Ditemukan 1371892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2130/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmatullah Bin Sugito) dan Termohon (Rika Binti Sutartip) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2015 dirumah orangtua Termohon di Jalan Soekarno Hatta Gg.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 115/Pdt.P/2023/PA.Kis
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Damri bin Usman) dengan Pemohon II(Yusmita binti Sariman)di laksanakan dirumah orang tua Pemohon II yang bernama Bapak Sariman, di Dusun VII, Desa Sarang Helang, Kecamatan Sei Kepayang Timur, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pdt.G./2016/PN.Amp.
Tanggal 9 Agustus 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 9
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Mei 2004, yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Nyoman Sidemen bertempat dirumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 14 Pebruari 2007, Nomor : 367/CS/2007, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Mei 2004, yangtelah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama oleh IdaPendanda Istri Nyoman Sidemen bertempat dirumah Penggugat di BanjarDinas Budakeling, Desa Budakeling, Kecamatan Bebandem, KabupatenKarangasem dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem,tanggal 14 Pebruari 2007, Nomor : 367/CS/2007, Putus Karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya
    Karangasem; halaman 7 dari 19 Putusan Pidana nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Amp.Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan Upacara Pernikahan Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Upacara Perkawinan Penggugat dan Tergugat dariOrang Tua Penggugat ;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di Catatkan di KantorCatatan Sipil ;Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    Bahwa saksi mengetahui Upacara Perkawinan Penggugat dan Tergugat dariOrang Tua Penggugat ; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah di Catatkan di KantorCatatan Sipil ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini diasuh oleh Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugatdi , Kabupaten Karangasem; Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahuiadalah menyangkut masalah ekonomi ; Bahwa
    percekcokan atau salah satu pihaktelah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri,apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak (vide YurisprudensiMahkamah Agung R.I.Nomor : 534 K/Pdt/1996); halaman 13 dari 19 Putusan Pidana nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Amp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Wayan Sasih, dan Made Sukawati menerangkan pada saat tergugat masih hidup satu rumah di tempatPenggugat, Penggugat sering melihat tergugat tidak ada dirumah
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Mei 2004, yang telahdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda IstriNyoman Sidemen bertempat dirumah Penggugat di, Kabupaten Karangasem dandicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, tanggal 14 Pebruari 2007,Nomor : 367/CS/2007, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnyaMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Asep Robby bin Among Suhandi) dengan Pemohon II (Queena Ainy Affifah binti Hijrah Effendi), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2017 dirumah kediaman Pemohon I di Jalan Gaya Baru Gang Order Baru 1, Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    3.

Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanil Arifin bin H Ahmad Fajar) dan Pemohon II (Syarifa Sulastri binti Ridwan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Banjar Dinas Jabajero, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2016 dirumah kostyang beralamat di Kabupaten Badung;3.
    ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir dan menghadap sendiri di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon Il menerimanya dan melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6Juni 2016 dirumah
    kost yang beralamat di Kabupaten Badung, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan langsung (persona standi in judicio) atau memilikikapasitas (legal standing) untuk mengajukan permohonan itsbat nikahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam pada hari Senin tanggal6 Juni 2016 dirumah
    keterangantersebut telah memenuhi syarat materiil kesaksian dan maksud Pasal 309 RBg,karenanya keterangan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadian dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 dirumah
    danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Kabupaten Badung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 269/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yostri Setiowati binti Ponijo) dengan Tergugat yang bernama (Supriyanto bin Nyamat) pada tanggal 20 Desember 2005 di dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Rt. 001, Rw. 005, Pekon Gading Rejo, Kecamatan Gading Rejo, Kabupaten Pringsewu, Provinsi Lampung;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriyanto bin Nyam) kepada Penggugat (Yostri Setiowati binti Ponijo
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 308/Pdt.P/2023/PN Skw
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
Hj. Sofia Suwandi
18 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa dirumah kediaman di Jl. Cendrawasih No. 10, Rt. 001/001, Kel. Melayu, Singkawang Barat pada tanggal 15 Juli 2012 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Muchlis Said (Alm) karena sakit.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.MISKADI bin AYUM
2.FAUZIAH binti SAEHARI
17 — 8

  • a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISKADI bin AYUM) dengan Pemohon II (FAUZIAH binti SAEHARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1983 di dirumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan II RT.02 RW. 08 Desa Karangbendo Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang

    c. 3.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARJUKI bin P.SUNA ) dengan Pemohon II (MARKANI binti SATUMAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1975 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonsari RT.09 RW. 05 Desa Yosowilangun Kidul Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

    c. 3.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Aliudin) dengan Pemohon II(Ningka Wati binti Juharno) yang dilaksanakan dirumah orang tuaPemohonI di Pajar Raya Kecamatan Kasui Kabupaten Way Kanan padatanggal 10 Mei 1987;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
1.I Nyomen Losmen
2.Ni Nyoman Uriani
38 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan kedua Pemohon I ( I Nyoman Losmen) dengan Pemohon II ( Ni Nyoman Uriani) yang telah dilakukan sesuai Adat dan Agama Hindu dirumah Para Pemohon pada tanggal 24 September 2021;
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 7 April 2020 — ABDUL SAMAD Alias SAMAD Bin BASRAN
19 — 0
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara; 4.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89 / Pdt.G / 2015 / PN.Amp
Tanggal 21 Desember 2015 — -PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
61 — 19
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 18 Agustus 1993, bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jero Mangku Wayan Buda, Perkawinan tersebut telah didaftar di kantor Catatan Sipil Kab. Karangasem tanggal 25 Januari 2007, No. 161/CS/2007 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Bahwa atas dasar itu Penggugat mohon agar perkawinannyadengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal18 Agustus 1993, bertempat dirumah Penggugat yang dipuput oleh Jero MangkuWayan Buda, Perkawinan tersebut telah didaftar di kantor Catatan Sipil Kab.Karangasem tanggal 25 Januari 2007, No. 161/CS/2007, dinyatakan putus karenaperceraian ;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, bahwa karenanyaPenggugat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 706/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsukan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 11 Desember 2011 dirumah Penggugat dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 30 Mei 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 9
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugat diHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata GugatanNo :66/Pdt.G/2017/PN.Amp,Kabupaten Karangasempada tanggal 18Oktober 2004yang dipuput oleh I NengahMangku Dayuhadalah sah dan putus karena perceraian;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Penggugat diHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata GugatanNo :66/Pdt.G/2017/PN.Amp,Kabupaten Karangasempada tanggal 18Oktober 2004yang dipuput oleh NengahMangku Dayuhadalah sah dan putus karena perceraian;4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus (Dirumah Kontrakan milik Bp. Fatah) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Desember 2015 — -PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
43 — 11
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di laksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumah Penggugat di KARANGASEM, adalah sah ;4. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, Putus karena perceraian ;5. Menetapkan Kuasa asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, tanpa mengurangi kesempatan kepada Tergugat selaku Ibu kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya tanpa paksaan;6.
    TERGUGAT, Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25 Nopember 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal25 Nopember 2015 dalam Register Nomor 87/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secara Adat danAgama Hindu pada tanggal 23 September 2003, bertempat dirumah
    , Bugbug, 21 Desember 2003 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, tempat / tanggal lahir, Bugbug, 10 Juni 2010 ;Pada saat perkawinan mulai tahun 2003, rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan cukup harmonis dan rukun, namun setelah kelahiran anakpertama, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidakbahagia, hal tersebut di sebabkan oleh Tergugat meninggalkan rumah Penggugatdengan mengajak anak pertama penggugat dengan tergugat, serta tergugat tidakmau tinggal dirumah
    Tergugat tidak pernah mau untuk diajak ke rumahpenggugat dan selalu marahmarah ;Selama Penggugat masih memandang anaknya yang dibawa oleh Tergugat tinggaldirumah tergugat, maka penggugat pun menyabarkan diri mengikuti kemauantergugat untuk tinggal dirumah tergugat ;Sambil menunggu hari yang tepat untuk mengajak tergugat pulang kerumahpenggugat, tergugat pun tetap tidak mau dan malah Ibu kandung tergugat jugatidak mengijinkan tergugat dibawa kerumahnya penggugat dengan alasanpenggugat dibilang tidak
    punya rumah yang bagus untuk ditempati ;Selama 7 tahun Penggugat sabar tinggal dirumah tergugat, dan memandang keduaorangtua penggugat tinggal dirumah sendirian, maka penggugat pergi dari rumahtergugat demi orangtua dan anak penggugat, dan selama itulah percekcokan terusberjanjut dan memilih jalan bercerai ;8 Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama + 3 tahun, selama kurun waktu itupenggugat sering meminta agar tergugat pulang kerumah penggugat namuntergugat tetap tidak mau ;9 Dengan sebab itu
    SAKSI 2 PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah menikah ;e Bahwa saksi hadir saat acara pernikanah tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah ;e Bahwa setelah meikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa penggugat dan tergugat cerai ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernma ANAK 1 PENGGUGAT dan yang kedua bernama ANAK 2PENGGUGAT ;e Bahwa Penggugat
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 47/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
IDA ARIANI
29 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan R.A KOESRIN KOESRINAH binti R.WIRYO, lahir di Madiun, 28 Oktober 1914 yang telah meninggal dunia dirumah di Jl.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 182/Pid.B/2016/PN BAN
Tanggal 9 Februari 2017 — - SUMIATI Alias SUMMI Binti MASSALISI
23 — 15
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah potong batu bata /batu merah yang berukuran panjang 10 (sepuluh) cm dan lebar 10 (sepuluh) cm.Dirampas untuk dimusnakan.- 1 (satu) lembar baju warna hitam yang robek pada lengan kiri dan kanan serta bagian leher.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H. NURSIAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 283/Pdt.P/2024/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon:
MOHAMAD YUDI GUNAWAN
16 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Gufransyah (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 1987 dirumah di Jl.