Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Ada bukubukunya dan perlengkapan sekolah milik anak penggugat dantergugat tertinggal didalam rumah, penggugat mengambil/loncatlewat jendela rumah yang saat itu lupa tidak dikunci oleh tergugat.Apa itu bukan mengusir namanya ?5. Tidak benar kalau tergugat melaksanakan kewajiban yang selalumenghadapi penolakan dari penggugat. Bahwa tergugat selalu diam ajakalau bertemu dengan penggugat.
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
JU.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Tergugat telahmengungkapkan isi hatinya dihadapan Penggugat, ungkapan manadiutarakan dengan bersungguhsungguh bahwa Tergugat masih tetapmenginginkan hidup bersama Penggugat, namun nampaknya Penggugattidak terpengaruh dan masih tetap tegar atas pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia serta mengingat anak, maka menurut jalan pikiran yangsehat setelah mendengar ungkapan kesungguhan
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
34 — 17
34 — 17
Dan justru ParaTergugat juga mengingatkan untuk itu, sebagai kata lain menyetujui Makadengan ini kami menambahkan para ahli waris yang masih tertinggal darianak keturunan almh. Hj. INSIYAH binti MARDJUNI (anak pertama almh.Rubingatin alm. Mardjuni), yang antara lain tercatat sebagai anak ke 586 :5. almh. Ny. ALKOMAH binti ABDUL HADI;6. almh. Ny. HABIBAH binti ABDUL HADI ; almh. Ny.
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 423/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ALAN FEBRI Bin MAULANA Als ALAN
33 — 13
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ALAN FEBRI Bin MAULANA Als ALAN
33 — 13
ATMBank BNI maka Saksi memberhentikan sepeda motor Saksi tersebutdan kemudian orang tua perempuan Saksi turun dari atas sepedamotor dan berjalan kedalam Mesin ATM dan Saksi hanya duduk diatas sepeda motor namun sebelum masuk kedalam ruangan mesinATM Bank BNI itu maka orang tua perempuan Saksi memanggil Saksiuntuk masuk kedalam mesin ATM dan setelah itu maka Saksi jugamasuk kedalam mesin ATM itu dan 1 (satu) unit Handphone MerekSxiomi Redmi Note 6 Pro Blakc dengan Nomor Imei861250041309062 milik Saksi tertinggal
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 18 Agustus 2015 — WISNU WARDIAN alias BLACK Bin (alm) ENAS SUDRAJAT
35 — 1
35 — 1
terdakwa karena orang tersebut malam harinya saksilihat lagi pada minumminuman keras dengan penghuni kos lainnya dan menurutHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bdg.temantemanya yang pada saat itu bersamasama minumminum bahwa terdakwasekitar jam 04.00 wib keluar sendirian sehingga semuanya curiga kepadaterdakwa ;Bahwa untuk kunci sepeda motor tersebut saksi lupa lagi karena sebelum saksimasuk kamar kost saksi sempat bareng minumminuman keras sehingga kuncikontak tersebut tidak tahu tertinggal
Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 570/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 4 Juli 2017 — pidana
- Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda
48 — 13
48 — 13
Rahmat memegangi dan memukuli korbanAndri, namun saat kejadian koroban Andri berhasil melarikan diri danmotor korban Andri yang tertinggal diambil sdr. Aji dan sdr. Rahmat;Bahwa saksi membantu sdr. Aji dan sdr. Rahmat untuk melarikan diri danbersembunyi dengan dibantu oleh sdr. Lukman;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2017/PN BksTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidak keberatan danmembenarkannya;9.
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab Tanggal 8 Maret 2021 — Terdakwa
73 — 18
73 — 18
melubangidinding toko Ana Ogi dengan menggunakan parang lalu melepaskanCCTV dengan mengambil memorinya yang terpasang di kameratersebut dan peran Anak hanya membantu dengan melihat situasi disekitar toko tersebut dan saat itu Anak membawa 1 (satu) bilahparang dan 1 (satu) buah linggis kecil;Bahwa alat yang dibawa oleh anak dalam melakukan pencurianyaitu 1 (satu) batang linggis, 1 (Satu) bilan parang yang dililit karetban dalam, 1 (satu) buah tas noken, 1 (satu) buah obeng berwarnahijau yang pada saat itu tertinggal
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pid B/2015/PN Unr Tanggal 10 Agustus 2015 — TERDAKWA : JOKO PRAYITNO Bin SURATMAN
26 — 3
26 — 3
Unr10Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 20.30 Wib di pinggirjalan menuju obyek wisata Umbul Sidomukti, Dusun Tegalsari, Desa Sidomukti,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang ada kejadian percobaan pencurian,namun saksi tidak melihat kejadiannya;Bahwa yang saksi tahu sewaktu saksi piket malam sebagai Satpam di UmbulSidomukti, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, setelah adanyalaporan dari pengunjung, bahwa di daerah Tegalsari jalan menuju UmbulSidomukti ada sepeda motor yang tertinggal
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 26 April 2017 — HARDI VS PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE PEKANBARU
166 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 319 kK/Pdt.SusBPSK/2017Nepitupulu;Menyetakan Termohon melanggar Pasal 7 huruf b juncto Pasal 8 ayat (1)huruf a juncto Pasal 18 ayat (1) huruf a, huruf d, huruf g, huruf h UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Menghukum Pemohon untuk membayar tunggakan yang tertunggak saat iniyang tertinggal untuk angsuran Desember 2015 dan Januari 2016;Menghukum Termohon untuk mengembalikan kendaraan yang ditarik olehTermohon karena kesalahan dari karyawan Termohon kepada Pemohonseketika
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2910/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
70 — 18
Putusan Nomor 2910/Pat.G/2021/PA.Ckrwanita di HP Tergugat dan seketika itu juga Tergugat langsung hapus akantetapi masih tertinggal di galeri sampah;5. Pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Penggugat menemukan foto wanita diHP Tergugat dan Tergugat sudah menjelaskan kepada Penggugat padawakitu Penggugat menuduh bahwa Tergugat seingkuh atau ada wanitaidaman;6. Tergugat sudah menjelaskan asal muasal foto tersebut kenapa berada di HPTergugat, namun Penggugat tidak percaya penjelasan Tergugat.
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 2
29 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 12 bulan= Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi;4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Mbn Tanggal 25 Nopember 2020 — Khoirul Padli Bin Rusli
116 — 12
116 — 12
Terdakwa memukul Saksi Eka Prasetyo sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan suatu alat untuk memukul Eka Prasetyo; Bahwa temanteman Terdakwa juga memukul Saksi Eka Prasetyo; Bahwa tidak ada yang membantu Saksi Eka Prasetyo pada saat Terdakwa dantemanteman Terdakwa melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Eka Prasetyo masih dalam posisi berdiri; Bahwa setelah melakukan pemukulan, temanteman Terdakwa langsung pergi daritempat kejadian menggunakan sepeda motor, sedangkan Terdakwa tertinggal
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 11 Februari 2013 — ALFI SYAHRIN Als. TUTUN Bin ARIFIN Als. IPIN
AGUS SUPRIYANTO Bin BURHANUDDIN
28 — 22
28 — 22
Batulicin tersebut dalam keadaanterkunci gembok dan para terdakwa masuk ke lingkungan SMPN 1Batulicin tanpa seijin serta sepengetahuan saksi maupun pihak SMPN1 Batulicin;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga malam diKantor Pramuka dan saksi dibangunkan oleh Sdr.SERLI RIFANI yangmemberitahukan bahwa ada mobil truck yang membawa / mengangkutsepeda motor yang akan dilelang di Halaman Kantor Pramukatersebut, pada saat saksi akan membuka kunci pagar kantor Pramukatersebut, ternyata kunci gembok tertinggal
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Kdl Tanggal 31 Juli 2013 — SUHARDI Bin SAHRI
37 — 4
37 — 4
Kendal ;e Bahwa kerugian yang dialamai sekolah MA NU 03 Sunan Katong Kaliwungu sejumlahRp.65.700.000, (enam puluh lima juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi, alat yang digunakan untuk mencuri komputerkomputer milik MANU 03 Sunan Katong Kaliwungu berupa linggis karena barang tersebut tertinggal diTKP, namun saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil komputerkomputertersebut ;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana pencuri tersebut masuk ke Laboratoriumsekolah MA NU 03 Sunan Katong Kaliwungu
Register : 25-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 202/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 7 Januari 2015 — - I PUTU MUSTIKA Alias DANGDUT
36 — 19
36 — 19
rupiah) danRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutHal. 7 dari 20 hal, Putusan Nomor 202/PID.B/2014/PN.Nga.dititipkan saksi kepada anaknya yang bernama I PUTU NOVA SUADNYANAAlias NOVA karena saksi pergi ke Nusa Penida untuk sembayang;Bahwa uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) akan dipergunakan olehsaksi untuk membayar bahan bangunan Merajan dirumah saksi dan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) rencana akan dibawa oleh saksi keNusa Penida tapi tertinggal
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 24/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 3 Maret 2016 — - ALI MUSTAKIM Alias TAKIM Alias PENJOL Bin JUMADI ;
88 — 14
88 — 14
Terdakwa tidak memberi apaapa baikbarang maupun uang pada saksi Sumiati karena melakukannya atas dasar suka samasuka ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang pada saksi Sumiati sejumlah Rp. 50.000,karena pada saat itu saksi Sumiati tidak punya uang untuk membayar arisan ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan ataubersetubuh dengan saksi Sumiati dan Terdakwa melakukannya baru satu kali ini danketahuan mertuanya ; Bahwa sandal dan jaket itu adalah benar milk Terdakwa yang tertinggal
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana
- BAGAS LAN WASESA Bin HERU IRWANTARA
- SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN Bin SUGIYARTA
49 — 3
49 — 3
., di rumah saksi di Dusun Kramen VI Rt.05 Rw.12 KeluarahanSidoagung, Kecamatan Godean, Sleman, sewaktu saksi sedang tidurdibangunkan isterinya memberitahu kalau telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi lalu ke luar rumah, saksi melihat warga sedang berusahamenangkap pelaku pencurian, dan saksi lihat ada sepeda motor pelakuyang tertinggal disitu, lalu saksi bilang agar warga tidak usah mengejar,nanti pasti pelakunya akan datang lagi untuk mengambil sepedamotornya;e Bahwa ternyata para pelaku telah mengambil
Register : 22-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF EFFENDI Bin. NGABIDIN
46 — 10
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF EFFENDI Bin. NGABIDIN
46 — 10
melihatdan memastikan apakah mobil milik saksi yang diparkir tepat di depan pintuada orangnya.Benar bahwa saksi melihat terdakwa berusaha pergi menjauh dari mobilnyakemudian saat itu terdakwa pegi menjauh dan menuju ke sepeda motor yangdiparkir di luar halaman masjid.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa berada di sampingmotornya dan tampak sedang menyembunyikan sesuatu di sepedamotornya.Benar bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa kembali lagi ke dalamserambi masjid karena kunci motornya tertinggal
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 151/Pid.B/2017/PN Ktb Tanggal 4 Juli 2017 — ASRYAN NOOR Als RYAN Bin MUHAMMAD SAID
74 — 7
74 — 7
dan saksi SANDY ANDRIYAN NOOR Bin MUHAMMAD SAID(Keduanya telah dilakukan diversi) yang saat itu sedang beristirahat dijembatan besi simbuang sehabis menempuh perjalanan dari cantung menujudesa gunung batu besar, saat itu terdakwa meminta saksi RAHMANASPIANNOR Bin MUHAMMAD SAID dan saksi SANDY ANDRIYAN NOORBin MUHAMMAD SAID untuk membeli minuman kemasan dan rokokdiwarung, selanjutnya datang saksi SANDY ANDRIYAN NOOR BinMUHAMMAD SAID membawa rokok sedangkan saksi RAHMAN ASPIANNORBin MUHAMMAD SAID tertinggal
Register : 16-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.B/2017/PN Rah Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WILSON ALIAS SON BIN DASIR
50 — 31
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WILSON ALIAS SON BIN DASIR
50 — 31
menebaskan pisaunya lagi ke arah saksi Aminudin Alias AminuBin Asali namun tidak kena, lalu saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali larikemudian Terdakwa mengejarnya lalu menebaskan lagi pisau yang pegangnyake arah belakang saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali yang akhirnya mengenaiSaksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali dan terjatuh di got, kKemudian Terdakwamemegang leher saksi Aminudin Alias Aminu Bin Asali dan hendakmenikamnya, namun mata pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut sudahterlepas dan yang tertinggal