MITS.COLT T 120 SS Pick Up BM 9083 BD yangdikemudikan oleh terdakwa dari arah pangkalan kerincimenuju arah ukui, saat membeli nasi pada saat itu sedangturun hujan, kemudian sampai di badan aspal sebelah kanansaksi melihat pengendara sepeda motor Honda supra Xtanpa nopol bergeraj dengan kecepatan tinggi dari arah ukuimenuju pangkalan kerinci , dan saksi melihatnya denganjarak kurang lebih 30 meter, karena jarak sudah terlaludekat maka kecelakaan tidak dapat dihindari lagi sehinggabagian sudut sebelah

pada sianghari serta arus lintas pada saat itu dalam keadaan sedang;Bahwa disekitar tempat kejadian saksi tidak ada meihatramburambu lalu lintas dan saksi ada melihat marka jalanberbentuk garis putin putusputus;Bahwa setelah membeli nasi pada saat itu hujan turun, danpada saat sampai di badan jalan aspal sebelah kanan saksimelihat pengendara SPM Honda supra X tanpa nopolbergerak dengan kecepatan tinggi dari arah ukui menujuarah pangkalan kerinci dan saksi melihatnya dengan jarakkurang lebin 30 meter

terdakwa membenarkannyaksi HERMANTA SITEPU Bin NANEP SITEPU :e Bahwa ada kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari sabtutanggal 07 maret 2015 sekira jam 13.30 dijalan lintas timurKM 115 + 300 desa lubuk terap Kcamatan Bandarpetalangan kab.pelalawan;e Bahwa saat terjadinya kecelakaan saksi sedang dudukdibangku depan bengkel dan menghadap kejalan, sehinggasaksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut;e Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut jalan beraspaldan jalan lurus dan datar serta cuaca hujan

Karena posisi mobil terdakwa berada dikanan jalan maka terdakwa terlebin dahulu harusmenyeberangkan mobilnya kejalur kiri arah PangkalanLesung .Pada saat itu cuaca sedang hujan lebat dan kondisi jalanyang lurus mendatar dengan arus lalu lintas tidak padattersebut menjadi licin.Bahwa setelah mobil yang dikemudikan terdakwa berada diaspal jalur kanan jalan, terdakwa tidak langsungmenyeberang kejalur kiri tetapi masih tetap berjalan di jalurkanan tanpa memperhatikan prioritas kendaraan yangsedang berjalan

Karena posisi mobil terdakwa berada dikanan jalan maka terdakwa terlebin dahulu harusmenyeberangkan mobilnya kejalur kiri arah PangkalanLesung .e Bahwa Pada saat itu cuaca sedang hujan lebat dan kondisijalan yang lurus mendatar dengan arus lalu lintas tidak padattersebut menjadi licin.e Bahwa setelah mobil yang dikemudikan terdakwa berada diaspal jalur kanan jalan, terdakwa tidak langsungmenyeberang kejalur kiri tetapi masih tetap berjalan di jalurkanan tanpa memperhatikan prioritas kendaraan yangsedang

Bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263 tanggal 17 Oktober2012 tersebut dimasukan ke dalam tas pelastik dan didalam perjalanan kekantor Kesyahbandaran terjadi hujan lebat lalu Sdr. MADE EDY YUDHAASTAMAN, S.M., kemudian berteduh di trotoar jalan masuk pelabuhanBenoa selanjutnya tas plastic berisi Grosse Akta Pendaftaran KapalNomor : 2263, tanggal 17 Oktober 2012 beserta tas ditaruh di sebelahnya ;. Bahwa setelah hujan mereda Sdr. MADE EDY YUDHA ASTAMAN, S.M.

AT ;Hal. 6 dari 12 halaman, Penetapan Permohonan Nomor : 834/Pdt.P/2021/PNDpsBahwa saksi mengambil dokumen beserta Grosse AktaPendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal 17 Oktober 2012 tanggal 01Desember 2021 pagi sekitar jam 08.00 wita ;Bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263 tanggal 17Oktober 2012 tersebut dimasukan kedalam tas plastik dan didalamperjalanan ke kantor Kesyahbandaran terjadi hujan lebat lalu saksikemudian berteduh di trotoar jalan masuk pelabuhan Benoa, selanjutnyatas plastik

berisi Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal17 Oktober 2012 beserta tas di taruh di sebelahnya ;Bahwa saksi pada waktu membawa dokumen tersebut naiksepeda motor ;Bahwa setelah hujan mereda saksi, saksi langsung berangkatmenuju ke kantor Kesyahbandaran Benoa, dan ketika akan masuk kekantor Kesyahbandaran Benoa saksi baru teringat apabila tas plastikyang berisikan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal 17Oktober 2012 tersebut tertinggal di trotoar tempat saksi berteduh ;

MADE EDY YUDHA ASTAMAN, S.M. membawa seluruh dokumenbeserta Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal 17Oktober 2012 menuju ke syahbandar Benoa ; Bahwa MADE EDY YUDHA ASTAMAN, S.M. kemudian membawasemua dokumen Kapal namun dalam perjalanan seluruh dokumen kapaltersebut hilang karena saksi MADE EDY YUDHA ASTAMAN, S.M.terlupa mengambil dokumen pada saat berteduh karena hujan ; Bahwa selanjutnya Pemohon telah melaporkan perihal kehilangandokumen Kapal Motor Nagama BiruO1 kepada pihak yang

KB 2107 YM dengan kecepatan tinggi yang mana pada saat itukondisi cuaca dan jalan yang gelap serta jalan basah sehabis hujan dan adagenangan air dijalan dan pada saat itu terdakwa kurang konsentrasi serta tidakmelihat didepan terdakwa ada pejalan kaki yakni korban TUKIMIN yang sedangberjalan kaki di sebelah kiri jalan di Jalan Raya A. Yani Kel.

Abdul AzisSingkawang.Bahwa benar saksi menerangkan sesaat setelah terjadi tabrakan /kecelakaan tersebut Saksi langsung mendatangi tempat tabrakandan Saksi langsung menolong korban pejalan kaki, pada saat itukorban pejalan kaki sudah tidak sadarkan diri, posisi terjatuhnyapejalan kaki setelah tabrakan disebelah kiri jalan dan terendamdalam genangan air dijalan setelah hujan, untuk posisi pengendarasepeda motor terpental di sebelah kanan jalan dekat jembatan, danuntuk sepeda motor KB 2107 Ym terjatuh

ditengah jalan diatasaspal.Bahwa benar saksi menerangkan menurut pendapat Saksi sebabterjadinya kecelakaan/tabrakan lalu lintas jalan raya, karena jalangelap, jalan tergenang air setelah hujan, pengendara sepeda motormelaju dengan kecepatan tinggi, dan tidak memperhatikan pejalankaki yang ada didepannya, sehingga terjadi kecelakaan/ tabrakanlalu lintas jalan raya.e Bahwa benar saksi menerangkan pengendara sepeda motor KB2107 YM Saksi tidak tahu luka dibagian apa saja, sedangkanpejalan kaki mengalami

KB 2107 YM dengan kecepatan tinggi yang mana pada saat itu kondisicuaca dan jalan yang gelap serta jalan basah sehabis hujan dan ada genangan air dijalan danpada saat itu terdakwa kurang konsentrasi serta tidak melihat didepan terdakwa ada pejalankaki yaitu korban TUKIMIN. Bermula ketika terdakwa hendak berangkat dari rumahterdakwa dengan tujuan untuk membeli nasi di Pasar Hongkong namun tidak ada yang buka,kemudian terdakwa menuju ke arah Jalan GM.

Sepulang dari menghadiri undangan pernikahan tersebut terdakwadan saksi korban bersamasama hendak pulang kerumah membonceng terdakwa, namundalam perjalanan pulang terdakwa dan saksi korban bertemu dengan saudara Toto untukdiajak minum.Setelah selesai minum di warung saudara Toto, terdakwa dengan memboncengsaksi korban dengan kecepatan tinggi melanjutkan perjalanan pulang, tidak berselangbeberapa lama hujan turun dengan lebatnya sehingga jarak pandang dari terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan

kecepatan tinggi terhalang, dan tibatiba terdakwamenginjak rem didepan halte SMAN 1 kedamin yang mengakibatkan sepeda motor tersebuttidak terkendali sehingga terdakwa dan saksi korban terjatuh.Terdakwa lalai atau kurang hatihati mengendarai sepeda motornya dimana terdakwa sudah mengetahui atau patut mendugamengendarai sepeda motor dimalam hari dengan kecepatan tinggi dan dalam keadaan mabukserta hujan lebat dapat menghalangi jarak pandang, dimana yang seharusnya terdakwalakukan adalah perlahanlahan

deras pada saat itu terdakwaberusaha memacu kendaraan supaya cepat sampai dihalte SMAN kedamin tersebutterdakwa pas mau mengerem sepeda motor mendadak jatuh kesamping kiri jalan aspalterdakwa bersama korban MARSUADI Als UNYIL terhempas keaspal serta tertimpasepeda motor dan berdiri dan kemudian duduk di halte tersebut sambil merokok.Bahwa pada saat merokok korban MARSUADI Als UNYIL mengeluh kepalanya sakit,setelah hujan reda terdakwapun mengajak korban MARSUADI Als UNYIL pulang,setelah terdakwa

Bahwa berangkatnya belum hujan dari cafe bangkong, tetapi pulang setelah didepanpuskesmas kedamin ada hujan turun. Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kecepatan sepeda motor karena terdakwa mabukberat. Bahwa pada saat jatuh kearah kiri masih ditengah jalan.

korban hendak buang air kecil dan meminta terdakwa untukmenghentikan sepeda motor, terdakwa tidak mengurangi laju sepeda motornya danmengendarai dengan dua tangannya tetapi justru terdakwa langsung mengerem dan berakibatterdakwa tidak dapat mengendalikan sepeda motor dan akhirnya terdakwa dan korbanMarsuadi terjatuh;Menimbang, bahwa dengan fakta yang terungkap bahwa terdakwa mengemudikansepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dalam keadaan sehabis minumminuman keras,pada malam hari dalam kondisi hujan

pendapatbahwa semua keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa NOLA :Bawah pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 17:30bertempat di PT.SAJPDivisi ll Perkebunan sawit kami telahmengambil solar milik PT.SJAP tepatnya di Desa LanggonaweKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa SAA dan terdakwaHALIM dari Desa SPB dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorlalu hujan

dariPT.SJAP;Bahwa terdakwa mengenali semua barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Terdakwa Ill HALIM :Bawah pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 17:30bertempat di PT.SAJPDivisi ll Perkebunan sawit kami telahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Unaaha.mengambil solar milik PT.SJAP tepatnya di Desa LanggonaweKecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa SAA dan terdakwaNOLA dari Desa SPB dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motorlalu hujan

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Bawah pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 17:30 diPT.SAJPDivisi ll Perkebunan sawit telah kehilangan solar tepatnya diDesa Langgonawe Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;Bahwa awalnya terdakwa NOLA bersama terdakwa SAA danterdakwa HALIM dari Desa SPB dengan menggunakan 2 (dua)sepeda motor lalu hujan

yang kedua ini bersifat alternatif denganterpenuhinya salah satu elemen unsur maka unsur tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekitar jam 17:30 PT.SAJPDivisi Il Perkebunan sawit telah kehilangansolar tepatnya di Desa Langgonawe Kecamatan Wonggeduku KabupatenKonawe;Menimbang, Bahwa awalnya terdakwa NOLA bersama terdakwaSAA dan terdakwa HALIM dari Desa SPB dengan menggunakan 2 (dua)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Unaaha.12sepeda motor lalu hujan

kepada GATOT seharga Rp.250.000;(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perjerigen berisi 35 liter;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.SJAPmengalami kerugian sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa telah mengambilsolar milik PT.SJAP tanpa izin dan PT.SJAP mengalami kerugian,dengandemikian unsur ke3 telah terpenuhi;Ad 4.Menimbang, awalnya terdakwa NOLA bersama terdakwa SAA danterdakwa HALIM dari Desa SPB dengan menggunakan 2 (dua) sepedamotor lalu hujan

Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan jalannyalurus beraspal, gelap dan lalu lintas sepi, pada saat sebelum terjadikecelakaan tidak hujan dan kondisi aspal jalan kering, namun tidakberapa lama setelah terjadi kecelakaan baru turun hujan.16. Bahwa saat Saksi menolong korban pertama kali kondisinyabasah karena berlumuran darah, namun badan korban tidak basahterkena air.17.

Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan, cuaca tidak hujantetapi beberapa saat setelah terjadi kecelakaan baru turun hujan,namun menurut keterangan Terdakwa dan Lettu Inf. Ihram (Saksi1)pada saat sebelum tiba di lokasi kecelakaan sudah hujan dan padasaat di lokasi kecelakaan masih hujan.2.

Bahwa keadaan yang semula hujan kemudian hujan berhentimemang kurang disadari oleh seorang pengemudi maupunpenumpangnya saat berada di dalam mobil yang sedang dalamperjalanan jauh karena bisa saja saat di perjalanan hujan dan saattiba di lokasi sebelum kecelakaan tidak sedang hujan, karena untuklebih jelas dan lebih pasti merasakan cuaca sedang hujan atausedang tidak hujan adalah orang yang sedang berada di luarkendaraan, hal tersebut diperkuat juga dari kondisi aspal jalan yangkering dan kondisi

korban yang tidak basah walaupun naik sepedamotor tanoa memakai jas hujan, demikian juga apabila dalamkeadaan hujan, seharusnya Terdakwa harus lebih berhatihati dalamberkendaraan, oleh karena itu sangkalan Terdakwa sepanjangmengenai cuaca saat sebelum terjadi kecelakaan maupun saatterjadi kecelakaan tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan.2.

/gerimis, tetapi keterangan di BAPmenyatakan saat kejadian cuaca hujan/gerimis, ini menunjukkanbahwa keterangan para Saksi tersebut sangat mengadaada danhanya ingin memberatkan Terdakwa.

Blora dengan kondisicuaca hujan, jalan basah, beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan kinjalan terdapoat bahu jalan dan pohon mahoni serta merupakan lingkunganpemukiman penduduk dan terdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi(kencang) namun tidak tahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigiHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Blaperseneleng pada Nomor 4 (empat) bermaksud hendak mendahului KBMDaihatsu Xenia No. Pol : H8991NA wama putih yang dikemudikan oleh Dr.

Blora dengan kondisi cuaca hujan, jalan basah,beraspal, lurus dan datar, jalan lebar di kanan Kiri jalan terdapoat bahu jalandan pohon mahoni serta merupakan lingkungan pemukiman penduduk danterdakwa mengemudikan dengan kecepatan tinggi (kencang) namun tidaktahu berapa kilo meter perjam dengan posisi gigi perseneleng pada Nomor 4(empat) bermaksud hendak mendahului KBM Daihatsu Xenia No. Pol : H8991NA warna putih yang dikemudikan oleh Dr. H.

Pol : H8991NA warna putih miliknya dari arahCepu menuju Blora dengan kecepatan wajar karena pada saat itu cuacasedang hujan dan jalan aspal basah karena hujan tetapi kondisi jalanlurus dan lebar serta arus lalu lintas dari arah Blora ke Cepu tergolongsepi. Ketika itu saksi melihat dari arah belakang mobil yang saksikendarai ada sebuah mobil jenis Suzuki Carry No.

Atas kejadiantersebut saksi mendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra KaryaAbadi) sebesar Rp13.460.000,00 (Tiga belas juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) namun saksi tidak mendapat santunan dari keluargaterdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa

Atas kejadian tersebut saksimendapat santunan dari perusahaan CKA (Citra Karya Abadi) sebesarRp15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) namun saksi tidak mendapatsantunan dari keluarga terdakwa ;Bahwa situasi dan kondisi jalan pada saat kecelakaan terjadi dalamkeadaan basah karena habis hujan namun jalan dalam keadaan lebar,lurus beraspal dan rata, sedangkan arus lalu lintas arah barat ke timurcenderung sepi dan arus lalu lintas dari arah timur ke barat lumayanramai;Bahwa terdakwa sudah seringkali

. : K9126F tersebut sebelumkecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ;Halaman 4 Perkara Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa keadaan jalan saat itu adalah jalan beton halus, jalan cukup lebar,arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah/ tidak hujan; Bahwa menurut saksi, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karenaTerdakwa yang merupakan pengemudi mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F tersebut kurang konsentrasi atau Terdakwa sedang mengantuksaat mengemudikan kendaraannya ;Bahwa menurut saksi, sebenarnya

kaki dan tangannya ;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidak sempatmenolong korban karena korban Mulyanti dan anak lakilakinya yangbernama Yohan Doni Pramudya langsung dibawa ke Rumah Sakit UmumBlora oleh warga ; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson maupun mengerem mobilIsuzu Panther No.Pol. : K9126F tersebut sebelum kecelakaan lalu lintastersebut terjadi ; Bahwa keadaan jalan saat itu adalah jalan beton halus, jalan cukup lebar,arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah/ tidak hujan

mengalami luka lecetdan diantar pulang oleh warga; Bahwa saksi kemudian membawa korban Mulyanti ke Rumah SakitUmum Bloradan setelah itu saksi baru mengamankan Terdakwa danbarang bukti dan selanjutnya dibawa ke Kantor Satlantas Blora ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan korbanMulyanti mengalami luka dibagian kepala dan akhirnya meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa keadaan jalan saat itu adalah jalan beton halus, jalan cukup lebar,arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah/ tidak hujan

:K9126F warna ungu metalik dari arah Blora Purwodadi beriringan dengansepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putih yang dikendaraloleh korban Mulyanti ;Halaman 8 Perkara Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Bla Bahwa saat itu kecepatan mobil Isuzu Panther No.Pol. : K9126F yangdikemudikan oleh Terdakwa sekitar 40 km/jam 50 km/jam ; Bahwa keadaan jalan saat itu adalah jalan beton halus, jalan cukup lebar,arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah/ tidak hujan ; Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson mobil

: K9126F warna ungu metalik dengan sepeda motor Honda Vario No.Pol. : K6444RY warna putih di jalan raya BloraNgawen turut wilayah Dukuh Setro,Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora sehinggamenyebabkan korban Mulyanti mengalami luka di bagian kepala dan akhirnyameninggal dunia sedangkan saksi Yohan Doni Pramudya mengalami luka lecet ;Menimbang, bahwa lokasi terjadinya kecelakaan lalu lintas merupakanjalan beton halus, jalan cukup lebar, arus lalu lintas ramai dan cuaca cerah/tidak hujan

, setelah terjadi tabrakan posisikendaraan mobil Daihatsu Ayla berada disebelah Utara As Jalanmenghadap ke Barat, sedangkan posisi sepeda motor, penegendarasepada motor berada dan yang dibonceng berada berada dibahu jalansebelah Utara berdekatan dengan sepeda motor sedangkan posisikorban M Khoerul Anwar (meninggal) berada disebelah Baratpengendara sepeda motor dan tergeletak ditanah kosong disebelahUtara Jalan dan diam tidak bisa apa apa, yang pada waktu itu malamhari, cuaca cerah/terang, tidak hujan

K3639 BU yang dikendarai korban MKhoerul Anwar terjadi tabrakan dan tergeletak ditanah kosongdisebelah Utara Jalan dan diam tidak bisa apa apaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.Bjne Bahwa kejadian tersebut pada waktu itu malam hari, cuacacerah/terang, tidak hujan, jalan lurus beraspal, arus lalu lintassepi, rambu rambu lalu lintas marka jalan ada warna putih garisputus putus, sedangkan kanan kiri jalan terdapat pemukimanpenduduk (sebelah Utara pemukiman penduduk dan sebelahSelatan

sebelah kanan,setelah terjadi tabrakan posisi kendaraan mobil DaihatsuAyla berada disebelah Utara As Jalan menghadap keBarat, sedangkan posisi sepeda motor, pengendara sepadamotor berada dan yang dibonceng berada berada dibahujalan sebelah Utara berdekatan dengan sepeda motorsedangkan posisi korban M Khoerul Anwar beradadisebelah Barat pengendara sepeda motor dan tergeletakditanah kosong disebelah Utara Jalan dan diam tidak bisaapa apa.Bahwa terjadi pada waktu malam hari, cuaca cerah/terang, tidak hujan

setelahterjadi tabrakan posisi kendaraan mobil Daihatsu Ayla berada disebelah Utara AsJalan menghadap ke Barat, sedangkan posisi sepeda motor, penegendara sepadamotor berada dan yang dibonceng berada berada dibahu jalan sebelah Utaraberdekatan dengan sepeda motor sedangkan posisi korban M Khoerul Anwar(meninggal) berada disebelah Barat pengendara sepeda motor dan tergeletak ditanahkosong disebelah Utara Jalan dan diam tidak bisa apa apa, yang pada waktu itumalam hari, cuaca cerah/terang, tidak hujan

gangguan pendengaran pada kupingnya, namun tidak meminta ganti rugi padaterdakwa karena terdakwa sendiri orang yang tidak mampu; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut; 2 Saksi DANI KUSNOVABahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan keterangan tersebutBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 15.35 Wib, korbanSUYANDI dan saksi berangkat dari rumah mengendarai sepeda motor YamahaVega R BK 4592 WP untuk berobat ke Pematang Siantar; Bahwa saat itu hujan

Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, dibenarkan Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula didengar keterangannya di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda tanpa nomor polisi datang dari arahPematang Siantar menuju Sidamanik berboncengan dengan saksi JULPANSITINJAK untuk mengambil uang hasil penjualan babi; Bahwa setelah mengambil uang hasil penjualan tersebut, karena hujan

, dan alatbukti surat berupa Visum et Repertum atas nama korban SUYANDI serta barang buktidalam perkara ini maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib,Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Honda tanpa nomor polisi berangkat dariPematang Siantar menuju Sidamanik berboncengan dengan saksi JULPANSITINJAK untuk mengambil uang hasil penjualan babi; Bahwa setelah mengambil uang hasil penjualan tersebut, karena hujan

Terdakwadan saksi JULPAN SITINJAK minum tuak, selanjutnya sekira pukul 16.25 Wibmereka hendak pulang ke Sidamanik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2014 sekira pukul 15.35 Wib, korbanSUYANDI dan saksi berangkat dari rumah mengendarai sepeda motor YamahaVega R BK 4592 WP untuk berobat ke Pematang Siantar; Bahwa saat itu hujan gerimis dan jalanan banyak ditutupi rantingranting bambuyang menjulur kearah jalan sehingga Terdakwa mengambil jalan ketengah; Bahwa di JI.

Unsur Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian (culpa) adalah perbuatan yangterjadi tidak dengan niat akan timbulnya akibat, pelaku tidak mengetahui dan menyadaribahwa perbuatannya akan menimbulkan akibat yaitu meninggalnya orang lain (korban);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan, pada hariKamis tanggal 28 Februari 2014 saat itu hujan gerimis

Dalam keadaan hujan lebat dengan kecepatan tinggi, sampaiditikungan Desa Sungai Kuini Amuntai, dari arah berlawanan dariBanjarmasin menuju Amuntai, melintas sebuah sepeda motor merk SuzukiWarna Biru No.

jalan (arah utara menuju arah selatan Desa SidangoliGam) dari arah belakang yang mengakibatkan korban terjatuh dan mengalamiluka robek pada bagian belakang kepalanya kemudian korban dilarikan keHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN TteRumah Sakit Umum Daerah Jalilolo dan setelah dirawat selama kurang lebih 2(dua) hari korban meninggal dunia.Bahwa kondisi Jalan Umum Trans Halmahera, Desa Sidangoli Gam,Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, beraspal bagus,keadaan cuaca hujan

dipinggir jalan sebelah kiri kemudian korbanterpental ke bahu jalan;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak melihatTerdakwa berupaya menghindan korban.karena pada saat itu saksimelihat dari jarak 10 meter dari korban yaitu Hamisi Djama Alias Misiberjalan sudah berada pada jalur sebelah kiri;Bahwa setelah terjadi kecelakaan korban terpental kearah bahu jalansebelah kiri dan terdakwa bersama kendaraan terpental kekanan tidakjauh dari posisi korban;Bahwa cuaca pada malam itu sedang turun hujan

terdakwa telah mengkonsumsi minuman keras sebelummengendarai motor.Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak melihatTerdakwa berupaya menghindan korban.karena pada saat itu saksimelihat dari jarak 10 meter dari korban yaitu Hamisi Djama Alias Misiberjalan sudah berada pada jalur sebelah kiri;Bahwa setelah terjadi kecelakaan korban terpental kearah bahu jalansebelah kiri dan terdakwa bersama kendaraan terpental kekanan tidakjauh dari posisi korban;Bahwa cuaca pada malam itu sedang turun hujan

keadaanpengaruh alkohol/minuman keras;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN TteBahwa terdakwa tidak berhati hati sehingga tidak dapat men ghidari pejalankaki akibatnya setir atau stang sepeda motor yang terdakwa kendaraimenyenggol bagian pinggang sebelah kanan pejalan kaki Hamisi DjamaAlias Misi;Bahwa setelah kecelakaan terjadi koroan Hamisi Djama terpental kesebelahkiri bahu jalan dan terdakwa terpental kKesebelah kanan bersama dengankendaraannya;Bahwa cuaca pada malam itu sedang turun hujan

keadaanpengaruh alkohol/minuman keras;Bahwa terdakwa tidak berhati hati sehingga tidak dapat menghidari pejalankaki akibatnya setir atau stang sepeda motor yang terdakwa kendaraimenyenggol bagian pinggang sebelah kanan pejalan kaki Hamisi DjamaAlias Misi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tte Bahwa setelah kecelakaan terjadi korban Hamisi Djama terpental kesebelahkiri bahu jalan dan terdakwa terpental kesebelah kanan bersama dengankendaraannya; Bahwa cuaca pada malam itu sedang turun hujan

Basidondo yangsaat itu terdakwa hendak melintasi jalan menikung ke kanan dengan cuaca saat itusedang hujan, kemudian dari arah yang berlawanan, sekitar 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Yupiter Z berwarnahitam dengan Nomor Polisi DN 4042 DD yang dikendarai oleh korban atas namaSUPARDI dan saksi HENDRIAWAN alias HENDRIK dengan laju kecepatan tinggi,selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan yang dikendarainya yangsebelumnya kecepatan 40 (empat

DN 6173 DB plat dasar merah dari arahtinabogan menuju arah kayu lompa dan saksi tidak melihat langsung peristiwakecelakaan yang terjadi saat itu tetapi hanya mendengar bunyi benturan keras dari arahbelakang saksi serta saksi menjelaskan kecelakaan yang terjadi saat itu sepeda motorbertabrakan dengan mobil ford Ranger wama bitu ;Bahwa setahu saksi sebelum kecelakaan saat itu saksi dari arah tinabogan menujupulang kerumah di desa kayu lompa dengan kecepatan sekitar 40 km / jam dengankondisi cuaca hujan

kilo dari tempat kejadian dansaat itu saksi berada di depan terus sampai mengetahui ada kecelakaan; e Bahwa saksi menjelaskan saat mendengar suara benturan keras dari belakang saksijaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter ;e Bahwa saksi menjelaskan saat terjadi kecelakaan saksi tidak mengetahui bahwa sepedamotor tersebut terjatuh duluan atau sepeda motor tersebut bertabrakan langsungdengan mobil karena saksi hanya mendengar bunyi benturan ;e Bahwa saksi menjelaskan saat terjadi kecelakaan kondisi cuaca hujan

gerimis sorehari,kondisi jalan beraspal lurus dan anus lalu lintas sepi dan Perkenaannya tabrakansaat itu saksi tidak tahu karena saat itu saksi sedang tidur ;Bahwa saksi menjelaskan Posisi akhir dari kecelakaan saksi tidak tahu karena setelahterjadi kecelakaan saksi tidak turun dari mobil karena saksi takut dan cuaca juga saatitu hujan dan tidak mengetahui penyebab dari kecelakaan tersebut serta tidak kenaldengan orang yang terlibat kecelakaan saat itu ;Bahwa saksi menjelaskan Akibat dari kecelakaan

Buol, dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam dan menggunakan perseneling 5(lima), sedangkan kondisi cuaca ketika itu yakni hujan gerimis kondisi jalan lurus serta arusarus lalulintas sepi. pada saat itu bersamasama di dalam kendaraan yang duduk di depan disamping kiri ada adik kandung terdakwa lelaki Drs. SAIFUL BAHRI HASAN LABHA, MAdan duduk di belakang istri terdakwa yakni saksi SUMARNI MAHMUD S.

tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RONGGA KOBUL yang tidak memiliki Surat IjinMengemudi Gol C (SIM C) pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020mengemudikan Sepeda motor merk Honda Revo No Pol DK 3656 DZ dariDenpasar menuju ke Klungkung;Bahwa pada saat melintas di jalan By Pass Ida Bagus Mantra wilayahDesa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar sekitar pukul 19.00wita dengan kondisi jalan arus lalu lintas sedang dari arah barat menuju ketimur cuaca gelap dan hujan

tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa RONGGA KOBUL yang tidak memiliki Surat IjinMengemudi Gol C (SIM C) pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020mengemudikan Sepeda motor merk Honda Revo No Pol DK 3656 DZ dariDenpasar menuju ke Klungkung;Bahwa pada saat melintas di jalan By Pass Ida Bagus Mantra wilayahDesa Medahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar sekitar pukul 19.00wita dengan kondisi jalan arus lalu lintas sedang dari arah barat menuju ketimur cuaca gelap dan hujan

utara; Bahwa dilihat dari posisi jatunnya korban di sebelah selatan as jalan(lajur Kanan) dapat saksi simpulkan titik bentur terjadi disebelah selatan asjalan;Y Bahwa dari informasi yang saksi dengar bahwa korban pejalan kakimeninggal dunia di Rumah sakit kasih Ibu saba, mengenai luka saksi tidakperhatikan hanya saja ada darah keluar dari kepala; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal arah timur barat, satu jalur dariHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.Ginbarat ke timur, cuaca hujan

benturterjadi di sebelah selatan as jalan; Bahwa sesuai himbauan yang telah terpasang disepanjang jalan ByPass Ida Bagus Mantra agar sepeda motor, kendaraan besar dankendaraan yang bergerak lebih lambat untuk menggunakan lajur sebelahkiri; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pejalan kaki meninggal dunia diRumah Sakit Kasih Ibu Saba, mengenai luka saksi tidak perhatikan hanyasaja ada darah keluar dari kepala; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal arah timur barat, satu jalur daribarat ke timur, cuaca hujan

DZ yangtersangka kemudikan kemudian membentur tubuh pejalan kaki.+ Bahwa setelah benturan tersebut tersangka jatuh terseret ke kirisedangkan pejalan kaki jatuh terpental ke kanan.Halaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.Gin** Bahwa akibat kecelakaan tersebut tersangka lihat pejalan kaki dikepalakeluar darah dan tersangka mendapat informasi bahwa pejalan kakimeninggal dunia di RS Kasih Ibu.** Bahwa jalan lurus beraspal arah barat timur, satu jalur dari arah baratke timur, cuaca hujan

Terdakwa dilakukanantara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Desenber 2020 saatterdakwa sedang berada dirumah datang DEKY kerumah terdakwa sehinggaterdakwa dan DEKY berceritacerita dimana saat itu DEKY mengajak terdakwauntuk melakukan pencurian di Jalan Wates Dusun DEsa Cinta Rakyat danterdakwapun menyetujuinya, kemudian terdakwa dan DEKY langsung pergi keJalan Wates Dusun DEsa Cinta Rakyat dengan membawa alat berupa obengdimana saat itu cuana sedang turun hujan

Kemudian setelah itu terdakwa danDeky langsung pergi menuju lokasi dimaksud, sesampainya dilokasi sekirapukul 01.30 WIB saat itu cuaca sedang turun hujan, lalu di lokasi terdakwa danDeky mulai menggambar rumah yang hendak dimasuki, karena perkiraan sudahaman, maka terdakwa dan Deky langsung mengeluarkan obeng untukmembuka engsel pintu, dan setelah pintu terbuka lalu Deky masuk ke dalamrumah sedang terdakwa tetap berada diluar untuk mengamati keadaan, tidakberapa lama kemudian, Deky keluar dari dalam

Percut Sei Tuan, lalu terdakwapun setuju dengan ajakan Deky tersebut. kKemudian setelah itu terdakwa danDeky langsung pergi menuju lokasi dimaksud, sesampainya dilokasi sekiraHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.B/2021/PN Lbppukul 01.30 WIB saat itu cuaca sedang turun hujan, lalu di lokasi terdakwa danDeky mulai menggambar rumah yang hendak dimasuki, karena perkiraan sudahaman, maka terdakwa dan Deky langsung mengeluarkan obeng untukmembuka engsel pintu, dan setelah pintu terbuka lalu Deky masuk

yaitu) korban BENEDICTUS SIHASALEmeninggal dunia, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasterdakwa yang mengemudikan mobil merek Suzuki Grand Vitarawarna hitam No Pol : DE 1147 AC yang bergerak dari arahgalala menuju Desa Lateri setibanya di TKP, terdakwa tidakdapat mengendalikan mobilnya dimana kecepatan terdakwasaat itu 60 Kilometer/jam dan menggunakan porseneling 4dengan tidak memperhitungkan kondisi jalan yang sangatlicin karena hujan

pidanamelanggar pasal 310 ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasterdakwa yang mengemudikan mobil merek Suzuki Grand Vitarawarna hitam No Pol : DE 1147 AC yang bergerak dari arahgalala menuju Desa Lateri setibanya di TKP, terdakwa tidakdapat mengendalikan mobilnya dimana kecepatan terdakwasaat itu 60 Kilometer/jam dan menggunakan porseneling 4dengan tidak memperhitungkan kondisi jalan yang sangatlicin karena hujan

yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar sepeda motor yang dikendrai oleh terdakwa jugaikut hancur dan terperosok di dalam got;Bahwa posisi mobil yang di kendarai oleh terdakwa darigalala menuju ke lateri dan korban dari arah berlawananyaitu lateri ke galala;Bahwa posisi tabrakan pada saat itu di sudut Kiri jalankorban dari kanan jalan terdakwaBahwa keadaan korban mengeluarkan darah pada mata kanandan setelah dibawa ke rumah sakit tantui korban telahmeninggal dunia;Bahwa pada saat itu sedang hujan

Pol DE 5854 AK datang dari arah yangberlawanan yaitu dari arah Lateri menuju ke Kota Ambon Bahwa benar pada saat kejadian kondisi jalan dalam keadaanlicin karena pada saat itu hujan deras, ; Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dengan kondisi banmobil kiri sedang pecah dan pada saat di tempat kejadian11mobil yang dikendarai terdakwa berbelok ke arah kananjalan dan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa yangmengakibatkan terjadinya tabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai korban tepat pada bagian

Pol DE 5854 AK datang dari arah yangberlawanan yaitu dari arah Lateri menuju ke Kota Ambon Bahwa benar pada saat kejadian kondisi jalan dalam keadaanlicin karena pada saat itu hujan deras, ; Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dengan kondisi banmobil kiri sedang pecah dan pada saat di tempat kejadianmobil yang dikendarai terdakwa berbelok ke arah kananjalan dan tidak dapat dikendalikan oleh terdakwa yangmengakibatkan terjadinya tabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai korban tepat pada bagian

menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Pdt.G/2020/PA SJJ Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar sebelum Pemohon dan Termohon pisah; Bahwa penyebabnya karena Termohon egois, sering menuntutbiaya melebihi kemampuan Pemohon dan sering mengatakan inginberpisah dengan Pemohon, dan penyebab terakhir sebelum pisahTermohon minta diantarkan ke tempat kerja, Pemohon bersediamengantarkan Termohon tetapi menunggu hujan

Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Teladan kemudian pindah ke Desa Air Merah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak namun sudah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 5 dari 12 hal Put.No.422/Pdt.G/2020/PA SJJ Bahwa penyebabnya karena Termohon minta diantarkan ketempat kerja, Pemohon bersedia mengantarkan Termohon tetapimenunggu hujan

inimerupakan perkara perceraian maka Pemohon tetap harus membuktikankebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon telahmemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon minta diantarkan ke tempat kerja, Pemohonbersedia mengantarkan Termohon tetapi menunggu hujan

buktisaksi sesuai maksud Pasal 171, 172, 308 dan 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alatalatbukti yang diajukan Pemohon diperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon mintadiantarkan ke tempat kerja, Pemohon bersedia mengantarkan Termohontetap menunggu hujan

Zaynab Hujan Nafia binti Andre Risa Putra, lahir tanggal 27 Januari 2021;

berada dalam hak pengasuhan (hadlanah) Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.680.000,00,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

L8168J dari arah Timur ke Barat dengan kecepatan 40km/per jam masuk persneleng 3 ; Bahwa sesampai di Jalan Raya Windurejo, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, dimana keadaan jalan sepi cuaca hujan, terdakwa berpapasan dengansepeda motor yang dikemudikan saksi korban ; Bahwa tibatiba terdakwa mendengar suara brak dan ternyata bak kanan trukterdakwa, menyerempet sepeda motor tersebut sehingga pengemudinya terjatuh ; Bahwa walaupun terdakwa tahu pengemudinya sepeda motor tersebut terjatuh tetapiterdakwa

persidangan dan dianggap telah teruraiserta telah dipertimbangkan pula disini dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan tersebut di atas, Majelismemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2006, sekira pukul 14.30 WIB, di JalanRaya windurejo, Kecamatan Kutorejo, kabupaten Mojokerto, telah terjadi kecelakaanantara Truk No.Pol.L8168J yang dikemudiakn terdakwa dari arah Timur ke Baratdalam keadaan cuaca hujan

menyerempet sepeda motor No.Pol.W4811VR yangdikemudikan saksi korban Heri Purwanto ; Bahwa dalam keadaan hujan, pada saat terdakwa berpapasan dengan korban, terdakwatidak membunyikan klacson, bahkan berdasarkan Sket/gambar kejadian posisi mobilterdakwa sudah melewati pembatas jalan dengan mengambil jalur kendaraan dari arahyang berlawanan dalam hal ini jalur sepeda motor ; Bahwa setelah terdengar suara brak, terdakwa juga tidak menghentikan kendaraannyauntuk menolong korban bahkan terdakwa terus

komentarkomentarnya lengkap Pasal Demi pasal karangan R.Soesilo, ditulis karena salahnya, kurang hatihati, lalai lupa, Amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mencari pengertian kealpaandalam ilmu pengetahuan hukum pidana maupun Yuresprodensi, dimana kealpaandimaksudkan kurang penghatihatian sehingga saat perbuatan yang seharusnya tidakterjadi menjadi terjadi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Angga Prastiwi yang dibenarkan olehterdakwa, bahwa dalam keadaan cuaca hujan