Ditemukan 12075 data
29 — 18
,M.HHakim Anggota IT, = pengganti,MAR,D,DRSJAW4LUDDIN RAHM,Hakim Agota I, ASEMFE? !
8 — 2
Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
15 — 1
disebabkan karena instansi yang mengeluarkan aktanikah tersebut yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem KabupatenRembang menyatakan diri tidak berwenang memperbaiki nama tersebut,kecuali dengan penetapan pengadilan;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohon tetap sepertidalam surat Permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :t GULMIXLIY Soha Mar
16 — 2
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Arpan Tiba bin Bagu Tiba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Tomat, bertempat tinggal diLingkungan Il, Kelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
99 — 35
Putusan Pidana No. 41/PID/2017/PT BTNkite, endah weruh permasalahane, gati Ki haji Sofyan kuen udu uwong tapijin,setan, kaya udu manuse, uwong serakah, pembayaran durung beres maen diurug bae. artinya (ya sudah, suru kesini yang nyuruh berantem sama soya,Mar tahu permasalahannya, susah H.Sofyan itu bukan orang tapi jin, setan,kaya bukan bukan manusia, orang serakah, pembayaran belum selesai maindi urug saja );Bahwa jarak para saksi (Busro dan Dayatullah) dengan terdakwa pada waktukejadian kirakira
12 — 0
sl Ady1c tw Dyna Th ado SN pee LF 2 es Peom Pa Ce Opp mar 4h cc i 3 4 a C uwF* abhi) y olld Lia, dell fly lh AM oleAtha cy ols Lies gl seul Cporgpll ol Jc ant i olimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 0
Sejak awal tahun 2009,Termohon sering keluar rumah dan pulang ke rumahorang tuanya tanpa pamt kepada Pemohon, dan apabilaPe mohon menasihati Termohon agar jangan seringkeluar rumah kalau tidak ada izin dari Pemohon, namunTermohon malah mara h mar ah sehingga te rjadipertengkaran, namun dem kian masih dap at rukunkembali ; ee eee eee eeeb.
26 — 1
Menetapkan anak yang bernama :
3.1.Nur Syaqinah binti Rinaldi, lahir pada tanggal 19 Juni 2010
3.2.Muhammad Alius Mar Siddiq bin Rinaldi, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014;
berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi :
4.
Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang dikenakan Bea Meterai, sehingga bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat Rekonvensi, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1) Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Nur Syaqinah binti Rinaldi, lahir pada tanggal19 Juni 2010 dan Muhammad Alius Mar
Mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenalagar anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernamaNur Syaginah binti Rinaldi, lahir pada tanggal 19 Juni 2010 dan MuhammadAlius Mar Siddig bin Rinaldi, lahir pada tanggal 04 Oktober 2014, berada dibawah hadanah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Bin AHMAD IDRUS Alm
73 — 25
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) paket serbuk kristal yang merupakan narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 1.19 gram (berat bersih 0.43 gram);
- 1 (satu) buah HP Merk Samsung J3 warna Putih dengan No Sim Card 081346370128;
- 1 (satu) buah Kotak Rokok Surya 12 warna Merah;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna Merah No Pol DA 6932 MAR
Dimusnahkan;
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
1.JULI DARYANTO Alias JULI
2.HARI IRAWAN Alias TIMBUL
18 — 11
- 1 (satu) bungkus plastik klip besar berisi kristal putih narkotika jenis sabu seberat 19,04 (sembilan belas koma nol empat) gram netto;
- 1 (satu) buah plastik klip besar kosong;
- 1 (satu) buah potongan lakban warna cokelat;
- 1 (satu) buah potongan karton warna cokelat;
- 1 (satu) unit handphone android merk realme warna hijau toska;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 warna merah dengan nopol BK 2118 MAR
1.Adi Padma Amijaya, S.H.
1.MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SYAHRIL Als. ALOY Bin MAR'I
79 — 15
ALOY BIN MAR'I terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
12 — 0
Mar, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di, KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah KandungPON ZEU gal; nn non n nn nn nn nnnennn nnn n nnn enn enn ane nen nnn sansa enemase Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 1 Tahun dan belummempunyaie Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat,semula rumah tangga mereka rukun selama bulan, kemudian Tergugatpulang
10 — 1
Hal ini sejalan dengan firman Allah berikutini:BS OOK GP B12 OO Ks Mar rDyA Ober oy BRE rQLROOOOYVOIRev2hhi tIwyxXSX a tOHNO B2O9*AI/ SeraZ3IDOOMORS QRO 42 A) Ver2OW) tks a t?OrNooodPETROL NOOK + 20S DEQ eHOURD arOOMAL ORDUBRS *OXY QRSOOVR SE Gert O SxeeSCHOMwodseOwmatrt KOC+4erer9 3 COOOr veOOW 2 OONSHU PNEO NBOBO URDOREa#S tw eXa a b/AIOG &56 4 slemsGeoowQRWOO El Bo OMY Or Dex Qa 3 O@O0@t2a 3ASe/3 ONQM's BSOOD.KOvrs92 vOOO) @2B0OV0cme x3 COO RANE *QUIRNOL D+ & LDAORS Q4k
25 — 8
Serta Pemohon akan menjamin kehidupan yanglayak terhadap isteri dan calon isteri dan anakanak yang lahir dari pernikahanini, sebagaimana apa yang dikehendaki oleh pasal 4 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal82 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk firman Allah dalam alQur'anSurat An Nisa ayat 3 yang berbunyi :LCQRQDOO LOAVS ADK OW B01N9D90909B OQ* BOCOCOCOIMPON Mar FAO HERAG9 GOK BHOAtE LABMw KIN KSA UAL LH BOWHmeed FHOK
11 — 8
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah proses selama 11 bulan yaitu : Bulan Jan 2009Feb 2009, Mar 2009, Mei09, Jun.09, Jul,09 Agust09Spt09, Okt'09 dan Nov2009 11 x Rp.5.981.860,= Rp. 65.800.460.f. Bonus tahunan Rp.5.981.860, 2 x 4 = Rp. 11.963.720,g.
9 — 0
kewajiban Pemohon untuk membiayai anakanak tetapberjalan sampai dengan saat ini karena ATM Gaji Pemohon telah dibawaPemohon saat meninggalkan rumah sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk mempertahankanikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat (Mistagon Gholidon) danmemdambakan sebuah rumah tangga yang tentram dan bahagia (SakinahMawaddah Warohmah), namun semua itu tidak ada artinya karenaTermohon tidak bisa merubah tabiatnya ;Bahwa Satuan dari Pemohon (Yontankfio 2 Mar
9 — 1
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidakada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan,dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri,pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead pity doy dy igor gpl Ld eet ge GaUelh ples AL YI kel,5=a ah iW ; ay Al ab, ss Ia eshpate Yh oy ry i Ce dee mar
51 — 20
bernama Dian Tri Cahyono anakdari adik Abdul Hamidyang bernama Tahe, dan Eka Wagiono pada tahun 2017 telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa saksi Penggugat keempat bernama Misnati binMisran/Pak Bukaman, menerangkan saksi kenal dengan Abdul Hamid, AbdulHamid pertama minikah dengan Nitri punya anak satu yaitu Eka Wagiono, Ekawagiono kawin dengan orang jelouk mempunyai dua orang anak yaitu Bagusdan Fikri, Abdul Hamid menikah dengan Manisa tidak punya anak, akhirnyamengangkat anak pasangan Tahe dengan Mar
11 — 2
Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,untuk pelaksanaan salilan putusan ini, maka secara ex officio MajelisHakim memandang perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapke Kantor Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana selengkapnya tersebut dalamGIKTUIM Mar