Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Mtp. Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
91 — 14
91 — 14
Mustofa AsSibai dalam kitab Al Mar atu bainal fighi wal qanun,halaman 100 yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut : Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidakakan tegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Mustofa Asibai dalam buku Al Mar atu Bainal Fighi wal Qanun halaman 100 :Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanya selalubertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatan perkawinankedua suami isteri tersebut diceraikan sajaPendapat Ahli Hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Marom lisySyaikhil Majdi yangrelevan dengan perkara ini sebagai berikut :adie wold gle glligag jl arg jll acy rc rialApabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak, makaMajelis
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
UmarParewangi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;Bi Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam mengajukan permohonanya, Pemohon' sebagaiPegawai tetap pada Badan Usaha Milik Negara telah melampirkan SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 217Int/12.4.0/062020tanggal 17 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Mar of Plant & HousingSecurity PT.
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 25 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
54 — 10
54 — 10
XXXX/Pat.G/2017/PA.Ktbm10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal bersama semuladi rumah Tergugat selama 6 tahun dan terakhir bertempat tinggal di RUSRKotabumi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama;1.MZA bin TERGUGAT umur 4 tahun 7 bulan;2.MAR bin TERGUGAT umur 1 tahun 5 bulan;Bahwa sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 21 April 2016 —
14 — 7
14 — 7
yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Sail KotaPekanbaru, dan domisili Tergugat pektur Mar
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 452/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON (Terbanding) VS TERMOHON (Pembanding)
22 — 18
22 — 18
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambilalih sebagai pertimbangannya sendiri, menyatakan:Cys ASL Qa g) GIS Las 154 Ibe Glial OS Legey Queatlile ou Elda) Ld yAYsCae. 95l Gude Gus Age. g 5ll 4d Mall gt gl yslArtinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang
Register : 29-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 287/Pid/B/2014/PN.SKY Tanggal 16 Juli 2014 — JIRUN BIN SABTU
64 — 10
64 — 10
MAR lalu saksi kedapan barak dan melihat banyakkerumunan orang lalu saksi melihat korban Bastoni Bin Selanang sedangterkapar dan memegang dada yang berdarah;Bahwa saksi dibelakang barak sedang memberi makan ayam dan berjaraksekitar 30 meter dari tempat kejadian;Bahwa saksi mengenali sdr. JIRUN adalah pekerja di Divisi V PT. MSA/HMEDesa Muara Merang Kec. Bayung Lencir Kab.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2462/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
sl Ady1c tw Dyna Th ado SN pee LF 2 es Peom Pa Ce Opp mar 4h cc i 3 4 a C uwF* abhi) y olld Lia, dell fly lh AM oleAtha cy ols Lies gl seul Cporgpll ol Jc ant i olimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 62/PDT/2018/PT JMB Tanggal 20 September 2018 —
1. PT. KARUNIA MUTIARA LESTARI yang dulu berkedudukan Hukum di Komplek DPRD Jalan Jend. S Parman No. 32, RT. 10, Kel. Pematang Sulur, Kec. Telanaipura Kota Jambi;
2. YUSUF yang bertindak untuk dan atas nama PT. Karunia Mutiara Lestari yang berkedudukan Hukum di Komplek DPRD Jalan Jend. S Parman No. 32, RT. 10, Kel. Pematang Sulur, Kec. Telanaipura Kota Jambi;
Semula Tergugat I, Tergugat II Selanjutnya disebut sebagai para
Pembanding ;
M E LA W A N
ANTON WAHYUDI, Umur 33 Tahun, jenis kelamin Laki-Laki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Regional Operation Director of Era Garuda SDH bHD, Alamat Jalan Empu Sendok RT. 11 Kelurahan Sungai Putri Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, yang telah memberikan kuasa kepada HAVIS, S.H., 2. MARTINUS M. SIMARMATA, S.H., adalah Advokat Penasihat Hukum Pada Kantor Advokat Havis & Rekan Hukum yang beralamat di Jalan KH. A. Somad RT. 10 Kelurahan Arab Melayu Kecamatan Pelayangan Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 263/SK/Pdt/2017/PN.Jbi, tanggal 02 Agustus 2017;
Semula Penggugat Selanjutnya disebut sebagai Terbanding ;
139 — 51
139 — 51
Menyatakan sah dan berlakunya Perjanjian Jual Beli Batubara dengan nomor 001/PJBB/KML-MAR/2014 tanggal 25 Maret 2014;3. Menyatakan sah demi Hukum dan berlakunya suatu surat kesepakatan penyelesaian perjanjian antara Penggugat Dan Tergugat I Dan II dihadapan Notaris pada Hari Kamis, Tanggal Empat, Bulan Desember, Tahun Dua Ribu Empa tBelas (04-12-2014);4. Menyatakan adanya Hubungan Hukum yang sah antara Penggugat dan Tergugat I Dan II ;5.
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat
Tergugat
16 — 15
16 — 15
agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil:Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehinggapemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi yang tertutup untuk umum dengandiawali pembacaan surat gugatan Penggugat dengan menambahkanketerangan secara lisan bahwa Tergugat menjalin hubungan dengan wanitayang bernama Mar
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandang telahterbukti dan beralasan hukum, seta, telah Me moG aH b) Mar ROnioe row aL oe ROAID anakehendak Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 25 Nopember 2015 — KUS INDRIYATMOKO bin MIDI HANDOYO
30 — 9
30 — 9
pintu masuk Kampus UNSSurakarta dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (duaAd. 3.ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut.Bahwa sejak awal setelah menemukan sim card milik orang lainpunya niat untuk melakukan penipuan dengan mengaku temannya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 13.00Wib terdakwa ditangkap saksi Gatot Subroto anggota Polsek Jebres.Dengan demikian unsur yang kedua telah terpenuhi.nsur Dengan memakai nam mar
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 11 Desember 2014 —
258 — 74
258 — 74
MAR. 2. Perpanjangan Penuntut Umum seiSejak tanggal 07 A,dengan tanggal 15 September 2014: gustus 2014 sampaiPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 16September 2014 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2014:Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengan tanggal02 November 2014;Hakim Pengadilan Negeri Marisa sejak tanggal 23 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 November 2014:6.
MAR. eT Ee ee Menimbanpersidangan berupa 1(satu) buah celana dalam warnapantatnya naik turun q F Tamuntan yang terakhi i' ft ihe akhir adalah saksi FrangkyBahwa pada saat saksj eh ae = relamin Saksi korban,Terdakwa III dan saksi Fra N disetubuhi oleh terdakwa , terdakwa,Menimbang, bah nky Tamunu saksi korban hanya diam saja, Setwa Terdakwa Ill ELAN GIASI telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan di Persidangan karena telah menyetubuhisaksi
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3752/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa karena seringnya terjadi percekcokan yang tidakkunjung selesai dalam rumah tangga tersebut sehingga Termohon seringmeninggalkan rumah tanoa sepengetahuan dan seijin Pemohon atau suaminya.Bahwa selama in Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan cara mengajak bermusyawarah setiap adapermasalahan ataupun dengan cara mediasi di Batalyon Zeni1 Mar namunTermohon tidak pernah mau merubah sifatnya.Bahwa sejak tahun 2013 Termohon telah meninggakan Pemohon (setelahpulang
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
= a Cy tc Ps Cr oye mar! Alas ih LoLuw yrg>jwy YBgriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Hal. 16 dari 19 hal. Put.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
;psthowl DS BG Mar Sis Sie Jaty lg IAS Leg) Sul os SIGE Ol cattle OsVV gasArtinya : Dan di antara tanda tanda kekuasanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kamurasa kasih dan sayang.
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg7 Mar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan III RT 002 RW. 001,Kelurahan Bandar Jaya Barat, Desa Bandar Jaya Barat, TerbanggBesar, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 65/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 23 Desember 2014 — PIDANA
- IRFAN HAMPANAUNG alias IFAN alias UMA
88 — 28
88 — 28
terdakwa telah meminta maaf terhadap korban tetapi korban tidakmemaafkan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi,yakni Terdakwa hanya menendang satu kali dengan menggunakan kaki kiri dan Terdakwatidak memukul saksi dan Terdakwa juga mencrangkan bahwa Saksi membawa senjalatajam pada saat terjadinya kejadian tersebut,Bahwa terhadap sangkalan terdakwa terscbul, saksi korban menyalakan bericlappada keterangannya ;Hal. 6 dari 18 hal Put No.65/Pid.B/2014/PN,Mar
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor 269/Padt.P/2017/PA.Lbta mar.) o7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Irwan Abas bin Abas Suimu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tungo, DesaTalumopatu, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah