Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 4-K/PM.I-02/AD/I/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur:
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
70 — 21
  • Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 9-K/PM.I-02/AU/I/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Andi Mahardika
77 — 30
  • Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 258/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.AMENAH (istri Almarhum Bari)
3.SULIYAH (anak Almarhum Bari)
4.SRINANGSIH (anak Almarhum Bari)
5.Kholil, S.P., M.P (anak Almarhum Bari)
6.AMENAH
7.SUDADI
Turut Tergugat:
1.SUTORO
2.MUFRIADI JAZULI, S.H.
84 — 4
  • Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO jugamemegang Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 11.5.
    Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat Il), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh Tergugat IVdengan Tergugat II; Halaman 27 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 258/Pdt.G/2020/PN Sda1.6.
    /C 1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI; Bahwa Tergugat IV menolak dalil posita Penggugat pada angka(11), oleh karena :5.1.5.2:Bahwa Tergugat IV tidak mengetahui dan tidak terlibat dalamhubungan hukum antara Tergugat II dengan Penggugat; Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan olehTergugat IV dengan Tergugat II
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1266/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MINA LIANA
152 — 76
  • membatalkan
    • Salinan putusan pengadilan terhadap gugatan pengosongan rumah:
    1. Putusan PN Pengosongan No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 13 Mei 2019;
    2. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019 /PT.DKI tanggal 14 November 2019;
    • Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;
    • Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar
      Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019/PT.DKItanggal 14 November 2019;Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar 2012(Penjualan Property MINA LIANA di Singapore dan fotocopy BuktiStrata Title dan Persetujuan Jual Beli Apartemen;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah, makadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa
      Mahkamah Agung No.2221/K/Pdt/2018 tanggal 08 Oktober 2018(yang membatalkan Putusan No. 324/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Ut tanggal 01Oktober 2014:Salinan putusan pengadilan terhadap gugatan pengosongan rumah:A.Putusan PN Pengosongan No. 658/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 13 Mei 2019;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.628/PDT/2019/PT.DKI tanggal 14 November 2019;Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 03Mei 2018 dan 09 Mei 2018;Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar
      Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 628/PDT/2019/PT.DKI tanggal 14 November 2019;e Berita Acara Aanmaning (Teguran) No.13/Eks/2018/PN.Jkt.Utrtanggal 03 Mei 2018 dan 09 Mei 2018;e Fotocopy kuitansi Cek Tunai untuk Mina bulan Jan 2012 Mar 2012(Penjualan Property MINA LIANA di Singapore dan fotocopy BuktiStrata Title dan Persetujuan Jual Beli Apartemen.Semua tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 166/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 20 Juli 2011 — SURYANI BINTI ZAKARIA, dkk vs AMINAH BINTI PEUTUA BEN, dkk
65 — 12
  • Dek hanya tiga orang yaitu : Ibu Mar,M. Daud dan Sulaiman;e Bahwa anak Peutua Ben Tgk. Dek tersebut dua orang masih hidup sementara Sulaimansudah meninggal dunia;e Bahwa setahu saksi ahli waris dari Sulaiman yaitu isteri dan anakanaknya;e Bahwa setahu saksi tanah yang terletak di Desa Meunasah Timu, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen adalah benar milik Peutua Ben Tgk.
    Ali, Barat dengan Parit/Irigasi;Bahwa petak kedua batasbatasnya adalah Utara dengan tanah Rusli/Ahmad Nur,Selatan dengan Saluran/Parit/Buangan Air, Timur dengan saluran Irigasi/Parit, Baratdengan tanah Peutua Sarong;Bahwa kedua petak tanah tersebut masih ada sampai sekarang, dan setahu saksi belumpernah difaraidhkan;Bahwa tanah petak pertama dikuasai oleh Ibu Mar dan M. Daud sedangkan petak keduadikuasai oleh M. Daud;Bahwa Ibu Mar dan M.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
307 — 0
  • Marni alias Mar Binti Raminah (Tergugat 5) mendapat 7/96 bagian;
6.7. Dedi Ramdan Bin Raminah (Tergugat 7) mendapat 14/96 bagian;
7.
Pembanding/Penggugat : Inek alias Inaq Nah binti Sane alias Amaq Raminah Diwakili Oleh : MUNARIS, SH
Terbanding/Tergugat I : Misni alias Mis binti Raminah
Terbanding/Tergugat II : Nurmalasari alias Nur binti Raminah
Terbanding/Tergugat III : Sahni alias Sah binti Raminah
Terbanding/Tergugat IV : Rasmi alias Ras bin Raminah
Terbanding/Tergugat V : Marni alias Mar binti Raminah
Terbanding/Tergugat VI : Imin alias Epak
Terbanding/Tergugat VII : Dedi Ramdan bin Raminah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor : 923/Pdt.G/2019/PA.Pt.2 Mar, !
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — SIBRANSYAH,dkk vs WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LL.M.,MBL Kurator (PT. ANUGRAH TAPIN PERSADA Dalam Pailit),
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Rt.001/Rw.005 Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan,H ANIL, bertempat tinggal di Desa Lawahan Rt.04/II Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan,MAR WAN, bertempat tinggal di Desa Lawahan Rt. 05/IIl KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan,Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LL.M.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • :WORE CCS ESC Ce ACraN tc arr) Eprerviae sp pCentt iueae< lec ve av) mar iarSPRAe var TTL ECSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0710/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Sisri Rahayu, S. Pd binti Fauzi
Tergugat:
Alferry Harry Handayani, S. TP bin Bahari
33 — 3
  • tetapi tidak berhasil Karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat; Bahwa saksi menyampaikan keterangan tersebut berdasarkan penglihatansaksi sendiri;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan Tergugat tidak bersedia ceraidengan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk be ritaacara persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalS dar; 15 hal putusan no mar
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2012/PTR
Tanggal 7 Mei 2012 — BUDI ALS APIN
62 — 47
  • kelihatanStiking yang dilaksanakan ada yang melintasi baris tanam sawit.Dan berdasarkan surat Koperasi tersebut, kKemudian Sudarto Widjaya(PT.SJI) melakukan pengecekkan sertifikat yang dikeluarkan oleh PusatPenelitian Kelapa Sawit (PPKS) di Medan.Bahwa setelah dilakukan pengecekkan Sertifikat Kecambahkelapa sawit (PPKS) di Medan diperoleh keterangan sebagaiberikut :Foto copy Berita Acara Penyerahan Kecambah Kelapa sawitNo : 852/PEL/BHT/VIII/2005 tanggal 29 Agustus 2005.Foto copy Deliveri Order (DO) No : 9490/MAR
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 20 April 2017 — NARDI Bin TOERAN
49 — 6
  • HERI SANTOSO akandiitentukan di mar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan:a. Perbuatan terdakwa menyebabkan matinya korban BIBITKeadaan yang meringankan:b. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;c.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rio Harjuno Aryo Sakti, Ak bin Drs Rachmat Slamet Diwakili Oleh : Koesumo Utomo, SE., SH., CPL., CPCLE.
Terbanding/Penggugat : Yudi Srifiana binti Dismi Sutria
361 — 107
  • Mustofa AsSibai di dalam Bukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yangmana Pendapat tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding sebagai pendapatnya sendiri yang menyatakanyo Mus blaocelily Glau!
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No 1099/Pdt.G/2018/PA.JeprOktober 1999 yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Petinggi XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kudus tertanggal 2 mar 2018 yang telahdinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon masing masing bernama :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 09-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 416/Pid B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — I WAYAN SUARTA
21 — 17
  • Terdakwa atas perbuatannya itu,hal inipenting karena menyangkut pemidanaan apakah Terdakwa dapat dipidanaataukah tidak. 22 nn nnn no nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nncncnsHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 239 /Pid. sus /2014/PN DPS.Menimbang bahwa, selama proses persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan diri Terdakwa daripertanggungjawaban atas perbuatannya itu, oleh karena itu terhadap Terdakwatetap dinyatakan bersalah dan dijatunkan pidana sebagaimana tersebut dalam@Mar
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dob
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDI ADIYANSAH, S.H
Terdakwa:
DANIEL NAFULERY Alias DANI
92 — 34
  • KepulauanAruAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Des. 2018 sampai dengan tanggal 03 Jan. 2019;Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 04 Jan. 2019 sampai dengan tanggal12 Feb. 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Feb. 2019 sampai dengan tanggal 23Feb. 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 12 Feb. 2019 sampai dengantanggal 13 Mar. 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 4 Agustus 2015 — Zubaidah : Astari
18 — 14
  • No.0356/Pdt .G/2015/PA.Sgltdalam kitab Minhaju atTullab yang telah diambil alih menjadi pendapatmajelis sebagai berikut:Jat palit) ae gle Yay 455 Ab pie Mar tityArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagiakekal, serta maksud dari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/ Pid. B / 2012 / PN. Mks
Tanggal 8 Februari 2012 — SAKRI R. Alias CACO Bin RAHMAN
89 — 45
  • Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, yang awalnya saksi korban baru keluar dari sekolah dansecara tibatiba 1.6man Terdakvia yang bdinama "MAR, clatangmenghadang saksi dan teman terdakwa mengambil kunci sepeda motorsaksi korban NISWAR dan teman terdakwa memberikan kunci sepedamotor teusebut kepada Teudakvva;Menimbantg, bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng saksimenuju jembatan yang berada dipinggir kanal jalan Sukamana dansesampai disitu teman terdakvva langsung memukul saksi secaraberulang
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.
Tanggal 14 Desember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
55 — 24
  • usahaperdamaian tidak berhasil, oleh karena itu mempertahankan kondisi rumahtangga dalam keadaan yang demikian akan lebih banyak menimbulkanmadlarat dari pada maslahahnya, rumah tangga akan berjalan tanpa roh, tidaksebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementara apabilakeduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk menggapaikeadaan yang lebih baik sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam (Dr.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.Mustofa As Sibai) dalam Kitabnya Al Mar
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahir Lebong Luang, 10 April 2006 (umur 14 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Lebong Luang, DesaBenteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX