Ditemukan 12075 data
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
258 — 46
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
8 — 1
PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Mr.a i, Mar) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Muhammad Syahrial
68 — 17
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Andi Mahardika
72 — 26
Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaanperang sebagaimana ditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Danyonif 8/Mar
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUHARTONO ALS TONO BIN SOEBARI ALM
103 — 39
Mar palsu karena Capt. CHANRAPURNAMA, M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08Pebruari 2019 dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM,setelah dilakukan pengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDIABDILLAH tidak pernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga SertifikatKeterampilan Pelaut dengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan DirekturPerkapalan dan kepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKementerian Perhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAHdari sejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
104 — 49
Dadang Mar, Umur: 37 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalam188. Nuar,Umur : 39 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam189. Meliana, Umur : 27 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam190. Matnasan, Umur:65 tahun, Alamat:Kampung Kagungan Dalam191. Sainab, Umur: 38 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam192. Salimah, Umur : 36 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam193. Paridah, Umur : 32 tahun, Alamat: Kampung Kagungan Dalam194. Jidah, Umur: 64 tahun, Alamat : Kampung Kagungan Dalam195.
berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanahMatnasan71Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah PiahLSebelah Barat berbatasan dengan tanah PT.BSMISebelah Timur berbatasan dengan tanahSubaidahe Penggugat 186 Dijut, memiliki lanan seluas sekitar 2 hektar denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanahMatnasanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah CekDenSebelah Barat berbatasan dengan tanahDadang MarSebelah Timur berbatasan dengan tanah LahanLabuhan Batine Penggugat 187 Dadang Mar
, memiliki sebidang tanah seluas sekitar2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah BuhirSebelah Selatan berbatasan dengan tanah TilaSebelah Barat berbatasan dengan tanah DianaSebelah Timur berbatasan dengan tanah Andrie Penggugat 187 Dadang Mar, juga memiliki lahanseluas sekitar 2 hektar dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TopikSebelah Selatan berbatasan dengan tanahDulinaSebelah Barat berbatasan dengan tanah NuarSebelah
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
472 — 725
PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 21 Lembar;
- Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;
- Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;
- Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;
- Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an.
Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA = 20 Lembar7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an.PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar11.
Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;Halaman 39 dari 15 hlm. Putusan Nomor 138 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10.
Rekening BCA 6350068285 Mar Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 20 Lembar;7. Rekening Bank Mandiri 1200005810911 Jan Des 2012 an.PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar;11.
135 — 19
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 /lll/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A. BAUIIII/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/V/2004 1404 g/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A. BAUIVII/2004 1704 B/VIl/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VII/2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A. BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, Halaman 28 dari 172 Putusan Nomor: 60/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 5 MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/4/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A. BAU/VII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8 AGS 1423/A. BAUMIII/2004 2804 9NII/2004 2804 29.050.414,9.
MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 s/i2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUIVIII/2004 2804 7/II/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 25. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 45.000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOPMIII/2004 12804 S5/VIIN/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 44.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/X/2004 151004 45.000.000,11.
8 — 0
Irwan bin Masri) atas diri Penggugat (Marlina binti Umar).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 4
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
7 — 0
berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahah bahkan akan menimbulkanpertengkaran yang berkepanjangan dan madhorot bagi Penggugat danTergugat , oleh karena itu alternatif yang harus ditempuh untuk mengakhiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahperceraian , hal tersebut sejalan dengan pendapat seorang Pakar HukumIslam Dr.Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar
15 — 0
Lene pen Reapa 7 JAMA MAR LIS RU YAHMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam Mustofa asSiba'i dalam kitab Mar'ah Bain alFigh wa alQanun, halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam putusan ini, yaitu: Elsi Iam Claud gS Lagios ules grathie ou Elaizl 68 n> Vo79s 232 ow dz 9 jl adMell ng Ul pal yo ald Yaligl ulS Luks.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar
33 — 12
Mar.
13 — 8
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
22 — 11
Tergugat bertengkar; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Juni 2020 setelah terjadiperselisihan dengan penyebab yang sama dengan sebelumnya danPemohon sudah merasa tidak sanggup lagi sehingga Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang sebulan dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi, tempat/tanggal lahir, Kurai 29 Mar
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Ruli alias Sibut Bin Muhammad Dana
66 — 6
MARGI Alias MAR dan uang hasil penjualannya diterima olehTerdakwa sebesar Rp.500.000, dan hasil tersebut kemudian dibagi antaraTerdakwa dan Sdr. AAN; Bahwa Terdakwa RULI Alias SIBUT bersama dengan Sdr.
11 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
36 — 27
Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fiqhwal Qanun halaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agamadiambil alih sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama perlu) memperhatikan padaYurisprudensi
16 — 11
Gathot Mar Sugeng Indryatmojo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
DALAM REKONVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama:
- Wina Maharani Utama, perempuan, umur 8 tahun ;
- Bening Betariarsy Utama, perempuan,umur 6 tahun
Berada dibawah hadhanah Penggugat
GATHOT MAR SUGENG INDRYATMOJO, Ayah Termohon,maskawin berupa cincin emas seberat 45.07 gram, setelah menikahPemohon mengucapkan sighat taklik. Akad nikah dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,JawaTengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/19/V/2007 tanggal 4 Mel2007;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman Pemohon dan Termohon Jalan BEKASI ;3.
73 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas NURI ANDRIANIS DJATMIKA, Brigjen TNI(Mar) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap hewan yang mengakibatkan menderita luka-luka berat dan mati.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.