Ditemukan 99784 data
40 — 31
rumah saksi di Kelurahan Baliase Kecamaatan MasambaKabupaten Luwu Utara, maka Saksi melihat Terdakwa bersamasama denganTHAMRIN ALIAS SABOBO BIN TAPPI dan KASMAN ALIAS TOMBONG BINKARAPPE mendekati Saksi dengan membawah parang panjang tanpa sarungdalam keadaan terhunus dan sebagian dari Terdakwa membawah peluncur,yang mana Terdakwa mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor danmasingmasing berboncengan sehingga pada waktu itu IWAN kemudianlangsung mengendarai sepeda motor yang mana berboncengan dengan Saksidan
perselisihan dengan SAHRUL RAMADAN ALIAS RAHUL BINBAHARUDDIN;Bahwa adapun penyebab sehingga Saksi dan Terdakwa berteman melakukanpemukulan dan pemarangan terhadap diri SAHRUL RAMADAN ALIASRAHUL BIN BAHARUDDIN pada waktu itu karena sebelumnya sepupu Saksiyakni ASWAT telah dipukul oleh pemuda dari Baliase sehingga hal tersebutmembuat Saksi dan Terdakwa berteman mencari pemuda dari Baliase yangmana pada waktu itu Saksi dan Terdakwa berteman bertemu denganSAHRUL RAMADAN ALIAS RAHUL BIN BAHARUDDIN dan kemudian Saksidan
setelah Saksi berteman sampai di depan sekolah di Baliase makaSaksi berteman melihat sepeda motor yang digunakan oleh ASWAT padawaktu itu masih ada namun ASWAT sudah tidak ada, sehingga pada waktu ituSaksi dan TAMRIN berteman kemudian pergi mencari ASWAT namun diperjalanan AYYUB melihat SAHRUL RAMADAN ALIAS RAHUL BINBAHARUDDIN sedang berboncengan dengan temannya sehingga padawaktu itu AYYUB mengatakan : "itumi disana" sambil menunjuk SAHRULRAMADAN ALIAS RAHUL BIN BAHARUDDIN, sehingga pada waktu itu Saksidan
melihat KORA sempat memarangi SAHRUL RAMADANALIAS RAHUL BIN BAHARUDDIN pada bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali,dan setelah itu Saksi langsung lari kearah Saksi namun Saksi dikejar parangoleh salah seorang pemuda dari Baliase yang belakangan Saksi ketahuiadalah ayah kandung dari SAHRUL RAMADAN ALIAS RAHUL BINBAHARUDDIN, dan pada waktu Saksi lari maka Saksi tidak mengetahui lagiapa yang kemudian terjadi selanjutnya di tempat kejadian;Bahwa adapun peran dari AYYUB pada waktu itu yakni membonceng Saksidan
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR
42 — 12
Tangerang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekira pukul 04.19 Wib; Bahwa para pelaku melakukan penipuan secara online terhadap saksidan kedua orang tua saksi tersebut dengan cara awalnya pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib saat saksibersama orang tua saksi berada dirumah tibatiba salah satu pelaku yangmengaku bernama Rudi menggunakan handphone nomor simcard081398637268 menghubungi nomor handphone orang tua saksibernama saksi Sumarni dan pelaku Rudi mengaku sebagai keponakandari
Bahwa saksi mendapat bagian/upah dari saksi Hanif Hudaya melaluiterdakwa dengan bagian/upah per buku rekening sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa peran dari saksi Hanif Hudaya dan terdakwa serta Saksi yaitu:1) Peran saksi Hanif Hudaya adalah orang yang menyuruh saksidan terdakwa untuk mencarikan data/identitas orang yang dibuatkanrekening dan orang yang memberikan saksi dan terdakwa upahsetelah buku rekening sudah jadi.2) Peran terdakwa adalah orang yang mencarikan dala/identitasorang
Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yang telah saksidan team resmob amankan bahwa pelaku yang melakukan penipuanterhadap saksi Ade Sumardi adalah saksi Hanif Hudaya Bin Misbah(aim).Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa saat saksi dan rekan saksi mengamankan saksi Hanif Hudayadidapati barang bukti yang diduga digunakan untuk melakukan penipuan,yaitu berupa :a. 1 (Satu) unit Handphone merk : Nokia, Model: TA 1034, Code :059ZOX9, warna : hitam, IMEI 1 : 358564084556672
Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yang /elah saksidan team resmob amankan bahwa pelaku yang melakukan penipuanterhadap saksi Ade Sumardi adalah saksi Hanif Hudaya Bin Misbah(alm).
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
YAYAN JUNIANSYAH ALIAS YAYAN BIN BIDARUDIN JAYA ALM
82 — 23
Hasyim Bin Mahmud mengenalkan Terdakwa kepada saksidan istri saksi, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwaterdakwa akan mengerjakan proyek pembangunan drainase dari DinasPekerjaan Umum Kab. PALI namun tidak mempunyai modal dan memintaagar saksi membiayai proyek Pembangunan Drainase sepanjang 246 (duaratus empat puluh enam) meter di Talang Pipa Kel.
PALI danHalaman 10 dari 32Putusan Nomor 614/Pid B/2020/PN Mreternyata memang tidak ada paket pekerjaan pembangunan drainase di TalangPipa di Tahun 2020 yang dikerjakan oleh Terdakwa;Bahwa merasa dirugikan lalu saksi berusaha menghubungi terdakwa untukmengembalikan uang saksi tersebut namun terdakwa belum jugamengembalikannya dan hanya mengatakan sabar nanti akan dikembalikan;Bahwa karena sudah tidak percaya lagi dengan terdakwa selanjutnya saksidan istri melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak
Hasyim Bin Mahmud mengenalkan Terdakwa kepada saksidan suami saksi, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada suami saksibahwa terdakwa akan mengerjakan proyek pembangunan drainase dari DinasPekerjaan Umum Kab. PALI namun tidak mempunyai modal dan memintaagar saksi membiayai proyek Pembangunan Drainase sepanjang 246 (duaHalaman 11 dari 32Putusan Nomor 614/Pid B/2020/PN Mreratus empat puluh enam) meter di Talang Pipa Kel.
PALI dan ternyata memang tidak ada paket pekerjaanpembangunan drainase di Talang Pipa di Tahun 2020 yang dikerjakan olehTerdakwa; Bahwa merasa dirugikan lalu saksi dan suami berusaha menghubungiterdakwa untuk mengembalikan uang saksi tersebut namun terdakwa belumjuga mengembalikannya dan hanya mengatakan sabar nanti akandikembalikan; Bahwa karena sudah tidak percaya lagi dengan terdakwa selanjutnya saksidan suami melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
34 — 14
HARTOYO kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi PRAMUDYA dan team melihat 2 (dua) orang pemuda yangkeluar dari rumah yang dicurigai, lalu saksi dan team curiga sehingga saksidan BIPDA HENDRI SETIAWAN , berusaha menghentikan kedua orangtersebut, setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, setelah itu saksi danteam menanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana laludijaawab oleh kedua orang tersebut baru beli obat dari sdrHARTOYO/Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi dan team membawa kedua orang tersebut
cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas , setelah itu. saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap kedua rang tersebut dari salahsatu orang tersebutkedapatan meiliki barang berupa 2 (dua) strip obat tramadol HCL masingmasing berisi @10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastic flip kecil transparanberisi LO (Sepuluh) butir obattablet warna putih bertuliskan LL; Bahwa setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO ALS TOYO, setelah itu saksidan
Bahwa benar setelah itu saksi dan team menanyakan padakedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab oleh kedua orangtersebut baru beli obat dari sdr HARTOYO/Terdakwa, setelah itu saksidan team membawa kedua orang tersebut untuk menunjukan rumahterdakwa HARTOYO. Setelah di rumah terdakwa lalu saksi PRAMUDYAdan team mengetuk pintu dan yang membuka seorang lakilaki (pemilikrumah dengan ciri ciri yang seperti yang pernah di informasikan);5.
Hartoyo Alias Toyo Bin Pato (Alm) kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi Pramudya dan Tim melihat 2(dua) orang pemuda yang keluardari rumah yang dicurigai, lalu saksi Pramudya dan team curiga sehingga saksidan Bripda Hendri Setiawan, berusaha menghentikan kedua orang tersebut,setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, kKemudian saksi Pramudya dan Timmenanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab olehkedua orang tersebut baru beli obat dari Sdr.
36 — 7
Obama membawa barang tersebut ke daerah Rawasari JakartaPusat, kemudian saksi dan anggota lain melakukan control delivery saksidan anggota lain mengikuti saksi Sandia Purwani als. Obama atassuruhan Ernawati sis. Wo agar saksi Sandia Purwani als. Obamamembawa barang tersebut ke JI. Rawasari Jakarta Pusat dan agar saksiSandia Purwani als.
Perkara No. 499/Pid.Sus/2015/PN.Blstiga kardus printer tersebut saksi bertemu dengan seorang perempuan,lalu perempuan tersebut memeluk saksi dan langsung mengajak saksidan anak saksi makan di KFC, di Saat saksi hendak memasukan tigakardus printer tersebut kedalam taxi tibatiba saksi langsung ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa didalam taxi saksi disuruh menghubungi sdr.
94 — 14
terdakwa mengunci pintu kamar dan saat itu saksiingin keluar tetapi terdakwa mengatakan, Biar kamu teriak ndak ada yang dengarlalu menarik saksi ke kasur dan mencium bibir saksi, Kemudian terdakwa membukabajunya dan baju saksi, selanjutnya terdakwa mencium saksi dan membuka celanasaksi, kemudian terdakwa juga membuka celananya sampai dalam keadaan telanjangkemudian terdakwa memaksa saksi untuk mencium kemaluannya dengan caramenarik kepala saksi ke arah kemaluannya, setelah itu terdakwa membuka bra saksidan
Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi :Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi ;Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HERU SUGITO Alias HERU Bin PONIRIN
103 — 25
Kemudian Saksidan saksi M. Alwin Sianipar melakukan penyelidikan di lokasi tersebutdan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksidan saksi M.
Kemudian Saksidan saksi Theofilus Yosef Anrow melakukan penyelidikan di lokasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 18.30WIB saksi dan saksi Theofilus Yosef Anrow melihat Terdakwa beradadiatas sepeda motor merk Yamaha RX KING warna hitam kombinasi birudengan nomor Polisi BK 2789 YU seperti Sedang menunggu seseorangdi lokasi tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil di amankan dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok didalam
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ILYAS GUNTUR TANJUNG alias GUNTUR
22 — 6
dari masyarakat tersebut, dan sekitar 12.50 Wib saksi besertarekan kerja saksi tiba di sebuah sawitan milik warga dan melihat ada dua oranglakilaki sedang berada di sebuah sawitan tersebut sedang berdiri dan tampakmengobrol , kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pemantauanterhadap kedua orang tersebut sekitar berjarak 20 meter dari kedua orangtersebut, dan berdasarkan pemantauan saksi dan rekan kerja saksi gerakgerikkedua orang tersebut sangat mencurigakan, dan sekitar pukul 13.00 wib saksidan
besertarekan kerja saksi tiba di sebuah sawitan milik warga dan melihat ada dua oranglakilaki sedang berada di sebuah sawitan tersebut sedang berdiri dan tampakHalaman 17 Putusan Pidana Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Rapmengobrol , kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pemantauanterhadap kedua orang tersebut sekitar berjarak 20 meter dari kedua orangtersebut, dan berdasarkan pemantauan saksi dan rekan kerja saksi gerakgerikkedua orang tersebut sangat mencurigakan, dan sekitar pukul 13.00 wib saksidan
BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
ALBAR BIN ASORI
21 — 27
kejadian gelap agak remangremang; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa mabuk pada saatmelakukan pengancaman; Bahwa saat Terdakwa datang depan rumah Saksi, Saksi masih beradadalam rumah bersama Saksi Korban Dulman, lalu tidak lama kemudiandatang anak kandung Saski Korban Dulman bersama kakak kandung SaksiKorban Dulman bernama Rosna memberitahukan kepada Saski KorbanDulman bahwa Terdakwa mengamuk dirumah dan mencari Saksi KorbanDulman, dan mendengar cerita tersebut, lalu Saksi tutup pintu rumah Saksidan
tangan dengan Saksi dan Terdakwa berkata "dimana kita mauketemu sebentar malam dan jam berapa" dan Saksi jawab "Saya tidakHalaman 6 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Unhmungkin mau ladeni kamu" lalu Terdakwa menjawab "kalau begitu Sayayang mau datangiko dirumahmu" kemudian Terdakwa langsung pulangkerumahnya; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pengacaman terhadap Saksi adalahTerdakwa mau berkelahi dengan Saksi serta ingin membunuh Saksi; Bahwa akibat yang dialami atas perbuatan Terdakwa terhadap Saksi, Saksidan
masihmengamuk mencari adik Saksi sambil mengamuk dan memutarmutardoubel stik yang dibawanya dan berkata " keluar ko Dulman, Saya maubunuh ko lalu kemudian istri Dulman langsung menemui Ssuaminya yangberada di rumah Saksi Sarlan dan menyampaikan kalau Terdakwa datangkerumah mengamuk dan mencarinya; Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi, Terdakwa dalamkeadaan mabuk karena Saksi sempat mencium bau minuman di mulutTerdakwa; Bahwa perasaan Saksi disaat Terdakwa masuk ke dalam rumah adik Saksidan
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUWANDI bin WIRO DIHARJO alm
307 — 31
Karena curiga maka Saksi dan temantemanSaksi mencoba mencari dan mendekati suara mobil tersebut ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi menemukan mobil tersebut, Saksidan temanteman Saksi kemudian dari jarak kurang lebin 500 meter,mengawasi dan menunggu apa yang akan dilakukan oleh pengemudimobil tersebut ;Bahwa setelah Saksi dan temanteman Saksi amati ternyata mobiltersebut akan mengangkut kayu glondongan.
Karena curiga maka Saksi dan temantemanSaksi mencoba mencari dan mendekati suara mobil tersebut ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi menemukan mobil tersebut, Saksidan temanteman Saksi kemudian dari jarak kurang lebin 500 meter,Halaman 9 dari 25 Putusan No.88/Pid.B/LH/2020/PN Sgnmengawasi dan menunggu apa yang akan dilakukan oleh pengemudimobil tersebut ;Bahwa setelah Saksi dan temanteman Saksi amati ternyata mobiltersebut akan mengangkut kayu glondongan.
33 — 9
belakang atau kolam miliksaudari / ibu TIRWEN terdapatHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bmsorang yang sedang main judiremi dengan kartu remi padahari Kamis, 5 Desember 2013sekitar pukul. 13.15 wib saatrekan saksi saudara ANDIPURWANTO sedang piket , diamenerima telpon dari wargaDesa Karangnanas Rt.04 Rw.Ilyang tidak mau disebutkannamanya, bahwa dibelakangrumah atau kolam milik saksiTIRWEN sedang ada orangmain judi, setelah itu rekan saksimelaporkan ke Kapolsek dankapolsek memerintahkan saksidan
orang pemaindan maksimal 4 (empat) pemain;e Bahwa pada saat saksi main judiremi dengan ke 3 (tiga) orangtemanya pemilik kolah ikan lelesaksi TIRWEN tidak beradadilokasi dan waktu itu saksi dankeempat orang temanya sedangmenunggu temanteman lainnyauntuk menebas (membeli ikandengan cara dipancing) dikolamikan lele milik saksi TIRWEN dandari pada benggong kitaberempat iseng ising main judiremi;Halaman 17 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.BmsBahwa orang yang menyediakankartu remi adalah waktu itu saksidan
adadihadapan masingmasingpemain judi remi adalah uangsaksi Tohidin sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima riburupiah), saksi uang yang ditaruhdimeja sebesar 89.000,(delapan puluh sembilan rupiah),terdakwa uang yang ditaruhdimeja sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danwaktu. itu. saudara SIKUSlangsung mengambil uangnyadan langsung pergi/lari;e Bahwa saksi menerangkanbahwa petugas mengamankan 1(satu) set kartu. remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua)kartu, dan uang yangdipertaruhkan dimeja dari saksidan
63 — 15
terhadap saksi yakni dengancara dipukul beberapa kali dengan menggunakan sebuah senter.Bahwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni mengena dikepala bagian belakang, jidat, muka sebelah kanan dan kiri, mulut sertarusuk sebelah kiri.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yakni awalnyasaksi bersamasama dengan Saksi YUNUS dan Saksi BAHAR Alias BAHEdi rumah Saksi YAN sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikusdan tidak lama datang Saksi JERY Alias PAPA HENGKI, kemudian saksidan
buah dan gigi atas 4 (empat) buah copot setelah Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Dengan rasa sakit yang saksi alami akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa saksi tidak dapat melakukan aktifitas saksi seharihari.Awalnya pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 22.00 Witasaksi bersamasama dengan Saksi YUNUS dan Saksi BAHAR Alias BAHEdi rumah Saksi YAN sedang mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikusdan tidak lama datang Saksi JERY Alias PAPA HENGKI, kemudian saksidan
FITHEINdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di jidat dansaksi bersamasama dengan temateman tersebut melerai dan Terdakwaditahan di rumah Saksi YAN, kemudian saksi membawa pulang Saksikorban FITHEIN dan sampai di jembatan Saksi korban FITHEIN mengamukdengan mengatakan lepas saya, kau belum tahu dendamku sama Sondan saksi melepas Saksi korban FITHEIN dan tidak lama kemudianTerdakwa datang dan memukul Saksi korban FITHEIN denganmenggunakan senter dan saksi menangkis sehingga mengena tangan saksidan
61 — 6
Yamaha F1ZR warna biru hitam,Nomor Polisi KH 4134 EF.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa Wahyudi mengambil motortersebut dengan cara terdakwa Wahyudi mendekati motor tersebut danmelepas roda belakang dari motor tersebut dengan menggunakan kuncipas 17 yang dibawanya, sementara saksi berdiri dibelakang terdakwaWahyudi sambil menunggu dan mengawasi keadaan disekitar setelahterdakwa Wahyudi melepas roda belakang motor tersebut dibawa danditaruh dipinggir jalan, setelah menaruh roda tersebut kemudian saksidan
terdakwa Wahyudi mendatangi kembali dan mengambil 1 (satu) unitmotor merk Yamaha F1ZR warna biru hitam karena stangnya tidakdikunci, setelah itu saksi mendorong motor bagian depam dan terdakwaWahyudi mendorong dibagian belakang setelah sampai ditemapat saksidan terdakwa Wahyudi menaruh roda motor sebelumnya kemudian saksidan terdakwa Wahyudi dibawa oleh terdakwa dan saksi membawamotornya dengan cara motor tersebut didorong oleh terdakwa wahyudidengan menggunakan motornya dibagian belakang dengan
77 — 12
dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib, bertempat di Jalan Raya DesaHaduyang Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut sebanyak 2 (dua) oranglakilaki dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa barang yang diambil oleh 2 (dua) orang pelaku berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hijau, Nomor Polisi BE 6824 SU, 2 (dua)buah dompet warna hitam dan coklat berisi KTP, STNK, SIM C atas nama saksidan
tersebut turun dari atassepeda motornya lalu salah seorang berkata mau saya bunuh apa kalianserahkan semua barang kalian, karena ketakukan lalu saksi dan teman saksiANDRI mengeluarkan dompet dan handphon lalu salah seorang pelakumengambil dompet dan handphonteman milik saksi dan milik teman saksiANDRI, setelah itu kedua orang pelaku mengajak saksi dan teman saksiANDRI untuk ikut dengannya, namun kami tidak mau, lalu teman saksi ANDRImau mengambil kunci kontak sepeda motornya, namun tidak kena, lalu saksidan
Handphon merk Samsung Galaxi J1 Ace warna putihdan Handphon NOKIA 105 warna hitam ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh pelaku dengan cara ketika itu saksibersama dengan teman saksi ALEX BAROKAH berboncengan sepeda motordipepet oleh sepeda Honda Beat warna putih tanoa Nomor Polisi lalumenyuruh kami berhenti, setelah kami berhenti lalu kedua orang lakilakitersebut turun dari atas sepeda motornya lalu salah seorang berkata mau sayabunuh apa kalian serahkan semua barang kalian, karena ketakukan lalu saksidan
33 — 33
NOVI bertugas menunggu di luar jendela, sedangkan saksidan saksi MEJI masuk ke dalam aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendelayang sudah dibuka, lalu mereka berdua keluar membawa (satu) rol kabel yangdisambut oleh Terdakwa dan Sdr.
NOVI bertugasmenunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwa dan UCIL masuk ke dalam12aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendela yang sudah dibuka, lalumereka berdua keluar membawa (satu) rol kebl yang disambut oleh saksidan Sdr.
NOVI bertugas menunggu di luar jendela , sedangkan Terdakwadan UCIL masuk ke dalam aula Mess Pemda Bengkayang melalui jendela yang sudahdibuka, lalu mereka berdua keluar membawa (satu) rol kebl yang disambut oleh saksidan Sdr.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
FADLI
27 — 17
Raya Serang SetKampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi sering di jadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saksidan saksi WIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Baratlangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melakukanpengamatan di sekitar tempat tersebut dan saksi dan saksiWIHELMUS anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,
Raya Serang SetKampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi sering di jadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saksidan saksi SYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Baratlangsung menuju tempat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksi dan saksiSYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melakukanpengamatan di sekitar tempat tersebut dan saksi dan saksiSYAHRULLAH anggota polisi dari Polsek Cikarang Barat melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan
terdakwaturun dari angkutan umum yang dinaikinya itu, setelah itu terdakwa mencariSELFI alias CACA di pangkalan angkot tersebut., namun saat itu terdakwa tidakbertemu SELFI alias CACA. = Bahwa sekitar jam 19.00 Wib ketika terdakwa berada di di pingggirJalan Raya Setu Kampung Serang Desa Taman Rahayu Kecamatan setuKabupaten Bekasi, tibatiba datang saksi dan saksi SYAHRULLAH anggotapolisi dari Polsek Cikarang Barat menghampiri Terdakwa danmemperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisian, selanjutnya saksidan
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNARYO alias GONDRONG POKAK Bin alm UNTUNG
84 — 10
Muhamad Mustofa ke dalam joktersebut; Bahwa barang milik saksi yang ikut dititpokan yaitu Handphone merkRedmi 5 dan 1 (satu) buah dompet berisi KTP, Sim C atas nama saksidan uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Bahwa awalnya saksi sebelum menonton pertujukan music nongkrongterlebin dahulu di pinggir jalan lalu datanglah saksi Sulis Stiawanbersama temannya mendekati saksi yang lagi nongkrong kemudianbersamasama pergi ke tempat pertunjukan sesampainya ditempat parkirsaksi menitipbkan
satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamNomor Polisi S4530AAG, didalam Jok sepeda motor tersebut terdapat 4(empat) buah Handphone, 1 (satu) buah Handphone merk Coolpad, 1(satu) buah Handphone merk Redmi 5, dan 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya berisi uangkurang lebin Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), termasuk 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Y83 warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkRedmi 5 dan 1 (satu) buah dompet berisi KTP, Sim C atas nama saksidan
Mustofa Inal Ahyar, saksi Adit Wahyu Mareta dan saksi selahdikunci stang ditinggal begitu saja seperti sepeda motor yang lainnyamelihat Elekton ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Bjn Bahwa saksi menerangkan sekira jam 23.00 WIB ketika hendak pulangbersama temantemannya, diketahui bahwa sepeda motor milik saksiSulis Stiawan sudah tidak ada berserta barang barang teman tempatyang dititipkan didalam jok kendaraan tersebut ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian total yang dialami saksidan
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
DEO PRASETIYO Als DEO Bin OMRAN
36 — 6
Warita yang pulang dari membeli obat dan membeliHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Mpwmakanan, pada saat kembali kerumah toko melihat rumah toko dalamkeadaan pintu terbuka pada bagian belakang dan rusak, kemudiankamudian sekitar jam 20.20 Wib saksi mendapat telpon dari ibu saksi danibu saksi tersebut mengatakan WI CEPAT KE TOKO, TOKOKEMALINGAN lalu saksi menjawab IYA MA IYA WINDA KE TOKOSEKARANG dan setelah itu saksi langsung pergi ke Rumah Toko saksidan sesampainya di Rumah Toko ternyata
di toko saksi tersebut sudahramai orang lalu saksi melihat rekaman CCTV yang berada di ruko saksidan benar untuk yang melakukan pencurian yakni 2 orang satu orangterekam CCTV mengambil barangbarang berupa 6 (enam) Buah TabungGas ukuran 3 Kg, 1 (satu) Unit TV ukuran 21 Ins, 1 (satu) Ekor Kucingjenis Persia dan 1 (satu) Buah Dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 1 (satu) Buah STNKsepeda motor merk Yamaha dari dalam toko, setelah itu barangbarangdiangkut dan
Sur tidak mendapatkan izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan kepada para saksidan juga terdakwa barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju Switer warna hitam lengan panjang; 1 (satu) ekor Kuncing jJenis Anggora, warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No. Pol KB 6063 MU, warnacoklat hitam, tahun 2019 No.
38 — 7
Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN JthMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Riski Ramadhan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan
Pemerintah danTerdakwa tidak memiliki izin untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Jthmenerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis ganjatersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi2: Heri Nizami, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan
pengujian laboratorium;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan pula barang buktiberupa:21 (dua puluh satu) bal narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas Koran dan dibalut dengan lakban warna kuning dengan berat21.000 (dua puluh satu ribu) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib diDesa Cot Malem Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar, saksidan
49 — 17
SABRI sebagaipemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana ia mengatakanbahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudah ditunggu olehteman Sabri yang bernama Khaidir Als Edir di Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;Bahwa sesampainya
SABRI (DPO)sebagai pemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana iamengatakan bahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudahditunggu oleh teman Sabri (DPO) yang bernama Khaidir Als Edir diDesa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;
Isa di Desa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten AcehTamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauPutusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An.
Sabri (DPO) menghubungi saksidan mengatakan bahwa mobil yang membawa Narkotika jenis Ganjamilik Sdr.