Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 395/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 21 Juni 2012 — SUGENG Bin SLAMET MUNASIT
436
  • Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4027
  • Saksi: Saksi Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPTPN IV, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Ayah Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan
    Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokansejak tanggal 11 Mei 2018; Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
TURSINO BIN MARIJAN
17022
  • Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 3.
    Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi
Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 2 Agustus 2016 — BADAROSA ALIAS OCAH BIN LUKMAN HAKIM
205
  • rumah Saksi bersama saksiKURNIAWAN dan saksi HUZAZI, tak lama kemudian saksi bersamasaksi KURNIAWAN dan saksi HUZAZI mendengar suara letusan banmobil kemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untukmengecek keadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwasedang membuka kotak minyak Pertamini milik saksi dengan caramerusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertamini sedangkanteman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor; Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan
    saksi MAHADIRMUHAMMAD, tak lama kemudian saksi bersama saksi KURNIAWAN dansaksi MAHADIR MUHAMMAD mendengar suara letusan ban mobilkemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untuk mengecekkeadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwa sedangmembuka kotak minyak Pertamini milik saksi MAHADIR MUHAMMADdengan cara merusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertaminisedangkan teman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 7 Maret 2016 — - Komang Rustika
5533
  • NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari
    Mesin F4A1ID1965367;Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • keterangan sebagai berikut :Page 8 of 27 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan
    memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah mamak kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 515/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SAPARUDIN Als UDIN
6421
  • Andy HG Sianturi dan petugas lainnya denganmengendarai sepeda motor yang berbeda melintas di Jalan BesitangLingkungan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat menuju Polsek Pangkalan Brandan, saat saksidan rekanrekan melintas di Gang PWP Pertamina PangkalanBrandan sekira 25 meter dari pintu masuk Polsek Pangkalan Brandan,secara tibatiba terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motorHonda Blade warna hitam tanpa nomor plat keluar dari gang danlangsung menabrak sepda motor yang saksi
Putus : 10-11-2009 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2009/PN-KBJ
Tanggal 10 Nopember 2009 — -NEKEN SEMBIRING,DK
624
  • TIANDI LUKMA keterangan dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi telah terjadi perusakan tanaman pohonbamboo, pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008 sekira pukul 10.00Wib di perladangan Lau Gumba Kecamatan Berastagi KabupatenKaro ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari ASLIA ROBIANTOSEMBIRING, SH , tanaman pohon bambu tersebut adalah milik saksidan tanah perladang tersebut luasnya +7500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi) dan tanah tersebut bersertifikat Hak Milik yangterbit
    adalah denganmenebang semua pohon bambu yang tumbuh di atas tanahperladangan tersebut dengan Riswan Ginting dengan menggunakanparang kemudian membersihkan rumput di atas tanah tersebutdengan cangkul ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menebang tanaman pohon bambuserta membersihkan rumput di atas tanah perladangan tersebutadalah mertua saksi yaitu Neken Sembiring dan pada saat mereka diladang perbuatan yang dilakukan Neken Sembiring dan Marta BrGinting adalah menunjukkan batasbatas tanah tersebut karena saksidan
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pid.B/2019/PN Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
SUARNI Alias ONAH Binti SAIDI Alm
3617
  • pada keterangan Saksitersebut; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar jam 22:00 WIB di sebuah Toko Sepatu Lantai DasarDepok Town Square, Jalan Margonda Raya, Kota Depok, dan yang menjadikorban adalah Saksi Devita; Bahwa pelaku pencurian tersebut belakangan Saksi ketahui bernmamaSuarni dan barang yang berhasil diambil berupa 1 (Satu) buah HandphoneOppo Tipe 83 Warna merah marun milik Saksi Devita; Bahwa ketika Saksi Devita sedang melihatlinat sepatu bersama Saksidan
    pada keterangan Saksitersebut; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar jam 22:00 WIB di sebuah Toko Sepatu Lantai DasarDepok Town Square, Jalan Margonda Raya, Kota Depok, dan yang menjadikorban adalah Saksi Devita; Bahwa pelaku pencurian tersebut belakangan Saksi ketahui bernamaSuarni dan barang yang berhasil diambil berupa 1 (Satu) buah HandphoneOppo Tipe 83 Warna merah marun milik Saksi Devita; Bahwa ketika saksi Devita sedang melihatlihat sepatu bersama Saksidan
Register : 26-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 364/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MULYADI bin JUMARDIN
4125
  • IKHSAN kemudian Saksi IKHSAN melaporkejadian tersebut kepada Ketua Rt.04 (Abdul Rahman) kemudian Saksidan Sdr. Ikhsan membawa Sulaiman ke Polsek Kusan Hilir bersamadengan sepeda motor yang dibawanya. Melihat situasi belum aman, Sadr.Abdul Rahman menunggu di jembatan desa, tak lama kemudian Saksidan Sdr. Ikhsan dan datang ke dekat bengkel dan melihat Terdakwa,seketika Terdakwa lari, kKemudian Saksi, Sdr. Ikhsan dan sdr. AbdulRahman mengejar, tak lama kemudian sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AGUS SUMANTRI
425
  • Kemudian Saksidan rekan Saksi pun melakukan pemeriksaan terhadap barang yangdibawa oleh Terdakwa tersebut dan kemudian menemukan 1 (satu)bungkus plastic klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabuyang setelah ditimbang seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gramnetto.
    Kemudian Saksidan rekan Saksi pun melakukan pemeriksaan terhadap barang yangdibawa oleh Terdakwa tersebut dan kemudian menemukan 1 (Satu)bungkus plastic klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenis shabuyang setelah ditimbang seberat 4,65 (empat koma enam puluh lima) gramnetto.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 186-K/PM.III-19/AD/XI/2016
Tanggal 3 Februari 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Saksi Korban
16981
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti memukul Saksil karenamalu dilinat orang banyak, selanjutnya Terdakwa mengangkat Saksidan menaikkannya ke atas sepeda motornya dan pergi memboncengSaksil ke JIn.
    Ampera, kemudian dibaringkan di atas kursi depankios sambil diberi air mineral, dan setelah beristirahat selama + 15(lima belas) menit di tempat tersebut, Terdakwa membonceng Saksidan kembali ke Loundry Bude, selanjutnya Saksil diantar ke KlinikKesehatan yang ada dekat Loundry Bude, tetapi petugas KlinikMenimbangMenimbangMenimbang10tersebut menyarankan agar SaksiI di bawah ke RSUD Nabire karenamengalami pembengkakan pada bagian pingang, kemudianTerdakwa mencari mobil dan membawa Saksil ke RSUD Nabireuntuk
Register : 03-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANUGRAH DWI WIBOWO bin BAMBANG SUAMAN
527
  • AA2780UW yangsaksi kendarai adalah milik saksi sendiri, dan kondisisebelum terjadi kecelakaan mesin baik, klakson baik,ban depan belakang baik, spido meter baik, spion kanankiri ada, lampu dan reting menyala baik, rem baik,serta perlengkapan lainnya ada dan berfungsi .Bahwa sete lah kecelakaan saksi jatuh tertelungkupdisebelah barat, dan bersamaan isteri saksi MARTINEMjuga terjatuh dibelakang saksi, tergeletak dilajurkiri / selatan dalam keadaan luka luka kemudian saksidan masyarakat sekitar membantu
    sedangkansepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA3488 NM milikterdakwa mengalami kerusakan pada lampu depan pecah,pelek roda depan rusak; Bahwa saksi sudah trampil dan hapal = slahsepeda motor HONDA No.Pol.AA 2780 UWtersebut, karena sering mengendarainya,memiliki SIM C atas nama sendiri,menggunakan helm standard dan yangdibelakang tanpa helm pengaman, kelengkapansurat kendaran STNKnyaada; 11 Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintastersebut dari pihak terdakwa sudah~= adamemberikan bantuan uang duka kepada saksidan
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 9 September 2014 — FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASBANDI
3623
  • sekitar jam 23.00 wita yang saat itusaksi sudah tidur tanpa membawa motor milik saksi SUDARI;Bahwa Terdakwa pulang ke rumah dengan diantar oleh temannya;Bahwa kemudian Terdakwa diamankan oleh oleh petugas Polsek Cerbon yangdatang ke rumah pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 02.15 wita;Bahwa betul barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa (satu)unit sepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNO warnahitam putih silver beserta STNK asli dan fotocopynya merupakan motor saksidan
    membalasSMS saksi SUDARI dan mengatakan bahwa Terdakwa ada di Banjarmasindan akan pulang dan mengembalikan motornya namun di hari yang dijanjikanTerdakwa tidak juga pulang;Bahwa saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa membawa motor tersebut;Bahwa setahu saksi jika Terdakwa tidak punya masalah dengan saksiSUDARI;Bahwa betul barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa (satu)unit sepeda motor roda dua (R2) merk HONDA VARIO TECHNO warnahitam putih silver beserta STNK asli dan fotocopynya merupakan motor saksidan
Register : 14-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.B/2017/PN Kbu.
Tanggal 23 Agustus 2017 — terdakwa ANDI SANJAYA Bin DAMSIR
264
  • Bahwa para pelaku yang berjumlah 4 (empat) orang awalnya melakukanpengejaran terhadap motor yang dikendarai oleh bapak saksi yaitu saksiSunarno yang membonceng saksi, selanjutnya para pelaku memepetmotor saksi dan kemudian menendang motor yang dikendarai oleh saksiSunarno hingga saksi dan saksi Sunarno terjatuh;Bahwa setelah saksi dan bapak saksi yaitu saksi Sunarno terjatuhselanjutnya ketiga orang pelaku yaitu saksi Redi Dan saksi Juandaberhenti dan menodongkan senjata tajam kearah saksi dan bapak saksidan
    RediSopiyan Bin Kaisar dan saudara Oman (DPO);Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi bersamaanak saksi yaitu saksi Tia Rahma;Bahwa pelaku pencurian tersebut berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa saksi mengetahui para pelaku melakukan pencurian tersebutdengan berboncengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor;Bahwa para pelaku yang berjumlah 4 (empat) orang awalnya melakukanpengejaran terhadap motor yang dikendarai oleh saksi yangmembonceng anak saksi, selanjutnya para pelaku memepet motor saksidan
Register : 13-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 108/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 1 Oktober 2012 — MUZAKKIR Bin ARAHMAN
625
  • Jumadi Harahap menerima Informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yang memilikiNarkotika jenis shabushabu sedang berada di jalan Desa Ujong Blang Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.e Bahwa setelah menerima informasi tersebut, sekira pukul 16.00 Wib saksibersama anggota lainnya langsung menuju ke jalan Desa Ujong Blang daanmelihat terdakwa yang sedang berdiri sendiri yang mencurigakan, pada saat saksidan anggota lainnya mendekati, terdakwa mencoba melarikan diri, namunakhirnya
    Jumadi Harahap menerima Informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seorang lakilaki yang memilikiNarkotika jenis shabushabu sedang berada di jalan Desa Ujong Blang Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Bahwa benar setelah menerima informasi tersebut, sekira pukul 16.00 Wib saksibersama anggota lainnya langsung menuju ke jalan Desa Ujong Blang daanmelihat terdakwa yang sedang berdiri sendiri yang mencurigakan, pada saat saksidan anggota lainnya mendekati, terdakwa mencoba melarikan diri, namunakhirnya
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN WAHAB
394
  • Saksi Heri Nizami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB saksidan rekan saksi atas nama saksi Yasir Khalid dan anggota Dit ResNarkoba Polda Aceh yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Mesjid Bungie Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidietepatnya dalam sebuah gubuk sering terjadi tindak pidana narkotika,informasi tersebut kami teruskan ke Pimpinan, setelah mendapat perintahdari pimpinan untuk di
    Saksi Yasir Khalid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB saksidan rekan saksi atas nama saksi Yasir Khalid dan anggota Dit ResNarkoba Polda Aceh yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Mesjid Bungie Kecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidietepatnya dalam sebuah gubuk sering terjadi tindak pidana narkotika,informasi tersebut kami teruskan ke Pimpinan, setelah mendapat perintahdari pimpinan untuk
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
A.A Ngurah Manik
2216
  • Bahwa saksi jelaskan bahwa berdasarkan dengan penyelidikan yang saksidan rekan saksi an.
    sehat jasmani dan rohaninya sertadapat menjawab dengan lancar setiap pertanyaan Majelis Hakim dan jugatidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar atas perbuatanyang dilakukannya sehingga dipandang terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukumDengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Bahwa Yang dimaksud dalam Pasal ini Yaitu berdasarkan keterangan saksi saksidan
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als EMBOT
188
  • Langkat ada yang sedangmenyalahgunakan narkotika jenis sabu, lalu atas informasi tersebut saksidan rekan saksi menuju lokasi dimaksud dan melakukan penggrebekkanrumah dan penangkapan Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu, lalu Terdakwa berikut barang bukti ke PolresLangkat untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 7 (tujuh)bungkus plastik klip bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenis sabu,3 (tiga) bungkus plastik klip
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 80/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.TRI YULIANI Binti SUPARNO
2.JODI SUSILO Bin PAINO
539
  • kondisi warung saat itu semua pintu tertutup cuma pintu sampingdepan ditutup dengan ganjalan kayu dan pintu belakang dikunci denganpaku tapi bisa dibuka dari luar ; Bahwa saat itu saksi dan saksi Dini yang tidur terakhir ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti ; Bahwa kerugian saksi sekitar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluhribu rupiah) dan kerugian saksi Dini sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa tidak izin untuk mengambil handphone milik saksidan
    kondisi warung saat itu semua pintu tertutup Cuma pintu sampingdepan ditutup dengan ganjalan kayu dan pintu belakang dikunci denganpaku tapi bisa dibuka dari luar ; Bahwa saat itu saksi dan saksi Puji yang tidur terakhir ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti ; Bahwa kerugian saksi sekitar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan kerugian saksi Puji Sekitar Rp2.150.000,00 (dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak izin untuk mengambil handphone milik saksidan