Ditemukan 12698 data
59 — 9
Heru dan Sadr.Apam lalu. salah seorang pelaku meminta hand phone sambilHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Skbmenodongkan senjata tajam dan oleh karena anak korban merasa takutmaka anak korban lari untuk menyelamatkan diri ;Bahwa kunci sepeda motor dan 1 (satu) buah tas masih tertinggal disepeda motor ;Bahwa pelaku mengambil sepeda motor berikut tas yang ada di sepedamotor ;Bahwa kedua pelaku menggunakan masker dan salah satu dari pelakuada yang menodongkan senjata tajam yang sambil
79 — 34
bahwa dengan adanyapertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat serta ditambah lagidengan sikap Penggugat yang menghendaki perceraian, maka menurut hematMajelis Hakim manakala antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagimerasakan personal care and attention based on love and respect adalah sulitdiharapkan antara Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun lagi sebagaisuamiisteri untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia;Menimbang, bahwa disamping itu seandainya masih ada tertinggal
59 — 8
USMAN Alias CACI (DPO) tetapi tibatibaTerdakwa didatangi oleh beberapa anggota polisi dan melakukan penggeledahan yangmana shabu tersebut terletak diatas meja kecil didalam kamarnya pada hari itu jugayaitu Rabu tanggal 04 Juni 2014, 2 (dua) sachet sabu tersebut tertinggal yang tidaksempat dibawa oleh lel.
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.Adi Pramono bin Juwarno
2.Magenda Sanjaya bin Suripto
3.Putra Ryan saswita bin Alm Didik Wijayanto
4.Deni Andika Setja Wijaya Als Grandong bin alm Nur Awam
86 — 16
Didik Nur Cahono tertinggal dengan Sadr. AdiPramono memukul sebanyak i1(satu) kali kearah kepala denganmenggunakan pecahan batu, selanjutnya terdakwa ikut memukul Sdr. DidikNurcahono, sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosongkearah wajah Sdr.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS
2.MUHAMMAD SODIKIN BIN MASMUDIN
3.DIKI WAHYUDI ALS DIKI BIN IRWAN SYAHPUTRA
48 — 32
MuhammadSodikin mengatakan dimana perhiasan orang tuamu saksi jawab tidaktahu Para Terdakwa menanyakan kembali dimana orang rumah saksijawab Mama lagi pergi kemudian Para Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di kamar yaitu 2 (dua) buah handphone merek Vivowarna hitam dan Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptop Accer warna biru dan 1(satu) unit TV Sharp LED 32 inch warna putih, setelah itu Para Terdakwakabur melewati pintu depan, lalu saksi membuka ikatan tangan dan kakisaksi kemudian mengambil handphone yang tertinggal
37 — 22
Kab.Bogor;Bahwa barangbarang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 1(satu) Televisi LED 32 Merk SHARP, 2 (dua) TV 21 MerkPOLYTRON, 1 (satu) Televisi LCD 17 Merk JUC, 1 (satu) unit TV MerkICHIKO dan 4 (empat) DVD merk STARTECH;Bahwa saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsung atas kejadiantersebut tetapi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 08.00wib diberitahu oleh adik (saksi Tanti Sinaga) yang memberitahukan kalauToko telah dibobol;Bahwa yang diambil oleh para pelaku tetapi tertinggal
78 — 28
Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :e Memecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediae Mengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.e Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediae Meningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat meningkatkan kesejahteraanmasyarakatHalaman 7 dari
Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :Halaman 22 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgMemecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediaMengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediaMeningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat
Adapun Tujuannya adalah sebagai berikut :Memecahkan masalah kesenjangan pembangunan akibat minimnyainfrastruktur dasar yang tersediaMengatasi permasalahan kemampuan fiskal / Keuangan pemerintah desamemennuhi pembangunan di desa.Memecahkan masalah ketertinggalan di desadesa tertinggal akibatminimnya infrastruktur dasar yang tersediaMeningkatkan aksebilitas dan mobilitas masyarakat baik di bidang ekonomimaupun bidang lainnya, sehingga dapat meningkatkan kesejahteraanmasyarakatMenumbuh kembangkan partisipasi
Jawa Barat :Pasal 171) Bidang Sumber Daya Alam dan Teknologi Tepat Guna mempunyaitugas pokok menyelenggarakan pengkajian bahan kebijakan teknisdan fasilitasi sumber daya alam, teknologi tepat guna, desa terisolir,desa tersisir dan desa tertinggal.2) Dalam menyelenggarakan tugas pokok sebagaimana dimaksud padaAyat (1), Bidang Sumber Daya Alam dan Teknologi Tepat Gunasmemfunyai fungsi :a.
Penyelenggaraan fasilitasi sumber daya alam, teknologi tepatguna, desa terisolir, desa tersisir dan desa tertinggal.3) Rincian tugas sumber daya alam dan teknologi tepat guna :a. Menyelenggarakan pengkajian program kerja bidang sumber dayaalam dan teknologi tepat guna.Halaman 78 dari 137Putusan No. 100/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdgb. Menyelenggarakan pengkajian bahan kebijakan teknis sumberdaya alam dan teknologi tepat guna.c.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
TILMA SYAHNANDA BIN alm M YUSUF
32 — 7
adalah untuk digunakan bersama dengan temannya;Bahwa posisi Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedang beradadi teras rumahnya;Bahwa pada saat penangkapan, tidak ada orang lain di rumah Terdakwa,Terdakwa hanya sendirian saja;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Bna.Bahwa Terdakwa tidak mampu menunjukkan izin untuk penggunaannarkotika jenis sabu;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saat penangkapanTerdakwa tersebut sudah sempat digunakan oleh Terdakwa, sehinggayang tertinggal
11 — 3
dalam memberikan uangIddah dan muthah sebesar : Uang Iddah Tergugat Rekonvensi hanya mampu sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) Uang Muthah Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberikanseperangkat alat sholat Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkahtertinggal sejak tahun 2017 adalah tidak benar walaupun TergugatRekonpensi ditahan namun setiap bulannya Pemohon tetap memberikanuang kepada Penggugat Rekonpensi yang bersal dari tagungan TergugatRekonpensi sehingga tuntutan atas nafkah tertinggal
13 — 0
Satu minggu kemudian tanggal 16 Oktober 2012(Selasa sore) setelah Termohon menunggu, tidak adareaksi dari suami untuk memperbaiki rumahtangganya, Termohon balik pulang lagi ke suami,dengan minta bantuan ketua RT minta kunci rumah,namun baru sejenak masuk rumah, lbu mertua telahdatang dengan marahmarah terlontar katakata yangtidak senonoh, tidak sopan dan sangat menyakitkan,mengusir Termohon dan anak pada hari itu jugabeserta semua barangbarang (yang kotor, yangbersih) jangan ada satupun yang tertinggal
39 — 5
satuwarga yang mengatakan Pak Hondane Wisnu dicolong maling, kKemudianSaksi mengajak warga untuk mencari sepeda motor tersebut bersamasama;Bahwa setelah sampai di pertigaan Desa Wonoroto Saksi mengatakan orakeno ngarani wong salah suwijine warga desa ngendi wae mengko sakdurunge Magrib ojo do lungo sek do dijogo, pada saat Saksi menunggu diDesa Wonoroto Saksi diberitahu oleh warga bahwa sepeda motor tersebutsudah ketemu di Dusun Grogol yang ditinggalkan pelakunya dan disebelahkiri sepeda motor tersebut tertinggal
81 — 31
memperhatikan dengan jelas,plat nomor depan tidak ada dan ciriciri orangnya tinggi sekitar 170meter, warna kulit hitam, rambut keriting tebal, mata terlihat melotot,wajahnya seperti orang ambon;Bahwa pengendara tersebut mengalami luka di kening kanan, danbahu kanan terluka sampai lengan baju kanannya robek;Bahwa pengendara sepeda motor yang meminjam palu tersebutterlihat memakai kaos oblong wama hitam dan celana pendek,pengendara sepeda motor yang meminjam palu tersebut mencarihpnya dan mengaku telah tertinggal
39 — 10
dari Terdakwa), ketika itu terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan saksi SABAM SIHOTANGtersebut, dimana saat itu saksi melihat saksi SABAM SIHOTANGmengeluarkan sebilah pisau sambil mengatakan kepada saksi berhenti kaumesti ku matikannya kau, lalu kemudian saksi langsung berlarimeninggalkan saksi SABAM SIHOTANG tersebut;e Bahwa saat diperjalanan saksi bertemu dengan saksi JERLIS SIHOTANG,lalu saksi meminta tolong kepada saksi JERLIS SIHOTANG untukmengantar saksi mengambil Handphone saksi yang tertinggal
36 — 6
Selanjutnya Polisi menanyakan dompet saksidan saksi jawab dompet saksi tertinggal di kamar kos ANGGA.Kemudian saksi dan Polisi kembali ke kamar kos ANGGA sesampainyadi kamar kos ANGGA saksi langsung mengambil dompet saksi daribawah bantal dan menunjukkan bahwa saksi menyimpan sabu di dalamdompet lalu saksi serahkan kepada Polisi.
59 — 5
28.000, (dua puluh delapanribu rupiah) yang disimpan dalam kaleng biscuit dan diletakkan diruanganguru, dan uang tersebut adalah milik pihak sekolah SDN Krecek yangdikumpukan oleh para siswa sebagai infaq ;Bahwa yang mengambil uang tersebut saksi baru mengetahui setelah diPolsek Delanggu yaitu para terdakwa ANANG YULI SUSANTO danKUNCORO BAYU AJI;Bahwa setahu saksi alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukanpencurian satu buah obeng min () warna hijau yang ditemukan oleh penjagasekolah karena tertinggal
115 — 11
Tindak Pidana diancam hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Klien anak berjanji dan dinilai tidak akan mengulangi tindak pidana;Dengan berada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Il BMuara Bulian, Klien anak dapat merubah sikap dan tingkah laku serta dapatmelanjutkan pendidikannya yang tertinggal;e. Kondisi orang tua / wali yang tidak mampu membina membimbing danmengawasi klien anak;f.
63 — 8
Batubara mengatakan bahwa penjambrethanya berhasil mengambil sebagian dari kalung tersebut yaitu 1 (satu) buahkalung emas berbentuk rantai dalam keadaan terputus / terbelah duadengan mainan berbentuk salib terouat dari emas sebagian lagi yaitu dan 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai terputus tertinggal pada saksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Pidana, Nomor 121/Pid.B/2016/PN Bko Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana polisi menangkap pelakupenjambretan tersebut;3.
201 — 96
Kodam V BrawijayaSurabaya berpangkat Sertu namun terdakwa tidak memakai pakaianDinas Tentara ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa datang kerumah saksi adalahmengantar pulang anak saksi serta hendak memperkenalkan dirikepada saksi sebagai orang tuanya ; Bahwa terdakwa pernah 2 (dua) kali datang kerumah saksi dan yangkedua dengan menggunakan pakaian Dinas TNI lengkap denganatribunya namun pada saat oleh isteri saksi ditanyakan mengenaiKartu Tanda Anggota (KTA) TNIAD terdakwa mengatakan kalauKTA nya tertinggal
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
176 — 74
Bahwa menurut terdakwa ke empat sertifikat yang disita tersebut,semula merupakan sertifikat atas 4 (empat) ekor Burung Jalak Bali yangdibeli oleh terdakwa, namun saat ini hanya tertinggal 2 (dua) ekor.Halaman 5 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa 2 (dua) ekor Burung Jalak Bali yang disita dari terdakwa salahsatunya terpasang cincin dengan Nomor HRB47, namun setelahdilakukan pengecekan terhadap sertifikat Nomor 33/GL/II/2013 yangdimilki oleh terdakwa dengan pihak Global
32 — 8
dan setelah berbicara denganorang di telepon, Terdakwa melihat Welle mengambil kantongan plastikwarna hitam di bagasi motornya lalu menyimpannya di sekitar rumahrumahkebun didepan pekuburan, lalu Welle berpamitan pulang sebentar dan akankembali lagi untuk bertemu dengan lelaki yang memesan barang (shabu)tersebut karena pemesan shabu sudah dekat, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il juga meninggalkan tempat tersebut;Bahwa saat Terdakwa sudah berada di rumahnya, Terdakwa baru menyadarikalau handphone tertinggal