AMIS (Alm);Tempat Lahir : Basirih ;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun /05 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hujan Mas Rt.3 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SusunanSidang: SOFYAN ANSHORI RAMBE, S.H.,........ 00. .ccceeceeeeeeeeeees Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal

AMIS (Alm);Tempat Lahir : Basirih ;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun /05 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hujan Mas Rt.3 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 25/Pid.C/2021/PN PrnPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca catatan dan berkas perkara yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang berdasarkan keterangan SaksiSaksi

standar dengan kaca gelap di waktu malam sehingga kurang jelasada penyeberang jalan yaitu saksi korban Sumari yang berjalan dari utara ke selatansehingga terjadi tabrakan dengan titik tumbur di jalur kiri bila dilihat dari arah timur kebarat dan sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenai bagian depan dan pejalankaki (korban Sumari) mengenai kaki dan badannya yang waktu itu kondisi jalan lurus,beraspal, datar, pada malam hari, terang karena ada penerangan jalan (lampu jalan),cuaca cerah, tidak hujan

KoesmaTuban untuk perawatan lebih intensif, namun saat menjalani perawatan di rumah sakittersebut saudari Sumari akhirnya meninggal dunia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada jalan raya yang beraspal dan rata, jalan lurus,cuaca cerah, tidak hujan, memasuki malam hari namun penerangan jalan cukup, lalulintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk ;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa dan keluarganya telah memberikansantunan sebagai tanda turut berduka cita kepada keluarga saudari

KoesmaTuban untuk perawatan lebih intensif, namun saat menjalani perawatan di rumah sakittersebut saudari Sumari akhirnya meninggal dunia ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada jalan raya yang beraspal dan rata, jalan lurus,cuaca cerah, tidak hujan, memasuki malam hari namun penerangan jalan cukup, lalulintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk ; Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa dan keluarganya telah memberikansantunan sebagai tanda turut berduka cita kepada keluarga saudari

Bagus Danu Hariyanto,dokter pemerintah pada rumah sakit tersebut, dengan kesimpulan pemeriksaan :kerusakankerusakan tersebut di atas disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendatajam ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada jalan raya yang beraspal dan rata, jalan lurus,cuaca cerah, tidak hujan, memasuki malam hari namun penerangan jalan cukup, lalulintas sepi dan dekat dengan pemukiman penduduk ;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut, terdakwa dan keluarganya telah memberikansantunan sebagai

dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21.00Wib bertempat di JI Hi Daud Dariah Il Gp Ujong Baroh Kec Johan PahlawanKab Aceh Barat terdakwa dan terdakwa II sedang berjalan kaki dan saat tibadidepan warung/ kios milik saksi M SALEH YUNUS BinA Alm M YUNUS IStibatiba cuaca berubah menjadi hujan

.Bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21.00Wib bertempat di JI Hi Daud Dariah Il Gp Ujong Baroh Kec Johan PahlawanKab Aceh Barat terdakwa dan terdakwa II sedang berjalan kaki dan saattiba didepan warung/ kios milik saksi M SALEH YUNUS Bin Alm M YUNUSIS tibatiba cuaca berubah menjadi hujan

Handphone Mito Model A990; 4 (empat) lembar bon faktur belanja rokok di toko mulya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21.00Wib bertempat di JI Hi Daud Dariah Il Gp Ujong Baroh Kec Johan PahlawanKab Aceh Barat terdakwa dan terdakwa II sedang berjalan kaki dan saattiba didepan warung/ kios milik saksi M SALEH YUNUS Bin Alm M YUNUSIS tibatiba cuaca berubah menjadi hujan

Bahwa pada saat kedua terdakwa sedang duduk menunggu hujan redaTerdakwa merencanakan untuk mengambil barangbarang yang ada didalam warung tersebut karena melihat warung sedang tutup dan tidak adayang menjaganya, kemudian terdakwa pergi kearah pajak ikan untukmencari alat yang akan digunakan untuk membuka pintu warung tersebut,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mboakan tetapi terdakwa tidak menemukan alat yang dapat digunakansehingga terdakwa I kembali ke warung tersebut, kKemudian

dan kedua terdakwa singgah diwarung tersebut untuk berteduh.Menimbang, bahwa pada saat kedua terdakwa sedang dudukmenunggu hujan reda Terdakwa merencanakan untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam warung tersebut karena melihat warung sedang tutupdan tidak ada yang menjaganya, kemudian terdakwa pergi kearah pajak ikanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mbountuk mencari alat yang akan digunakan untuk membuka pintu warung tersebut,akan tetapi terdakwa tidak menemukan alat yang

pondasi rumah Penggugat)tanpa menggunakan turap/dinding penahan tanah sehingga mengakibatkanterjadi penurunan tanah / longsor pada bagian bawah pondasi rumah Penggugatdan mengakibatkan pula pondasi bangunan rumah Penggugat ikut tergeser ;Bahwa sampai saat ini, sudah lebih 3 (tiga) tahun, sejak pertama kalipembangunan rumah baru Tergugat dan Tergugat II dimulai pada bulanOktober 2005 s/d Oktober 2008, kerusakan rumah Penggugat semakin lamasemakin berat (atap yang bocor semakin membesar membuat air hujan

begituderas masuk dirumah) sehingga mengakibatkan Kayukayu Kerangka Atap/Usuk/Reng mulai banyak yang lapuk diguyur hujan secara terus menerus dalamkurun waktu yang lama, kemudian dengan masuknya air hujan melaluikebocoran rumah Penggugat (khususnya pada waktu= malam hari)mengakibatkan Penggugat harus mematikan seluruh aliran listrik dirumahnyakarena khawatir dapat terjadi korsleting (hubungan arus pendek) yang dapatmengakibatkan kebakaran rumah dan dapat mengancam jiwa Penggugat sertaada beban kerja

paksa bagi Penggugat yaitu harus membersihkan ataumengepel berkalikali selama hujan turun demi keselematannya agar tidakterpeleset (mengingat umur Penggugat saat ini adalah 69 tahun dan IstriPenggugat berumur 66 tahun) ;Bahwa tindakan Para Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas jelasjelas kurang terpuji dan rnerupakan tindakan melawan hukum, hal ini sangatHal. 5 dari 15 hal.

x @ Rp 5 juta = Rp 15 Juta, biaya perbaikan kerusakanrumah secara menyeluruh perhitungan dari pemborong senilai Rp153.257.000, biaya kontrak rumah Penggugat selama rumahnyadirenovasi sekitar 6 (enam) bulan didaerah sekitar Jalan MerantiKelurahan Paropo (dengan type rumah yang sama dengan rumahPenggugat yang rusak) agar bisa mengawasi secara langsung selamaproses perbaikan rumahnya sebesar Rp 7.500.000,ditambah dengan biaya beban kerja paksa selama 3 tahun untukmembersihkan/mengepel selama musim hujan

datang (asumsi dalamsetahun hujan 100 hari x 3 tahun) = 300 hari x @ Rp 75.000, =Rp 22.500.000, Total Kerugian Materiil = Rp 15 Juta + Rp153.257.000, + Rp 7.500.000, + Rp 22.500.000, = Rp198.257.000, terbilang (Seratus Sembilan Puluh Delapan Juta DuaRatus lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah) ;e Kerugian Immateriil atas kerusakan rumah tersebut mengakibatkanPenggugat dan Istri Tergugat rnerasa tertekan secara lahir dan bathinatas perlakuan dari Tergugat dan Tergugat yang selarna inimelecehkan dan meremehkan

Landak hari pun hujan dan mereka berteduh di rumah wargayang ada perlindungannya, tidak jauh dari tempat mereka berteduh ada terdakwaHal. 4 dari 21 (nomor 30/Pid.B/2020/PN.Nba)yang menggunakan motor jupiter mx berwarna hitam. Setelah hujan reda saksiJULITA bersama dengan saksi PRISKA RENA melanjutkan perjalanan menuju DesaKarangan dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di Jalan RayaBakung, Dusun Dadayu, Desa Garu, Kec.

Landak hari pun hujan dan mereka berteduh di rumah wargayang ada perlindungannya, tidak jauh dari tempat mereka berteduh ada terdakwayang menggunakan motor jupiter mx berwarna hitam. Setelah hujan reda saksiJULITA bersama dengan saksi PRISKA RENA melanjutkan perjalanan menuju DesaKarangan dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di Jalan RayaBakung, Dusun Dadayu, Desa Garu, Kec.

dileher saksi sehingga tali tastersebut putus dan Terdakwa berhasil kabur membawa tas saksi, dan pada saatitu Saksi merasakan leher saksi agak sakit karena Terdakwa menarik kuat tali tasyang dikalungkan dileher;Bahwa saksi tidak dapat mengenali ciriciri pelaku penjambretan tersebut karenaTerdakwa menggunakan penutup wajah berupa scrub dan menggunakansepeda motor berwarna Jupiter MX warna merah hitam;Bahwa kondisi suasana Tempat pada saat terjadinya penjambretan tersebutmemang sepi karena habis hujan

Julita sehingga tali tastersebut putus dan pelaku berhasil kabur membawa tas saksi, dan pada saat itusaksi Julita merasakan leher saksi Julita agak sakit karena pelaku menarik kuattali tas yang dikalungkan dileher;Bahwa saksi tidak dapat mengenali ciriciri pelaku penjambretan tersebut karenaTerdakwa menggunakan penutup wajah berupa scrub dan menggunakansepeda motor berwarna Jupiter MX warna merah hitam;Bahwa kondisi suasana Tempat pada saat terjadinya penjambretan tersebutmemang sepi karena habis hujan

OKI turun hujan deras sehingga Terdakwa danSdr. Asep Als Siman (DPO) berhenti di pondok pinggir jalan untuk berteduh,kemudian Sdr. Asep Als Siman (DPO) melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putih yang diparkir di depan rumah dan masih tertinggal kuncikontaknya. Lalu Terdakwa berjalan mendekati sepeda motor tersebut danlangsung duduk diatas sepeda motor, lalu berusaha menyalakan sepeda motortersebut.

Bahwa setelah sampai di rumah saudaranya, karena turun hujan, korbansegera memarkirkan motornya didepan pagar rumah saudaranya danlangsung masuk ke dalam rumah sehingga lupa mencabut kunci motor dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Kagstop kontak motornya.Bahwa setelahn masuk kedalam rumah dan berbincang bincang dengansaudara perempuannya Kartini dan mertuanya saksi Jauhari, sekitar 15 (limabelas) menit kemudian korban teringat kunci motornya yang masih tertinggal disepeda motor,

Namun saat melintas di Desa Kijang UluKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir turun hujan deras sehinggamereka berteduh di sebuah pondok di pinggir jalan.Kemudian sdr. Asep als Siman berkata ado motor Van sambil menunjukmotor Honda beat warna putih yang terpakir di pinggir jalan depan rumah saksiJauharia.

Namun saat melintas di Desa Kijang UluKecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir turun hujan deras sehinggamereka berteduh di sebuah pondok di pinggir jalan. Kemudian sdr. Asep alsSiman berkata ado motor Van sambil menunjuk motor Honda beat warna putihyang terpakir di pinggir jalan depan rumah saksi Jauharia.

Bahwa pada saat dijalan anak terdakwa berjalan duluan, terdakwa daribelakang; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi terjatun terlentang kepalaterbentur jalan setapak, membuat saksi pusing, tangan saksi luka robekpenuh darah; Bahwa Saat itu Saksi memakai sepatu hak rendah; Bahwa saat itu panas terik, tidak ada hujan; Bahwa pernah bermasalah dengan terdakwa pada tahun 2018 dariAgraria (Badan Pertanahan) datang ukur tanah saksi saat itu patok yangtelah dipasang dicabut oleh terdakwa Terdakwa.

Bahwa akibat kejadian tersebut, korban pusing, tangan kirinya lukarobek penuh darah bengkak pada bagian kepala ; Bahwa saat itu panas terik, tidak ada hujan; Bahwa selama ini hubungan antara korban dan terdakwa, tidak pernahsaling menegur; Bahwa tempat kejadian perkara merupakan tempat umum; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakmenyenggol saksi korban sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.

Bahwa pada saat dijalan anak dari terdakwa berjalan duluan, terdakwadari belakang; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban jatuh terlentang kepalaterbentur jalan setapak, membuat saksi korban pusing, tangannya luka robekpenuh darah; Bahwa saat itu panas terik, tidak ada hujan; Bahwa aksi tidak tahu apakah sebelumnya terdakwa dengan korbansudah ada masalah.

Bahwa pada saat dijalan anak terdakwa berjalan duluan, terdakwa daribelakang; Bahwa terdakwa tidak lihat yang dilami DEBY BERNAD (saksi korban)akibat kejadian tersebut; Bahwa saat itu ada hujan; Bahwa terdakwa tidak mengangkat.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa pada saat itu tidak ada pertengkaran antara DEBY BERENAD(saksi korban) dengan terdakwa Bahwa Terdakwa lihat saat itu ada 4 (empat) orang yakni; terdakwa,anak terdakwa, usi Ika dan saudara DEBY BERNAD.

Bahwa pada saat dijalan anak terdakwa berjalan duluan, terdakwa daribelakang; Bahwa akibat kejadian tersebut, ibu Nona (saksi korban) hanyamengalami luka lecet ditangan kiri;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saat itu panas terik, tidak ada hujan; Bahwa saksi tidak menolong saksi korban; Bahwa saksi tidak melihat ada pertengkaran antara tanta Nona (saksikorban) dengan ibu DOLFENTJE HUKOM Alias MARGARITA ELKEL(terdakwa) Bahwa pada saat itu selain tanta Nona (Saksi korban)

Padanglawas keadaan cuaca cerah, tidak turun hujan,siang hari, keadaan jalan beraspal baik dan jalan lurus pandangan bebas, arus lalu lintastergolong sepi dan lokasi pemukiman masyarakat, pada saat itu korban RokimahHasibuan menyeberang jalan dari kanan jalan menuju kiri jalan arah Sibuhuan terdakwakarena kelalaiannya tidak memperhatikan saksi korban yang sedang menyeberang jalan,dan kecepatan sepeda motor terdakwa tidak dapat dikendalikan, dan tidak melakukanpengereman sehingga sepeda motor yang

Hasibuan terlempar jauh sehingga meninggal dunia ; Bahwa benar keadaan jalan beraspal bagus dan lebar dan lurus dan datar, cuaca tidakturun hujan kanan dan kiri rumah perkampungan ;Saksi II : SITI ROHIMAH BR NASUTION ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdi Jalan Umum KM 0708 Jurusan Pasar Ujungbatu Sibuhuan Desa Pasir Julu Kec.Sosa Kab.

Padanglawas, terdakwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara sepedamotor Suzuki dengan kontra penyeberangan jalan ;Bahwa sepeda motor terdakwa kontra pejalan kaki sehingga pejalan kaki terlempar kepinggir jalan sehingga pejalan kaki tersebut meninggal dunia ;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus dan lebar dan lurus dan datar, cuaca cerah, tidakturun hujan kanan dan kiri rumah perkampungan pada siang hari ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut korban meninggal dunia ;Menimbang

2018sekitar pagi hari, tersangka dan isterinya menyemprot sekeliling lahan yangakan dibakar dengan menggunakan 2 (dua) buah tanki air dan setelahdisemprot pada pukul 16.00 Wib, tersangka mengumpulkan daun bambu danmembakarnya menggunakan korek api merek Cricket warna kuning dantersangka ada meminta tolong kepada Saksi Kale dan tiga orang lagi untukmenjaga api agar tidak mengenai lahan milik orang lain; Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan

di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu pemanasan iklim global dari hasil pembakaran yangmeningkatkan penguapan CO, ke atmosfir serta menyebabkan terjadinyapencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan

Bahwa perbuatan tersangka tidak ada mendapat ijin dan dilakukan padasaat kemarau dengan akumulasi curah hujan di wilayah Bengkayang daritanggal 1 sampai dengan 10 Agustus 2018 berkisar antara 2150 milimeterdengan sifat hujan di bawah normal dan akibat dari perbuatan tersangkadapat memacu pemanasan iklim global dari hasil pembakaran yangmeningkatkan penguapan CO: ke atmosfir serta menyebabkan terjadinyapencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

XXXXK/Pid.Sus/XXXXSuzuki Satria NO.POIBG 5955 EL, sempat berpamitan dengan saksiNurimani binti Wahid ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Tanjung Enim dengan menggunakanSepeda Motor Suzuki Satrian warna orange NO.POI.BG 5955 EL,sesampainya di wilayah Merapi Timur, tibatiba cuaca hujan sehinggaterdakwa dan saksi korban berusaha mencari tempat berlindung yangdiarahkan oleh terdakwa ke dalam areal hutan di wilayah Merapi Timur,dalam kondisi yang sepi itu kemudian timbullah niat terdakwa untukmenyetubuhi

, kasihan ibu kamu sakitsakitan mencariuang untuk mengobat kamu mendengar jawaban dari terdakwa itu saksikorban menjadi iba dan mengikuti ajakan terdakwa untuk berobat ke Dukundi Tanjung Enim, sebelum berangkat dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria NO.POLBG 5955 EL, sempat berpamitan dengan saksiNurimani binti Wahid ; Bahwa dalam perjalanan menuju ke Tanjung Enim dengan menggunakanSepeda Motor Suzuki Satria warna orange NO.POI.BG 5955 EL,sesampainya diwilayah Merapi Timur, tibatiba cuaca hujan

keterangan saksisebagaimana Pasal 174 KUHAP.Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 7 majelis hakimmengutip keterangan saksi yang menyatakan bahwa sebenarnyapada tanggal 7 Pebruari 2010 pada Hari Minggu saksi bersamabapaknya (terdakwa) pergi ke Tanjung Enim untuk berobat, sebelumberangkat saksi dan Bapaknya (terdakwa) berpamitan dengan Sadr.NURIMANI dan pada waktu itu tidak terjadi apaapa atas diri saksi,berhubungan di perjalanan menuju Tanjung Enim tepatnya di daerahKecamatan Merapi Timur keadaan hujan

deras, lalu saksi berhenti diwarung dekat jalan raya dan bapaknya (terdakwa) menghentikansepeda motornya untuk berteduh dan di warung tersebut tidakmelakukan apaapa dan banyak orang yang samasama berteduh,setelah hujan reda, lalu saksi bersama bapaknya (terdakwa)melanjutkan perjalanan ke Tanjung Enim dan begitu pula, setelahpulang dari Tanjung Enim saksi dan bapaknya langsung pulang keLahat .Bahwa keterangan terdakwa tersebut tidak bersesuaian denganketerangan terdakwa dalam BAP tanggal 06 Maret

2010, tanggal 08Maret 2010 serta tanggal 09 April 2010 yang menyatakan bahwapada tanggal 7 Pebruari 2010 sekira pukul 13.30 terdakwa dan saksibermaksud pergi ke Tanjung Enim untuk mengobati saksi, akan tetapikarena hari hujan terdakwa memberhentikan motornya dan masuk kedalam hutan di wilayah Merapi Timur, kKemudian terdakwa menyuruhsaksi untuk membuka celana jeans yang saksi pakai., akan tetapiHal. 9 dari 11 hal.

Terakhir Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena waktu ituPenggugat minta bantuan kepada Tergugat untuk angkat jemuran yang waktuitu mau turun hujan, namun Tergugat malah membentak Penggugat, danparahnya lagi Tergugat juga membentak orang tua Penggugat dan berkatakasar yang tidak sopan kepada orang tua Penggugat, puncaknya Penggugatsudah tidak bisa menerima sikap Penggugattersebut;5.

adalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangga (broken marriage) disebabkan karena masalah jika Tergugat mempunyai masalahdiluar, sasarannya selalu saja mengamuk kepada Penggugat, namun Penggugat sudah selaluberusaha untuk mengalah dan terakhir Tergugat marahmarah kepada Penggugat karenawaktu itu Penggugat minta bantuan kepada Tergugat untuk angkat jemuran yang waktu itumau turun hujan

didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian duaorang saksi, SAKSI I PENGGUGAT ASLI dan SAKSI If PENGGUGAT ASLI yangmenerangkan dengan segala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksi menyaksikan secaralangsung terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangberlanjut dengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan April 2013 sampaisaat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya, disebabkan masalah Penggugat minta bantuanTergugat untuk mengangkat jemuran karena mau hujan

nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnee bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 05 Desembere bahwa sejak bulan April 2013 Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjut dengan pisah tempat tinggal sertaputus komunikasi sampai saat diputusnya perkara ini telah mencapai 3 (tiga) bulanlamanya disebabkan masalah Penggugat minta bantuan Tergugat untuk mengangkatjemuran karena mau hujan

Bengkulu Selatan tibatiba hujan turun dengan derasnya lalu Terdakwadan Korban NUPITA SARI berhenti di sebuah pondok kosong, karena situasipada saat itu dalam keadaan sepi Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri sebayak 2 (dua) kali atau setidaktidaknya lebih dari satukali dengan Korban NUPITA SARI, selesai melakukan hubungan badandengan NUPITA SARI, NUPITA SARI berkata kepada Terdakwa saya tidakmau dijodohkan oleh orang tua saya kepada lakilaki asal kota Pagar Alamdan juga kamu sudah

merusak saya (berhubungan badan) dan kamu harusharus bertanggung jaweb dan segera menikahi saya, mendengar ucapanKorban NUPITA SARI tersebut Terdakwa berkata nanti dulu, tunggu kamutamat sekolah mendengar perkataan Terdakwa, Korban NUPITA SARImenjawab iya tidak apaapa tapi tolong pertanggungjawabkan atasperbuatan yang telah kamu lakukan pada saat di atas gubuk kosong tersebutsaat hujan setelah hujan berhenti Terdakwa dan Korban NUPITA SARImelanjutkan perjalanan menuju Kota Manna Kab.

KecamatanPayangan Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyar, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniayang kejadiannya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal ketikaterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX DK 2524 LQ datangdari arah barat menuju ke timur, dimana cuaca pada saat itu hujan

setelah kejadian saksi jatuh di timur as jalan dengan psosi bagaimanasaksi tidak ingat saat itu saksi langsung di angkat di bawa ke warung sebelahbarat jalan, sedangkan pengemudi spm Honda Grand DK 6246 GI jatuh dimana saksi tidak tahu.Bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah karena spm Yamaha Jupiter MXDK 2524 LQ yang datang dari arah barat ke timur saat membelok ke selatantidak memperhatikan spm Honda Grand DK 6146 Gi yang datang dari arahutara ke selatan sehingga terjadi tabrakan.Bahwa cuaca hujan

Bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah karena kurang hatihatinya pengemudispm Yamaha Jupiter MX DK 2524 LQ pada saat membelok ke selatan dipersimpangan tidak memberi prioritas kepada spm Honda Grand DK 6146 GI yangdatang dari arah utara ke selatan sehingga terjadi tabrakan.e Bahwa cuaca pada saat itu hujan, malam hari, jalan simpang empat, arus lalu lintassepi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan

Bahwa cuaca hujan gerimis, situasi jalan simpang empat, arus lalulintas sepi, tempatkejadian gelap.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak melihat spm Honda Grand DK 6146 GI yangdatang dari arah utara ke selatan karena saat itu hujan gerimis.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa sempat berhenti, tidak memberi isyarat klakson,sempat memberi isyarat reting kanan pada saat hendak membelok ke selatan .

:Satu unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX DK 2524 LQ beserta STNKnya dan SIM C atas nama IWAYAN YUDI ARIAWAN dan Satu unit Sepeda motor Honda Grand DK 6146 GI besertaSTNKnya, diperoleh fakta :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul 21.30 witabertempat di Jalan Umum Simpang empat Banjar Yeh Tengah Desa KelusaKecamatan Payangan Kabupaten Gianyar terdakwa mengemudikan sepeda motorYamaha Jupiter MX DK 2524 LQ datang dari arah barat menuju ke timur,dimana cuaca pada saat itu hujan

Deket Kabupaten Lamongan atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan terdakwa dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yang kejadiannya antara lain sebagai berikut :Pada hari itu ketika sedang turun hujan, terdakwa yang bersama anak danadiknya yang bernama AINUL FITRO mengetahui ada air hujan yang masuk kedalam rumah dan

SADELI, TONI WIJAYA danMAHMUDAH melihat kedepan rumah mereka dan mendapati air hujan masuk kerumah melalui asbes diterasnya yang jebol, sehingga terjdi pertengkaran danterdakwa turun dari pagar tembok pembatas rumah mereka ;Atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 406ayat 1 KUHP ; ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggal 1Maret 2012 No. Reg.

Bahwa kemudian Terdakwa menitipkan sepeda motor dinasnya,selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 berangkat menuju Desa Tempeh denganberboncengan mengendarai sepeda motor Supra X Nopol N 3328 WI milikSaksi1, setelah sampai di Desa Klumprit, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang yang jauh dari rumah penduduk Terdakwa berhenti dengan alasanuntuk istirahat sejenak sambil mencari uban selanjutnya Terdakwa dan Saksi1menggelar mantel/jas hujan untuk tempat istirahat, saat Saksi1duduk sambilminum Terdakwa berdiri

No. 67 K/MIL/2010tergeletak mengenakan celana jeans warna hitam dan kaos warna telur asinberalaskan jas hujan warna kuning, disampingnya ada tas jinjing warna hitam,sepasang sandal warna hitam dan helm warna merah meminta tolong Paktolong kulo dipenting tiang (Pak tolong saya dipukul/dianiaya orang), kKemudianSaksi2 menjawab Engko disek buk, aku nyeluk wong disek, aku wedi buk(nanti dulu buk, saya memanggil orang, karena saya takut) Saksi2 merasatakut karena tempat tersebut sepi jauh dari perkampungan

Bahwa tidak lama kemudian Kopka Iman (Saksi4) anggota ProvostKodim 0821 Lumajang datang ke tempat kejadian dan setelah melihat korbanadalah Qutmiati alias Leng (Saksi1) warga Gang Kodim 0821 Lumajangkemudian Saksi4 menghubungi Polsek Tempeh lewat HT selanjutnya datangTedjo Hadi S (Saksi5) dan Sigit Purnomo anggota Polisi Polsek Tempeh danmendapati korban dalam keadaan tertelungkup dengan memakai celana jeanswarna biru, kaos warna biru dengan sandal berada di samping kaki kanan,beralaskan jas hujan

No. 67 K/MIL/2010beralaskan jas hujan warna kuning, disampingnya ada tas jinjing warna hitam,sepasang sandal warna hitam dan helm warna merah meminta tolong Paktolong kulo dipenting tiang (Pak tolong saya dipukul/dianiaya orang), kKemudianSaksi2 menjawab Engko disek buk, aku nyeluk wong disek, aku wedi buk(nanti dulu buk, saya memanggil orang, karena saya takut) Saksi2 merasatakut karena tempat tersebut sepi jauh dari perkampungan dan daerahnyaangker, dan Saksi2 mengira itu mahluk halus, kemudian

mengakibatkanterdakwa tidak dapat mengendalikan laju truck sehingga laju trucklepas kendali oleng ke Kiri jalan dan ke kanan jalan, kemudian truckDalmas terbalik di depan rumah NURDIN.Bahwa terdakwa mengetahui kondisi mobil Truck Dalmas Satpol PPtersebut ban belakang sebelah kanan sudah gundul, rem tangansudah tidak terpakai lagi, setir sudah tidak power stering, rembelakang sering tidak berfungsi baik apabila bermuatan berat, bakbelakang sudah tidak stabil.Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian hujan

Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian hujan rintik, sore hari,kondisi jalan beraspal, menikung dan arus lalu lintas sepi sertaterdapat pemukiman. Bahwa dari tergulingnya truck Dalmas yang dikemudikan terdakwamengakibatkan saksi YUSUF mengalami luka sesuai Visum EtRepertum No. 167/BLUD RS/XIV/2016 tanggal 24 Desember yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

lokasi jatuhnya mobil pada jalan lurus namun mobil olengsejak dijalan tikungan dan sedikit bergelombang;Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan Terdakwa saat itu adalah60 km / jam;Bahwa yang menyuruh memuat kayu pada mobil truck dalmastersebut adalah Kasat yang merupakan pimpinan kami;Bahwa Terdakwa mengerem kendaraan yang dikemudikannya saatitu namun karena jalan tikungan dan sempit serta ada motor yangdihindari Terdakwa sehingga kendaraan tidak bisa dikendalikan;Bahwa kecelakaan terjadi setelah hujan

bergerak kearah kami selanjutnyaTerdakwa kembali menghindar dengan memutar stir kearah sebelahkiri selanjutnya mobil tidak lagi dapat dikendalikan dan mobil tersebutakhirnya terbalik;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa saat itusaksi perkirakan sekitar 50 60 km/ jam;Bahwa rekan Saksi tidak tampak dari posisi duduk Saksi pada bagiandepan;Bahwa ada suara yang Saksi dengar dari rekan Saksi dibelakangyaitu suara teriakan;Bahwa Saksi mendengar suara bunyi rem;Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan

Isran saat itu teriak Allahu Akbar selanjutnya mobilterbalik dan saksi pingsan saat itu dan saksi sadar setelah berada diRumah Sakit;Bahwa akibat peristiwa tersebut tulang kaki saksi bergeser;Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan;Bahwa Saksi tidak tahu darimana kayu tersebut awalnya diambilkemudian dimuat kayu tersebut dimuat dari mana, yang saksi tahusejak saksi naik ke mobil truck dalmas dikantor, kayu kayutersebut memang sudah ada didalam truck;Bahwa mobil Truck Dalmas tersebut memang biasa digunakan

tidak ada uangnya, kemudian terdakwa I mengajakterdakwa II untuk mencari uang atau barang dengan jalanmelakukan pencurian, selanjutnya terdakwa I dan terdakwaII melanjutkan ke arah Borobudur melalui jalan TanjungKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, kemudian berbelokkearah Sawitan dan sesampainya dipertigaan dekat SMAMungkid, terdakwa I mencari temannya yang biasa minumminum dipertigaan tersebut, tetapi tidak ada kemudianmenyuruh terdakwa II meneruskan perjalanan kearah jembatanSigug, karena hujan

kemudian berhenti dulu untuk berteduhlalu terdakwa terdakwa II membuka jok sepeda motor untukmengecek bensin dan ternyata ada sebuah obeng, kemudianterdakwa II ambil lalu, menunjukkan obeng tersebut kepadaterdakwa I dengan mengatakan Gung aku gowo drei iki(Gung saya bawa obeng ini) lalu terdakwa I mengambilobeng tersebut ;Bahwa setelah hujan reda kemudian terdakwa I dan terdakwaII meneruskan perjalanan lalu setelah melintas jembatanSungai Progo di Dusun Sigung Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur Kabupaten

kemudian berhenti dulu untuk berteduhlalu terdakwa terdakwa II membuka jok sepeda motor untukmengecek bensin dan ternyata ada sebuah obeng, kemudianterdakwa II ambil lalu, menunjukkan obeng tersebut kepadaterdakwa I dengan mengatakan Gung aku gowo drei iki(Gung saya bawa obeng ini ) lalu terdakwa I mengambilobeng tersebut ;Bahwa setelah hujan reda kemudian terdakwa I dan terdakwaII meneruskan perjalanan lalu setelah melintas jembatanSungai Progo di Dusun Sigung Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur

ada uangnya, kemudianterdakwa I mengajak terdakwa II untuk mencari uang ataubarang dengan jalan melakukan pencurian, ' selanjutnya19terdakwa I dan terdakwa MII melanjutkan ke = arahBorobudur melalui jalan Tanjung Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, kemudian berbelok kearah Sawitandan sesampainya di pertigaan dekat SMA Mungkid,terdakwa I mencari temannya yang biasa minumminumdipertigaan tersebut, tetapi tidak ada kemudianmenyuruh terdakwa II meneruskan perjalanan kearahjembatan Sigug, karena hujan

DINO,namun ketika para terdakwa hendak pergi ke rumahrumah wargamencari buah kelapa tersebut tibatiba hujan turun dengan derasnyadan para terdakwa pun menunda keberangkatannya. Sambil menungguhujan berhenti terdakwa RENO RORENZA Als. DINO menawarkankepada terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI untuk menggunakan/memakai narkotika jenis shabu yang sebelumnya sudah dibelinya dariENDI Als. EEN, terdakwa DEDI SYAHPUTRA Als. DEDI mengatakan jikadia tidak punya uang, dan terdakwa RENO RORENZA Als.

Sambil menunggu hujan berhenti terdakwa RENORORENZA Als. DINO menawarkan kepada terdakwa DEDI SYAHPUTRAAls. DEDI untuk menggunakan/ memakai narkotika jenis shabu yangsebelumnya sudah dibelinya dari ENDI Als. EEN, terdakwa DEDISYAHPUTRA Als. DEDI mengatakan jika dia tidak punya uang, danterdakwa RENO RORENZA Als. DINO memberikan narkotika jenis shabutersebut gratis ;Selanjutnya para terdakwa duduk di lantai ruang tamu rumahterdakwa RENO RORENZA Als.

20.00 wib terdakwasedang duduk di rumah terdakwa tibatibadatang seorang teman terdakwa yang bernamaDedi Syahputra Als Dedi atau terdakwa II dengantujuan untuk meminta bantuan terdakwamembeli buah kelapa milik masyarakat yangtinggal di sekitar kampung terdakwa tersebutdimana bauh kelapa itu). hendak digunakanterdakwa Il untuk acara pemberian namaanaknya yang baru lahir dan ketika hendak pergimencari buah kelapa tersebut tibatiba hujanturun sehingga kami menunda kepergian kamidan sambil menunggu hujan

sabu =;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 April2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwa pergibertamu ke rumah terdakwa Reno Rorenza diDusun Kilang Bahorok Desa Air HitamKecamatan Gebang Kabupaten Langkat dengandengan tujuan untuk meminta bantuan terdakwamembeli buah kelapa milik masyarakat yangtinggal di sekitar kampung terdakwa tersebutdimana buah kelapa itu) hendak digunakanterdakwa untuk acara pemberian nama anaknyayang baru lahir dan ketika hendak pergi mencaribuah kelapa tersebut tibatiba hujan

turunsehingga kami menunda kepergian kami dansambil menunggu hujan berhenti lalu terdakwa menawarkan kepada terdakwa HI untukmenggunakan sabu namun saat itu terdakwa Iltidak memiliki uang sehingga terdakwa lalumemberikan sabu secara cumacuma kepadaterdakwa II untuk digunakan bersamasama ;Bahwa adapun cara terdakwa dan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutadalah dengan cara terdakwa bersama denganterdakwa duduk di lantai ruang tamu rumahterdakwa lalu) terdakwa !

Setelah itu terdakwa meletakkan bongtersebut di lantai kamar dekat rak Televisi sedangkan korek api/mancis untukmembakar shabu terdakwa buang karena sudah tidak dapat digunakan kembali.Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan saksi SURYADI Alias DIDIAlias KETUA menunggu hujan reda, yang mana terdakwa berada di ruang tamusedangkan saksi SURYADI Alias DIDI Alias KETUA di kamar belakang.

ABDUL DJALIL dan SURYADI Alias DIDI Alias KETUAkembali ke rumah karena hujan dan lokasi yang Terdakwa WAN ADRIZALAlias RIZAL Bin H. ABDUL DJALIL tuju tidak bisa masuk mobil kemudianTerdakwa WAN ADRIZAL Alias RIZAL Bin H.

ABDUL DJALIL dan SURYADIAlias DIDI Alias KETUA menunggu hingga hujan reda;Bahwa benar kemudian ketika Terdakwa WAN ADRIZAL Alias RIZAL Bin H.ABDUL DJALIL sedang berada di ruang tamu sedangkan SURYADI AliasDIDI Alias KETUA di kamar belakang kemudian dua orang polisi masuk kedalam rumah dan menangkap Terdakwa WAN ADRIZAL Alias RIZAL Bin H.ABDUL DJALIL di ruangan tamu kemudian polisi membawa Terdakwa WANADRIZAL Alias RIZAL Bin H.

Bahwa pada saat melewati depan Pasar Wonokriyo, Gombong, Kebumensituasi arus lalu lintas sepi dan cuaca hujan rintikrintik, kemudian pada jaraksekitar 1520 meter terdakwa melihat ada pengendara becak kayuh yangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 209 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbmsaat itu posisi ditengahtengah badan jalan namun posisi becak berjalanserong seakanakan hendak menyebrang ke utara, karena saat itu situasihujan rintikrinik dan minimnya lampu penerangan jalan sehinggapandangan terdakwa sedikit terganggu

B3750EBlditengahtengah badan jalan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 21.00 wibsaat itu saksi sedang duduk ditepi jalan Yos Sudarso Gombong (depanPasar Wonokriyo, Gombong, Kebumen) saat itu situasi arus lalu lintassepi dan cuaca habis turun hujan dan masih gerimis, saat saksi dudukditepi jalan saksi melihat dari arah selatan jalan berjalan becak kayuhmenyebrang ke utara dengan cara berjalan serong dan saat itu dari arahbarat ketimur berjalan sepeda motor No.Pol.

B3750EBI yangmelaju dari arah barat ke timur dari Banyumas dengan tujuan Jogjakartaberjalan dilajur jalan sebelah kiri dengan kecepatan kurang lebih 7080Km/jam ;Bahwa pada saat melewati depan Pasar Wonokriyo, Gombong,Kebumen situasi arus lalu lintas sepi dan cuaca hujan rintikrintik,kemudian pada jarak sekitar 1520 meter terdakwa melihat adapengendara becak kayuh yang saat itu posisi ditengahtengah badanjalan namun posisi becak berjalan serong seakanakan hendakmenyebrang ke utara, karena saat itu

B3750EBlyang melaju dari arah barat ke timur dari Banyumas dengan tujuanJogjakarta berjalan dilajur jalan sebelah kiri dengan kecepatan kuranglebih 7080 Km/jam ;e Bahwa benar, pada saat melewati depan Pasar Wonokriyo, Gombong,Kebumen situasi arus lalu lintas sepi dan cuaca hujan rintikrintik,kemudian pada jarak sekitar 1520 meter terdakwa melihat adaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 209 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kbmpengendara becak kayuh yang saat itu posisi ditengahtengah badanjalan namun posisi becak

berjalan serong seakanakan hendakmenyebrang ke utara, karena saat itu situasi hujan rintikrintik danminimnya lampu penerangan jalan sehingga pandangan terdakwa sedikitterganggu oleh kaca helm yang saat itu menutupi matanya, saat ituterdakwa tetap berjalan lurus, tidak membunyikan klakson dan tidakmengurangi kecepatan karena saat itu terdakwa menganggap becakkayuh tersebut sedang berhenti ditengahtengah badan jalan ;Bahwa benar, ketika jarak semakin dekat ternyata becak kayuh tersebutbergerak ke