Ditemukan 215376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Rizqon Habibi Siregar
3414
  • ., tanggal 1 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa hukuman yang dijatuhkan pada Terdakwa;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 30-12-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PT GORONTALO Nomor 144/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 7 Januari 2025 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOPHAN MOHAMAD Alias OPAN Diwakili Oleh : YUDIN YUNUS, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LULU MARLUKI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADITYA WIBOWO, SH
914
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Mar tanggal 12 Desember 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam Tingkat
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor No. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUN
Tanggal 27 Januari 2014 — SERIAN Bin ANTUN
562
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka kepadaterdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaadalah sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku sebagaimandalam KUHAP, maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dapat dikurangkan sepenuhnya
Register : 26-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 114/PID/2024/PT YYK
Tanggal 14 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY MOHAMMAD RAMDAN Als ASEP Als AL Bin H. AGUS ROHMAN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ariyana Widayati
5838
  • MENGADILI:

    -Menerima permintaan banding dari Terdawa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta tersebut;

    -Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 151/Pid.B/2024/PN Yyk tanggal 4 September 2024 yang dimintakan banding tersebut;

    -Menetapkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;

    -Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Upload : 07-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 /PID.TPK /2017 /PT.DPS.
Prof.Dr.drg. I Gede Winasa;
13947
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2015 —
9718
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (Satu) Bagi Diri Sendiri ;--------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSBIYANTORO Bin MURBIYANTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta ketentua hukum lain yangberkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa KUSBIYANTORO Bin MURBIYANTORO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I (Satu) Bagi Diri Sendiri2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSBIYANTORO BinMURBIYANTORO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Maret 2011 — RAMSON PAKPAHAN als THOMSON PAKPAHAN
372
  • Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 319/Pid.B/2014/PN Tlg
Tanggal 25 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
ARISIYAH, S.H.
Terdakwa:
HARIO MINTO NUGROHO Bin Alm. BAGOES HARIONO A
3514
    1. Menyatakan bahwa terdakwa HARIO MINTONUGROHO Bin BAGOES HARIONO ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KELUARGA ";
    2. Menghukum terdakwa HARIO MINTONUGROHO Bin BAGOES HARIONO ASMORO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan);
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 572/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 27 Mei 2013 — Dodi Wirahyan Bin H. Elan
170
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa DODI WIRAHYAN BIN H ELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 561/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 12 Desember 2013 — - BAGINDA PASAK HARAHAP ALS GAJAH MADA
3313
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.SUS-TPK/2016/PT.DPS
Tanggal 9 Agustus 2016 — I KOMANG GDE MERTA
8434
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; -------5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); ----------------------
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID..TPK/2020/PT DPS.
I NYOMAN WINAKA
5829
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 24-06-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 182/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 24 Juni 2014 — WAHYU GINARTO Bin KARTONO
838
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa WAHYU GINARTO Bin KARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; -- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ; --------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --------
    mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ; ae Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3e KUHP serta pasalpasal lain dariUndangUndang yang bersangkutan ; 7 MENGADILI: Menyatakan terdakwa WAHYU GINARTO Bin KARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya
Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK /2017/PT.DPS
Tanggal 3 Mei 2017 — I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI
8423
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Terdakwa cukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis HakimPengadilan Tinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaatMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun denda;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
17665
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    telah diuraikan diatas, penjatunanbesarnya Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama, adalah keputusan yangberdasar hukum dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 17 Juli 2018 — Suyadi
14779
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUYADI sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulankurungan;Membebankan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti
    lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11 / Pid.Sus-TPK / 2018 / PT PTK
Tanggal 14 Nopember 2018 — Drs. MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.
16183
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 19-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2011 — Agus Suhendi Bin Sanusi
241
  • Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah di jalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah di jalani terdakwa. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
232
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    ANDIMURAGA.Berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka dengan hormat Pemohonmohon agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memeriksapermohonan penerbitan Akta Kematian ini dan selanjutnya memberi Penetapansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado
    ANDI MURAGA;Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Kematian Nomor474.3
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ANDI MURAGA;3.
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 954/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL EFENDI BIN UNTUNG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SUKISNO, SH
4216
    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2020 Nomor718/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam