Ditemukan 99782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 399/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2017 — pidana - TONI GITAMA LUBIS BIN AMIR HAMZAH LUBIS
445
  • 21012017 s/d tanggal 0902 2017;Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 1002 2017 s/d tanggal21 03 2017.Penuntut Umum sejak tanggal 2103 2017 s/dtanggal 1904 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 0304 2017 s/dtanggal 205 2017Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal305 2017 s/d tanggal 1 07 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksidan
    Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam03.00 Wib Saksi bersama dengan Terdakwa dan ANDRE TAUFIK HIDAYATLUBIS ALIAS ANDI BIN RAHMAT AMIR HUSEIN LUBIS pergimeninggalkan parkiran dan pergi menuju ke SPBU dengan maksud untukmengisi bahan bakar dan kemudian beristirahat kembali sampai dengan jam09.00 Wib Bahwa kemudian Saksi melanjutkan perjalanan kembali dan sekitar jam11.00 Wib Saksi dan Terdakwa tiba di daerah Karang Tengah untukberistirahat makan siang, dan saat didaerah Karang Tengah tersebut Saksidan
    hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi dan ANDRE TAUFIKHIDAYAT LUBIS ALIAS ANDI BIN RAHMAT AMIR HUSEIN LUBIS pergimeninggalkan parkiran dan pergi menuju ke SPBU dengan maksud untukmengisi bahan bakar dan kemudian beristirahat kembali sampai dengan jam09.00 WibBahwa kemudian Saksi melanjutkan perjalanan kembali dan sekitar jam11.00 Wib Saksi dan Terdakwa tiba di daerah Karang Tengah untukberistirahat makan siang, dan saat didaerah Karang Tengah tersebut Saksidan
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 258 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 28 September 2016 — I. MUHAMAD FAIZAL Als AMAT BAAL Bin ARDIANSYAH ; II. WINDY RAHMAN Als IWIN Bin RIPANI ; III. BUDI ARIANSYAH Als BUDI Bin BAHRUDIN ; IV. WAHYU HIDAYAT Als WAHYU Bin M AINI ;
9342
  • pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan
    pemerasan dengan kekerasan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan
    pemerasan dengan kekerasan ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekitar pukul 20.30 Wita di Jalan Sumpol KM 7 Desa Makmur MuliaKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan teman saksi lagi nongkrong diatas motor tibatiba datang Para Terdakwa dengan mengendarai 2 (dua)sepeda motor sambil berboncengan mendatangi dan menghampiri Saksidan
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS DARMAWIJAYA, SH.MH
Terdakwa:
HARTOYO als TOYO Bin PATO
3414
  • HARTOYO kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi PRAMUDYA dan team melihat 2 (dua) orang pemuda yangkeluar dari rumah yang dicurigai, lalu saksi dan team curiga sehingga saksidan BIPDA HENDRI SETIAWAN , berusaha menghentikan kedua orangtersebut, setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, setelah itu saksi danteam menanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana laludijaawab oleh kedua orang tersebut baru beli obat dari sdrHARTOYO/Terdakwa; Bahwa setelah itu saksi dan team membawa kedua orang tersebut
    cara IPDA FAIZAL DILFI PUTRAmenunjukan surat tugas , setelah itu. saksi dan team melakukanpemeriksaan terhadap kedua rang tersebut dari salahsatu orang tersebutkedapatan meiliki barang berupa 2 (dua) strip obat tramadol HCL masingmasing berisi @10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastic flip kecil transparanberisi LO (Sepuluh) butir obattablet warna putih bertuliskan LL; Bahwa setelah itu saksi dan team mengetahui pemillik rumah yang telahmembukakan pintu yaitu bernama HARYOTO ALS TOYO, setelah itu saksidan
    Bahwa benar setelah itu saksi dan team menanyakan padakedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab oleh kedua orangtersebut baru beli obat dari sdr HARTOYO/Terdakwa, setelah itu saksidan team membawa kedua orang tersebut untuk menunjukan rumahterdakwa HARTOYO. Setelah di rumah terdakwa lalu saksi PRAMUDYAdan team mengetuk pintu dan yang membuka seorang lakilaki (pemilikrumah dengan ciri ciri yang seperti yang pernah di informasikan);5.
    Hartoyo Alias Toyo Bin Pato (Alm) kemudian sekitar pukul13.25 wib, saksi Pramudya dan Tim melihat 2(dua) orang pemuda yang keluardari rumah yang dicurigai, lalu saksi Pramudya dan team curiga sehingga saksidan Bripda Hendri Setiawan, berusaha menghentikan kedua orang tersebut,setelah itu rekan rekan yang lain mendekat, kKemudian saksi Pramudya dan Timmenanyakan pada kedua orang tersebut kamu dari mana lalu dijawab olehkedua orang tersebut baru beli obat dari Sdr.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 499/Pid.B/2015/PN. Bks
Tanggal 21 Agustus 2015 — NILO TRIWIDODO bin HASAN SANJAYA
367
  • Obama membawa barang tersebut ke daerah Rawasari JakartaPusat, kemudian saksi dan anggota lain melakukan control delivery saksidan anggota lain mengikuti saksi Sandia Purwani als. Obama atassuruhan Ernawati sis. Wo agar saksi Sandia Purwani als. Obamamembawa barang tersebut ke JI. Rawasari Jakarta Pusat dan agar saksiSandia Purwani als.
    Perkara No. 499/Pid.Sus/2015/PN.Blstiga kardus printer tersebut saksi bertemu dengan seorang perempuan,lalu perempuan tersebut memeluk saksi dan langsung mengajak saksidan anak saksi makan di KFC, di Saat saksi hendak memasukan tigakardus printer tersebut kedalam taxi tibatiba saksi langsung ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa didalam taxi saksi disuruh menghubungi sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/ Pid. Sus /2014/ PN. TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -ALI NURWARIS BIN TAMAJI
9414
  • terdakwa mengunci pintu kamar dan saat itu saksiingin keluar tetapi terdakwa mengatakan, Biar kamu teriak ndak ada yang dengarlalu menarik saksi ke kasur dan mencium bibir saksi, Kemudian terdakwa membukabajunya dan baju saksi, selanjutnya terdakwa mencium saksi dan membuka celanasaksi, kemudian terdakwa juga membuka celananya sampai dalam keadaan telanjangkemudian terdakwa memaksa saksi untuk mencium kemaluannya dengan caramenarik kepala saksi ke arah kemaluannya, setelah itu terdakwa membuka bra saksidan
    Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi :Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
    Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi ;Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Nopember 2014 —
383
  • ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi
    serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
    ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat
    langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
Register : 24-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
Gusto bin Asmadi
3522
  • Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.
    Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.
    Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.
    Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IMAM HAMID BUTON
7632
  • Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai
    Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2018 — - Edi Gunawan bin Musiran (alm); - Sunarno bin Ngadirin (alm);
12338
  • di pagar rumah salahsatu warga yang tidak saksi kenal;Bahwa sebelum memasang spanduk tersebut Saksi Suwanter menemuiseorang lakilaki yang tidak saksi kenal sedang menggunakanhandphone berdiri di Gapura atau gerbang masuk rumah salah satuwarga di Pekon Tegal Binangun, lalu Saksi Suwanter permisi memintaizin untuk memasang spanduk tersebut dan orang tersebutmempersilakan;Bahwa setelah spanduk tersebut terpasang, kemudian datang mobilEstrada yang dikendarai oleh Saksi Aan Paralian berhenti di depan saksidan
    Sumberejo Kab.Tanggamus rombongan berhenti lalu mencari titik pemasangan spandukdi pekon tersebut, kKemudian sampailah saksi dan Saksi Aang Kurnaedi dilokasi tempat pemasangan spanduk di Pekon Tegal Binangun, lalu saksidan Saksi Aang Kurnaedi langsung memasang spanduk Pasion BupaitiWakil Bupati Nomor urut 2 (Samsul HadiNuzul Irsan) di pagar rumahsalah satu warga yang tidak saksi kenal;Bahwa sebelum memasang spanduk tersebut saksi menemui seoranglakilaki yang tidak saksi kenal sedang menggunakan handphone
    berdiridi Gapura atau gerbang masuk rumah salah satu warga di Pekon TegalBinangun, lalu Saksi Suwanter permisi meminta izin untuk memasangspanduk tersebut dan orang tersebut mempersilakan;Bahwa setelah spanduk tersebut terpasang kemudian datang mobilEstrada yang dikendarai oleh Saksi Aan Paralian berhenti di depan saksidan Saksi Aang Kurnaedi, kKemudian Saksi Aan Paralian meminta SaksiAang Kurnaedi untuk naik ke atas mobil (bak belakang Estrada) untukmemegang kayu kaso yang panjangnya + 3 meter
    mengambilspanduk/benner yang berada di mobil Mitsubshi Estrada lalu beraangkatmencari lokasi untuk memasang spanduk tersebut lalu saksi bersama timrelawan menyusul Saksi Suwanter dan Saksi Aang Kurnaedi dan saa itusaksi melihat Saksi Suwanter dan Saksi Aang Kurnaedi telah selesaimemasang spanduk tersebut di pagar rumah warga;Bahwa oleh karena saksi dan tim relawan kehabisan paku untukmemasang Alat Peraga Kampanye (APK) maka saksi memutuskanpemasangan Alat Peraga Kampanye (APK) dilanjutkan besok lalu saksidan
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 200/Pid.B/2015/PN.SRG
SADELI BIN NURIMAN
705
  • olehterdakwa Sadeli kepada saksi di rumah saksi dengana foto copynyasebanyak satu lembar.Setelah saksi mendapatkan surat panggilan saksi berbicara dengan istri,tanpa sepengetahuan saksi istri saksi meminta batuan kepada temannyayang berada di jakarta melalui telepon dan membacakan surat panggilan,kemudian istri saksi memeberikan no. telepon terdakwa Sadeli denganmaksud untuk datang ke Polda Banten dengan membawa surat panggilanyang asli, kurang lebih setengah jam terdakwa Sadeli datang kerumah saksidan
    untukmembakarnya, kemudian surat panggilan yang asli saksi serahkan kepadaterdakwa sadeli, kemudian terdakwa Sadeli membakar surat panggilantersebut di depan saksi, tetapi foto copynta saksi simpan, setelah ituterdakwa Sadeli menelpon terdakwa Aris Setiawan dengan di load speakeragar terdengan dengan saksi dan saksi mendengar terdakwa Aris Setiawanberkata bila perlu nanti kita angkat ke Polda, setelah selesai teleponterdakwa Sadeli pulang.Tiga hari kKemudian sekitar jam 19.30 Wib terdakwa Sadeli menelpon saksidan
    menceritakan bahwa pemalsuan 17 AJB tersebutdilakukan oleh Oman Sulaeman karena gelap mata mau menghadapipencalonan Kepala Desa Sindangsari Kecamatan Pabuaran KebupatenSerang, kemudian saksi bersama suami memberikan saran agar segeramenemui lbu Maria Teresia Darwati untuk meminta maaf paling tidakmembuat surat pernyataan kesanggupan untuk membayar, pada malam ituOman Sulaeman menyanggupinya akan bertemu dengan Ibu Maria TeresiaDarwati.e Masih di bulan Januari 2015 terdakwa Aris Setiawan datang ke rumah saksidan
    Oman Sulaeman, pada waktu itu saksi memperkenalkandiri dengan Ibu Maria Teresia Darwati sebagai anggota Polri dari mabesPolri berpangkat AKP, lalu Maria Teresia Darwati meminta tolong saksidan terdakwa Sadeli untuk mengurus tanahnya yang di jual oleh OmanSulaeman, kemudian Maria Teresia Darwati memberikan kuasa kepadasaksi untuk mengurus tanah tersebut, dan saksi bukan seorang Polisi,maksud saksi mengaku anggota Polisi supaya Maria Teresia Darwatipercaya.Pada tanggal 17 Desember 2014 saksi bersama
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 108 /Pid.Sus/2017/PN.Sim
Tanggal 4 Mei 2017 — RUDI GINTING Alias DRAGON
359
  • NDICO SURANTA PUTRA SEMBIRING Alias DIKO :e Bahwa pada saat sore hari saksi dan MAN STONE RAJAGUKGUKmendatangi gubuk milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON tersebutmenemui PUTRA Alias MAHONK untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan paket Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksidan MAN STONE RAJAGUKGUK masingmasing menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA Alias MAHONKdan PUTRA Alias MAHONK kemudian meninggalkan gubuk tersebut, 15menit kemudian mendatangi
    saksi IVAN STONE RAJAGUKGUK dan saksidan menyerahkan narkotika jenis shabushabu berikut alat hisap bong kacapirex pipet dan sedotan, sementara saksi SOFIAN Alias TIAN sudah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dan masih memperbaikikeyboard milik Terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON, dan ketika Saksidan VAN STONE RAJAGUKGUK hendak mengkomsumsi narkotika jenisshabushabu tiba tiba Petugas kepolisian mendatagi lokasi gubuk tersebutserta mengamankan Terdakwa bersama temantemannya didalam gubuktersebut
    keyboard milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON danketika itu saksi MAN STONE dan NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRINGmendatangi lokasi gubuk tersebut memesan paket Narkotika jenis shabushabu kepada PUTRA Alias MAHONK, kemudian PUTRA Alias MAHONKmemberikan paket narkotika yang dimaksud berikut peralatan alat hisapshabushabu, dan ketika hendak digunakan oleh saksi MAN STONE dansaksi NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRING tibatiba Petugas kepolisianmendatangi gubuk tersebut dan mengamankan terdakwa bersama saksi saksidan
Register : 23-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 14-K/PM.III-17/AD/III/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUR ALAM
249148
  • Bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukumyang mendasari tindak pidana ini karenalaporan SAKSI, selaku Saksi Korban/Saksi2yang intinya antara pelapor dan Terdakwasamasama telah melakukan persetubuhan,sehingga Oditur Militer yang mendakwa pasal281 ke1 KUHP merupakan suatu keanehandan mengadaada, karena terhadap SAKSI,Oditur Militer tidak mempunyal kewenanganuntuk menyerahkan atau melaporkan SAKSIdan dalam hal ini atasan Terdakwa DanrindamXIII/Mdk selaku Papera mempunyaikewenangan mutlak melimpahkan
    Bahwa hal tersebut membuat kagetkedua adik Saksi dan juga diketahui oleh orang tuaSaksi, Terdakwa mengambil foto gandeng Saksidan Saksi2 yang dipajang di ruang tamuHal. 14 dari 59 halaman Putusan Nomor 14K/PM.III17/AD/III/202011. Bahwa Saksi2 datang denganmembawa bayinya selanjutnya Terdakwa membawaSaksi2. ke rumah Terdakwa di Asrama SecataRindam XIll/Mdk.12.
    Bahwa selama berpacaran Saksidan Saksi2 tidak pernah melakukan pernikahan dibawah tangan atau nikah siri.22. Bahwa saat mendatangi rumahTerdakwa di Asrama Secata Rindam XII/Mdk di KotaBitung, Saksi mengetuk pintu namun suara Saksiagak keras saat berbicara dengan Terdakwasehingga Terdakwa menjadi marah dan emosi.23.
    Wisma di Pantai Losari Jalan Flores KotaMakasar serta di perumahan Perwira RindamXIII/Mdk, melakukan persetubuhan sebanyak 1(Satu) kali.Bahwa setiap kali melakukan persetubuhan Saksimendapatkan kenikmatan dan kepuasan.Bahwa pada bulan Februari 2018 selain Saksi adaorang lain yang tinggal di rumah Terdakwa, namunSaksi tidak mengenalnyaBahwa orang tersebut beberapa kali melihat Saksidan Terdakwa berada di dalam kamar sebelumSaksi dan Terdakwa melakukan hubunganpersetubahan.Bahwa Saksi tinggal di Asrama
Register : 18-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbs
Tanggal 5 Juli 2019 — Terdakwa
7652
  • , setelah itu Anakmembuka pakaian bagian bawah yang dikenakan oleh saksiberupa : celana panjang olah raga berwarna biru garis kuning danmembuka celana dalam berwarna oren sehingga telanjang, lalu Anakmengerakkan kedua belah kaki saksi sampai padamengangkang, kemudian Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya berupa : celana pendeknya levis warna abuabu dan celanadalamnya warnanya lupa sehingga terlinat alat kelamin Anak yang sudah dalamkeadaan tegang, selanjutnya Anak menindih tubuh saksidan
    dengan anak; Bahwa pada saat Anak Korban bercerita bahwa dirinya telah melakukanpersetubuhan dengan anak, wajah Anak Korbanbiasa saja;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs Bahwa Anak Saksi pernah menemani anak korbanbertemu dengan anak dimana setelah itu Anak Korbandan anak ditinggalkan oleh Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa anak korbanhamil sekira awal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat ituAnak Saksi dengan Anak Korban Siti Ahisah binti Tarmiji, Anak Saksidan
    pernah berceritabahwa dirinya telah melakukan persetubuhan dengan anak, wajah anakkorban biasa saja; Bahwa Anak Saksi pernah menemai anak korbanbertemu dengan anak di kantin SMPN 5 dan setelah itu anak menyuruhAnak Saksi meningglkan Anak Korban dan anak dikantin; Bahwa setahu Anak Saksi, anak korban hamil sekiraawal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat itu ada Anak SaksiHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbsdengan anak korban Siti Ahisah binti Tarmiji, anak saksi saksidan
Register : 07-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BUOL Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
ERWIN A. CACO Alias ERWIN Alias ERWIN ETO
10536
  • Buol.Selanjutnya masih dihari kamis tanggal 15 oktober 2020, setibanya saksidan rekan rekan saksi anggota satuan reserse narkoba Polres Buol dikios / warung milik Sdr. FAHRI ARSAD yang beralamatkan dilingkunganBundo dikel. Leok II kec. Biau kab. Buol saat itu saksi dan rekan rekansaksi anggota satuan reserse narkoba menemukan= saksi anakFEBRIANSYAH R. SALEH Als RIAN bersama dengan seorang lelakiteman dari saksi anak FEBRIANSYAH R.
    Buol, pada waktu itu saksidan rekanrekan tidak menemukan Terdakwa yang diduga sudahmelarikan diri, selanjutnya pada waktu itu anak saksi FEBRIANSYAH R.SALEH Alias RIAN menyampaikan kalau dirinya mengetahui kalauTerdakwa tersebut mendapatkan narkotika jenis shabu dari seorang lelakiyang bernama ALDI SAPUTRA Alias ERDI yang juga beralamat diLingkungan Bumi Nipa Kel. Buol Kec. Biau Kab.
    Buol.Selanjutnya masih dihari kamis tanggal 15 oktober 2020, setibanya saksidan rekan rekan saksi anggota satuan reserse narkoba Polres Buol dikios / warung milik Sdr. FAHRI ARSAD yang beralamatkan dilingkunganBundo dikel. Leok II kec. Biau kab. Buol saat itu saksi dan rekan rekansaksi anggota satuan reserse narkoba menemukan saksi anakFEBRIANSYAH R. SALEH Als RIAN bersama dengan seorang lelakiteman dari saksi anak FEBRIANSYAH R.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 160/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 9 Nopember 2011 — LALU WIRA Alias WIR
5623
  • menemukan sebuahbungkusan;Bahwa saksi lalu membuka bungkusan tersebut ternyata berisidaun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;11Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi IlhamWahyu menanyakan benda apa yang dibuangnya, saat ituTerdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan
    tersebut dibeli pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung Mataram seharga Rp.400.000,(empat ratus ribuBahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan
    Brigadir Dedi Rahwanto lalu membuka bungkusantersebut ternyata berisi daun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu. adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi BrigadirDedi Rahwanto menanyakan benda apa yang dibuangnya, saatitu Terdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan
    tersebut dibeli pada hari16Rabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 20 April 2020 — SULAIMAN Als LEMAN HANTU Bin KAWI (Alm)
9221
  • SULAIMAN Als LEMAN HANTU(Alm) memang ada melakukan perlawanan Kepada Petugas tetapi saksidan Anggota POLRI langsung bisa mengamankan Sdr.
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_31052017_Pencurian
Tanggal 31 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DEBI PERMANA Pgl. KADEP ;
714
  • tersebut.Bahwa HP yang hilang tersebut adalah hp yang diservis dari pelanggansaksi sedangkan assesoris tersebut merupakan barangbarang baruyang dijual dikonter saksi ;Bahwa setelah dikantor Polisi dan setelah saksi dipertemukan denganterdakwa Kadep baru mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebutadalah terdakwa Kadep bersama temantemannya;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat dari kejadian tersebut adalahsekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada saksidan
    unit hp dan beebrapa assecoris hp dimana saat itu saksidiberi oleh terdakwa satu unit hp merek Samsung Young Duos danyang lainnya dipegang oleh terdakwa dan dedet.Bahwa hp yang ada pada saksi tersebut saksi jual kepada orang lainpada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 15.00 wib diPasar Aur Kuning Bukittinggi seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa tujuan terdakwa dan saksi mencuri adalah karena samasamabutuh uang.Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada saksidan
    pelanggansuami saksi sedangkan assesoris tersebut merupakan barangbarangbaru yang dijual dikonter suami saksi;Bahwa kerugian yang suami saksi alami akibat kejadian tersebut adalahsekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa setelah dikantor Polisi dan setelah saksi dipertemukan denganterdakwa Kadep baru mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebutadalah terdakwa Kadep bersama temantemannya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti kepada saksidan
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 363/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
MIKI RAHMAD Pgl. MIKI Bin KAMIL
693
  • Padang Timur kotaPadang ;Halaman 7 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.PdgBahwa saksi melihat Fikri menyerahkan uang sebanyak Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu ) tersebut sebanyak 3 kali yaitu pertama dilapangan Basket Terandam sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kedua terdakwa menjemput uang sebesar Rp. 3.000.000, ke kantor saksidan ketiga terdakwa menjemput/mengambil mobil nissan extrail di rumahsaksi karena di dalam box mobil ada uang sebesar Rp. 4.500.000.
    saksidan mengatakan leasing di Sinarmas sudah oke dan tunggu pencairannyalalu saksi dihubungi oleh Firman yang menanyakan BPKB aslinya dan saksimenyuruh pegawai Sinarmas datang menemui saksi dan saksi berusahamenelepon terdakwa tetapi tidak bisa lalu terdakwa menghubungi saksi danmengatakan terdakwa telah ditahan di Polsek Padang Utara ;Bahwa saksi pergi menemui terdakwa di Polsek Padang Utara danmenanyakan tentang mobil saksi dan terdakwa mengatakan mobil tersebuttidak jadi dijualnya kepada Firman
    tersebut tetapi tidak ada penyelesaian akhirnya terdakwa ditahansejak tanggal 20 September 2018 terdakwa ditangkap oleh Polsek PadangBarat dan yang melaporkan Alwis ;Halaman 19 dari 25 halaman Putusan No: 363/Pid.B/2019/PN.Pdg Bahwa terdakwa telah menerima uang dari Fikri sebanyak Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu ) tersebut sebanyak 3 kali yaitu pertama dilapangan Basket Terandam sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),kedua terdakwa menjemput uang sebesar Rp. 3.000.000, ke kantor saksidan
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 3 April 2017 — - ARDIANUS JEHAUT Alias ADI
8130
  • Manggarai Timur, dan setelah mendapatkan informasi darimasyarakat maka saksi bersama teman teman saksi melakukan penyelidikan dandari hasil penyelidikan tersebut maka dilakukan penangkapan terhadap pengeceryang bekerja sama dengan saudara Bernadus Jebeot yaitu terdakwa ArdianusJehaut sesaat setelah terdakwa Ardianus Jehaut melakukan penyetoran uang dankertas hasil rekapan kupon putih kepada saudara Bernadus Jebeot selaku Bandar;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ardianus Jehaut, saksidan
    Halaman 7 dari 21Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ardianus Jehaut, saksidan teman teman saksi langsung menanyai terdakwa Ardianus Jehaut danterdakwa Ardianus Jehaut di jawab bahwa terdakwa Ardianus Jehaut baru pulangdari rumah saudara Bernadus Jebeot untuk menyetor uang hasil penjualan kuponputih dan setelah mendapat keterangan tersebut maka saksi bersama teman teman saksi lainnya dari Polres Manggarai langsung mendatangi dan menangkapsaudara Bernadus Jebeot;Bahwa benar setelah
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 976/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.M. HENDRI
2.SYAMSUDDIN
274
  • Hendri karena diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa berawal dari adanya informasi dari warga yang dapat dipercayatentang maraknya Penyalahgunaan Narkotika, mendengar hal tersebutpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, Saksidan rekan Saksi melakukan penyelidikan di Jalan Metrologi Gg. Karya Kel.Indra Kasih Kec.
    Hendri karena diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa berawal dari adanya informasi dari warga yang dapat dipercayatentang maraknya Penyalahgunaan Narkotika, mendengar hal tersebutpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, Saksidan rekan Saksi melakukan penyelidikan di Jalan Metrologi Gg. Karya Kel.Indra Kasih Kec.