Ditemukan 27051 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
., dan Maya Gunarsih, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zainal Abidin, S.H.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.HI.Hal. 10 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pdt.P/2019/PA. Sor.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Arif Irhami, S.HI., M.Sy.
Maya Gunarsih, S.HI.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11, Penetapan No. 333/Pdt.P/2019/PA. Sor.
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Maya binti Lampewono, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BungaKumala No. 25A, RT 01/RW 55, Kelurahan WatuWatu, KecamatanKendari Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari almarhumah Saripa; Bahwa benar semasa hidupnya almarhum Saripah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Kamaruddin Raaly; Bahwa Kamaruddin Raaly telah meninggal dunia tanggal 23 April2011, sedangkan Saripa
Penetapan No.0167/Pat.P/2019/PA.KdiMenimbang bahwabukti P2 dan P4 s/d P10 dan P12 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkansaksisaksi (Maya binti Lampewono dan Zulkarnain, S.Si bin Raaly) yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (Benny Komala Jaya, SE, MM bin Surya Darma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Vera Maya, S.Pd binti Jasadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Memberi izin kepada Pemohon (Benny Komala Jaya, SE, MM bin SuryaDarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vera Maya,S.Pd binti Jasadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa keterangan, ketidak
M. binSurya Darma) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon(Vera Maya, S.Pd binti Jasadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 30 Agustus 2018 M., /18 Zulhijjah 1439 H., oleh kami M. Darmi Syarkowil, S.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Maya Devi Susanti Binti Santoso, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPamanaran Perumahan Global RT 25 RW 03 Desa Angsau KecamatanPelaiahari Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi adalah Kakak lIpar Calon suami anakPemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2, P3 P.4 dan P.5harusdinyatakan terbukti bahwa Deya Fitri Yanti adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 18 tahun 3 bulan dan berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Pamboang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBajuin menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukupumur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Maya
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Pada tahun 2014 akhir, Termohon menjalin hubungan denganorang luar Negeri melalui dunia maya;d. Pada tahun 2016, Termohon pergi kedaerah kaliurang tanpasepengetahuan Pemohon dan terjadi pertengkaran.e. Bahwa Termohon menyimpan kontak Handphone dengan namaTerhomon sendiri dengan nomor yang berbeda..
Pts No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Btl.melalui dunia maya (2014), Termohon pergi ke daerah kaliurang tanpasepengetahuan Pemohon (2016) dan Termohon menyimpan kontak HP dengannama Termohon.
Register : 02-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4174/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Beberapa bulan Penggugat memang tidak berkomunikasi lagi denganteman yang dikenal melalui dunia maya tersebut akan tetapi Penggugattidak bisa menghentikan sama sekali kegiatan utak atik HP hal manamembuat Tergugat marah dan pertengkaran mencapai puncaknya padabulan Juni 2016 lalu hingga akhirnya Tergugat kembali menamparPenggugat selanjutnya Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggalbersama dan pulang sendiri ke rumah orang tua Tergugat;5.
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Penggugat berkenalan dengan seorang lakilaki melalui Facebookdan perkenalan tersebut kemudian dilanjutkan dengan kontakmelalui pesan singkat (SMS) dan setelah diketahui oleh Tergugatakhirnya Tergugat marah kemudian Penggugat ditampar olehTergugat;e Beberapa bulan Penggugat memang tidak berkomunikasi lagi denganteman yang dikenal melalui dunia maya tersebut akan tetapi Penggugattidak bisa menghentikan sama
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Ngr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Negara pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1439 Hijriyah oleh kamiWahib Latukau S.HI sebagai ketua majelis, Maya Gunarsih, S.HI dan AbdulMustopa, S.HI, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutoleh Majelis Hakim pada hari itu juga
diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Endang Fatmawati, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI Wahib Latukau, S.HIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHHal 10 dari 11 hal Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.NerRincian Biaya Perkara :1.a fF wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000
Putus : 02-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 23/Pid/2011/PT.Sultra Tanggal 2 Mei 2011 — ERFIANSYAH Alias NINO
27 — 7
27 — 7
22:00 WITA, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2010, bertempat di di kamar 3 WISMA ALDA yang beralamatdi jalan Merdeka I Kelurahan Korumba Kecamatan MandongaKota Kendari, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriaKendari, Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraatau keadaan sebagai berikut Bahwa pada mulanya terdakwa bersama AMIR MUHASWANAls AMIR Als ABEL ,AYU dan MAYA
ketika berada diakamar 3 WISMA ALDA, MAYA (DPO) menyerahkan uangsejumlah Rp. 1500.000, kepada terdakwa untukdibelikan sabu yang digunakan secara bersamasama,sekira jam 22.00 Wita terdakwa datang dengan membawa1 paket sabusabu untuk dikomsumsi secara bersamasama dengan cara dihisap asapnya dengan menggunakanbong dan almanium foil secara korak api sebagaikompornya;ct Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Mo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 15
65 — 15
Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti P1 dan P3 yangdiajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhkan meterai secukupnya, sedangkan suratsurat bukti P2,P4 dan P5 yang diajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan dibubuhkan meterai secukupnya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat mengajukan alat bukti saksi yaitu saksi Ketut SariAnak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
dankepercayaannya itu selain itu perkawinan dicatatkan pada Pegawai PencatatPutusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 5sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang nomor 32 tahun 1954 (pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (1) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalamSurat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P4 dan P5 sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari NyomanSukadana dan saksi Maya
agardiperintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan percerian yang telah berkekuatan hukum tetapKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu, makaPenggugat berketetapan hati untuk menuntut perceraian dari Tergugat melalusidang pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih di Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
90 — 26
AGUS SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERAWADI
90 — 26
3 ( tiga ) bulan
- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyetorkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Kas negara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;
- Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa;
- 3 (tiga) lembar Trackingsheet tahun Fiskal 2018 PT Maya
Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulau Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agrolnvestama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
Setelan dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan oleh terdakwa, namun kegiatan tersebut dilaksanakan olehPT Maya Agrolnvestama/Cargill pada tahun 2018, berdasarkanpengajuan CSR pada program infrastruktur oleh Terdakwa kepada PTMaya Agrolnvestama/Cargilldi tahun 2017.
Setelah dana desa tersebut dicairkanoleh terdakwa, kegiatan Pelatritan Jalan Desa Silat ke Pulai Laman tidakdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuhratus tujunh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingan
SusTPK/2021/PN Ptkdilaksanakan sebagaimana mestinya dalam RABDes, namun kegiatantersebut dilaksanakan oleh PT Maya Agro Investama/Cargill pada tahun2018, berdasarkan pengajuan CSR pada program infrastruktur olehTerdakwa kepada PT Maya Agro Investama/Cargill di tahun 2017.Sementara dana sebesar Rp 41.772.000, (empat puluh satu juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu Rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentinganpribadinya.
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERDIANA BIN ANDA KUSWANDA) terhadap Penggugat (MAYA HANDAYANI BINTI DIDIN BAHRUDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 245000,- ( dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5109/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muhammad Zein alias Muchamad Zein bin Maya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meri Puspitasari binti Indra. M.
Register : 09-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2463/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Marhadi bin Nano MS) terhadap Penggugat (Maya Sarina binti Mamun Jubair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sukari bin Saim untuk menikah dengan calon istri bernama Elvira Maya Safitri binti Abdul Gofar ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 973/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
42 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ampo Upe bin Bedu) terhadap Penggugat (Maya Rumantir binti M Sella);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0034/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (MAYA APRILIA ARDIANTI binti SUYONO alias YONO) untuk menikah dengan YUSSERIL bin ROKEMAT di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0738/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Purwanto Bin Nanang Tardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triana Maya Sari Binti Samian Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Handoko bin Sukardi) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Sariam)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jayadi bin Sujana) terhadap Penggugat (Maya Astria binti H. Nawiri MZ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2540/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan Hadinata bin Ujang Suparman) terhadap Penggugat (Maya Rahayu binti Mimin Sutarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).