• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

  Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

  Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

• IMAN Als MAN kemudian tibatiba saksi TEGUH GUNTARA PUTRA,saksi SURYADI LUBIS dan saksi HELMIKA SURYADI AMRI (masingHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhlmasing merupakan anggota Polsek Bangko) berpakaian preman langsungmenangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna kecil yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) bungkus palstik bening sedang berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) bungkus plastik asoi bekas robek berwarna hitamyang

  IMAN Als MAN kemudian tibatiba saksi TEGUH GUNTARA PUTRA,saksi SURYADI LUBIS dan saksi HELMIKA SURYADI AMRI (masingmasing merupakan anggota Polsek Bangko) berpakaian preman langsungmenangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna kecil yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) bungkus palstik bening sedang berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) bungkus plastik asoi bekas robek berwarna hitamyang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas

  HELMIKA SURYADI AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib di JI. Pahlawan Kel.Bagan Timur Kec. Bangko Kab.

  Rokan Hilir; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi TEGUH GUNTARA PUTRA, saksi SURYADI LUBIS dan saksiHELMIKA SURYADI AMRI (masingmasing anggota Polsek Bangko);Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang dipercaya bahwaterdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnya paraHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Rhlsaksi penangkap mencari tau tentang keberadaan terdakwa tibatibapada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 16.00 Wib di Jl.Pahlawan

• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suryadi bin Syukur) terhadap Penggugat (Kisti Ardila Sihotang binti Lamris Sihotang).
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Sapua) terhadap Penggugat (Siti Kartika binti H. Manip);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,-(enam ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moch Badrun bin Suryadi) terhadap Penggugat (Marlina binti Margono);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suryadi Bin Asmani ) terhadap Penggugat ( Daliyah Binti Dasan );
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh

  Mad Buang bin Dasan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat Daliyah dan Tergugat Suryadi, kenalsebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005, setelahmenikah bertempat tinggal terakhir di ALAMAT PIHAK Bahwa dari pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sehingga telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa yang

  SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat Daliyah dan Tergugat Suryadi, kenalkarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahbertempat tinggal terakhir di ALAMAT PIHAKHal 5 dari 17 hal, Putusan Nomor 1232/Padt.G/2021/PA.Srg Bahwa yang saksi lihat awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan telah dikaruniai 2 orang

  SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat Suryadi dan Penggugat Daliyah, kenal karenasebagai saudara sepupu Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat menikah pada tahun 2005,setelah menikahtinggal bersama di ALAMAT PIHAK Bahwa dulu keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak, sekarang keadaan rumah tangga Tergugatdan

  Majelis Hakimberpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah memenuhialasan perceraian menurut hukum sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2)huruf f Penjelasan UdangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat angka 1Hal 15 dari 17 hal, Putusan Nomor 1232/Pat.G/2021/PA.Srg(satu) dan 2 (dua) dalam gugatannya dapat dikabulkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat ( Suryadi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYADI Bin ABAS) terhadap Penggugat (TITIN ROHAYATI Binti RASIDA);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

  batin kepadapenggugatBahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan apa bila dipaksakan akan lebih banyak mudharotnyadaripada maslahatnya, oleh karena itu sangat beralasan menurut hukum agargugatan Penggugat dikabulkan,untuk itu mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1140/Pat.G/2020/PA.CbdMengabulkan gugatan penggugat secara keseluruhan;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYADI

  perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYADI

• Bulukumba sebanyak 220 buah yang diakui oleh saksi SURYADIAls ARDI dirinya pernah mengirim sebanyak 120 buah baik bersama Terdakwa maupunsendiri ke rumah saksi AMRULLAH Als ODAL sedangkan sisanya saksi SURYADI AlsARDI tidak mengetahui berapa jumlahnya, kemudian Terdakwa menjual kepada saksi H.JABAL NUR Als H. JABAL yang beralamat di Gusunge Kel. Jalanjang Kec. GantarangKab.

  Bulukumba sebanyak 220 buah yang diakui oleh saksi SURYADI Als ARDI dirinyapernah mengirim sebanyak 100 buah baik bersama Terdakwa maupun sendiri ke rumahsaksi H. JABAL NUR Als H. JABAL sedangkan sisanya saksi SURYADI Als ARDI tidakmengetahui pula berapa jumlahnya. Sedangkan terhadap sisanya sebanyak 20 buah tabunggas kosong Terdakwa jual secara eceran kepada ibuibu rumah tangga yang bertempattinggal di Kec. Gantarang Kab.

  Saksi SURYADI Alias ARDI Bin ABD. RIFAI ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa saksi pernah di suruh Terdakwa untuk mengantarkan tabung gas kosong isi 3kg ke rumah/pangkalan milik saksi H. JABAL dan saksi ODAL.

• O01 Desa Sungai Mali Kecamatan DedaiKabupaten Sintang, sebagai PenggugatMELAWANEDI SURYADI bin ISMAIL umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tambang Emas, bertempat kediaman di Dusun Istana KayanRT.04 RW.

  Menyatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SURYADI bin ISMAIL) terhadapPenggugat (MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSD;:3.Biaya ...3.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EDI SURYADI bin ISMAIL) terhadapPenggugat (MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSI) dengan iwadh uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/02/1/2008 tanggal 03 Maret2008 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang,Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( EDI SURYADI bin ISMAIL ) terhadapPenggugat ( MASWAS SYAMSURIATI binti SANUSI ) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;5.

• Saksi SUTRISNO Bin MUJARI (Alm) :Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar pukul 15.00 wita di kebun PT.BSKP Blok ADivisi 4 Desa Bentok Darat Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi ILANSYAHBin MUJARI, saksi ARI SURYADI Bin SUPARDI, dan saksiPARYONO Bin NGADERI sedang melakukan patroli rutindikebun sawit milik PT.

  saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa Penuntut Umum masih akan mengahadirkan saksi lagi tetapisaksi tidak dapat hadir dan atas persetujuan Terdakwa saksi dibacakan Terdakwa tidakkeberatan;2 Saksi ILANSYAH Bin MUJARI:Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar pukul 15.00 wita di kebun PT.BSKP Blok ADivisi 4 Desa Bentok Darat Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi SUTRISNOBin MUJARI (Alm), saksi ARI SURYADI

  Saksi ARI SURYADI Bin SUPARDI :Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar pukul 15.00 wita di kebun PT.BSKP Blok ADivisi 4 Desa Bentok Darat Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan saksi SUTRISNOBin MUJARI (Alm) saksi ILANSYAH Bin MUJARI, dan saksi7PARYONO Bin NGADERI sedang melakukan patroli rutindikebun sawit milik PT.

  lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :11e Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar pukul 15.00 wita di kebun PT.BSKP Blok A Divisi4 Desa Bentok Darat Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.BSKP Blok A Divisi 4 DesaBentok Darat Kec.BatiBati Kab.Tanah Laut yang tugasnya adalahmengambil lum karet ;e Bahwa pada waktu itu saksi SUTRISNO Bin MUJARI (Alm), saksiILANSYAH Bin MUJARI, saksi ARI SURYADI

• Suryadi Lubis dan sdr. Helmika SuradiAmri melakukan penyelidikan terhadap terdakwa. Pada hari Rabu tanggal 20Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN RhlMaret 2019 sekira pukul 00.00 Wib, petugas mendapatkan informasi bahwaterdakwa sedang berada di jalan Perkuburan, Kepenghuluan Bagan PunakPesisir, selanjutnya petugas melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa.

  Suryadi Lubis dan sdr. HelmikaSuradi Amri melakukan penyelidikan terhadap terdakwa. Pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.00 Wib, petugas mendapatkan informasibahwa terdakwa sedang berada di jalan Perkuburan, Kepenghuluan BaganPunak Pesisir, selanjutnya petugas melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap terdakwa.

  Helmika Suradi Amri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan perkuburan, Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.50 wib saksi bersama Suryadi; Bahwa Lubis dan Bagus mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa

  Bagus Dwi Wicaksono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penyalahgunaanNarkotika pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di jalan perkuburan, Kepenghuluan Bagan Punak Pesisir,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 11.50 wib saksi bersama Suryadi;Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering

• Barang bukti 54 s/d 60 dikembalikan kepada saksi Ahmad Noor Mahsuni Suryadi,ST Bin Ashdy Suryadi.61. Foto Copy Tanda Terima Pembayaran No. 001/1113/UM/0909 tanggal 10 September 2009 dari PT. MAHARAJA GROUP kepada PT. MITRA MEGAH PROFITAMAS untuk Pembayaran Cicilan Angsuran Pembelian 1 (satu) Unit Kendaraan Merk SUZUKI APV GL MT Tahun 2009 No. Rangka : MHYGDN42V9J324837, No Mesin : G15AID 190912 Warna SILKY SILVER METALIK sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah).62.

  SAMARI (Alm), SaksiBAHRUN dan Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI, ST;Bahwa kemudian dibuat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor:BA.563/0700/BLK/DPASKPD/2009 tanggal 05 Oktober 2009 antarasaksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI, ST dengan saksi Drs.GUSTI HADIANSYAH yang pada pokoknya bahwapekerjaanpengadaan yang dilakukan oleh PT.

  tidak hadirmaka Saksi GUSTI BOBBY RAHMAN, SH yang memalsutanda tangan Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI,ST.

  KAWAN LAMA) yang intinyabahwa Saksi AHMAD NOOR MAHSUNI SURYADI STdirektur PT. MAHARAJA GROUP akan membeli sendiri tidakmelalui PT.

  ,ST Bin Ashdy Suryadi.61.Foto Copy Tanda Terima Pembayaran No. 001/1113/UM/0909 tanggal10 September 2009 dari PT.

• 1. Menyatakan Para Terdakwa Okky Suryadi alias Deni alias Plenyun bin Radi (Terdakwa I), Medy Afriyanto alias Ando bin Syukur (Terdakwa II), serta Dayat Hidayatulloh alias Tomat bin Rahmat (Terdakwa III) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga )

  celana panjang warna hitam merk CARDINAL;

• 1 (satu) pasang sepatu warna biru merk Modello;

Di kembalikan kepada Saksi Asmuri alias Tin bin Hatta;

• 1 (satu) potong celana jeans warna abu-abu merk EMBA;
• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru;
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk ESSENTIAL JEANS;
• 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna biru tua;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Okky Suryadi

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.Okky Suryadi Alias Deni Alias Plenyun Bin Radi
2.Medy Afriyanto Alias Ando Bin M. Syukur
3.Dayat Hidayatulloh Alias Tomat Bin Rahmat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Bin Cacih) dengan Pemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suryadi bin Cacih) danPemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 08 Mei 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4.

  Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryadi bin Cacih (Pemohon) dan Sarmi binti Namin (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarmi binti Namin (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAnam dan Jamaih, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Cacih)dengan Pemohon II (Sarmi binti Namin) yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

  Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

  Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,

  Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.