Mr tanggal 15 April 1992 atas namaTAUFIK HIDAYATULLOH yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Mojokerto, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 9171052911110020 atas nama Kepala Keluarga SUP AJI,diberi tanda P6 ;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 15 9/II/X/1986 antara SUP AJI dengan RUKINI, yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Kwadungan Kab.

Ngawi, diberi tanda P7 ;8 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUP AJI, diberi tanda P8 ;9 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RUKINI, diberi tanda P9 ;Foto copy bukti surat bertanda Pl , sampai dengan P9 tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan bermaterai cukup , maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yangmemenuhi syarat ;Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telah mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.

Kutorejo Kab.Mojokerto , agama Islam , pekerjaan sopir; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :~ Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; ~ Bahwa, Pemohonsudah berkeluarga dan suaminya bemama SAF ANT;~ Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan SAF ANI dikaruniai beberapa anak diantaranyabemama TAUFIK HIDAYATULLOH lahir di Mojokerto pada tangal 12 Maret 1992 ;~ Bahwa , TAUFIK HIDAYATULLOH merupakan keponakan dari SUP AJI dengan RUKINI

dansekarang tinggal bersamanya di Kelurahan WAENA Rt. 001 Rw.010 Kecamatan HERAM KotaJAYA PURA;~ Bahwa , orang tua kandung dari TAUFIK HIDAYATULLOH sekarang bertempat tinggalMojokerto, sedangkan saudara SUP AJI tinggal di Irian Jaya ;~ Bahwa , Pemohon mengajukan permohonan Penetapan untuk menunjuk Wali yaitu SUP AJI yangmenjalankan kekuasaan orang tua bagi TAUFIK HIDAYATULLOH karena akan mendaftarsebagai TNIAD di AJENDAM XVU/CENDRAWASIH ;Atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohon membenarkannya

di Kelurahan WAENA Rt. 001 Rw.010 Kecamatan HERAM Kota JAYAPURA, malahan namanya sudah dimasukkan Kartu Keluarga SUP AJI ;~ Bahwa , Pemohon mengajukan permohonan Penetapan untuk menunjuk Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi TAUFIK HIDAYATULLOH karena akan mendaftar sebagai TNIAD di diAJENDAM XVH/CENDRAWASIH ;Atas keterangan saksi kedua tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang , bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana dicatat dalam berita acarapersidangan , yang untuk mempersingkat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Dewi Yanti binti Aji Yanto alias Amad Aji Yanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joni bin Sobirin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Slamet AS bin Tarjo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997 tanggal 10 Juli 1997, nama Slamet AS bin Tarjo sebenarnya adalah Slamet Aji Sucipto bin Tarjo;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten

Menetapkan nama Slamet AS bin Tarjo yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997 tanggal 10 Juli 1997, namaSlamet AS bin Tarjo sebenarnya adalah Slamet Aji Sucipto bin Tarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerbaikan Nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang;4.

)milik Pemohon yang lain seperti KTP, KK dan ljazah yang tercatatdengan nama Slamet Aji Sucipto;Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama (identitas) milikPemohon tersebut menimbulkan masalah dan ketidakpastian dalammengurus akta kelahiran anak;Il.

Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahSlamet AS., sedangkan yang saksi tahu nama Pemohon adalahSlamet Aji Sucipto tertulis dengan ejaan lengkap; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtercatat Slamet AS tersebut tidak sesuai dengan datadata (identitas)milik Pemohon yang lain seperti KTP, KK dan ljazah yang tercatatdengan nama Slamet Aji Sucipto; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan nama (identitas) milikPemohon tersebut menimbulkan masalah dan ketidakpastian

sumpah didepan persidangan dan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainyang pada pokoknya nama Pemohon adalah Slamet Aji Sucipto, dengandemikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tercatat Slamet AS, sedangkan dalam KTPdanKartu Keluarga nama Pemohon tercatat Slamet Aji Sucipto, dan

Menetapkan nama Slamet AS bin Tarjo yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997 tanggal 10 Juli 1997, namaSlamet AS bin Tarjo sebenarnya adalah Slamet Aji Sucipto binTarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerbaikanNama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VII/1997 tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang Benar, Nama Kelahiran Adalah Nama Nama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO, Tempat Lahir CIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 1989. Sesuai Dengan.

DN DI 1756837 Tertanggal Ogan Komering Ilir ,26 Juni 2006;

PRABOWO dari HasilPerkawinan antara Ayahnya bernama SUKAR dan NASEMBahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi Nama kepada Pemohonyaitu Nama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO, Tempat LahirCIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 1989 Berdasarkan ,Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 03 A Ciptasari No lIjasah No. 11 Dd0104426 Dikeluarkan Oleh Ciptasari, 21 Juni 2003, dan ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 3 Mesuji, Ogan Komering llir Nomorjasah DN DI 1756837 Tertanggal Ogan Komering Ilir

SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 03 A Ciptasari No ljasahNo. 11 Dd 0104426 Dikeluarkan Oleh Ciptasari, 21 Juni 2003, dan IjazahSekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 3 Mesuji, Ogan Komering IlirNomor ljasah DN DI 1756837 Tertanggal Ogan Komering Ilir ,26 Juni 2006.Adalah Nama Nama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO, TempatLahir CIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 19896.

Menetapkan Identitas Pemohon yang Benar, Nama Kelahiran AdalahNama Nama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO, Tempat LahirCIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 1989. Sesuai Dengan. Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 03 A Ciptasari No ljasah No. 11Dd 0104426 Dikeluarkan Oleh Ciptasari, 21 Juni 2003, dan ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 3 Mesuji, Ogan Komering Ilir Nomorjasah DN DI 1756837 Tertanggal Ogan Komering Ilir ,26 Juni 2006.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benartersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki EKTP NIK1801100310890003 Tertanggal Lampung Selatan 18 Desember 2017 danKartu Keluarga (KK) No. 1801102004120008 Tertanggal 19 Agustus 2019yang Nama KUSWANTO, Tempat Lahir CIPTA SARI Tanggal 3 OKTOBER1989, Menjadi Adalah Nama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO,Tempat Lahir CIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 19894.

Menetapkan Identitas Pemohon yang Benar, Nama Kelahiran Adalah NamaNama MUHAMMAD KUSWANTO AJI PRABOWO, Tempat LahirCIPTASARI, Tanggal, 3 OKTOBER 1989. Sesuai Dengan. Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Negeri 03 A Ciptasari No ljasah No. 11Dd 0104426 Dikeluarkan Oleh Ciptasari, 21 Juni 2003, dan ljazah SekolahMenengah Pertama (SMP) Negeri 3 Mesuji, Ogan Komering Ilir Nomorjasah DN DI 1756837 Tertanggal Ogan Komering Ilir ,26 Juni 2006;3.

PotoronoKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saksi korban mendapatlaporan dari saksi Wahyu Aji Wibowo (karyawan bagian produksi) yangmemberitahukan bahwa gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver yang semula berada di dalam gudang kayu tersebuttelah hilang;Bahwa setelah saksi korban menanyakan bagaimana kronologi gergajitangan (Senso) merk New West seri 628 warna orange silver kepada saksiWahyu Aji Wibowo, saksi mendapat penjelasan bahwa pada awalnyasekitar jam 11.30 Wib

saksi Wahyu Aji Wibowo bertemu dengan terdakwa digudang kayu tersebut, pada saat itu gergaji tangan (Senso) merk New Westseri 628 warna orange silver dimaksud masih ada ditempatnya, namun saatsaksi Wahyu Aji Wibowo selesai mengantarkan anaknya yang menangiskepada istrinya ternyata gergaji tangan (Senso) merk New West seri 628warna orange silver dimaksud sudah tidak ada lagi ditempatnya semula.Dimana saat saksi Wahyu Aji Wibowo mencoba bertanya kepada terdakwayang telah berada di luar gudang mengenai

gergaji dimaksud, terdakwamengelak tidak mengetahui keberadaan gergaji tersebut, kKemudian saksiWahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwa tersebutselanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi Siswo Raharjoyang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasan bahwaterdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergaji tersebutke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Btlkemudian saksi Wahyu Aji Wibowo yang tidak yakin atas jawaban terdakwatersebut selanjutnya saksi Wahyu Aji Wibowo bertanya kepada saksi SiswoRaharjo yang posisinya berada di luar gudang dan mendapat penjelasanbahwa terdakwalah yang mengambil, membawa dan memasukkan gergajitersebut ke mobil yang dibawa oleh terdakwa dimaksud.

Potorono KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Bahwa sekitar jam 11.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu AjiWibowo di gudang kayu tersebut, dan terdakwa mengatakan akanmenunggu Joko Alias Joker karyawan gudang kayu tersebut, kKemudiananak dari saksi Wahyu Aji Wibowo menangis maka saksi Wahyu Aji WibowoHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN.

Aji tempat dan tanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa Paya Deumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama, tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji, Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;

AJI, Tempat Lahir Paya Deumam Peut, Tanggal Lahir 25 Desember 1980.Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarpemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2019 yang telah didaftarkan

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur sesuai denganIdentitas Pemohon yang tercantum Pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa Identitas

tidak sesuai dengan Identitas Pemohon yang tercantum pada Surat TandaPenetapan No.29/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 1 dari 8 halTamat Belajar Pemohon, sehingga pemohon ingin menyesuaikan identitaspemohon sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon Tersebut;Bahwa Identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Surat TandaTamat Belajar dari DEPARTEMEN PENDIDIKAN Dan KEBUDAYAAN yangdikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Madat Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur yaitu dengan nama lengkap MUHAMMAD Aji

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama,tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji,Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAceh Timur untuk mencatatkan ganti Nama, tanggal

Aji tempat dantanggal lahir Paya Deumam Peut, 25 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sejahtera, Desa PayaDeumam Peut, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur diganti nama,tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi Nama Lengkap MUHAMMAD Aji,Tempat tanggal lahir, Paya Deumam Peut 02 Juni 1981 sesuai dengan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon;3.

1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :

• Sarung senapan 1 (satu) buah
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Peredam draf Universal

4. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. ARIFIN.

1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :

• Sarung senapan 1 (satu) buah.
• Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
• Peredam draf Universal

8. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.

YARDI

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa, Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJl (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

AJI (DPO)menunggunya sampai losmen tersebut buka sekitar jam 07.00 Wib, laluterdakwa bersama Sdr.EDI (DPO),Sdr.AJI (DPO) bertemu dengan pemiliklosmen dan menanyakan keberadaan pemilik mobil yang terpakir didepanlosmen tersebut, namun tidak lama kemudian Korban RODIYANTO (Alm)datang bersamasama Saksi FERRY DESNATA Bin SAIPULLAH H.SHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN KIkmenghampiri terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO),Sdr.AJI (DPO) setelahdiberitahukan oleh saksi BRENSELLEN .B.BAHUY Aanak dari

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa,Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJI (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

AJI (DPO) berangkat dengan tujuan untuk mencari keberadaanKorban RODIYANTO (Alm) lalu ditengahtengah perjalanan terdakwa,Sdr.EDI(DPO) dan Sdr.AJl (DPO) melihat mobil yang dipergunakan KorbanRODIYANTO (Alm) berada di Losmen CITRA, melihat losmen tersebut masihdalam keadaan tutup terdakwa bersama Sdr.EDI (DPO) dan Sdr.

Aji dan sdr. Edi. Dantidak lama kemudian datang sdr. Ebun dan Saksi mendengar saat ituTerdakwa, sdr. Aji dan sdr. Edi dan sdr. Eoun meminta dikembalikan uangjual beli barang yang ditawarkan oleh korban sdr.

Semidang Aji Kab.

Semidang aji Kab.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 19 Desember 2015, dengan sebab Pemohon membaca SMS diHal 2 dari 12 halaman Putusan no 0004/Pdt.G/2016/PA.Bkotelepon seluler Termohon dari lakilaki lain yang bernama Aji dengan katakata mesra layaknya sedang berpacaran dan Aji pun mengajak Termohonketemuan jam 20.00 WIB malam di Desa Tambang Emas dan Pemohonpun mengkonfirmasikan SMS dari Aji tersebut, setelah itu Pemohonlangsung pergi menemui Aji dan Pemohon tidak memberitahukan

SMStersebut kepada Termohon, setelah Pemohon bertemu dengan Aji, Aji punterkejut melihnat Pemohon yang menemuinya bukan Termohon, Pemohonlangsung menanyakan kepada Aji ada hubungan apa dengan Termohondan Aji pun mengakui bahwa Aji dengan Termohon berpacaran, Pemohonpun menjadi emosi dan memukul Aji, setelah itu Pemohon kembali pulangke rumah kediaman bersama Pemohon dengan Termohon dan langsungmenanyakan kepada Termohon perihal tersebut, akan tetapi Termohonmalah tidak mengakui berhubungan dekat

dengan Aji dan Termohonmengakui berhubungan dekat dengan orang Bangko, Pemohon punmenjadi emosi kepada Termohon, sehingga terjadilah pertengkaran tajamantara Pemohon dengan Termohon yang menyebabkan keesokan harinyaPemohon pergi mengantarkan Termohon pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon tersebut di atas;Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal, Termohon tidak lagi mempedulikan Pemohon, Selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak

PamenangSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, saksi adalah tetanggaPemohon, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 halaman Putusan no 0004/Pdt.G/2016/PA.Bko Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena istri dari Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Tambang Emas; Bahwa sejak Agustus 2015 dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan karena Termohon berselingkuhdengan Aji

; Bahwa Aji mengaku kepada keluarga Termohon dan saksi kalau iaberselingkuh dengan Termohon dan telah melakukan hubunganlayaknya Suam1 istri; Bahwa sekitar 1 bulan yang lalu, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal:; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohontidak pernah saling mengunjungi lagi; Bahwa belum ada usaha dari pihak keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 033 RW. 007, Desa Tambang

Rindang Village Blok H No.09, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, berdasarkan Sertifikat, Hak Guna Bangunan, No. 3560, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, atas nama pemegang hak Muhammad Rizky Prayoga, Muhammad Farhan Prayoga, Suparman Prayoga, Afifah Khanza Prayoga;

Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Hand Phone merek Vitell, 1 (satu) unit hanphone merek Nexian uang tunai Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah),dan 1(satu) unit Yamaha Vixion nopol AB-2584-YC;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADHI MASITO AJI Bin KASITO;---------------------------------------------------------6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

(dalam berkas terpisah) sengaja menawarkan judi togel hongkong denganmenggunakan sarana handphone kepada masyarakat di wilayah Dusun WonosidiKidul, dengan pembagian tugas yakni: saksi ADHI MASITO AJI berperan sebagaipengecer judi togel hongkong melalui SMS yang dikirimkan dengan disertai nomordan berapa jumlah pembeliannya sedangkan terdakwa sebagai pengepul ataupenerima uang hasil penjualan judi togel hongkong yang disetorkan oleh saksi ADHI Bahwa permainan judi togel hongkong tersebut dilakukan

Wt.Kel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo mendapati bahwa saksi ADHI MASITOAJI sedang melakukan transaksi judi via sms kemudian saksi bersama denganEKO NUGROHO membuntuti saksi ADHI MASITO AJI dan kemudian di tengahjalan memberhentikan saksi ADHI MASITO AJI dan menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk VITELL dan 1 unit handphone merekNEXIAN, uang tunai Rp.120.000,, 1 (satu) unit yamaha Vixion nopol AB2584YC yang digunakan untuk transaksi judi nomor jenis Togel hongkong; Bahwa benar

saksi kemudian mendapat keterangan dari ADHI MASITO AJIbahwa uang hasil penjualan judi togel hongkong tersebut disetorkan kepadaterdakwa ANIS. 9 $= 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapan terdakwa ANIS dirumahnya dan diakui terdakwa ANIS menerima uang hasil penjualan judi togelhongkong dari saksi ADHI MASITO AJI untuk selanjutnya uang tersebutdisetorkan kepada AAN (DPO) dengan mendapatkan hasil keuntungan/komisi dariAAN (DPO) sebesar Rp.20.000

Wt.ketika berada di warung angkringan milk saksi EDI SANTOSO di dusunKedungdowo Kel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo mendapati bahwa saksiADHI MASITO AJI sedang melakukan transaksi judi via sms kemudian saksibersama dengan saksi LILIK NUR JUNANTORO membuntuti saksi ADHIMASITO AJI dan kemudian di tengah jalan memberhentikan saksi ADHIMASITO AJI dan menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkVITELL dan 1 unit handphone merek NEXIAN, uang tunai Rp.120.000,, 1 (satu)unit yamaha Vixion

Wt.sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebagai penjual angkringan di daerah dusun KedungdowoKel.Wates kecamatan Wates Kulonprogo;Bahwa benar saksi mengetahui ADHI MASITO AJI menawarkan judi nomortogel hongkong kepada masyarakat atau orang yang sedang berada di warungangkringan miliknya setiap hari pukul 19.00 wib s/d pukul 22.00 wib.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SAKBAN Bin AHMADHILALI, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI membuat saksikorban NAMPIA Bin AHMAD mengalami kerugian berupa ikan patin siappanen sebanyak 1000 ekor dengan harga Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah), ikan nila sebanyak 3000 seharga Rp. 9.600.000, (Sembilan jutaenam ratus ribu rupiah), ikan patin ukuran kecil sebanyak 1000 ekorseharga Rp. 3.000.000.

yaitu JAMADI, MADI, JACK, AMIN,HAFIS, IIN dan AJI sedang berkumpul di sebuah rumah warga yangmengalami kematian yang berada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat ada keramba hanyut, selanjutnya JAMADImenyuruh untuk mengambil kerambah tersebut, selanjutnya saksibersama AJI, JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batangharidan dengan cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkankeramba dan membawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai,setelah berhasil membawa ke tepi dan melihat

JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI sedangberkumpul di sebuah rumah warga yang mengalami kematian yangberada di tepi Sungai Batanghari, lalu tibatiba AMIN melihat adakeramba hanyut, selanjutnya JAMADI menyuruh untuk mengambilkerambah tersebut, selanjutnya saksi SAKBAN bersama AJI,JASMADI dan IIN langsung terjun ke sungai Batanghari dan denganPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 15cara berenang bersamasama menggoyanggoyangkan keramba danmembawa keramba ikan tersebut menuju ke tepi Sungai

Bahwa selanjutnya terdakwa, AMIN dan RUSLI pergi membawa ikanikan tersebut untuk dijual di Pasar Angso Duo dan setelah berhasilmenjual ikanikan tersebut kepada teman RUSLI selanjutnya terdakwadan AMIN kembali menemui saksi SAKBAN, JAMADI, MADI, JACK,HAFIS, IIN dan AJI yang saat itu masih menunggu di sebuah posPutusan No. 812/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 16ronda untuk membagi uang hasil penjualan sebesar Rp. 900.000.

Rahmatullah Aji Pangestu Desa Laweyan Kec. SumberasihKab.

Rahmatullah Aji Pangestuu yangkelihatannya sepi tidak ada orangnya, lalu terdakwa dan Sdr. Nur Hadi Bin Bebun berhentilalu selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor mengahampiri rumah tersebut lalumelihat HP diantaranya 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 wara hitam (milik Sdr.Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitam gold (milikSdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY GRANDPRIME warna Gray (milik. Sdr.

Aji Desa Laweyan Kec. SumberasihKab. Probolinggo.e Bahwa hp yang dicuri adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 warna hitam (milikSdr. Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitamgold (milik Sdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNGGALAXY GRAND PRIME warna Gray (milik. Sdr. Aditya Yuda Pratama), 1 (satu)buah HP merk Lenovo A850+ warna hitam (milk Sdr. Tommt Rizal Ilham) dan 1(satu) buah HP merk Samsung J2 Prime warna coklat (milik Sdr.

Rahmatullah Aji Pangestuu yangkelihatannya sepi tidak ada orangnya, lalu terdakwa dan Sdr. Nur Hadi Bin Bebun berhentilalu selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor mengahampiri rumah tersebut lalumelihat HP diantaranya 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 wama hitam (milik Sdr.Rahmatullah Aji Pangestu), 1 (satu) buah HP merk Lava Iris 505 warna hitam gold (milikSdr. Tri Yudis Balok Prayuoga), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY GRANDPRIME warna Gray (milik. Sdr.

Iswardana, Yovan Yudi Maradona, HendraJuliansyah, Panji Nalapraya, Dwi Oktari, dan MaryadiHerliansyah, yang bertindak dalam jabatannya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.2401/KCIV/MKR/12/2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat tertanggal10 Desember 2021 dengan Nomor Register : W6.U3 /160/HK.03/XI11/2021/PN.Lht, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI........000c:ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaaeaaeeeeeenseeees Penggugat;MELAWANSetiawan Hadi, Tempat, Tanggal Lahir : Bandar Aji

, 08 Juni 1984,Jenis Kelamin:Lakilaki, Alamat Tempat Tinggal: di Desa Bandar Aji KelurahanBandar Aji Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, Pekerjaan : PNS.Selanjutnya disebut sebagai...........

Tergugat I;Wahdania, Tempat, Tanggal Lahir : Tanjung Pandan, 01 April 1989,JenisKelamin: Perempuan, Alamat Tempat Tinggal: di Desa Bandar Aji KelurahanBandar Aji Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat, Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya diSeDUt SCDAQGAI..............::::ceceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaaeeneaeeeaes Tergugat Il;Dan untuk selanjutnya disebut Sebagal...................:..::.::....

Pagaralam Kota PagaralamDisebut Pihak Penggugat mewakili PT BRI Kanca Pagaralam ( KESATU)* Nama : Setiawan HadiNIK : 1604060906840005Alamat : Desa Bandar AJi Kec. Jarai Kab. Lahat* Nama : WahdaniaNIK : 1604064104890003Alamat : Desa Bandar AJi Kec. Jarai Kab. LahatDisebut Pihak Tergugat (KEDUA)Pada hari ini Rabu tgl 29 Desember 2021,telan adanya kesepakatanperdamaian antara PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk (PIHAK KESATU) sebagaiPenggugat dengan PIHAK KEDUA sebagai Tergugat. Sebagai berikut :1.

BOYO pergi ke rumah saksi DADANGSUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS di Kelurahan Air BangKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong namun belum sampai dirumah saksi DADANG SUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS, Sdr.BOYO menelepon temannya yang akan memesan ganja sebanyak (satu) paketsedang lalu setelah selesai menelepon, Sdr. BOYO menyuruh terdakwa untukmemecah (satu) paket besar ganja yang dibungkus kertas koran tersebut menjadi2 (dua) paket sedang ganja, sementara Sdr.

Selanjutnya terdakwa masuk ke rumah saksiDADANG SUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS dan mengobrolsebentar lalu terdakwa meminta kertas koran kepada saksi DADANGSUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS. Setelah menerima kertas korba,terdakwa lalu membuka paket besar ganja yang dibungkus kertas koran danmengambil sedikit ganja lalu merobek kertas buku yang ada diatas meja tamu danmembungkusnya menjadi (satu) paket kecil ganja kemudian menyimpannyadidalam sarung bantal kursi tamu.

Selanjutnya terdakwa pergi kesamping rumahsaksi DADANG SUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS sambilmembawa kertas koran dan (satu) paket besar ganja yang dibungkus kertaskoran lalu membaginya menjadi 2 (dua) paket sedang ganja yang dibungkusdengan kertas koran kemudian menyembunyikannya di rumpun bunga halamanrumah saksi DADANG SUGIYANTO Alias DADANG Bin AJI ALIAS. Setelahitu terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi DADANG SUGIYANTOAlias DADANG Bin AJI ALIAS sambil menunggu Sdr.

Arfah Alias Aji, saksi KARMILAALIAS PRETTY dan saksi AlHadi di dalam kamar kost terdakwa. Bahwasesaat sebelum saksi Bambang Rumbiak dan rekannya mendatangirumah kost terdakwa tersebut saksi H.

Arfah Mas Aji, saksi KARMILA ALIASPRETTY dan saksi AlHadi di dalam kamar kost terdakwa. Bahwa sesaatsebelum saksi Bambang Rumbiak dan rekannya mendatangi rumah kostterdakwa tersebut saksi H.

ArfahAlias Aji, saksi Irian Idris Alias lobang dan menyusul kemudian yang datangadalah saksi Al Hadi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PNBikBahwa terdakwa tidak tahu dari siapa saksi H. Arfah Alias Aji mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa benar selanjutnya di dalam kamar kost, saksi H. Arfah Alias Aji yangmerakit alat isap narkotika jenis shabu (bong) dengan cara terlebih dahulusaksi Irfan Idris Alias lbang membeli air kemasan Vit botol sedangkemudian saksi H.

Arfah Alias Aji datang ke rumah kost terdakwa dengan tujuan untukmenghisap/mengkonsumsi narkoba jenis shabu;Bahwa selain terdakwa di dalam kamar kost juga terdapat saksi H. ArfahAlias Aji, saksi Irfan Idris Alias lbang dan menyusul kemudian yangdatang adalah saksi Al Hadi;Bahwa benar selanjurnya di dalam kamar kost, saksi H.

Arfah Alias Aji datang kerumah kost terdakwa dengan tujuan untuk menghisap/mengkonsumsinarkoba jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak tahu dari siapa saksi H. Arfah Alias Aji mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya di dalam kamar kost, saksi H. Arfah Alias Aji yangmerakit alat isap narkotika jenis shabu (bong) dengan cara terlebih dahulusaksi Irfan Idris Alias lbang membeli air kemasan Vit botol sedangkemudian saksi H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ririn Yunitasari binti Yusup ;Tanggal lahir > 03 Juni 2005 (umur 16 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.048 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Baksoro Aji bin Busari ;Tanggal lahir : O7 September 1995, (umur 25 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.047 RW. 014 DesaSumberejo Kecamatan

Bin Busari, tetapi anak Pemohon belummencapai usia menikah ; Bahwa Anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cinta danbertunangan dengan Calon Suami Anak Pemohon (Baksoro Aji) Sudahsejak 5 (lima) bulanyang lalu;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa Anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon selama ini seringsaling mengunjung!

Anak tersebut dilahirkan tanggal 03 Juni 2005 atau saat ini masihberumur 16 tahun 1 bulan (dimohonkan dispensasi kawin);Menimbang, bahwa bukti surat P.5 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Baksoro Aji, memberi bukti bahwa Calon Suami AnakPemohon adalah seorang lakilaki, bernama Baksoro Aji, lahir tanggal 07September 1995 atau saat ini telah berusia 25 tahun 10 bulan ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 dan P.7 adalah berupa forokop!

Bahwa anak Pemohon bernama Ririn Yunitasari Binti Yusup, umur 16tahun 1 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Baksoro Aji Bin Busari sejak 5 (lima) bulanyang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, sering saling mengunjungi dan pergi bersamabahkan sudah melakukan hubungan selayaknya suami istri dan telahhamil sekitar 23 Minggu ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ririn YunitasariBinti Yusup untuk dinikahkan dengan dengan seorang lakilaki bernamaBaksoro Aji Bin Busari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucherdikurangi dengan PPN.

Realisasi pencairanvoucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir oleh saksi Aji Asmoro(bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upah sambungan rumahdi kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yang tertera dalam voucher dikurangidengan PPN.

Jepara yangsaksi ketahui uang SR diambil oleh Aji Asmoro dari kasir, setelah dipotong PPn danPPh oleh kasir, selanjutnya Sumarno B mengajukan rekapan upah pekerja SR kepadaAji Asmoro dan Aji Asmoro menyerahkan upah pekerja SR kepada Sumarno B sesuairekapan, selanjutnya sisa uang SR tersebut (uang SR yang diambil Aji Asmoro setelahdipotong PPn, PPh dan upah pekerja SR) diserahkan kepada saksi ; Bahwa selain Aji Asmoro ada Pegawai PDAM Kab.

Jepara tetapi yang mencari rekanan adalahKabag Produksi/Distribusi Aji Asmoro atas perintah terdakwa Selaku Manajer TeknikPDAM Kab. Jepara dan saksi mengetahui hal tersebut dari keterangan Aji Asmoro ; Bahwa menurut keterangan yang saksi dengan dariterdakwa, bahwa saksi. Inne DwiSuryani ditunjuk oleh Direktur PDAM Kab.

Rumah (SR) kepada Aji Asmoro, dan bukan kepada rekanandengan cara Aji Asmoro menyerahkan voucher kepada saksi selaku Kasir yangdibuktikan dengan rekapitulasi pengambilan uang yang ditandatangani oleh AjiAsmoro dan sudah mendapat persetujuan dari Pimpinan/Direktur PDAM Kab.

PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2018/PA.Mrdasa oll Cyan al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir : Madura, 23 Juli 1989, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir : Negeri Batin, 06 Juni 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, Kecamatan DesaBuay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Muaradua, dengan Nomor 17/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Maret 2007 di desa Madura, Kecamatan BuayHalaman 1 dari 6 Halaman Perkara Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.MrdSandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 41/10/IV/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 23 April 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di

Desa Negeri Batin, Dusun IV(Empat), Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan selama 11 (Sebelas) tahun, sampai dengan berpisahtempat tinggal (pisah rumah) pada tanggal 29 November 2017sSampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: 1) Afriio Bramantheo(Lakilaki), umur 10 (Sepuluh) tahun, 2) Agila Mutiara (Perempuan),Umur 4 (empat) Tahun

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah kediaman Bersama diDesa Negeri Batin, Dusun IV (Empat), Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan yang hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 1(satu).hari, Sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi lagi sebagaimana halnya suami istri;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan merukunkan Penggugat dengan