Ditemukan 215359 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/PID.SUS/2023/PT DPS
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Harisdianto Saragih, SH.
Terbanding/Terdakwa : I MADE BINA ADI PUTRA Alias APEM
40 — 9
  • Menetapkan bahwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000.00(duariburupiah).

Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAZLUR RAHMAN Alias IFAZ Diwakili Oleh : DANIEL PRATAMA, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIEF HIDAYAT, S.H.
55 — 17
  • ., tanggal 14 September 2022, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 61 / Pid. SUS / 2018 / PT. MTR
Tanggal 11 Desember 2018 — - ITA ROSWITA - DIAN RAHMANI
105 — 50
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari tahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Rbi. tanggal 10 Oktober 2018 sudah tepat dan benar sehingga harusdikuatkan :Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ini ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan sepenuhnya dari tanahan yangTerdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalamtahanan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1)UU R.I Nomor 35
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya daritahanan yang pernah ia jalanani ;4. Menyatakan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 604/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 Juni 2015 — Nama : PRAYOGI Alias MANTEP. Tempat Lahir : Patumbak. Umur/ Tanggal Lahir : 25 tahun / 15 Agustus 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Pasar IV Simp. Lantasan Lama Desa Patumbak I, Kec. Patumbak, Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Kondektur / Sopir.
19 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 578/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2012 — Didin Sudrajat Bin nandang Rusman
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan .
    MENGADILI :Menyatakan terdakwa Didin Sudrajat Bin nandang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Menggunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri "Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahunMenyatakan masa tahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidanayang diyatuhkan .menetapkan barang bukti bebrupa ganja seberat 0,2400 gram ( sisa Lab ) dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
Terbanding/Terdakwa : AMRIADI Alias AMRI Bin SUDIRMAN
82 — 43

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Adl, yang dimintakan banding tersebut,
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan denda sebanyakRp 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti denganHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2020/PT KDIkurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIADI Alias AMRI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa di tahan dan dendasebanyak Rp 1. 000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan digantidengan kurungan selama 5 (lima) bulan serta dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2018/PT.DPS.
NI MADE RATNADI
60 — 41
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua Tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 5 September 2018, Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PN Dpsdapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon:
ANDI ZULFAKAR MURAGA
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabatyang ditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untukmengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAITDJENAAN;3.
    Menetapkan bahwa sepenuhnya biaya perkara yang timbul dari permohonanini Sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetaokan, Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dibacakan, Pemohon menyatakanbertetap pada Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado, atau Pejabat yangditunjuk, untuk mengirim Salinan Penetapan Permohonan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkanAkta Kematian atas nama Alm. ABBAS BONGKAIT DJENAAN;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 275/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 11 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT DA'I
51 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp[. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
REZA KIKI NOVISANDY, SS BIN LUGITO, SH
27 — 11
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 15 April 2019 — DARMAWAN Bin Alm MAT YUSIN
68 — 12
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada kedua Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memutuskanMenguatkan Putusan Pengadailan Negeri Demak tanggal 4 Maret2019 Nomor11/Pid.B/2019/PN Dmk. yang dimintakan banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena selama ini kedua Terdakwa telah beradadalam tahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan makatahanan Terdakwa tersebut harus dipertahankan dan karena tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa merupakan penahanan yang sah maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada kedua Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah hari Senin, tanggal 15 April 2019 olehkami Rosidin, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pid.B./2011/PN.Sda.
Tanggal 27 April 2011 — SUMARNI
14 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh tendakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan:4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa I (satu) kalung emas dalam keadaan terputus dengan berat sekina 2 gram dikembalikan kepada Mei Liana;6. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500.- (dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2013/PN Tgl.
Tanggal 6 Maret 2013 — MULYADI Bin DARYONO
56 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2943/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Pihak Tergugat akan menanggung nafkah untuk satu orang anak yang bernama Mufasa As.Sudais (L) lahir tanggal 23 Oktober 2020 minimal Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan secara terus menerus hingga anak tersebut dewasa Dan Atau anak tersebut bisa hidup mandiri, sepenuhnya menjadi tanggung jawab pihak Tergugat.

    3.4 Biaya pendidikan dan kesehatan serta biaya yang lainnya yang berkaitan dengan kebutuhan anak sepenuhnya menjadi tanggung jawab oleh Tergugat (Ayah kandungnya).

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah RP.645,000.00.- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menetapkan harta bersama berupa tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Pupuk Raya, Perumahan Pesona Bukit Sintuk Blok G1 Nomor 19 RT 50 Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas, luas dan ukuran sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2894 adalah hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi; (2.2).
    Menetapkan harta bersama berupa simpanan uang sejumlah Rp 320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta) yang terdapat dalam Rekening Bank Mandiri Cabang Bontang Barat Nomor : 148-000-3126938 menjadi hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi bersedia menyerahkan uang sejumlah Rp 70.000.000,00 di antaranya kepada Tergugat Rekonvensi; (2.3).
    Menetapkan harta berupa sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Zamrud Gang Zamrud 02 No. 19 RT 43 Kampung Baru, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas dan batas-batas sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1011 adalah hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.4). Menetapkan emas batangan PT.
    Antam dengan pelbagai bentuk dan ukuran yang jumlah keseluruhannya adalah seberat 179 gram menjadi hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.5). Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa pun yang menguasai harta sebagaimana disebut dalam diktum angka 2.1 (dua titik satu) dan 2.2 (dua titik dua) tersebut untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi; (2.6).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Unr
Tanggal 27 September 2023 — Terdakwa
103 — 0

  • MENETAPKAN:

    1.Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;

    2.Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

    3.Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

    4.Memerintahkan agar barang bukti :

    1.1 (satu) Lembar Stnk Sepedamotor Nomor : 14919354

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 165/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 14 Agustus 2017 — - YUNAN RASYID alias YUNAN
25 — 11
  • Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    unsurunsur dari Pasal351 ayat (1) KUHPidana, maka terdakwa YUNAN RASYID Alias YUNAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya,maka karena perbuatannya terdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana;Menimbang, bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, olehPranata Subhan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Gede Purnadita, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : TULUS NUGROHO alias DABLO Bin KADIYO DARMO NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum : UNUN SETYANINGSIH ,SH.
27 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Skh. tanggal 23 September 2020 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepadanya;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk biaya perkara tingkat banding ditetapkansejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2020 olehkami Alfred Pangala Batara Randa, S.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 30 September 2015 — IYAN SOFIAN Als IYAN TATO Bin NANA SURYANA.
58 — 7
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    denganhalhal yang memberatkan dan = meringankan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim memandang cukup tepat dan adilapabila kepada terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana dalam amar putusanini.Halaman 23 dari 25 halaman Put No. 207/Pid.Sus/2015/PN.Grt.Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan pasal 22 ayat (4)KUHAP oleh karena pada saat putusan ini dijatuhkan terdakwa telah menjalanipenahanan, maka sudah sepatutnyalah masa penahanan yang telah dijalaninyatersebut dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada Hari Rabu Tanggal 30 September 2015 olehkami ELSALINA PURBA, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 529/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terbanding/Terdakwa : EBOD Alias EBOD Bin Alm WAHAB
37 — 21

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
    hukum Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 haruslah dipertahankandan dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahansecara sah maka terhadap penangkapan dan penahanan tersebut akandikurangkan sepenuhnya
    Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya