Ditemukan 215535 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1225/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ILMAYADI Alias SIIL Alias ADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERIANTO, SH
35 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Sei Rampah Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Membebankan kepada Terdakwa
    pidana ini ;Bahwa Pengadilan Negeri Sei Rampah dalam putusannya tidak / belummenerapkan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 23 ayat (1) UU RI No. 14Tahun 1970 yang menyatakan Segala putusan Pengadilan selain harusmemuat alasanalasan dan dasardasar peraturan / putusan itu, juga harusmemuat pula pasalpasal tertentu dari peraturanperaturan yang bersangkutanatau Sumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untuk mengadili ;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah menggalidengan sepenuhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 684/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 13 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
46 — 29

  • MENGADILI :

    1. Menolak Permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1121/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 9 Desember 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa
    tingkat banding;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraianpertimbangan di atas, maka terdakwa tetap dinyatakan bersalah, olehkarena itu. menurut hukum harus dijatuhi pidana setimpal dengankesalahannya serta dibebani untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini, maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwasebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/PID.SUS/2021/PT PBR5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1992/Pid.B/2013/PN.Sby
Tanggal 27 Maret 2014 — FAUZI PRAMANA HANDIJAYA Bin ABD. RAZAK YUSUF
50 — 6
  • Menetapkan lamanya penahanan kota yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijalankan ; -------------------------------4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 30/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 15 Maret 2016 — - DERLIUS MAATA
28 — 12
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Kamis tanggal 10 Maret 2016 oleh kami KETUT KIMIARSA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYA WAHYUDI, SH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 132/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELSIUS KATANGIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NING RENDATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD BAYU SEGARA
21 — 7
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mpw tanggal 25 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,-. ( lima ribu rupiah);
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp 5000,. ( limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilam Tinggi Pontianak pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh kamiABNER SITUMORANG, S.H., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1161/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Terdakwa : DHANY ARISTYAWAN Als KECENG Bin SUBAGIO
Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
45 — 1

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 5 Oktober 2022 Nomor: 395/Pid.Sus/2022/PN Byw yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 84/Pid.B/2015/PN.Sel
- LUKMANUL HAKIM
64 — 22
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
93 — 78

  • MENGADILI

    1. Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor : 23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.PDG tanggal 25 September 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00(limaribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 oleh kamiH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 524/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Diki Andriko Yusron Als Kijing Bin Suroso Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
41 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Kln, tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bayu Mulyopratama Dewa Als Botak Bin Hari Purnomo Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYA SATYA LAMBANG BANGSAWAN,SH.,MH
29 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 256/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 27 Desember 2022 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara dalam dua
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :

    1. Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
    sengketa perkara ini ;
  • Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
  • Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
  • Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
    Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
    Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
    2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-04-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 307/Pid.B./2011/PN.Sda.
Tanggal 27 April 2011 — SUMARNI
12 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh tendakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan:4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa I (satu) kalung emas dalam keadaan terputus dengan berat sekina 2 gram dikembalikan kepada Mei Liana;6. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.500.- (dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 275/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 11 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT DA'I
48 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp[. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 7/Pid.B/2013/PN Tgl.
Tanggal 6 Maret 2013 — MULYADI Bin DARYONO
54 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
REZA KIKI NOVISANDY, SS BIN LUGITO, SH
20 — 11
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pid/2019/PT SMG
Tanggal 15 April 2019 — DARMAWAN Bin Alm MAT YUSIN
64 — 10
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada kedua Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memutuskanMenguatkan Putusan Pengadailan Negeri Demak tanggal 4 Maret2019 Nomor11/Pid.B/2019/PN Dmk. yang dimintakan banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena selama ini kedua Terdakwa telah beradadalam tahanan dan tidak ada alasan untuk dikeluarkan dari tahanan makatahanan Terdakwa tersebut harus dipertahankan dan karena tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa merupakan penahanan yang sah maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada kedua Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah hari Senin, tanggal 15 April 2019 olehkami Rosidin, S.H.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 8 Juni 2017 — YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
90 — 32
  • Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); ---2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.
    KT 2975 Om warna biru putih beserta kunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; ----------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan kepada Hakim untuk mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan (seluruhnya/sepenuhnya); 2. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu, dirampas untukdimusnahkan, (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dan (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No. Pol. KT 2975 Om warna biru putih besertakunci kontak, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak setelah kesepakatandiversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya; 3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 29 Mei 2013 — - MUHAMMAD ALI HUTABARAT ALS. BARAT
17 — 4
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 17/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2016 — - YUSTUS SIR
25 — 8
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Hal. 18 dari 19 hal. Put No. 17Pid.B/2016/PN. Klb.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Cut Nyak Mutia TNR
42 — 10
  • Memberikan kuasa sepenuhnya kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat maupupn pihak lain yang berwenang untuk itu, agar mencatkan Penggantian Nama Anak Pemohon yang semula tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 21505/U/JB/2007.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah 146.000.00,- (seratus empatenamribu rupiah);