umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Horodopi, Kecamatan Benua,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ayah kandung Pemohon II danmertua Pemohon , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:1 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;1 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Juni 2017 di DesaHorodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;1 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;1 Bahwa wali nikahnya

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA Adl.0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 25 Juni 2017 di DesaHorodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;(1 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;(0 Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalim;( Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan kepadasaksi selaku Pembantu PPN Desa Horodopi untuk melakukan ijab, dankabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;1 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri

,maka keterangan saksisaksi para Pemohon patut dipercaya, sehingga harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam pada tanggal 25 Juni 2017 di Desa Horodopi, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan; pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dengan usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia24 tahun; wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salim;saksi nikahnya terdiri dari dua orang lakilaki yang bernama Hasan S. danSamdin

Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA Adl.dicatatkan karena telah memasuki tahun 2018 sedangkan perkawinan paraPemohon dilangsungkan pada tahun 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 25 Juni 2017 di Desa Horodopi,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan;> Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSalim

;> Bahwa ada ijab dan kabul, wali Pemohon Il tersebut mewakilkan kepadaPembantu PPN Desa Horodopi yang bernama Kaharudin untuk melakukanjab, dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;> Bahwa saksi nikahnya terdiri dari 2 dua orang lakilaki yang bernamaHasan S. dan Samdin;> Bahwa Pemohon telah memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia 25(dua puluh lima) tahun, dan Pemohon II

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukanSaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung ayah Pemohon Il yang bernama Masril, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memilikisaudara kandung lakilaki. Sedangkan Qadhi Nikahnya adalah buya daerahsetempat yang bernama Akhirman S.HI, dan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama Niko Yendri dan Elman ST.

Stevany binti Ramdanil) di rumah qadhi nikah yangberalamat di Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; > DODO00000 000000000 00 000000000 00000000000 00 00000000 000000000 000000000 0000000000000 0000000000008ahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus belum menikah,sedangkan Pemohon Il berstatus belum menikah, namun Pemohon Ildalam keadaan hamil; > DNDNODU00000 00000000000 000000 000000 00 0000 (00000 000000000000 00000000000 00000000 000000 000000000008ahwa, yang menjadi wali nikahnya

adalah saudara kandung dari ayahPemohon II bernama Masril; > DODO00000 000000000 00 000000000 00000000000 00 00000000 000000000 0000000000000 0000000000000000000000Bahwa, Pemohon dan Pemohon II samasama bertempat tinggal di wilayahhukum Kantor Urusan Agama/PPN Kecamatan Padang Barat, namunpelaksanaan akad nikahnya dilakukan dalam wilayah hukum Kantor urusanAgama/PPN Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; > DNDNODU00000 00000000000 000000 000000 00 0000 000000 0000000000 0000000000000 00000000 000000

MUALIMAH binti SAMIDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.007RW. 001 Desa Sumberagung Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,sebagai saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon bernamaACHIYAT bin MAT YATIM yang benar AKHIYAT

bin MAT YATIM;Bahwa Pemohon bernama AKHIYAT bin MAT YATIM, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah ACHIYAT BIN MATYATIM;Bahwa saksi mengetahui nama ACHIYAT bin MAT YATIM yang benaradalah NAMA AKHIYAT bin MAT YATIM;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Akte kelahirananak mereka

NUR CHOLIS bin AWI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banjaranyar RT.007 RW. 001Desa Sumberagung Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, sebagaisaksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnya sudahcukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulis Pemohon bernamaACHIYAT BIN MAT YATIM yang benar AKHIYAT

BIN MAT YATIM;e Bahwa Pemohon bernama AKHIYAT BIN MAT YATIM, dan yangdigunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yangterkait dengan diri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yangtertulis dalam buku kutipan akta nikahnya adalah ACHIYAT BIN MATYATIM;e Bahwa saksi mengetahui nama ACHIYAT BIN MAT YATIM yang benaradalah AKHIYAT BIN MAT YATIM;e Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam Buku Nikahmilik Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus Akte kelahirananak mereka

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya : ES,e Bahwa saksi kenalPemohon dan walinya karena saksi temancalon Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena calon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohonnamun menolak untuk menjadi wali nikahnya dengan alasan adatyaitu antara Desa Pemohon dengan Desa calon suami Pemohon tidakboleh menikah;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah perawan dan tidakdalam pinangan lelaki lain, dan calon suaminya

No.:320/Pdt.P/2019/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPemohon untuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya di luarpersidangan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti Surat, dan keterangan dua orang saksi ditemukan faktafakta bahwa: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya,tetapi walinya tidak bersedia menjadi wali nikahnya;e Bahwa Pemohon dan calon suaminya

sudah saling mengenal dancalon suami Pemohon sudah melamar kepada paman/wali Pemohonnamun ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahnya; Bahwa keengganan.

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang bertanggal14 Nopember 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1446/Pdt.G/2013/PA.Bpp, tanggal 14 Nopember 2013 denganmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1971, pemohon dengan suami pemohon yangbernama SUAMI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dihadapan seorang penghulu bernama PENGHULU di KotaBalikpapan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah WALI NIKAH (ayah kandung pemohon ) dan saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSINIKAHI dan SAKSI NIKAH I;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dalam usia21 tahun dan pada saat pernikahan tersebut suami pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan suami pemohon bertempattinggal di Kota Balikpapan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Anak Pertama Pemohon, umur 41

SAKSI II, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon karena pemohon adalah saudara iparsaksi dan termohon adalah keponakan saksi; Bahwa SUAMI PEMOHON suami pemohon adalah bersaudara dengansaksi, dan saksi sewaktu nikahnya pemohon tidak hadir karena di Jawadan ada saudara yang hadir namun sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONkarena diberi tahu oleh orang tua saksi ; Bahwa pemohon dengan suaminya

tersebutditemukan fakta bahwa pemohon dengan suami pemohon, SUAMI PEMOHONtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Agustus 1971 di Balikpapandimana perkawinan tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku,sehingga pemohon dengan suami pemohon, SUAMI PEMOHON secara formildan materil terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasar pada Pasal 7 ayat (2 ) Kompilasi Hukum Islam,bahwa dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya

Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon adalah adikkandung saksi sendiri;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di DesaLauke Kecamatan Simeulue Tengah pada tahun 1997 yang dilaksanakansecara Islam di rumah Pemohon II dengan wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II (Abang Kandung Pemohon II) karena ayahnya telahmeninggal dengan qadhi nikah saudara Agensyah sedangkan saksinikahnya adalah saksi

Saksi Kedua Para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon II adalah adikkandung saksi sendiri;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang menikah di DesaLauke Kecamatan Simeulue Tengah pada tanggal 10 Oktober 1997 yangdilaksanakan secara Islam di rumah Pemohon Il dengan wali nikahnyaadalah saksi sendiri sedangkan saksi nikahnya adalah bapak Safril danAbd.

Janar, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwa benar antara Pemohon danPemohon II sebagai pasangan sah suami isteri yang menikah pada tahun1997 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeuluedengan wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon II yang bernama M.Janar dengan disaksikan oleh bapak Safril dan Abd.

diperoleh fakta yaitu Pemohon (Pemohon ) danPemohon II (Pemohon II) adalah pasangan sah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Lauke Kecamatan Simeulue TengahKabupaten Simeulue sesuai dengan ketentuan syariat Islam yang memenuhisyarat dan rukun nikah yaitu mempelai lakilaki dan perempuan, wali nikah,saksi nikah dan mahar serta keduanya tidak pernah bercerai ataupun kawinlain dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dengan demikian permohonanpara Pemohon untuk diitsbatkan nikahnya

sendiri 'sangat memerlukan bukti penikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurussahnya perkawinan Akta Kelahiran anaknya dan suratsurat pentinglainnyaBahwa atas dasar alasan.alasan tersebut,Pemohon dan Pemohon IIKepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1' Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXdanPemohon Il (XXXX) yang nikahnya

perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 7 ayat 3 huruf dKompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Surabaya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi syaratsyarat formal, Majelis Hakim berpendapat perlumemberikan pertimbangan lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah mohon agar Pengadilan Menyatakan syah perkawinanPemohon (XXXX dan Pemohon Il (PEMOHON, yang nikahnya

Il(PEMOHON ), yang nikahnya telah dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Semampir,Kota Surabaya pada tanggal 30 Juli 2008, dengan wali ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXX disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaXXXX dan XXXX serta mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa tidak diperoleh bukti yang menunjukkan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan secara tidak sah (tidak sesuai dengan syaratdan rukun menurut hukum Islam), dan atau adanya keberatan dari masyarakatbahwa

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkaitdengan penetapan ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.e Menyatakan syah perkawinan Pemohon (XXXX dan Pemohon Il(PEMOHON), yang nikahnya

Cianjur ;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahWALI NIKAH dengan disaksikan dua orang. saksi nikahnyamasing masing bernama: SAKSI NIKAH Idan SAKSI NIKAH IIdengan maskawinnya berupa 10 Gram mas dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon denganwali nikah tersebut dan mengucapkan ijab sesudah akadnikah suami Pemohon membaca dan menandatangani taliktalak ;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohonberstatus jejaka sedangkan Pemohon berstatus perawanBahwa antara

SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan hal hal sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya, saksisebagai tetangga ; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya(SUAMI PEMOHON) pada tanggal 24 Januari 1995 sesuai SyariatIslam yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon ;4 Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tercatat pada KUA KecamatanCikalongkulon serta ada Duplikat Kutipan Akta Nikahnya ; Bahwa antara Pemohon dengan suami

memenuhiketentuan hukum yang berlaku sebagaimana ketentuan pasal 6dan & Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 14 KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan tersebut telahsah baik menurut ketentuan syariat Islam maupun menurutketentuan hukum, dan dilaksanakan sebelum tahun 1974 bahkantelah memiliki bukti nikah, akan tetapi hilang, maka MajelisHakim berpendapat sesuai dengan maksud dan kehendak pasal 7ayat (3) huruf (b, d) Kompilasi Hukum Islam, permohonanPemohon untuk diitsbatkan nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan