Ditemukan 14438 data
12 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
13 — 0
b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
15 — 8
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Kadek Juni Budiananta Alias Joni
54 — 12
Gede Sudarman alias De Aman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018, saksi membeli nomorTogel dari Terdakwa yaitu nomor 529, 520,521,523,524 x 10, 525 x 5, 20 x50, 29 x 5, dengan cara membeli lewat sms; Bahwa untuk pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk pasangan 2(dua) angka jika cocok dengan angka yang keluar maka akanmendapatkan uang Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk pasangan3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000.
16 — 6
;Fotokopi Akta Cerai Nomor 525/AC/2015/PA.Skg. a.n.
30 — 10
.; Bahwa saat kejadian pemukulan tersebut' saksi tidak adaditempat, saksi hanya mengetahui saksi korban mengalamiluka di kepala bagian belakang sehingga saksi membawasaksi korban ke RSUD, dan saksi korban mendapat jahitansebanyak 5, dan diopname selama 3 (tiga)hari. 3 ++ 525 eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan . ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ ee
10 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut:aall wolall ale glb lero aro jl aut, pre autul lleApabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
56 — 16
Kamboja 3 No. 63 Rt.06 Rw.08Kelurahan Jaka Sampurna Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi: Islam: WiraswastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan tanggal 19 April 2015No.Pol:SP.Han/ 57/IV/2015/Resta Bks Kota, sejak tanggal 19 04 2015 s/dtanggal 0805 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum dengan Surat Perintah Penahanan 23April 2015 Nomor: TAP 525/0.2.25/Euh.1/04/2015, sejak tanggal 09052015s/d tanggal 1706 2015;Penuntut Umum dengan
13 — 8
ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
7 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
12 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
9 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
47 — 16
Terdakwa serta surat panggilandan Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapanpersyaratan berkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 ayat (4)UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Mlliter danpenjelasannya.Menimbang,Bahwa terhadap Terdakwa dalam Perkara ini tidak bisadiperiksa karena sampai dengan sekarang belum ditemukan hal ini sesuaidengan Surat dari:Komandan Korem 081/Dhirotsaha jaya Nomor B/525
12 — 1
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
10 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
32 — 7
ul> ppo wal swlaoll s5>Artinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Sarg 4,281 svolall yo ube; ul lel jaVI Os 525 9 pve) cud Il ach aalls wolall gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
7 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
70 — 15
(seribu enam ratus meterpersegi), yang terletak di Gampong Matang Baroh Kecamatan LapangKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah abang Rusii; Sebelah Selatan : dengan tanah Zainuddin Basyah; Sebelah Timur : dengan tanah Mabit Mulieng; Sebelah Barat : dengan tanah Tarmidi;c. 1 (satu) petak tanah kebun seluas +525 M?
Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa yang menjai harta bersama natar Penggugat denganRuhamah pada objek aquo adalah sebagaimana hasil dalam pemeriksaansetempat (descente) tersebut;Menimbang, bahwa objek sengketa berupa 1 petak tanah kebun kelapadi Gampong Kuala Cangkoi (7,c), 1 (satu) petak tanah kebun seluas +525 M?
yaitu tanah Kebun (objek 7,c) gugatan Penggugat merupakan hartayang diperaleh selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Ruhamah.Oleh karena itu menurut Majelis dengan merujuk pada pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan objek sengketatanah kebun (obejk 7.c) sebagai harta bersama antara Penggugat denganRuhamah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan di atasdihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat (descente), 1 (satu) petaktanah kebun seluas +525
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MISNO Bin KARYOREJO Diwakili Oleh : H. AKSAR BONE, SH., MH.,
196 — 66
- 2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembar lampiran Peta;
- 1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April 1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;
- 2 lembar foto copi yang dilegalisir
Duta SwakaryaIndah Nomor: 01. 562. 051. 1211.000.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan PencadanganLahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembarlampiran Peta;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas PerkebunanPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95tanggal 17 April 1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usahaperkebunan;2 lembar foto copi yang dilegalisir
Duta Swakarya IndahNomor: 01. 562. 051. 1211.000.29.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan Pencadangan Lahan untuk arealPerkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembar lampiran Peta;30.1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan PemerintahPropinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April 1995perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;31.2 lembar foto copi yang
Duta SwakaryaIndah Nomor: 01. 562. 051. 1211.000.2 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Gubernur Kepala DaerahTingkat Riau Nomor: 525/EK/520 perihal Persetujuan PencadanganLahan untuk areal Perkebunan tanggal 31 Januari 1995 beserta 1 lembarlampiran Peta;1 lembar foto copi yang dilegalisir surat dari Dinas Perkebunan PemerintahPropinsi Daerah Tingkat Riau Nomor : IV/51/SD.01/4.95 tanggal 17 April1995 perihal Dukungan permohonan izin prinsip usaha perkebunan;2 lembar foto copi yang dilegalisir