Solo Muchlika);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- ( rupiah);

PUTUSANNomor 2820/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/tanggal Bekasi 10 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawati swasta, alamat JIxxx, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:MELAWANXXX, tempat/tanggal Bekasi 30 Maret 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

anggota POLRI, alamat xxx, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Oktober 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2820/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.

Bahwa pada hari Minggu tanggal O08 November 2009, antaraPenggugat dengan Tergugat telan melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 967/24/X1/2009, tertanggal 11November 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RawalumbuKota Bekasi.2. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama :1) XXX , Bekasi 10 Maret 2011.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman Orangtua yang beralamat di xxx Kota Bekasi.4.

No. 2820/Pdt.G/2016/PA.Bksrelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isi keterangannya salingbersesuaian yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 2820/Padt.G/2016/PA.BksRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Juhri, tempat tanggal lahir, Bekasi, 03 Oktober 1974, Umur 43tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di: Kampung KaumUtara, RT.001 RW.001, Desa Tanjungsari, Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini memberi kuasa Rohmat,S.Ag.SH.,MH., Lukman Hakim, S.H. adalah Advokat/ Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga Dan Perceraian.

Yang beralamat di:samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang tanggal 31 Oktober 2017 #=xdengan nomorRegister:679/Adv/X/2017/PA. Ckr.

,Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanIwan Hambali bin Cecep, tempat tanggal lahir, Bekasi, 28 Desember 1974,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di: Kampung Kaum Utara (dirumahAdik Kandung Tergugat A.n Ibu Tihanah Fauziah alias Yayan),RT.001 RW.001, Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Jaya,Kota Bekasi.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal15 Oktober 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 941/45/X/2008tertanggal 19 September 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di: Kampung Kaum Utara, RT.0O1 RW.001,Desa Tanjungsari, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Jaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2514/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Palembang 17 Mei 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan guru, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanXxxx, lahir di Jakarta 19 Juli 1991 (umur 27 tahun), agama

Bahwa, pada tanggal 22 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/35/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Bks..

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XxXxx);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Fotokopi Surat Tinggal Sementara atas namaPenggugat Nomor 08/341KI.Krj, tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah Kranji, Kecamatan Bekasi Barat, Pemerintahn Kota Bekasi,fotokopi telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikahnya sudah lama pada 22 Agustus 2013, hidup bersamaberumah tangga di Alamat Xxxx, Kota Bekasi, sebagai tempatkediaman bersama dan terkahir dan sudah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa saksi

Kav. 26 A Serang Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, setelah sampai terdakwa menghubungi SELLY melalui VideoCall dan terdakwa disuruh menunggu di tempat tersebut, pada saat terdakwamenunggu lalu datang Tim Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi yaitu saksiKARTONO, SH, saksi DENIS HARIANTO SITINJAK, SH, saksi ALPHONS, SHdan saksi MUHAMMAD RIDWAN, SH mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 7 (tujuh) paket plastic klip beningnarkotika jenis sabu dari dalam sebuah botol

4 Serang CikarangSelatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat seorang lakilaki memiliki narkotika jenissabu ciriciri orang tersebut, Kemudian saksi dan saksi Muhammad Ridwan,S.Hanggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan observasi ke lokasitersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Muhammad Ridwan,S.H anggota Kepolisiandari Polres Metro Bekasi melihat Terdakwa di pinggir jalan tepatnya di JalanRaya Industri Cikande pancatama Serang Cikarang Selatan Kabupaten BekasiJawa Barat, lalu saksi dan saksi

narkotika jenis sabuCiriciri Orang tersebut, kemudian saksi dan saksi Kartono,S.H anggotaKepolisian dari Polres Metro Bekasi melakukan observasi ke lokasi tersebut; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Kartono,S.H anggota Kepolisian dari PolresMetro Bekasi melihat Terdakwa di pinggir jalan tepatnya di Jalan Raya IndustriCikande pancatama Serang Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat,lalu saksi dan saksi Kartono,S.H anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasilangsung melakukan penangkapan dan

Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat seorang lakilaki memilikinarkotika jenis sabu ciriciri orang tersebut, kemudian saksi dan saksiMuhammad Ridwan,S.H anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasimelakukan observasi ke lokasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Kartono, SH dan saksi Muhammad Ridwan,S.Hanggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasi melihat Terdakwa di pinggir jalantepatnya di Jalan Raya Industri Cikande pancatama Serang Cikarang SelatanKabupaten Bekasi Jawa Barat, lalu saksi Kartono, SH

pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar jam 3.30 WIBmenangkap terdakwa di pinggir jalan Tepatnya di Jalan Raya Industri Cikande,Pancatama IV Kavling 26 a Serang Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat;Menimbang, bahwa awalnya saksi Kartono, SH dan saksi MuhammadRidwan,S.H anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasi mendapat informasidari masyarakat bahwa di pinggir jalan tepatnya di Jalan Raya Industri Cikandepancatama 4 Serang Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat seoranglakilaki

DAYAT, bertempat tinggal di Jalan Bawang RT 005, RW009, Cimuning Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi;10.EDI SUNARYO, bertempat tinggal di Cikiwul RT 004, RW006, Desa Cikiwul Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;11.ENDIT, bertempat tinggal di Kp. Cikiwul RT 004, RW 006,Kelurahan Bantargebang, Kota Bekasi;12.FAHRIZAL, bertempat tinggal di Cikiwul RT 003, RW 006,Desa Cikiwul, Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;13.AKHMAD AWALUDIN, bertempat tinggal di Kp.

Payangan, RT 003, RW007 Desa Jatisari Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;30.MADIN, bertempat tinggal di Kp. Utan Jakasetia, RT 002,RW 002, Desa Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi;31.MAHYUDIN, bertempat tinggal di Kp.

Gebang SelatanRT 002, RW 005 Kecamatan Bantargebang Kota Bekasi;45. SUGENG PRAYITNO, bertempat tinggal di Kp.

TAUFIK ABDULLAH, bertempat tinggal di Cikiwul RT 004,RW 001, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang,Kota Bekasi;57.WAHYULLOH, bertempat tinggal di Cikiwul RT 005, RW006, Cikiwul, Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;58.WARINO, bertempat tinggal di Gg. Jambon Padurenan, RT002, RW 010, Kelurahan Padurenan, KecamatanMustikajaya, Bekasi;59.WARSITO, bertempat tinggal di Cikiwul RT 003, RW 00,Cikiwul Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;60.

SOPHI NIRMALA, bertempat tinggal di Jalan RayaNarogong KM 12,5 RT 04, RW 06, Kelurahan Cikiwul,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;2.

S.H.; KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133.

KELURAHAN SUKAMAJU, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 120.Sebidang tanah seluas 208m?

KELURAHAN SUKARAPIH, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 121.Sebidang tanah seluas 730m?

KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133. Sebidang tanah seluas 6.460m?, yang terletak di Desa Jayalaksana,Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 161 Blok S.40.

KELURAHAN SUKARINGIN, KECAMATAN SUKAWANGI,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT Sebidang tanah seluas 10.369m?

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 15 Maret 2017 sampai dengantanggal 13 April 2017;6. Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengantanggal 12 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Linda C.

., dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum PejuangTegaknya Integritas Hukum (YLBH PUTIH) beralamat di Jl.Ruko Galaxy Blok H2.No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 306/Pid.Sus/2017/PN.Bks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor306/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal Maret 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 306/Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggalMaret 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;

, Jawa Barat,kemudian pada saat perjalan menuju tempat janjian dengan EDO sekitar pukul11.00 Wib di hari dan tanggal yang sama pada saat turun dari angkutan umumdi pinggir Jalan Raya Bekasi Karawang Kampung Bojong Desa KedungWaringin, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tiba tibalangsung ditangkap dan digeledah oleh BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTOROdan DIYAN TRINOVIYANTO yang merupakan anggota kepolisian satuanreserse narkoba dan sabhara Polresta Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan

, Jawa Barat, kemudianpada saat perjalanan menuju tempat janjian dengan EDO sekitar pukul 11.00Wib di hari dan tanggal yang sama pada saat turun dari angkutan umum dipinggir Jalan Raya Bekasi Karawang Kampung Bojong Desa KedungWaringin, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tiba tibalangsung ditangkap dan digeledah oleh BAUM Spd, DIDIK KRISDIANTOROdan DIYAN TRINOVIYANTO yang merupakan Anggota Kepolisian SatuanReserse Narkoba dan Sabhara Polresta Bekasi dan pada saat dilakukanpenggeledahan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Siswadi bin Dul Salam), terhadap Penggugat, (Idawati binti Sultoni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Xxxx Kota Bekasi, yang memberikankuasa kepada :xxxx berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 31Maret 2016 selanjutnya disebut PENGGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/73/I/2016 tanggal25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi.2.

Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bekasi ataupejabat yang berwenang untuk itu mengirimkan salinan Putusan perkaraini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx, yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 73/73/I/2016 tanggal 25 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimateraikan, bukti P.2.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Hal. 9 dari 13 hal.

Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :Bahwa la Terdakwa Sofyan Siradj bin Hasan Hasly, pada hari Jum/at,tanggal 05 Oktober 2007, sekira jam 12.00 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2007 bertempat di Kemang Pratama Il, Jalankemang Anggrek IV Blok AP, No. 14, Rt.001/012, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain

berikut bangunannya yang terletak di Perumahan Kemang Pratama Il, Jalankemang Anggrek IV Blok AP, No. 14, Rt.001/012, Kelurahan BojongRawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya setelahmelunasi seluruh ketentuan yang telah ditentukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Bekasi Terdakwa kemudian menempati rumahHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 451 K/Pid/2010.tersebut dan pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2007, sekira jam 07.30Wib, datang saksi korban Ir. Dra.

MARIA RIN BUDIASTUTI; Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi Nomor 16/Kasasi/AKTA.PID/2009/PN.BKS, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 30 Maret 2009, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang terlebin dahulu, bahwa karena berdasarkan pasal 67UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Kitab

UndangUndang Hukum AcaraPidana jo pasal 244 UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tidakdapat dimintakan banding, maka terhadap putusan tersebut secara langsungdapat dimintakan kasasi;Hal. 3 dari 5 hal.

No. 451 K/Pid/2010.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut telah dijatunkan dengan hadirnya Jaksa Penuntut Umum/Pemohon Kasasi padatanggal 19 Maret 2009, dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonankasasi pada tanggal 30 Maret 2009, akan tetapi (Jaksa PenuntutUmum/Pemohon Kasasi) tidak mengajukan memori kasasi, sebagaimanadijelaskan dalam Akta tidak mengajukan memori kasasi dari Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Bekasi, Nomor 16/Kasasi/Akta.Pid/ 2009/PN.Bks, tanggal 03Februari

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Hafiz Als Apit Bin SuryantoBekasi21 Tahun/ 12 Maret 1993LakilakiIndonesiaJl.Semangka No.369 Rt.02/06 Kelurahan KranjiKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi.IslamKaryawan SwastaAgus Aji Als Acong Bin SutrisnoSubang19 Tahun/ 3 Agustus 1995LakilakiIndonesiaJl.Utama Raya Rt.026 Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.IslamBelum bekerjaPara Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 Desember 2014 s/dtanggal 15 Januari 2015 ;Hal.1 dari 18 putusan NO.1672/Pid.Sus/2015/PN.Bks5.

Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1672/Pen.Pid/2014/PN.BKS tanggal 17 Desember 2014 tentang penunjukan hakim yangakan menyidangkan perkara ini 5Setelah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bekasi No.1672/Pid.B/2014/PN.BKS tanggal 17 Desember 2014 tentang penetapan hari persidanganperkara ini ; 2222222 n nnn none nn nnn enn ene nn neeSetelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk :No.Reg Perkara : PDM.394/II/Bksai/12/2014 tanggal 4 Pebruari 2015 yang berbunyisebagai berikut

AGUS AuJl als ACONG bin SUTRISNO untukditemani bertemu FANI (belum tertangkap) di pinggir rel kereta Kp.Buaran Kel.KalibaruMedan Satria Kota Bekasi dan ketika terdakwa . MUHAMMAD HAFIZ als APIT binSURYANTO dan terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Fahmi Chairil Muharam bin Hamim) terhadap Penggugat (Atmie Aisty binti Atmadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini

untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bekasi PUTUSANNomor 2379/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx binti Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, yangmemberikan kuasa kepada :1. RURY ARIEF RIANTO, SH.;2. GRIYO MANDRAGUNA, SH., C.L.A.;3. Anmad Yani Kav. 24,Margajaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2017 selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx bin Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 15 hal. Put. halhal sebagaimana yang telah PENGGUGAT uraikan di atas,PENGGUGAT mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memutus sebagai berikut:1. Menetapkan anak yang bernama XXXX lahir di Bekasi pada tanggal30 Juli 2011 berada di bawah pengasuhan/pemeliharaan PENGGUGAT;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 2379/Pdt.G/2017/PA.Bks5. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 16-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 6 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuan Harry Setyanto bin Suharyanto) terhadap Penggugat Dewhin Octavia Putri binti Dedy Supriadi); 3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Azkasyah Dean Fahlevy bin Yuan Harry Setyanto, lahir di Bekasi tanggal 04 Oktober 2008 dan Keyra Deanna Aliza binti Yuan Harry Setyanto, lahir di Bekasi, tanggal 04 Oktober 2015 berada dibawah Sipil Kota Bekasi.3. Bahwa saat ini Penggugat sudah kembali ke rumah kediamanbersama (Perumahan Dukuh Zamrud) tanpa Tergugat, yang sejakgugatan ini didaftarkan di Pengadilan Agama Kota Bekasi Tergugatsudah tinggal sementara di rumah orang tuanya/Xxxx Kota Bekasi;13. Bahwa Penggugat telah cukup sabar menghadapi kemelutrumah tangganya dan inilah jalan terbaik yang harus diambil olehPenggugat dengan mengajukan cerai gugat melalui PengadilanAgama Kota Bekasi ;14. Benar bahwa saya Tergugat dan Penggugat menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur (Kutipan Akta Nikah No.xxxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:a) Xxxx, Lakilaki, Lahir di Bekasi, Tanggal 04 Oktober 2008.b) Xxxx, Perempuan, Lahir di Bekasi, Tanggal 04 Oktober 2015.2. Mengenai saya Tergugat kadang pulang malam karena sayabekerja di proyek (Ngecor, datang alat berat, datang material dll)dan waktu kedatangannya pada malam hari. Xxxx, uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3. Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 19-04-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2016 Putusan PN BEKASI Nomor 1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks. Tanggal 4 Januari 2016 — Febri Dominggus Nainggolan Alias Febri Muhammad Reza Nanda Reza bin Suparno 42 — 17 Bekasi Selatan KotaBekasi, atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara yaitu ;hal3 dari 16 hal. Putusan. Bekasi Selatan Kota Bekasi terdakwa II ditangkap oleh saksi BUDIKUSHARYANTO dan saksi C.F SIANTURI (yang keduanya adalahanggota Kepolisian Sektor Bekasi Selatan) tanpa menaruh curigaterdakwa menghampiri terdakwa Il dan pada saat diperiksa dalampenguasaan terdakwa ditemukan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yangdisimpan di dalam kantong celana belakang sebelah kiri terdakwaBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari pada hari rabutanggal Bekasi Selatan Kota Bekasi sering terjaditransaksi narkoba, selanjutnya saksi BUDI KUSHARYANTO dan saksiC.F SIANTURI melakukan penyelidikan dan mengamankan terdakwa dan terdakwa II saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip warna bening narkotika jenis shabu yang disimpan dihal9 dari 16 hal. Putusan. Bekasi Selatan Kota Bekasi terdakwa II ditangkap oleh saksi BUDIKUSHARYANTO dan saksi C.F SIANTURI (yang keduanya adalahanggota Kepolisian Sektor Bekasi Selatan) tanpa menaruh curigaterdakwa menghampiri terdakwa Il dan pada saat diperiksa dalampenguasaan terdakwa ditemukan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yangdisimpan di dalam kantong celana belakang sebelah kiri tedrakwa I.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, pada hari pada hari rabutanggal Selatan Kota Bekasi, telah ditangkap olehpetugas kepolisian Resort Kota Bekasi karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa, ternyata Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dariResort Kota Bekasi tersebut, setelah dilakukan penggeledahan padadiri Para Terdakwa, ternyata diketemukan Narkotika jenis Sabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal shabu warna puti dengan berat netto0,1106 Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 10-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-04-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 0 M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Pengugat; 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Harno Wibowo bin Raspani) terhadap Penggugat (Herlina Nadeak Pitua Nadear) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dansudah dikarunai anak 2 (Dua) orang anak bernama: Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi 3 Maret 2004; XxXxx, perempuan, lahir di Bekasi 26 Juni 2009;4. Bahwa benar tentang adanya perkawinan Tergugat denganPenggugat pada tanggal 17 September 2006 sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, pada hari Minggu bertepatan dengan tanggal 24Sya'ban 1427 Hijriyah dan telah terlahir 2 (dua) orang anak yakniXxxx (Lakilaki) lahir di Bekasi Xxxx (Perempuan) lahir di Bekasi;3. Bahwa karena tidak pernah ada Lafadz Talak dari Tergugat selakusuami terhadap Penggugat Selaku isteri, make apakah Patut MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi dapat menerima GugatanPenggugat....?Make berdasarkan halhal di etas, Tergugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bekasi, Cq. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yangmemeriksa den mengadili perkara ini agar berkenan menjatunkan putusansebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;.2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Bekasi, Cq. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-12-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2019 Tanggal 27 Maret 2019 — CV AJIDARMA DIATRANS MEDIKA, dk VS ARIYANTO SUWITO, dk 52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap ARIYANTO SUWITO, bertempat tinggal di TamanJuanda Blok G Rt 006/004 Kelurahan Duren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;2. MULYANA, bertempat tinggal di Villa Nusa Indah IIIke 3/25 Rt 003 Rw 036, Desa Bojong Kulur, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Jamil S. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag)yang diletakkan terhadap:a. 1 (satu) ruko yang terletak dan setempat dikenal sebagaiRuko Taman Juanda Blok B Nomor 6 Rt. 008 Rw. 004 KelurahanDuren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat atas nama Tergugat II;b. 6 (enam) unit rumah tinggal milik Tergugat II yaitu:1 (satu) unit Rumah di Taman Juanda Blok G Nomor 4 Rt. 006Rw. 004 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi Jawa Bara atas nama Tergugat II; 1 (satu) unit Rumah di Taman Juanda Blok G Nomor 6 Rt. 006Rw. 004 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi atas nama Tergugat II; 1 (satu) unit Rumah di Taman Juanda Blok P Nomor 1 Rt. 006Rw. 004 Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi atas nama Tergugat II; 1 (satu) unit Rumah di De Renya House Jl. Yamin Kav. 8Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat, atas nama Hari Junianto(keponakan Tergugat II);Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 553 K/Pdt/2019 1 (satu) unit Rumah di Perumahan Kirana Residen, JI. MutiaKirana Selatan III blok C8/1 Bekasi Barat Kota Bekasi, Jawa Baratatas nama Tergugat Il; 1 (satu) unit Rumah di Perumahan Puri Budi Asri Blok A 12a, JI.IPB Nomor 1 Kota Bogor, Jawa Barat;Cc. 1 (satu) unit ruko yang terletak di JI. Notaris di Kota Bekasi;9. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pembagian Asset PT.Ajidarma Duta Medika Nomor 33 tanggal 10 April 2017 yang dibuat olehdan dihadapan Cut Riany, SH,.MKn. Notaris di Kota Bekasi;10. Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum surat pernyataan Mulyanatanggal 24 Maret 2017 yang ditujukan kepada DirismanNadeak,S.H.,MH. dan Damas Budi Susilo tentang Pencabutan surat surat yang ditanda tangani diatas kertas kosong;11. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 05-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-09-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 3527/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 1 PENETAPANNomor 3527/Pdt.G/2017/PA.Bks.SEA Vash = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPerkara cerai talak antara pihakpihak : Xxxx, lahir di Palembang 17 April 1976 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanXxxx, lahir di Bangka 15 Juli Bahwa, pada tanggal 22 September 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 23 September 2013; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Bekasi:;3. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan)Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima , memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:Hal. 2 dari 6 Put. No.3527/Pdt. P/2017/PA. BksPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonanPeMONh0ON)j 22 nnn nnne enn nnn nnn n enn2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. oleh Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk menambah biaya panjar perkara karena biaya perkara telahhabis dengan surat Nomor : W.10A.19/1003/HK.O5/III/2018 tanggal 06 Maret2018; Selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Bekasi dengan suratnya NomorHal. 3 dari 6 Put. Pengadilan PN Cikarang Perdata Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Ckr Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon: Anita Atikah Sri Megawati 26 — 15 Memerintahkan kepada kantor catatan sipil kabupaten bekasi untuk mencatat tentang perubahan nama ibu dari akta kelahiran anak pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada petikan akta kelahiran no. 4703/PL/U/2010 serta pada buku registrasi catatan sipil yang bersangkutan Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah); PENETAPANNomor 86/Padt.P/2020/PN.Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:ANITA ATIKAH SRI MEGAWATI, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 19 Oktober1989, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Perempuan, Alamat Kp.Rawa Ban RT 001, Desa Mekarwangi, abupaten Bekasi, UntukPengadilaSetelahSetelaholeh Memerintapharusnya menjaditen bekasi untukmencatat kelahiran anakQgir pada petikanregistrasi catatansipil yang be4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216085910890001 Atas NamaAnita Atikah Sri Megawati yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Bekasi pada tanggal 19 Oktober 2018 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk Nomor 3216080703880011 Atas Nama Masan yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 01 Maret2018, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216081311120094 atas nama KepalaKeluarga Masan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 03 Oktober 2019, diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta NikabghAnita Atikah Sri Megay2010 yang dikeluagBarat, Kabupate3;4. Fotocopy ljaz atas nama AnitaAtikah Sri Sekolah SekolahMenengah & en Bekasi pada94/07/II/2010 antara Masan dengan a pada tanggal 03 Februaria Kecamatan Cikarang2010, diberi tanda Ptanggal 16 J5. padatanggal 19 Oktober 2018 dag3216080703880011 Atas Kabupaten Bekasi padartu Tanda Penduduk Nomor arkan oleh Pemerintahankti P2 yaitu Foto copyKartu Keluarga (K ma Kepala KeluargaMasan yang dikel an dan PencatatanSipil Kabupaten Oleh karenanyaPengadilan Nege an fonan ini;otocopy KutipanAkta Nikah No Anita Atikah SriMegawati yang uari 2010 yangdikeluarkan oleh Cikarang Barat,P4 yaitu fotocopyama Anita Atikah SriKabupaten Bekasi pjazah Sekolah MeneMegawati yang dikelua Blah Sekolah MenengahKejuruan Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-11-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 4 BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan 18 Maret 1980, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Perum Jakasampurna,Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama Keluarga No.XXXX22104110009 tertanggal 04 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi;Z. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Xxxx telah meninggaldunia pada tanggal 13 April 2017, berdasarkan Surat KeteranganKematian No: 474.12/43/KL.JKSP, yang dikeluarkan oleh KelurahanJakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 30Mei 2017;3. Bahwa, Pemohon dengan Xxxx menikah pada tanggal 09Agustus 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 10 Agustus 2009,4. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxx binti Xxxx Perempuan lahir di Bekasi 23 Desember 2010(umur 8 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx) adalah sebagai wali atas anak dari hasilpernikahan Pemohon dengan Xxxx yang bernama Xxxx binti XxxxPerempuan lahir di Bekasi 23 Desember 2010 (umur 8 tahun);Hal. 3 dari 12 hal. Pent. No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Bks4. Menetapkan Pemohon (Xxxx) sebagai yang berhak bertindak untukdan atas nama serta mewakili kKepentingan hukum anak yang masih dibawah umur bernama Xxxx binti Xxxx perempuan lahir di Bekasi 23Desember 2010 (umur 8 tahun);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atasnama Xxxx, No. : SE474.12/43/KL.JKSP, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 30 Mei 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dinazeglen, P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya yaitu :1. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 0420/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 PENETAPANNomor 0420/Pdt.P/2019/PA.Bks.5~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nasroh binti Hasbih, lahir di Bekasi 20 Mei 1968 (umur 51 tahun),pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Nomor Handphone 08978534470, tempatkediaman di Kaliabang Tengah (Dekat Masjid AlWustho) No. 13, RT. 005 RW. 004 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Apriani binti UbayUmur : 18 tahunLahir : Bekasi,10 April 2002Hal. 1 dari 9 hal. Pent. Nomor 0420/Pdt.P/2019/PA.BksAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaAlamat di : Kaliabang Tengah (Dekat Masjid Al Wustho) No.13, RT. 005 RW. 004, Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;dengan calon suaminya,Nama : Charles Kurniawan bin HolamsenUmur : 26 tahunLahir : Bekasi 07 Maret 1993Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Taman Wisma Asri Blok D26 No. 20, RT. 004RW. 012, Kelurahan Teluk Pucung, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi.yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, dalam waktu sedekat mungkin.2. Oleh karenanya harus dipertimbangkanberdasarkan Pasal 170, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dua orang saksi,keduanya menerangkan pada pokoknya saksi mengetahui Pemohon adalahOrangtua kandung dari seorang anak bernama Apriani binti Ubay ; saksimengetahui bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah, namun belumcukup umur untuk menikah, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selain itu calon mempelai lakilaki dan calon mempelai