ANI BINTI KHAERUN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Bks.ez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 220 2ne nen enn nn en ene nn nen nnn neneeXxx, uMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi xxx Kota Bekasi (Kontrakan xxx), sebagai Penggugat; melawanxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal dixxxKota Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebult; 2 20 2ecne nnn ene nen ne nnnn neeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2812/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 14 Oktober 2016 dengan dalildalil

Saksi :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di xxx Kota Bekasi, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat:; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat,keduanya menikah pada tahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanDuren Jaya Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa

Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di xxx Kota Bekasi (Kontrakan xxx), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat,keduanya menikah pada tahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanDuren Jaya Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi sebagai tempat kediaman bersama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang, Kabupaten Tegal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/91/VIII/2000 tertanggal 24 Agustus 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 28 April 2001;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 12 Februari 2012;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan dalam rumahtangga;4.2. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurangperhatian kepada keluarga;4.3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Xxxx lahir di Bekasi 28 April 2001;2.

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 03 Juni 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 10 Desember 1961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta

, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Januari2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 25 Januari 2018dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2015, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor xxxx tanggal 19 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pondok Gede, Kota Bekasi;HIm. 1 dari 13 Him. Putusan No.0421/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.

Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, hubungan Saksi denganPenggugat adalah kakak kandung Penggugat, telah memberikanketerangan sebagai berikut :UUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJatiasih, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

XxXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi. Hubungan Saksi denganPenggugat adalah paman Penggugat, telah memberikan keterangansebagai berikut :Him. 4 dari 13 Him. Putusan No.0421/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJatiasih, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir.

PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Bks.eazy yoo sd alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 21 Januari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Tangerang 09 Juli 1988 (umur 29 tahun), agamaIslam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dahulu di Xxxx, Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Februari2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganRegister Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 09 Februari 2018dalam posita dan

Putusan No.0617/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 06 Januari 2017;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan belum dikarunia anak:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxx tanggal 06 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

PUTUSANNo. 66/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TIGOR SAMOSIRTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 59 tahun/ 8 Juni 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Kp Rawa Bogo Rt. 005/003 Kel. Jatimekar Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 2 Desember 2014 No.66/Pid.B/2015/PN.Bkssejak tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 21 Februari 2015 ;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Februari 2015 No. 66/Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 22 Februari 2015 s/d tanggal 22 April 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ;1.

, Kota Bekasi, yang merupakan pinggir jalan tempat umumyang dapat dilihat orang banyak apabila melintas, cara Terdakwa melakukan penjualan kuponTogel, sebelumnya pemasang sudah mengetahui nomor Handphone Terdakwa, pemasangmengirimkan nomor pasangannya melalui SMS (pesan singkat) ke HP Terdakwa, pemasangakan membayar berapa banyak pasangan yang dipasang, untuk pemasangan satu lembar,pemasang harus membayar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jika memasang 2 (dua) lembar,pemasang harus membayar Rp. 2.000

Kemudian Terdakwa berikut barang buktinya dibawake Polresta Bekasi Kota untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 17 November 2014, sekitar jam 16.15WIB di Pangkalan Angkutan Umum CH Perumahan Candra, Keluarahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi ;Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diPangkalan Angkutan Umum CH Perumahan

Binangun 6 Rt.02/07 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 19 Februari 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengantanggal 19 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 3 Mei2016;4.

Perintis Il Rt.03/24 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi2yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahul atau

Perintis Il Rt.03/24 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa sebelum kejadian, Saksi sempat melewati rumah korban dan melihatsepeda angin tersebut diparkir di teras depan rumah Saksi SAUTSITANGGANG, namun tak lama kemudian Saksi melihat Terdakwa sedangmengayuh sepeda angin milik kakak saksi tersebut di dekat sawah, sehinggaSaksi berteriak maling kepada Terdakwa sehingga Terdakwaberhasildiamankan oleh warga sekitar yang mendengar teriakan Saksi;e Bahwa sepeda angin tersebut

Unsur Mengambil Baran nganmak ntukdimilikimelawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam merek Element yangsedang diparkir di teras depan rumah Saksi SAUT SITANGGANG di JalanPerintis Il Rt.03/24 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi serta di hadirioleh SANTOSO, SH. Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaADLISMET, SH. TRIYULIANI, SH.MH. S.H.D. SINURAYA, SH.MH.1011Panitera PenggantiDEWITRISSETYAWATI, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ripawan bin Bustami S) terhadap Penggugat (Rahayu Prihatin binti Ali Somer Rosyadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1378/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 8 Desember 1981 (35 tahun), agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx

bin Xxxx, lahir di Pajar Bulan 01 Desember 1987 (29 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 9 Mei 2017 denganregister nomor: 1378

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1).2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: xxxx/113/VII/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi Barat tanggal 31 Juli 2016,ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Penggugat dan Tergugat menikah bulanJuli 2016, tinggal bersama di Bekasi Timur dan belum dikaruniai anak.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1378/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa sejak sekitar sebulan setelah menikah Penggugat dan Tergugatterlinat dan terdengar berselisinh karena Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat dan kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangganya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 12 April 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 6 April 1978 (

umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 12 hal.

Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor:xxxxtertanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1089/Pdt.G/2018/PA.Bksmaka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat juga telahmemenuhi syarat formil oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah

PUTUSANNomor 1075/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 13 Agustus 1972 (umur 45 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 25 Desember 1972

Bahwa, pada tanggal 2 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/04/I/1991 tertanggal 2 Januari1991;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 7 Juli 1992;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 21 September 1999;4. Bahwa, sejak akhir tahun 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus, yangpenyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinsejak bulan Mei 2017;4.2. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain dandiketahul Penggugat sudah menikah lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1075/Padt.G/2018/PA Bks4.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/04/I/1991 tertanggal 2Januari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermaterai cukup, bukti P.2;3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 474/96/Kel.BJ yang dikeluarkan olehKelurahan Bekasi Jaya tertanggal 16 Maret 2018, bukti P.3.;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat mempunyai /egal standingsebagai Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heriyanto bin Aeb Suaeb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kurnia binti Ahmadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Bogor O09 Februari 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Karawang

Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 11 Juni 2015;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Fotokopi Keterangan KTP sementara atas nama Xxxx yangdikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas nama terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : Cristopel Waani Als Opal Als Onta Bin Harlix WilbertWaaniTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 21/28 Januari 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Kasuari Desa Mekar Mukti Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk membeli Narkotika yang di pesan SaksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor. 757/Pid.Sus/2017/PN.BksDONI PERMANA. Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000.

Bahwa benar kemudian sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa bertemudengan Saksi DONI PERMANA di Bunderan Perum Graha Asri DesaSimpangan Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.

Kasuari Desa Mekar Mukti KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi untuk membeli Narkotika yang dipesan Saksi DONI PERMANA.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Selasa, tanggal 8 Agustus 2017, oleh kami Dewa PutuYusmai Hardika, SH.MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, Rehmalem Br PeranginAngin, SH. dan Rakhman Rajagukguk, SH.

Bekasi untukmengantarkan narkotika jenis sabu pesanan KINGKING Alias TAPAKDEWA, kemudian Terdakwa didatangi oleh anggota kepolisian darisatresnarkoba polres metro bekasi diketahui anggota tersebut adalahSaksi Alphons dan saksi M. Solihin kemudian menanyakan narkotikajJenis sabu tersebut disimpan dimana?

Bekasi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu pesananKINGKING Alias TAPAK DEWA, kemudian Terdakwa didatangi olehanggota kepolisian dari satresnarkoba polres metro bekasi diketahulanggota tersebut adalah saksi Alphons dan saksi M. Solihin kemudianmenanyakan narkotika jenis sabu tersebut disimpan dimana?

Bekasi Jawa Barat.

Bekasi Bahwa saat itu Terdakwa sedang menunggu KINGKING Alias TAPAKDEWA (Dpo) di pinggir jalan Industri 49 Desa Pasisari kec. Cikarangselatan Kab. Bekasi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu pesananKINGKING Alias TAPAK DEWA, kemudian Terdakwa didatangi olehanggota kepolisian dari satresnarkoba Polres metro bekasi diketahulHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN.Ckranggota tersebut adalah saksi Alphons dan saksi M.

Bekasi. Bahwa saat ituTerdakwa sedang menunggu KINGKING Alias TAPAK DEWA (Dpo) di pinggirjalan Industri 49 Desa Pasisari Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi untukmengantarkan narkotika jenis sabu pesanan KINGKING Alias TAPAK DEWA,kemudian Terdakwa didatangi oleh anggota kepolisian dari satresnarkoba Polresmetro bekasi diketahui anggota tersebut adalah saksi Alphons dan saksi M.Solihin kemudian menanyakan narkotika jenis sabu tersebut disimpan dimana?

Panitera Pengganti,MEI IRIANTINI, SH.MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441. 000,BERITA ACARA PERSIDANGANNo. 350/Pdt.G/2013/PN.BKS.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan13Negeri Bekasi di Jalan Pramuka No. 81 Bekasi pada Hari: Kamis Tanggal 19 September2013, dalam

FIRMAN TAMBUNAN,SH.15BERITA ACARA PERSIDANGANNo. 350/Pdt.G/2013/PN.BKS.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Bekasi di Jalan Pramuka No. 81 Bekasi pada Hari : Senin Tanggal 30 September2013, dalam perkara antara :ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING, Karyawan Swasta, Agama Kristen, Protestan, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BahariTH/225 ,Rt. 004/006, Kelurahan Tanjung

Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Bekasi di Jalan Pramuka No. 81 Bekasi pada Hari : Kamis, Tanggal 28 Nopember2013, dalam perkara antara :ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING, Karyawan Swasta, Agama Kristen,Protestan, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BahariTH/225 ,Rt. 004/006, Kelurahan Tanjung Priok, KecamatananTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili

Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Bekasi di Jalan Pramuka No. 81 Bekasi pada Hari : Kamis, Tanggal 28 Nopember2013, dalam perkara antara :ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING, Karyawan Swasta, Agama Kristen, Protestan, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BahariTH/225 ,Rt. 004/006, Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili

FIRMAN TAMBUNAN,SH.ooBERITA ACARA PERSIDANGANNo. 350/Pdt.G/2013/PN.BKS.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanNegeri Bekasi di Jalan Pramuka No. 81 Bekasi pada Hari : KAMIS, Tanggal 5 Desember2013, dalam perkara antara :ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING, Karyawan Swasta, Agama Kristen,Protestan, bertempat tinggal di Komplek Perumahan BahariTH/225 ,Rt. 004/006, Kelurahan Tanjung

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Pewaris (Syamtiar) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2016;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek :
   1. Tanah dan bangunan seluas 84 M² yang terletak di Blok FC 3 No. 11 A atau setempat dikenal dengan nama Perumahan Harapan Baru Jalan Pisang Ambon VI Nomor 11 A Kota Baru Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 2169/Kota

1. Tanah dan bangunan seluas 84 M² yang terletak di Blok FC 3 No. 11 A atau setempat dikenal dengan nama Perumahan Harapan Baru Jalan Pisang Ambon VI Nomor 11 A Kota Baru Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 2169/Kota Baru saat ini tercatat atas nama Herryzal, Sarjana Hukum, dengan batas-batas sebagai berikut

   PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ze ah LT isEIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara sengketa hartawaris Harta waris antara:Xxxx, beralamat di Kota Bekasi, Xxxx Bekasi Jawa Barat, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Xxxx Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Xxxx, berdasarkan

   Melihat situasi yang dialami oleh ibunda dari PENGGUGAT ini,Keluarga dari lbunda PENGGUGAT membelikan Almarhumah Xxxx 1 (Satu)unit rumah di Bekasi, Xxxx Kota Bekasi. Bahwa rumah dibeli dengan sistemKredit Pemilikan Rumah (KPR) melalui Bank Tabungan Negara (BTN)dengan kredit selama 15 (lima belas) tahun. Rumah dibeli atas namaPENGGUGAT.

   XXXXyang dibuat dihadapan PPAT Kota Bekasi, Tanggal 08 Maret 2011, (buktiT.17);Bahwa bukti T.17. tersebut membuktikan bahwa rumah yang terletakdi Xxxx, Kota Bekasi adalah benar benar rumah tersebut sudah mnjadihak milik Xxxx suami Tergugat, dibeli dari adik kandung seibunyayang bernama XXXxX,adalah rumah tersebut tidak ada hubungannyadengan ibu Hj.

   Xxxx dan bukan sebagai harta bersama (gono gini)serta bukan hadiah atau pemberian dari tbu Hj.Xxxx ;18.Fotokopi Sertifikat BEKASI B.7847953 Hak Milik No.2169/Kota Baru(Tanda Bukti Hak) semula atas nama XXXX dan sejak tanggal 11 April2011 nama XXXX dicoret dan telah diubah/diganti menjadi atas namaXXXX berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 08032011 No.207 yang dibuatdihadapan PPAT Kota Bekasi Tanggal 08 Maret 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor BPN Kota Bekasi Tanggal 11 April 2011, (bukti T.18)

   yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Bekasi, maka Pengadilan Agama Bekasi berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan penyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwaPenggugat mempunyai seorang ibu kandung yang bernama Xxxx dan saudaraseibu yang bernama Xxxx.

APHIN, pada Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bksbertempat di Duta Graha V Blok E.2 No. 31 Rt. 001/011 Kelurahan HarapanBaru kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi, menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula

APHIN, pada Sabtu tanggal06 Mei 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2017, bertempat di Duta Graha V Blok E.2 No. 31 Rt. 001/011Kelurahan Harapan Baru kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bksikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang

Bekasi Utara Kota Bekasi menangkap Para Terdakwa, karenakedapat sedang melakukan permainan judi koprok;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN BksBahwa awalnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada beberapa orang yang sedang bermain judi koprokdi Perumahan Duta Graha V Blok E.2 No.31 RT.001/011 Kel. HarapanBaru Kec.

Bekasi Utara Kota Bekasi, untuk menindaklanjuti informasitersebut saksi bersama saksi Ifriandi dan saksi Dading langsung menujualamat tersebut dan langsung memasuki rumah tersebut, setelah kamimasuk ternyata benar didapati 4 (empat) orang sedang bermain judikoprok sedangkan 5 (lima) orang lainnya sedang menonton TV di ruangtamu, setalah itu para pelaku dibawa ke Polres Metro Bekasi;Bahwa cara permainan judi menurut para Terdakwa adalah salah satudari para Terdakwa bertindak sebagai bandar yang menyediakan

Bekasi Utara Kota Bekasi, untuk menindaklanjuti informasitersebut saksi bersama saksi Ifriandi dan saksi Dading langsung menujuHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bksalamat tersebut dan langsung memasuki rumah tersebut, setelah kamimasuk ternyata benar didapati 4 (empat) orang sedang bermain judikoprok sedangkan 5 (lima) orang lainnya sedang menonton TV di ruangtamu, setalah itu para pelaku dibawa ke Polres Metro Bekasi; Bahwa cara permainan judi menurut para Terdakwa adalah salah

ISHARYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.2. SUGIYANTO Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polresta Bekasi Kota.

Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 22.30 wib saksi bersamadengan anggota lainnya dari Polres Metro Bekasi telah menangkap terdakwa dirumahnyayang beralamat Bantargebang Utara Rt 03/03 Kelurahan Bantargebang KecamatanBantargebang Kota Bekasi. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berhasil disita barang bukti berupa 1 kardus berisiobatobatan berbagai merk yang telah kadaluarsa.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa adakegiatan pemulung yang mencari dan mengumpulkan obatobatan bekas yang telahkadaluarsa yang dibuang ditempat sampah Bantargebang Kota Bekasi. Bahwa terdakwa tidak berkeberatan atas keterangan saksi.3. ROIS Bahwa saksi adalah anggota Kepolsian dari Polresta Bekasi Kota.

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penunutut Umum tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Oktober 2019 Nomor : 485/Pid.Sus/2019/PN.Bks. yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Harry Yudo

Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenangmengadili dan memutus perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai diatas, berawal dari saksi JoniBosman, saksi Timbul Sibarani, dan

saksi Rhotama Zhohiru yangmerupakan anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan anggota

polres metro bekasi kota, menerimainformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya,menerangkan bahwa di stasiun bekasi timur Jl.

Bekasi Timur Kota Bekasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika Gol jenis shabu, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksiJoni Bosman, saksi Timbul Sibarani, saksi Rnhotama Zhohiru, dan saksi Alidengan dibantu anggota satuan narkoba polres metro bekasi kota lainnyamelakukan penyelidikan disekitar area tersebut, hingga akhirnyamenemukan terdakwa yang terlihat mencurigakan, kKemudian atas dasarkecurigaan tersebut saksi Joni Bosman, saksi Timbul Sibarani, dan saksiRhotama Zhohiru dibantu dengan

Bekasi Selatan Kota Bekasi, Jawa Barat,sebagai Pemohon Il;Pemohon II bertindak untuk atas nama dirinya sendiri dan mewakilianak kandungnya yang masih dibawah umur yaitu:anak, tempat/tanggal lahir Kota Bekasi 16 April 2009, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Taman Century 2 BlokG/O6 RT.005 Rw.023 Kel. Pekayon Jaya Kecamatan.

Bekasi Selatan, KotaBekasi, NIK; 3275040810650007,ii. TB AAN TEDJASUKMANA BIN TB DJUMHANA,Tempat/Tgl. Lahir : Jakarta 24 September 1967 (24091967),Agama: Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat : Taman Century2 Blok 67, Pekayon Jaya Rt.010 Rw.023 Kel. Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi, NIK; 32750424096 70023;iii.

Bekasi Selatan, Kota Bekasi;7. Bahwa TB WIDIATNA BAYU BIN TB DJUMHANA, telah meninggaldunia pada tanggal 18 Juli 2021, berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 3275KM300720210087 Tanggal 30 Juli 2021, Alamat terakhir di :Taman Century 2 Blok G/6, Pekayon Jaya Rt.005 Rw.023 Kel. PekayonJaya Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi. Bahwa Almarhum meninggalkanIstri dn anak sebagai ahli waris Pengganti yaitu :1) KARTINI BINTI SELAMET (PEMOHON II)2) YAFIFARREL BIN TB WIDIATNA BAYU AJI (ANAK)8.

Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275046405730017 (PEMOHON II, ADIK IPAR)3) YAFI FARREL BIN TB WIDIATNA BAYU AJI Tempat/TglLahir: Kota Bekasi, 16 April 2009, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Pelajar Alamat : Taman Century 2 Blok G/06, RT.005Rw.023 Kel. Pekayon Jaya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275041604090003 (KEPONAKAN);9.

Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275046405730017 (PEMOHON II, ADIK IPAR)3) YAFI FARREL BIN TB WIDIATNA BAYU AJI, Tempat/TgLahir: Kota Bekasi, 16 April 2009, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Pelajar Alamat : Taman Century 2 Blok G/06, RT.O05Rw.023 Kel. Pekayon Jaya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi, NIK:3275041604090003 (KEPONAKAN);Adalah ahli' waris satusatunya dari almarhum TB AANTEDJASUKMANA BIN DJUMHANA;4.

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Beet alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bekasi, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,termpat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 176/Pdt.P/

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi lya menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kabupaten Bekasi pada 12 Agustus 2011; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Catur Heru Susanto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Apriani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan

, lahir di Bekasi tanggal 29 April 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 hal.

BksBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0578/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 30 Desember2014;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Keterangan KTP sementara atas nama NAMA PEMOHONyang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Jumadis Tsaniy 1439 H oleh kamiDrs.