Ditemukan 18113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujakar muhamat muhayat muzakar musaka mupakat mufaat munajat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 07-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 7 Februari 2017 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk CABANG RANTAU PARAPAT LAWAN M. IDRIS RANGKUTI
190 — 56
  • alasan keberatan yang didasarkan pada Pasal 3 butir 4 danbutir 5 dari Perjanjian Pembiayaan tersebut yang telah ditandatanganioleh kedua belah pihak ;Adapun ketentuan Pasal 3 butir 4 dari Perjanjian dimaksud dikutipsebagai berikut :Apabila timbul perselisihan atau sengketa sebagai akibatdilaksanakannya Perjanjian ini, maka Para Pihak sepakat untukmenyelesaikan secara musyawarah Selanjutnya pada ketentuan Pasal 3 butir 5 dari Perjanjian dimaksuddikutip sebagai berikut :Apabila jalan musyawarah dan mufakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — NIKANOR TATEDI MAABUAT
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan menggunakan BH dan celanapendek langsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa ; Bahwa tindakan Terdakwa seperti dalam fakta tersebut di atas telah terbuktisemua unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan, karenanya harusdipidana ; Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa hanyamerupakan penilaian hasil pembuktian yang tidak tunduk pada kasasi ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Wasiat
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 26 Januari 2022 — Syahnizar Ahmad Binti H.Buyung Ahmad dkk vs Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad dkk
315 — 207
  • Mufakat IV No.4085 RT. 058 RW. 004, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarami, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2021 , semula sebagai TergugatVI sekarang Turut Terbanding IV;7. Merliansyah, S.H., M.Kn., tempat dan tanggal lahir Palembang, 8September 1975, agama Islam, pekerjaan Notaris,pendidikan S.2, tempat kediaman di JI.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0259/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Abdul Samad bin Abdul Making,ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orangsaksi menerangkan bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonSuaminya berstatus jejaka, anak Pemohon dan calon suaminya menjalinhubungan yang begitu akrab karena sudah saling kenal dan telah pacaranselama 2 tahun dan sering keluar bersama dan pulang malam sehingga paraPemohon khawatir menjadi fitnah, keluarga Pemohon dengan keluarga calonSsuami anak Pemohon telah bermusyawarah dan mufakat untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — PT. SUCACO Tbk VS Ahmad Saifulloh, DKK
76 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plant Cikarang, tanpa adamusyawarah Bipartit dengan Pengurus PUK SPEE FSPMI PT SUCACO Tbk PlantCikarang, dan nominal jumlah yang diberikan tidak diputuskan didalam musyawarahuntuk mencapai mufakat dengan PUK SPEE FSPMI PT SUCACO Tbk. PlantCikarang;23 Bahwa pada 13 Agustus 2012 menyampaikan Surat Nomor 010/PUK SPEE FSPMI/PT.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • ratus lima puluh ribu rupiah) telah diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa di dalam jawaban Penggugat Rekonvensimenuntut agar rumah yang merupakan harta bersama agar diberikan kepadaanak, namun gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tidak jelas karena tidakmenyebutkan secara lengkap dimana rumah tersebut berada, berapaukurannya, serta tidak mengajukan bukti kepemilikannya, karena itu tidak dapatditimbang dan diputus dalam perkara ini, jika tidak dapat diselesaikan secaramusyawarah mufakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3077 K/Pdt/2013
Tanggal 22 April 2014 — Zulkarnaen Usman vs Wisnu Susanto, dkk
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena RALB tersebut berlangsung atashasil mufakat peserta RALB yang kemudian melalui voting dari parapeserta RALB hasilnya menyatakan:a. RALB Koperasi Sucofindo tahun 2011 dinyatakan quorum denganjumlah peserta yang hadir sebanyak 51 perwakilan dengan rinciandari kantor pusat 49 perwakilan, kantor cabang 2 perwakilan;b.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0119/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • ., ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaorang saksi menerangkan bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, anak para Pemohon dengan calon suami anak paraPemohon dan sudah pacaran sekitar 1 tahun lebih dan sudah sering pergiberduaan sehingga para Pemohon khawatir akan menjadi fitnah, keluargaPemohon dengan keluarga calon istri Suami anak Pemohon telahbermusyawarah dan mufakat untuk menikahkan mereka, anak Pemohon dancalon suaminya tidak dipaksa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1984/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
  • Bahwa apabila dikemudian hari terdapat perselisihnan dan ataukesalahpahaman atas kesepakatan bersama ini, maka perkaranya akandiselesaikan dengan jalan musywawarah dan mufakat. Denganmengedepankan azas kekeluargaan dan persuasive;4.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 78/ PID.B/2016/PN.Atb
Tanggal 1 September 2016 — - Elizabeth Rafu alias Mama Elis, Cs
61 — 20
  • Atb Page 18 of 25mensyaratkan apakah ada mufakat antara mereka jauh sebelumperbuatan dilakukan, dan untuk dapat menentukan apakah ada turutserta melakukan atau tidak, kita tidak dapat melihat kepada perbuatanmasingmasing peserta secara satu persatu dan berdiri sendiri,melainkan melihat perbuatan masingmasing peserta itu sebagaisuatu hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertalainnya;Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid/B/1992/PN.TNG tanggal 13 Mei 1992 yang dikuatkan olehputusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — Drs. Ahmad Fauzi, MBA
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alasan tersebut tidak termasuk dalamsalah satu alasan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 263 Ayat (2) huruf a, b dan c KUHAP maka berdasarkan Pasal 266Ayat (2) huruf a KUHAP, permohonan peninjauan kembali dinyatakan ditolakdan Mahkamah Agung menetapkan putusan yang dimohonkan peninjauankembali tersebut tetap berlaku;Menimbang bahwa telah terjadi perbedaan pendapat dissenting opiniondalam musyawarah Majelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PID/2017/PT BTN.
Tanggal 12 April 2017 — ROMI RINALDI Alias ROMI.
32 — 12
  • Terdakwa tersebut dituntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ROMI RINALDI ALIAS ROMI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram secara mufakat
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 197/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 55
  • Halidja binti Sumang, terhadap boedel waris tersebut belum pernahdilakukan pembagian waris secara mufakat, sehingga pantas secarahukum jika Pengadilan Agama Takalar Cq Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara ini membagi waris boede! waris tersebut secara IlmuFaraidh.6. Bahwa untuk menjamin hakhak Penggugat serta pihak lain dalamperkara ini atas harta warisan yang ditinggalkan oleh Alm.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 19 Maret 2012 — - ADI PURNOMO alias ADI POWEL - AGUS TRI MULYANTO
20 — 4
  • atas diri para terdakwasebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksi/korban MOHAMMAD DJAMIL mengalami sakit dan luka ; Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Para terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jaiannya proses persidangan; Para Terdakwa menyesali semua perbuatannya dan mengakui kesalahannya ;Para Terdakwa sudah meminta maaf dan mufakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SURATNO, NY. ISTINI, ; MARGOTO; dkk
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasillaboratorium menyebutkan kuitansi pembelian tanah nonidentik dengan tanda tangan korban;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapatdalam Majelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidak mencapai mufakat, maka sesuai Pasal 182ayat (6) KUHAP, Majelis Hakim setelah bermusyawarahmengambil keputusan dengan suara terbanyak = yaitumengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembaili/Terpidana;Sehingga amar putusan Peninjauan Kembali Nomor62/Pid/2014
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
LANI SUGEHA
Tergugat:
1.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karyaatau DPP GOLKAR c.q. Drs. SETYA NOVANTO, Ak
2.Dewan Pengurus Pusat Partai Golongan Karya atau DPP GOLKAR c.q. IDRUS MARHAM
3.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. RITA WIDYASARI. Ph.D
4.Dewan Pimpinan Daerah Golongan Karya atau DPD Partai Golkar Kalimantan Timur. C.q. ABDUL KADIR. SAg
5.H. JAFAR ABDUL GAFFAR, S. Sos, MH
6.H. M. SUTAMSIS
60 — 15
  • batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 32 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 Tentang Partai Politik adalah termasukPerselisihan Partai Politik yaitu pemecatan tanpa alasan yang jelas Karenapemecatan tanpa alasan yang jelas termasuk perselisihan Partai Politik, yangdiselesaikan oleh internal Partai Politik sebagaimana diatur di dalam AD danART dengan cara musyawarah mufakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — IRWANTO, VS PT PUNJ LLOYD INDONESIA
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3 ayat (I) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (selanjutnya disebutdengan "UndangUndang PPHI"), yang berbunyi:" Perselisihan hubungan industrial wajib diupayakanpenyelesaiannya terlebih dahulu melalui perundingan Bipartit secaramusyawarah untuk mufakat...";c. Pasal 3 ayat (2) UndangUndang PPHI, yang berbunyi:Halaman 4 dari 18 hal. Put. Nomor 692 K/Padt.SusPHI/201613.14.15..
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
YORDAN, SE.Ak.CA
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI
2.ZAMRIUS
3.MULYADI
4.ELFITRI MELFAYANI
5.DASRIL ADIPUTRA
86 — 44
  • Diselesaikan secara azas musyawarah dan mufakat antara pihakBank dengan Debitur;2, Apabila tidak tercapai cara penyelesaian seperti ayat (1) pasal ini,maka akan diselesaikan melalui Pengadilan Negeri Bangkinang.Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa Pasal 142 ayat 4 Rbg menyebutkan jika telahdilakukan pilihan tempat tinggal dengan suatu akta, maka penggugat dapatmemayjukan gugatannya kepada ketua pengadilan negeri di tempat pilihan itu;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIS als ARIS bin H. SURIANSYAH
60 — 39
  • hari ini; Bahwa keterangan Terdakwa di Penyidik Kepolisian Resort Banjarbaru benarsemua dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa pada sidang hari ini karenaTerdakwa melakukan pengangkutan bahan bakar minyak;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum atau terlibatperkara pidana lainnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WITATerdakwa ditangkap dan diamankan oleh Petugas Kepolisian dari PolresBanjarbaru yang sedang berpatroli di Jalan Berkat Mufakat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 358/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Tn. Hendra Gunawan
Terbanding/Tergugat VII : Damuri
Terbanding/Tergugat V : Waryati
Terbanding/Tergugat III : Caswi
Terbanding/Tergugat I : Casiah
Terbanding/Tergugat VIII : Kasino
Terbanding/Tergugat VI : Darinih
Terbanding/Tergugat IV : Tarmudi
Terbanding/Tergugat II : Casudin
42 — 17
  • Bahwa, selanjutnya, Pada tahun 2006, Alm.R.Toerana ( BapakPenggugat )yang mulai sakit sakitan,sebelum berangkat Haji,memanggil semua anak anaknya, dan memberikan Hibah hartanyakepada istri adan anak anaknya, secara musyawarah dan mufakat,dengan persetujuan bersama semua ahli warisnya, dan PenggugatHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 358/PDT/201 9/PT.BDG.10.mendapat keseluruhan Objek sengketa tersebut diatas sebagaimanaakta akta yang dibuat untuk itu sebagai berikut :a.