Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Holis ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Ali Rosul, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman Dusun Timur Sumber, Desa Longkek, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalan ;b. Dakkir, umur 30 tahun, warga negara Indonesi, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman Dusun Timur Sumber.

Desa Longkek, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehUst.

Dofir,Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Holis saksisaksinya bernama Ali Rosul dan Dakkir dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon I perawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis dan untukmengurus akta kelahirann anakanaknya

Dofir,wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Holis, saksisaksi bernama Ali Rosul dan Dakkir, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat

Pada tanggal 15 Juni 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon IT di Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan Ustadz Sniman ;4.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H.Jatim ; Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Sumbri bin Miden, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat kediaman di Desa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalam ;b.

Solihin,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dan Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Ustadz Sniman ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Mat Mareh, umur

Desa Pacentan, Kacamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga paraPemohon 5 222222 n nnn nnn nnn n nnn n neee Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagaisakSi ;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Junie Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah UstadzSniman Wali nikahnya

Pacentan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga paraPemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagaisakSi ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 1991diKecamatan Tanah Merah dan dihadiri oleh banyakorang ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UstadzSniman, wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon II;dengan identitas :Nama : NamaAyah Pemohon IINIK > 3304123112260001Tempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 31 Desember 1926Hal.1 dari 11 hal. Pen No 209/Pdt.P/2017/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. NAMA SAKSI I;b.

NAMA SAKSI II ;Mas kawinnya berupa UANG SEBESAR Rp 1.000, (Sseribu rupiah) dibayartunai dibayar tunal ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah Pemohon II ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka ;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : NamaAyah Pemohon ;b. Ibu =: Nama Ibu Pemohon ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadis ;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : NamaAyah Pemohon II;b.

Pen No 209/Pdt.P/2017/PA.Bae Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah tetangga parapemohone Bahwa Saksi menyaksikan perikahan antara Pemohon denganPemohon IIe Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di DesaMlaya Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1979e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islame Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dari PemohonIl, yang bernama Nama Ayah

2017/PA.Bayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah tetangga parapemohon;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di DesaMlaya Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1979;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehSAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh H.Abd.Hamidsetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);.

PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Kamis tanggal 7 bulan September tahun2000;Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Arnih Timur Desa Gunung RancakKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon IIbernama ORANG TUA PEMOHON II sebagai wali nikahnya

PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Kamis tanggal 7 bulan September tahun2000; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Arnih Timur Desa Gunung RancakKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung Pemohon IIbernama ORANG TUA PEMOHON II sebagai wali nikahnya

Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Sampang telah mengumumkankepada masyarakat lewat media, namun ternyata sampai dilaksanakan sidanghingga selesai, tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan atau merasadirugikan atas adanya permohonan itsbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa di muka sidang para Pemohon telah memberikanketerangan secukupnya serta telah meneguhkan dalildalil dan penjelasan ataspermohonan itsbat nikahnya dengan mengajukan

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan itsbat nikah para Pemohon pada petitum angka (2) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan, majelis hakimsecara exofficio memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan /mencatatkan perkawinannya setelah permohonan itsbat nikahnya dikabulkan kekantor urusan agama dimana mereka bertempat kediaman sebagaimana dimaksudPasal 2 ayat (

BAWUT BIN MUATI ,umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Desa Nguter Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bekerja sebagai Petani ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan pembetulanidentitas yang ada di Surat Nikahnya karena ada kesalahan ; Bahwa yang saksi ketahui kesalahan yang dimaksud Pemohon tertulis dalam surat

nikahnya LAMIN bin P.

mengetahui para Pemohon mengurus perobahan namauntuk keperluan persyaratan hendak menunaikan Haji ;RIYATUN BINTI BANGUN ,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Nguter Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon II ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon bekerja sebagai Petani ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan pembetulanidentitas yang ada di Surat Nikahnya

karena ada kesalahan ;Bahwa yang saksi ketahui kesalahan yang dimaksud Pemohon tertulis dalam surat nikahnya LAMIN bin P.

171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti bukti yang diajukan para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa para Pemohon mengajukan pembetulan identitas yang ada dibuku Akta Nikah nya Nomor : 59/50/V/1990 tanggal 12 Mei 1990 karenaada kesalahan penulisan ; Bahwa kesalahan yang dimaksud tentang : Pemohon tertulis dalamsurat nikahnya

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Januari 2015 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalamregister perkara nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Cjr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Maret 1997 PEMOHON I melangsungkan pernikahan denganPEMOHON I dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

Xxxxx dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara PEMOHON II dengan wali nikahtersebut;3 Bahwa pernikahan PEMOHON I dengan PEMOHON II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;4 Bahwa antara PEMOHON I dengan PEMOHON II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut

Saksi:1Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal AlamatKabupaten Cianjur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Adik kandungPemohon I;Bahwa saksi yakin Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah karenasaksi hadir ketika mereka menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara syariatIslam pada tanggal 02 Maret 1997 dengan wali nikahnya Ayah kandung PemohonII

kesatu dengan saksi kedua salingterkait dan saling menguatkan kebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon, suratsuratbukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1997 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, wali nikahnya

adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bpk. xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah, bernama Bpk. xxxxx dan Bpk. xxxxx dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut dibayar tunai, dan disaksikan oleh lebih dari 2 (dua)orang saksi, dan terjadi ijab kabul antara Pemohon II dengan wali nikah sertabelum pernah bercerai sampai sekarang ini;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon yang bernama ABDUL AZIS, sedangkan yang bertindak sebagaiqadhi nikah adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama ABDUL GHAFAR. Saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama: ABDUL MUIS yang pada saat itu berumur 60 tahun danBASARUDIN yang pada saat itu berumur 50 tahun dengan mahar uangHalaman 1 dari 10 halaman Pntpn No.0082.

Pemohon bernama Muhammad ldrisSani karena berteman baik namun suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tahun 2003;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tahun1969 dengan status masingmasing bujang dan gadis, rumah tangganyaberjalan harmonis sampai saat ini telah dikaruniai anak sebanyak 7(tujuh) orang;e Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon,dengan wali nikah Pemohon sewakiu menikah dengan suami Pemohontersebut adalah ayah kandung Pemohon sendiri, qadhi nikahnya

ketika Saksi berumur 10 tahun, namun suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tahun1969 dengan masingmasing berstatus bujang dan gadis, selamamenikah rumah tangga Pemohon berjalan harmonis sampai saat ini telahdikaruniai anak sebanyak 7 (tujuh) orang;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon,dengan wali nikah Pemohon sewakiu menikah dengan suami Pemohontersebut adalah ayah kandung Pemohon sendiri, qadhi nikahnya

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menyatakan sejakmenikah tidak pernah memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya dengansuami Pemohon, sedang bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkan untukpengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya

untuk pengurusan aktakelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilan berkeyakinanbahwa Pemohon telah menikah sah secara Islam pada hari Minggu tanggal 26Januari 1969 di hadapan Pembantu Petugas P3N bernama Abdul Ghafarwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang;Menimbang, bahwa meskipun Saksi tidak mengetahui jumlah maharpada pernikahan tersebut, namun Saksi menyatakan bahwa mahar tersebuttelah dibayar tunai, dan aqad nikahnya

Bahwa pada 28 Maret 1991, Pemohon I dengan Pemohon II1melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT yang bernama Somad dengan Mas Kawin berupa wang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Rohmanclan Bapak Somid;2.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 1991, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Somad dengan Mas Kawin berupa wang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak H.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 1991, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Somad dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.

adalah karena para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebutuntuk kepentingan akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menhlai bahwa para Pemohonmendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 28 Maret 1991, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syaniat Islam yang dilangsungkan padatanggal 28 Maret 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Somaddengan Mas Kawin berupa wang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunaiclan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Rohman dan Bapak Somid2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Walnik saksi nikahnya masingmasing bernama:a) Saknik I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan , Kabupaten Bangkalan;b) Saknik Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kecamatan , Kabupaten Bangkalan;. Bahwa maskawinnya berupa uang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada.

Akad nikahnya dilangsungkan antarapemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Penghulu;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun. Orangtua kandung Pemohon , Ayah bernama Ayah PI danIbu bernama Ibu PI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Perawan dalam usia18 tahun. Orangtua kandung Pemohon II, Ayah bernama Walnik dan lbubernama Ibu PIl;.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 09 Juni 1996 yang dilangsungkan di , Kecamatan ,Kabupaten Bangkalan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahUstadz Penghulu, wali nikahnya

, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di , Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak ipar Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 Juni 1996 yang dilangsungkan di , Kecamatan ,Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahUstadz Penghulu, wali nikahnya

Pemohon II telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Nama #NamaBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu KabupatenGowa meskipun administrasi Sudah lengkap;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah diPengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selanjutnyauntuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDusun Palipungan yang bernama Dullah, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon sendiri bernama Jadi, sedangkansaksi nikahnya adalah Dg. Kilo dan Dg. Ummara dengan maharberupa perhiasan emas seberat 2 gram dibayar tunai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan BukuKutipan Akta Nikahnya di KUA setempat.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan BukuKutipan Akta Nikahnya di KUA setempat.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Bahwa pada saat perikahan tersebut wali nikahnya adalah Xxxxx(Orang tua Pemohon Il).Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXxxx warga DeSa XXxxx.b. Xxxxx warga Desa Xxxxx.Mas kawinnya berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai.

Penetapan No. 16/Pdt.P/2018/PA.Jepr Bahwa ketika pelaksanaan akan nikah antara Pemohon danpemohon II dengan Termohon yang menjadi Wali Nikahnya adalah ayahPemohon Il yang bernama Xxxxx sedangkan saksisaksinya bernamaXxXxXxXxX dan Xxxxx bin Xxxxx, sedangkan petugas dari Kantor UrusanAgama bernama Xxxxx dengan mahar berupa uang Rp 1.000, (seriburupiah); Bahwa Selama dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan keduanya telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa

yang pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga Pemohon dan pemohon II ;Bahwa sakai mengetahui Pemohon dan pemohon II menghadapdi persidangan untuk mengajukan pengesahan nikah mereka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan pemohon II nikah pada11 Maret 1981, waktu nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II perawan keduanya beragama Islam;Bahwa ketika pelaksanaan akan nikah antara Pemohon danpemohon II dengan Termohon yang menjadi Wali Nikahnya

Penetapan No. 16/Pdt.P/2018/PA.JeprNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara yangbertindak sebagai wali nikahnya adalah orang tua kandung Pemohon II yaituXxxxx, Agama Islam, sebagai saksi Xxxxx dan Xxxxx dengan mahar berupauang sejumlah Rp 1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan:(a) Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan Penghulu Nikahyang bernama Penghulu dengan wali nikahnya saudara kandung PemohonIl bernama Wali Nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Pemohon II menikahdengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II, namun saksi hadir ketika acara mendoa atas pernikahanmereka, dari sana Saksi mengetahui siapa yang menjadi wali nikah, saksisaksi dan mahar pada pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan PenghuluNikah yang bernama Penghulu dengan wali nikahnya

Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II, namun saksi hadir ketika acara mendoa atas pernikahanmereka, dari sana Saksi mengetahui siapa yang menjadi wali nikah, saksisaksi dan mahar pada pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan PenghuluNikah yang bernama Penghulu dengan wali nikahnya

tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai dengan ketentuanPasal 171 dan 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebutrelevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangansatu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan di Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, di hadapan Penghulu Nikah yang bernamaPenghulu dengan wali nikahnya

5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaisehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309 R.Bg., oleh karena itusecara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Hlm 6 dar 10 hlm Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan PenghuluNikah yang bernama Sair dengan wali nikahnya

Wafi ;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Nasan ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Sahlan bin Liman, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Trogan, Kecamatan Klapis, Kabupaten Bangkalan ;b.

Mujiman bin Ihdan, umure 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Trogan, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, ( Duaribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyaibernama Ust.

Wafisedang wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama Nasansaksisaksi bernama Sahlan bin Liman dan Mujiman bin Ihdan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak

Wafi,wali nikahnya adalah Nasan ayah kandung Pemohon II, saksisaksibernama Sahlan dan Mujiman, maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,( Dua ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bpk. Mangun dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Bpk. Bana danBpk. Jaya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon II dengan wali nikah tersebut;.

agama Islam, pekerjaan aparat desa,tempat tinggal Kampung Sampih, RT 17 RW 05, Desa Sindangsari,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah, karena saksi hadir ketika mereka menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam pada tanggal 10 September 1980 denganwali nikahnya

ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sejalan dengan8ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) pada butir (e) Kompilasi HukumIslam, maka secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan paraPemohon, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II dengan wali nikahnya

saksikesatu dengan saksi kedua saling terkait dan saling menguatkankebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan paraPemohon, suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang telah dilangsungkan pada tanggal 10September 1980 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, wali nikahnya

XXXX RT. 03/RW. 14 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, setelahbersumpah ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi, adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon adalah Tiyono tetapi ayah Pemohon tersebut tidak bersediamenjadi wali nikahnya, padahal calon suami Pemohon sudah melamarnya namunayah Pemohon menolaknya menjadi wali nikah PemohonBahwa Penyebab tidak mau menjadi Wali nikah Pemohon karena menurut hitunganjawa hitungan

sudah bekerja sebagai karyawan Swalan ADA dansudah berpenghasilan dan bisa mencukupi kebutuhan hidup Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah perawan dan calon suaminya tidak ada halangan untukkawin dan calon suaminya adalah jejaka ;Saksi kedua : SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT. 01/RW. 12, Desa XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, setelahbersumpah lalu memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi, adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu wali nikahnya

adalah ayahkandung Pemohon adalah Tiyono tetapi ayah Pemohon tersebut tidak bersediamenjadi wali nikahnya, padahal calon suami Pemohon sudah melamarnya namunayah Pemohon menolaknya menjadi wali nikah PemohonBahwa Penyebab tidak mau menjadi Wali nikah Pemohon karena menurut hitunganjawa hitungan tersebut membawa madharat yaitu salah satu dari suami istri ada yangmeninggal dan juga karena Pemohon sudah ada yang meminang tetapi Pemohon tidakmau;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sudah berkumpul

dalam satu rumah danPemohon telah hamil;e Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai karyawan Swalan ADA dansudah berpenghasilan dan bisa mencukupi kebutuhan hidup Pemohon;e Bahwa, Pemohon adalah perawan dan calon suaminya tidak ada halangan untukkawin dan calon suaminya adalah jejaka ;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu bahwa Pemohon akan menikahtetapi wali Pemohon tidak mau menjadi wali Nikahnya;e Bahwa calon suami Pemohon sudah melamarnya namun ayah Pemohon menolaknya;e Bahwa

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtua kandung PemohonII bernama Matsuri ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a. Mujibul Hoiri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kamp. Kembang Sepal, Desa Geger, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ;b. Rafik, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKamp.

Kembang Sepal, Desa geger, Kecamatan Geger, KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehseorang Kyai bernama Holil Tusin ;3.

Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Desa Geger, Kacamatan Geger, KabupatenBangkalan, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret 2000 ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai HolilTusin wali nikahnya

tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta (tani),tempat tinggal Desa Geger, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagai saksi ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret 2000 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah Kyai HolilTusin, wali nikahnya

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbm, tanggal 14 Agustus 2015telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan alasanalasansebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.KtbmBahwa pada tanggal 12 Juli 2004 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa AJKGNG Kecamatan ABNKNG Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama MTSLH;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya

SAKSI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaNGAG Kecamatan ABNKNG Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal 12 Juli 2004, dan akad nikahnya dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ;Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh penghulu bernamaMTSLH;Pernikahan

Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agama Islam;Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama HSND,dan saksi IBRH dan TMRN, mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik karena sedarah ataupun sesusuan;Saksi tahu selama ini tidak pernah ada orang atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II

pekerjaan tani, tempat tinggal DesaAJKGNG Kecamatan ABNKNG Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yang menikah tahun 2004, dan saksi menghadiri pernikahannya;Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh penghulu bernamaMTSLH;Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agama Islam;Wali nikahnya

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama HSND, saksi nikahnya IBRH dan TMRN, dan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Abd. Manan. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu Murjani (penghulu resmi) yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama:1) Suyahdi (alm);2) Jamari (alm);Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dansesudah akad nikah Pemohon membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Saksi:1.Mulud Kristanto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun II RT.0O7 RW. 002 Desa Tebing Siring Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiteman dekatnya;Bahwa Pada tahun 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Tebing Siring dan saksi hadir;Bahwa wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon Il Abd.

Suryo Hadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Il RT.007 RW. 002 Desa Tebing Siring Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiteman dekatnya;Bahwa Pada tahun 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Desa Tebing Siring dan saksi hadir;Bahwa wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon Il Abd.

Manan;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu Murjani dan kabulnyadilakukan oleh Pemohon dengan saksi nikah yaitu Suyahdi (alm) danJamari (alm), dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut

Bahwa pada 05 Agustus 2007, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Hampalit Km. 26 Provinsi Kalimantan Tengah;Salinan Penetapan Nomor 146/Pat.P/2014/PA.Plh Halaman dari 11 halamanBahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Midi Jantra. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu Hairani disaksikanoleh yang bernama :a. Dariansyah.b. Bahri.Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Nor Halim dan Pemohon IIyang bernama Rohimah karena saksi sebagai tetangga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah sudah lama sekitar tahun 2007;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah sendiri di Desa Hampalitkalimantan tengah;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali nikahnya

dengan Pemohon I yang bernama Nor Halim dan Pemohon IIyang bernama Rohimah karena saksi sebagai tetangga;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah lama sekitar tahun 2007;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah sendiri di Desa Hampalitkalimantan tengah;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon I;Salinan Penetapan Nomor 146/Pat.P/2014/PA.Plh Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa yang menjadi wali nikahnya

dan Pemohon II danbukti suratsurat bertanda P.1 dan P.2, serta keterangan dua orang saksi di mukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada05 Agustus 2007 yang dilaksanakan Desa Hampalit Km. 26 Provinsi KalimantanTengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IJ bernama Midi Jantra;e Bahwa akad nikahnya

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsideir : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan selama 14 hari di papan pengumuman Pengadilan Agama MuaraLabuh;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah menyarankankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus surat nikahnya di KantorUrusan Agama daerah mana pernikahan Pemohon

Abdul Muis bin Abu, tempat /tanggal lahir Kampung Tarandam 1 Januari1959 (59 tahun) agama Islam, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarasepupu Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah lama menikah diKecamatan Sangir dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahbernama Katik Indik; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon

Hendrianto bin Ayub, tempat tanggal lahir di dusun Tangah pada tanggal2 April 1979 (39 tahun) agama Islam, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai temanPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah lama menikah diKecamatan Sangir dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah tetapisaksi tidak tahu namanya ; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adal tetapi

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonIl Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengandihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernamaHendrianto dan Muis;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah), sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sesudak akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;5. Bahwa sewaktu)= = menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ;6.

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengandihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernamaHendrianto dan Muis;3. Bahwa maharnya berupa uang Rp 10.000, ( sepuluh riburupiah), sudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sesudak akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;6.