Ditemukan 77426 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 07-02-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 204/PID/2022/PT PLG Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Tarno Bin Samudi Diwakili Oleh : Ipan Widodo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Robiansyah Alias Ma in Bin Romli Diwakili Oleh : Ipan Widodo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : Taufan Wahyudi, S. H
Terbanding/Penuntut Umum I : Selly Agustina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiagus Anwar, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : Eka Septi Winarni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : Febriansyah,SH
101 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Robiansyah Alias Ma in Bin Romli Diwakili Oleh : Ipan Widodo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : Taufan Wahyudi, S. H
Terbanding/Penuntut Umum I : Selly Agustina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiagus Anwar, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : Eka Septi Winarni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : Febriansyah,SH
101 — 15
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Tarno Bin Samudi Diwakili Oleh : Ipan Widodo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Robiansyah Alias Ma in Bin Romli Diwakili Oleh : Ipan Widodo, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VII : Taufan Wahyudi, S. H
Terbanding/Penuntut Umum I : Selly Agustina, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Kiagus Anwar, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : Eka Septi Winarni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : Febriansyah,SH
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asri Ardana Putra bin Sri Widodo) terhadap Penggugat (Watini binti Tarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Ismail Joni) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Ujang.AR).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1431000,00 ( satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Saksi I, dimana Saksi sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Maria Ulfa danTergugat bernama Widodo, suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 diKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Saksi Il, dimana saksi sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Maria Ulfa danTergugat bernama Widodo, suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 diKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 24-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (R.Aryo Widodo Santoso bin R. Supratiwo, H.D) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Wagiman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1468/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Memfasakh perkawinan Penggugat (Syarifatul Mahsulah binti Tukiman) dengan Tergugat (Lestari Widodo bin Teguh Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 277.000,- (dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Abdul Kodir bin Ruslani) terhadap Penggugat (Shely Agnessia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).
Register : 05-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon (WAHYU WIDODO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama SUMARMI BINTI BEJO3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Apabilapengadilanberpendapatlainmohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan Permohonan Pemohon yang dalam persidangan tetap dipertahankan olehPemohon;MenimbangbahwaPemohon dipersidangantelahmenghadirkananakPemohondancalonistrianakPemohon yangtelahmemberiketerangan yang padapokoknyasebagaiberikuit:1.WAHYU WIDODO
SUMARMI BINTI BEJO umur22tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Alaskobong, RT 19, DesaNgargotirto, KecamatanSumberlawang,KabupatenSragen: Bahwa ia kenal dengan Pemohon sebagaicalonistri anak Pemohon yangbernama WAHYU WIDODO dan sudah saling mencintai serta bermaksudsegera menikah; BahwaPemononmengajukandispensasinikahuntukanaknya yangbernamaWAHYU WIDODO yang baruberumurl7 tahun 10 bulan; Bahwasayaberstatusjandaceraidancalonsuamiberstatusjejakadan tidakterikat pinangan dengan pihak
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak pemohon (WAHYU WIDODO)untuk menikah dengan calon isterinya bernama SUMARMI BINTI BEJO3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 14Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1436 H, oleh kami Drs. UMAN sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 301/Pdt.G/2023/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Widodo bin Kaiman) terhadap Penggugat (Musi'i binti Sa'dulloh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (KARIS WIDODO bin MADYA WIDADA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (DIYAN ANDHIKA binti TAUFIK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan guagatan Penggugat Rekonvensi;2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (KARIS WIDODO biN MADYA WIDADA) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (DIYAN ANDHIKA binti TAUFIK) yaitu :2.1 Nafkah anak yang bernama DEVINTA KHARISMA PUTRI, lahir tanggal 27 Juni 2003 sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;2.2 Mut'ah berupa 2 buah Mukena/rukuhDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mjy Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
TARMINEM
36 — 8
TARMINEM
36 — 8
SUGENG WIDODO, 3. SURATI, 4. TARMINEM dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 158 Luas 2722 M2 atas nama nama Ahi waris dari RUMILAH yaitu 1. NATASYA EKA RAHMAWATI, 2. SUGENG WIDODO, 3. SURATI, 4. TARMINEM
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 312.000,- (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Mengabulkan permohonan Para Pemohon
Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon I yang bernama Rifgi Yaafi bin Estu Widodo berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan, untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Lendri Saputri binti Agus Feri berumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak laki-laki Pemohon I yang bernama Rifgi Yaafibin Estu Widodo berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan, dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Lendri Saputri binti Agus Feri berumur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmizi Thaher bin Widodo) terhadap Penggugat (Nuratika binti Rahmad Ramadhan);
- Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Nuratika binti Rahmad Ramadhan) dengan Tergugat(Tarmizi Thaher bin Widodo
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 592/Pdt.G/2023/PA.Bkls Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarislan bin Tasmin) terhadap Penggugat (Inakayati binti Widodo);
- Menetapkan anak yang bernama Cahaya Laila binti Tarislan, lahir 20 Juni 2004, Raga Wibowo bin Tarislan, lahir 18 Agustus 2005 dan Imam Sabara bin Tarislan
, lahir 6 Mei 2014 berada dalam asuhan Penggugat (Inakayati binti Widodo)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 594/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
55 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinaldy Widodo bin Ariyono) terhadap Penggugat (Nursaidah binti Hanafi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
Rasyid binti Rinaldy Widodo (pr), Lahir pada tanggal 25 September 2012 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan Penggugat untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 25-08-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon:
AGUSTIN RETNO DARMASTUTI
81 — 7
81 — 7
JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTI DWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO, Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab. Sragen dalam hal ini penjualan dilakukan Pemohon bersama sama dengan ahli waris sebagaimana nama nama tertulis dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;-----5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah)
JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINAPUTRI, 9.
JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMAYULIANT DWI AYUNDA PUTRI 10 RIVAN YULIANTO EKOSAPUTRO, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dalam hal ini penjualan dilakukan Pemohon bersamasamadengan ahli waris sebagaimana namanama tertulis dalam SertifikatHak Milik tersebut ; =2ne eee ence een eee4.
JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMAYULIANTL DWI AYUNDA PUTRI, 10. RMAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.
JOKO SUSENO, 7.JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTIDWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.
JOKO SUSENO, 7.JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTIDWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab. Sragen dalam hal inipenjualan dilakukan Pemohon bersama sama dengan ahli warissebagaimana nama nama tertulis dalam Sertifikat Hak Milik tersebut;.
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Tmt Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhajirin Podomi
2.Didit Praditya
3.Zelmi Tuli
Terdakwa:
Jacky F.P Mundung
68 — 19
1.Muhajirin Podomi
2.Didit Praditya
3.Zelmi Tuli
Terdakwa:
Jacky F.P Mundung
68 — 19
Andi Arif Widodo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi merupakan Pelapor dalam perkara ini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 21.00WITA, di Desa Bongo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,tepatnya di jalan umum Desa Harapan, Saksi dan Saksi Mohamad YantoLaduyo berpatroli menggunakan kendaraan roda 4 (empat) disalipkendaraan truck berwarna merah yang tidak menggunakan penutupterpal dengan nomor
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 21.00WITA, di Desa Bongo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,tepatnya di jalan umum Desa Harapan, Saksi dan Saksi Andi Arif Widodoberpatroli menggunakan kendaraan roda 4 (empat) disalip kendaraantruck berwarna merah yang tidak menggunakan penutup terpal dengannomor polisi DB 8494 EB yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Andi Arif Widodo
muatannya yakni terdapat minyak Bimoli yang dikemas dalamjerigen dan minuman beralkohol Cap Tikus dengan kandungan alkoholsebanyak 24% (dua puluh empat persen), yang dikemas dalam plastikbesar sebanyak 12 (dua belas) plastik;Halaman 2 dari 6 Catatan Persidangan Perkara Pidana Cepat Nomor 1/Pid.C/2021/PN Tmt Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan muatan, Terdakwamengakui bahwa minuman Cap Tikus tersebut merupakan milikTerdakwa; Bahwa setelah memeriksa muatan truck tersebut, Saksi dan SaksiAndi Arif Widodo
acaradilanjutkan dengan mendengarkan keterangan Terdakwa;Bahwa di persidangan, Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 21.00 WITA, diDesa Bongo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, tepatnya di jalanumum Desa Harapan, Terdakwa mengendarai kendaraan truck berwarnamerah yang tidak menggunakan penutup terpal dengan nomor polisi DB8494 EB diberhentikan oleh Saksi Andi Arif Widodo
yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dalampersidangan bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yakni pada hari Selasatanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 21.00 WITA, di Desa Bongo, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, tepatnya di jalan umum Desa Harapan,Terdakwa mengendarai kendaraan truck berwarna merah yang tidakmenggunakan penutup terpal dengan nomor polisi DB 8494 EB diberhentikanoleh Saksi Andi Arif Widodo
Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 45/Pid.Sus/2015/PN.Bla Tanggal 7 Juli 2015 — JUMARI Bin DOMO ;
23 — 4
23 — 4
Dikembalikan kepada saksi Asih Widodo. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 130 cm D 30 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 170 cm D 28 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 180 cm D 22 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 200 cm D 25 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 160 cm D 28 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 190 cm D 19 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 100 cm D 19 cm. 1 (satu) kayu jati bentuk bulat P 150 cm D 22 cm.
Blora yang berjarak sekitar 2 km dari5perkampungan Desa Jegong yang mana pada saat akan diambil, kayu jatinyasudah tergeletak ditanah dan sudah ditunggu oleh 8 (delapan) orang kuli angkut.Saksi ASIH WIDODO Bin KASIYO Bahwa saksi diajukan sebagai saksi untuk menerangkan mengenai barang buktiberupa 1 (satu) unit truck Isuzu elf, No.Pol S9734HG, warna putih tersebut.Bahwa saat ini truk tersebut belum menjadi milik saksi karena sebenarnya truktersebut adalah milik Sdr.JOKO namun di over kredit kepada
MUJI ASRIFAH).Halaman 5 dari 14Bahwa jual beli truk tersebut belum terlaksana sepenuhnya karena saksi dansaksi ASIH WIDODO masih menunggu pihak Bank Mandiri untuk tanda tanganover kredit kerena persyaratan berkas sudah saksi serahkan ke pihak Banknamun pada tanggal 14 April 2015 saksi sudah menerima DP dari saksi ASTHWIDODO sebesar Rp 7.500.000. terkait jual beli tersebut dan saat inimenunggu konfirmasi dari Bank Mandiri untuk tanda tangan berkas over kredittersebut.Bahwa setelah penyerahan DP Rp
7.500.000. tersebut truk dan STNK sudahsaksi serahkan kepada saksi ASIH WIDODO sambil menunggu proses overkredit dari Bank Mandiri.Saksi Ahli BAMBANG HERMANTO Bin SUKARDI (Alm) Bahwa saksi bekerja di Perum Perhutani KPH Randublatung dengan jabatansebagai Penguji Tingkat I KPH Randublatung dan tugas saksi adalah melakukanpengawasan pengujian kayu di wilayah KPH Randublatung.Bahwa saksi mempunyai pengalaman untuk melakukan pengujian karena itusaksi ditunjuk oleh ADM KPH Randublatung sebagai Saksi
(enam ratus ribu rupiah) namun upah tersebutbelum terdakwa terima karena terdakwa tertangkap oleh petugasPerhutani.Bahwa truk tersebut milik saksi WIDODO tersebut dan setiapharinya terdakwa sebagai sopir yang membawa truk tersebut dansetiap hari truk tersebut diparkir di rumah terdakwa.Bahwa yang mencarikan angkutan untuk muatan truk tersebutadalah terdakwa sendiri yang kemudian dari hasil angkutan truktersebut terdakwa setorkan kepada saksi WIDODO dan kegiatanini sudah terdakwa jalankan dengan saksi
WIDODO selakupemilik truk sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti1 (satu) unit Truck Isuzu Elp warna putih Nopol S9734HG.1 (satu) buah STNK Truck Isuzu Elp warna putih Nopol S9734HG an.
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/PDT.SUS-HAK CIPTA/2019/PN NIAGA.JKT.PST Tanggal 4 September 2019 — Bambang Widodo ; 2. Endang Trido Rubyati. S >< 1. PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk ; 2. PT Midi Utama Indonesia, Tbk ; 3. PT Bank Sahabat Sampoerna ; 4. Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia (Aprindo)
1987 — 968
1987 — 968
Bambang Widodo ; 2. Endang Trido Rubyati. S >< 1. PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk ; 2. PT Midi Utama Indonesia, Tbk ; 3. PT Bank Sahabat Sampoerna ; 4. Asosiasi Pengusaha Ritel Indonesia (Aprindo)
Bambang Widodo, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda PendudukNo. 3674061712530002, beralamat di Bukit Pamulang IndahF 4/6, RT 004/ RW 013, Kelurahan Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan, Banten 15417,2. Endang Trido Rubyati.
Bambang Widodo atau PENGGUGAT terdaftar sebagai KUASA.4. Dengan kata lain, pada faktanya, sesuai dengan data yang terdapat padawebsite resmi Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual, PENGGUGAT TIDAK TERDAFTAR sebagai Pencipta dan PENGGUGAT II TIDAKTERDAFTAR sebagai Pemegang Hak Cipta.5.
Bambang Widodo (PENGGUGAT 1!)terdaftar sebagai PenciptaTabungan Anak Pintar Indonesia; ( ASL!) dan2.
Bambang WidodoKekayaan Intelektual atas Ciptaan (PENGGUGAT I)jenis Buku (Ebook) =~ bernama terdaftarsebagaiPenciptaTabungan Anak Pintar Tabungan AnakPintarIndonesia dengan Endang Trido Indonesia:Rubyati S sebagai Pemegang HakCipta) dan Bambang Widodo 2.Endang Trido Rubyati Ssebagai Pencipta. (PENGGUGAT I)sebagaiPemegangHakCiptaTabun(COPY ) gan AnakPintar Indonesia;3. Ciptaanmerupakandalambentukbuku (ebook); dan4. CiptaantelahtercatatdalamDaftarUmumCiptaansejaktanggal 10Oktober 2011.22.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBayu Fitri Aji bin Ngatno untuk menikah dengan Salsa Frisa Pradita bintiAhmad Widodo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanTuri Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBayu Fitri Aji bin Ngatno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Salsa Frisa Pradita binti Anmad Widodo dan telah siap secaramental:Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSalsa Frisa Pradita
binti Anmad Widodo yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan BayuFitri Aji bin Ngatno serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiwanita bernama Ahmad Widodo yang menyatakan pihaknya merestulpernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 9 Hal.
Foto copy Akta Kelahiran Salsa Frisa Pradita binti Anmad Widodo, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5);5. Foto copy Akta Kelahiran Bayu Fitri Aji bin Ngatno telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);6.
No. 306/Pdt.P/2020/PA.SmnAhmad Widodo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Turi Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim tunggal pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1442Hijriyah. Oleh Drs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 113/ Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 6 April 2015 — SUWANDI BIN MARNI
31 — 4
31 — 4
Keuntungan terdakwa dalam menjual nomor judi Togel tersebut mendapatkankomisi/ upah dari Bandar sebesar 20 % dari hasil penjualan nomor yangdibeli penombok dengan omzet terdakwa per hari sekitar Rp. 150.000.sampai dengan Rp. 180.000, maka penghasilan terdakwa sekitar Rp.25.000, sampai dengan Rp. 30.000, setiap putarannya dan pada saatduduk di teras rumah sesaat setelah menerima uang tombokan nomornomor undian toto singapura dari penombok tiba tiba datanglah saksi M.IHSANTONO, SH dan saksi CANDRA WAHYU WIDODO
Saksi MOHAMAD IHASANTOSO,SH dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam.15.30 Wibbertempat di Dusun Pagak, Desa Bangle, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Candra Wahyu Widodo, anggota Polsek Ngadiluwih;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Candra Wahyu Widodosedang melakukan patrol di seputaran
Kamis, Sabtu danMINQGU ja=esese mensesBahwa dalam perjudian togel Terdakwa mendapatkan komisi sebesar10 persen :Bahwa permainan judi bola tersebut = sifatnya untungUNTUNQAN je==22s+==52=Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut saksi dan terdakwa tidakadaI ZUNPRIA fees rere ere eee Mee Eee EEE HESHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.GprMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 0n0 nnn enn nennneMenimbang, bahwa untuk saksi CANDRA WAHYU WIDODO
Saksi CANDRA WAHYU WIDODO ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 sekitar jam.15.30 Wibbertempat di Dusun Pagak, Desa Bangle, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri ; e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Candra Wahyu Widodo, anggota Polsek Ngadiluwih;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Candra Wahyu Widodosedang melakukan patrol di seputaran Desa Bangle, kemudian sayamendapatkan informasi bahwa di