Ditemukan 27373 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa sejak bulan hingga Juni 2015 saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisihan/percekcokan secara terus menerus, antara lain :6.1. Tergugat suka bermain judi;6.2. Tergugat suka mabukmabukan;Hal 2 dari 13 hal Put. No 518/Pdt.G/2020/PA.Utj6.3. Tergugat sering keluar rumah;7.
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tgrs.6.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin terhadapPenggugat kurang lebih terhitung dari bulan November tahun 2016sampai dengan sekarang;6.2. Ketika masih serumah Tergugat kurang perhatian terhadapanak;6.3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik sehingga menyebabkan terjadinya perselisihan danpercekcokan walaupun dalam hal sepele;7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2558/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Putusan No.2558/Pdt.G/2020/PA.SrgTergugat kembali lagi terjadi, Adapun pertengkaran Penggugat danTergugat disebakan karena :6.1 Sudah Tidak Ada Kecocokan lagi Antara PenggugatTerggugat;6.2 Terggugat dan Pengugat sudah saling tidak memahami sifat dankepribadian masingmasing;7. Bahwa akibat dari pertengkaran dalam rumah tangga yang terakhir terjadisekira Mei 2020 tersebut, mengakibatkan Penggugat dan Tergugatmemutuskan untuk pisah ranjang dan pisah rumah;8.
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
46 — 10
46 — 10
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan :6.1 Penarikan Tabungan Bank Mandiri di Banda Aceh;6.2 Penarikan Tabungan Bank Aceh di Banda Aceh;6.3 Penarikan Tabungan Bank BNI di Banda Aceh;6.4 Penarikan Tabungan Bank BRI di Banda Aceh;6.5 Balik nama sertifikat Tanah dan Bangunan;6.6 Balik nama Hak milik Mobil dan Motor;atas nama almarhum Iskandar bin Abdullah kepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0274/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
2009/PA.Amt tanggal 8 April 2009;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Pematang Benteng Hllir, Kecamatan SungaiTabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:6.1
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
38 — 5
Mobil Isuzu NMR 71T HD 6.1 1 Unit Baik Nomor Polisi AB 8546 JC Nomor RangkaMHCMNR71HKJ101981 Nomor Mesin B101981 Nomor BPKB P 01815595 Jenis mobil Mobil Barang /Dump Trcuk Tahun Pembuatan 2019 Warna mobil PutihKombinasi Isislinder 4570 CC Nama Pemilik PEMOHON Alamat Pemilik XX, RT/RW024/012, XX, ~~ Sentolo, KulonProgo,D.. Yogyakarta21.
Mobil Isuzu NMR 71T HD 6.1 1 Unit Baik Nomor Polisi AB 8546 JC Nomor RangkaMHCMNR71HKJ101981 Nomor Mesin B101981 Nomor BPKB P 01815595 Jenis mobil Mobil Barang /Dump Trcuk Tahun Pembuatan 2019 Warna mobil Putih Hal 25 dari 123 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Wt Kombinasi Isi slinder 4570 CC Nama Pemilik PEMOHON Alamat Pemilik XX, RT/RW024/012, XX, Sentolo, Kulon Progo,D.1. Yogyakarta 21.
Mobil Isuzu NMR 71T HD 6.1 1 Unit Baik Nomor Polisi AB 8546 JC Nomor RangkaMHCMNR71HKJ101981 Nomor Mesin B101981 Nomor BPKB P 01815595 Jenis mobil Mobil Barang /Dump Trcuk Tahun Pembuatan 2019 Warna mobil PutihKombinasi Isislinder 4570 CC Nama Pemilik PEMOHON Alamat Pemilik XX, RT/RW024/012, = XX, Sentolo, KulonProgo,D.1. Yogyakarta21.
Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) NomorPolisi AB 8546 JC, Isuzu NMR 7J.T HD 6.1 tahun 2019, atas namaPEMOHON, bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.3);4. Fotokopi schedule pembayaran Astra Kredit Companies nomorAggr: 02300302001916538, atas nama PEMOHON, bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (P.4);5.
Mobil 1 Unit BaikIsuzu NMR71T HD 6.1 NomorPolisiAB 8546JC NomorRangkaMHCMNR Hal 79 dari 123 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Wt 7LHKJ101981 NomorMesinB101981 NomorBPKBP01815595 JenismobilMobilBarang /DumpTrcuk TahunPembuatan 2019 WarnamobilPutihKombinasi Isislinder4570 CC NamaPemilikPEMOHON AlamatPemilikXX, Hal 80 dari 123 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Wt RT/RW024/012,XX,Sentolo,KulonProgo,D.I.Yogyakarta 21.
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
terletak di Desa Karang Anyar, Kecamatan JatiAgung, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa dalil sebagaimana yang disebutkan pada angka 9(sembilan) dalam posita Gugatan, yang intinya pada tahun 1998 orangtua Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensimembelikan rumah untuk Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamHalaman 10 dari 63 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.TnkRekonvensi, di Desa Karang Anyar, Kecamatan Jati Agung, KabupatenLampung Selatan; perlu ditanggapi dan dijelaskan sebagai berikut :6.1
Bahwa benar Rumah yang dibelikan oleh orang tuaPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensisebagaimana tersebut pada angka 6.1. di atas adalah atas namaXXXXX (orang tua Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat DalamRekonvensi);6.3.
Bahwa Rumah sebagaimana disebutkan pada angka 6.1.dan 6.2. di atas, bukanlah Rumah Nomor 26 (dua puluh enam),tetapi Rumah Nomor : 24 (dua puluh empat), yang terletak diDesa Karang Anyar, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan;Bahwa dalil sebagaimana disebutkan pada angka 10 (Sepuluh)dalam posita Gugatan yang intinya bahwa Rumah dalam posita nomor 8(delapan) dan posita nomor 9 (Sembilan) masih dalam 1 (satu) Blok diDesa Karang Anyar, Kecamatan Jati Agung, perlu ditanggapi dandijelaskan sebagai
Dan telah diakui dengan tegas oleh PenggugatRekonvensi di Jawaban dalam Konvensi pada Point 6 ( 6.1, 6.2 dan6.3).Halaman 28 dari 63 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Tnkb. Rumah di Desa Karang Anyar, Kec. Jati Agung, Lampung Selatandengan SHGB No 86 atas nama XXXXX yang merupakan Pembeliandari orang tua dari Tergugat Konvensi (XXXXX), yang mengajukanPinjaman di Bank BRI Talang Padang yang telah diberikan kepadaTergugat Konvensi bukan kepada Penggugat Rekonvensi.6.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 24
76 — 24
Bahwa Tergugat juga mengajukan gugatan balik (rekonpensi) atasobyek sengketa yang dikuasai olen Penggugat sampai saat ini berupa :6.1.Bahwa Penggugat secara sepihak membawa dan menguasai seluruhharta benda seisi rumah berupa perabot rumah tangga, TV, kulkas,mesin cuci, vakum cleaner, sepeda, laptop, lemari pakaian, kursi tamu,meja makan, tempat tidur, meja rias pakaian Penggugat yang bernilalselera tinggi dan banyak lagi barangbarang dagangan berupa severpat,dan oil yang lebih kurang bernilai Rp.
Bahwa apa yang menjadi dalil rekonpensi tergugat konpensi/penggugatrekonpensi pada angka 6.1 adalah TIDAK BENAR karena yang dibawaoleh penggugat konvensi/tergugat rekonpensi hanya berupa pakaian yangdipakai seharihari olen penggugat konvensi/tergugat rekonvensi ;3.
pokokperkara tersebut ternyata dalildalil pembagian harta bersama yang diajukanoleh Tergugat rekonvensi telah terbukti dan beralasan hukum serta telahdikabulkan sebagaimana telah terurai dalam pertimbangan tentang konvensisebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkantuntutan balik (gugatan rekonvensi) yang diajukan oleh Penggugat rekonvensisebagaimana terurai di atas sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi angka 6.1
, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 7.1, 7.2, 7.3 dan 7.4 Tergugatrekonpensi telah mengakui sebagian dan menolak sebagian;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugatrekonpensi angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 telah mengajukan bukti yaitu denganmenghadirkan 2 orang saksi yaitu Lalu Sukri bin Lalu Wirenaja dan Iswanyazuribin Sahnan yang menerangkan kenal Tergugat dan Penggugat sebagaitetangga dan tahu keduanya sudah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulangke rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa, kurang lebih pada akhir Desember 2016 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yangterusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat ketika sedangpergi keluar rumah;6.2. Tergugat sering mengcapkan kata kasar kepada Penggugatketika sedang terjadinya Percekcokan dengan Penggugat6.3.
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 3 (tiga) orang ahliwaris di antaranya sebagai berikut:6.1 NAMA, (Sselaku isteri dari Almarhum NAMA);6.2 NAMA ANAK, (Selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumNAMA);6.3 NAMAANAK, (selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);7.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa, kurang lebih pada bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan rumahtangga6.2.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nomor 997/Pdt.G/2017/PA.Tgrs10.goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan Sulit untuk diselesaikan yang disebabkan antara lain:6.1. Tergugat memberikan nafkah lahir seadanya kepada Penggugat;6.2. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;6.3. Tergugat sering melarang Penggugat untuk bertemu denganorang tua Penggugat;6.4. Tergugat tidak peduli kepada Anak meskipun Anak sedang sakit;6.5.
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, kurang lebih pada tahun 2005 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus, disebabkan:6.1. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin terhadapPenggugat kurang lebih sejak awal tahun 2018 sampai dengansekarang;6.2. Tergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugatpada Saat terjadinya perselisinan dan percekcokan;6.3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4329/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasir Gadung Rt. 002 Rw. 001 DesaSuka Asih Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama:Nandita Aulia Putri, Perempuan, lahir di Jakarta, 29 Juli 2006;Bahwa, kurang lebih pada tahun 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yangterusmenerus, disebabkan:6.1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3446/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Rt. 006 Rw. 001 Kelurahan Benda Baru Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Hal. 2 dari 14 hal.Putusan Nomor 3446/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami ister dan belum~ dikaruniai 1 (satu) orang = anak,bernama: /M/M//M///111111, Lakilaki, lahir di Tangerang, 04 Februari 1996;Bahwa, kurang lebih 2 (dua) bulan usia pernikahan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihanyang terusmenerus, disebabkan:6.1
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Krw Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
19 — 0
Bahwa oleh karena ke 3 (tiga) orang anak Pemohon yangbernama :6.1 Andra Fratama Nasution bin Ucok Budi Nasution,Lakilaki, Umur 10 Tahun, Lahir di Indramayu padatanggal 24 Januari 2009 ;6.2 Andre Dwitama Nasution bin Ucok Budi Nasution,Lakilaki, Umur 10 Tahun, Lahir di Indramayu padatanggal 24 Januari 2009 ;6.3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 574/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Rasyid adalah sebagaiberikut:6.1. Hamidah Nasution binti H. A. Mustofa (selaku istri sah Pewaris);6.2. Akhsan Rasyid Lubis bin Nasiruddin Lubis (sekalu anak kandung lakilaki Pewaris);6.3. Imanullah Lubis bin Nasiruddin Lubis (Selaku anak kandung lakilakiPewaris);6.4. Arlini Safitri binti Nasiruddin Lubis (Selaku anak kandung perempuanPewaris);Bahwa, sejak meninggalnya Nasiruddin Lubis bin H. M.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan :6.1.Termohon sering melakukan~ pinjaman (hutang) tanpasepengetahuan Pemohon;6.2. Termohon melakukan perselingkuhan dengan seorang lakilakiyang bernama xxxx mulai dari bulan November 2019 sampai dengansekarang, hal ini diketahui Pemohon melalui pesan singkat Termohondengan lakilaki tersebut;6.3.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0011/PDT.P/2016/PA.Pn Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Il;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkan olehwali nikah tersebut, dan ada pernyataan kabul yang diucapkan olehPEMOHON (Pemohon );Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il adalahbujang dan Pemohon Il gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama:6.1
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
bersama terakhir diXKXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK KKK KKKXKXXXXKXKXKXXKKKKXKXKXKKKKKXX ;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal bulan Januari 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:6.1