unit sepeda motor Merk YAMAHAJUPITER MX 135 dengan Nopol B6140KKR Tahun 2007 warna biru yangsedang terparkir lalu kemudian Terdakwa bersama ADIT (Masih dalampencarian) berniat untuk mengambil sepeda motor tersebut, dan setelah melihatsituasi sekitar dalam keadaan aman lalu kemudian Terdakwa kembali kerumahkontrakan tersebut dan kemudian memegang sepeda motor yang sedangterparkir tersebut sedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatassepeda motor dan kemudian Terdakwa menuntunnya keluar area

mengajak ADIT (Masih dalam pencarian) untuk mengambil sepedamotor tersebut dan disetujui oleh ADIT (Masih dalam pencarian).Bahwasetelah melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudian Terdakwaberjalan menuju teras depan rumah kontrakan saksi ROBIANTO, lalu memegangsepeda motor yang sedang terparkir dalam keadan tidak terkunci stangsedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepeda motor didekat warung sambil mengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwamenuntun sepeda motor keluar area

rumah, kemudianTerdakwa mengajak ADIT (Masih dalam pencarian) untuk mengambil sepedamotor tersebut dan disetujui oleh ADIT.Bahwasetelah melihat situasi sekitar dalam keadaan aman kemudian Terdakwaberjalan menuju teras depan rumah kontrakan saksi ROBIANTO, lalu memegangsepeda motor yang sedang terparkir dalam keadan tidak terkunci stangsedangkan ADIT (Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepeda motor didekat warung sambil mengawasi keadaan sekeliling, kKemudian Terdakwamenuntun sepeda motor keluar area

Nopol B6140KKR Tahun 2007 warna biru yang sedangterparkir lalu Kemudian Terdakwa bersama ADIT (Masih dalam pencarian) berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut, dan setelah melihat situasi sekitar dalamkeadaan aman lalu kemudian Terdakwa kembali kerumah kontrakan tersebut dankemudian memegang sepeda motor yang sedang terparkir tersebut sedangkan ADIT(Masih dalam pencarian) menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi keadaansekeliling, kKemudian Terdakwa menuntun sepeda motor tersebut keluar area

BinAdbullah bersama anggota KPM lainnya untuk berkumpul dirumah SyamsuddinAlias...allan Pua Gamma, setelah berkumpul dirumah Syamsuddin terdakwa lalumenanyakan kepada ketua kelompok dengan mengatakan "bagaiman aktifitas dilahan sengketa dan dijawab ketua kelompok pihak PT.Mamuang masih melakukanaktitiiae dilahan sengketa * mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudianmongatakan kepada anggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobil PT Mamuang yang molakukan aktifitas didalam area

Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju *,setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgamembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola,sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT.

Lou Bin Adbullah bersma anggota KPM lainnyauntuk berkumpul dirumah Syamsuddin alias Pua Samma, setelah berkumpuldirumah Syamsuddin terdakwa lalu menanyakan kepada ketua kelompokdengan mengatakan bagaiman aktifitas di lahan sengketa dan dijawab ketuakelompok pihak PT.Mamuang masih melakukan aktifitas dilahan sengketa *mendengar penyampaian tersebut terdakwa kemudian mengatakan kepadaanggota kelompok KPM yang hadir pada pertemuan tersebut kalau ada mobilPT Mamuang yang melakukan aktifitas didalam area

Lou Bin Adbullah bersma anggota KPM lainnyauntuk berkumpul dirumah Syamsuddin alias Pua Samma, setelah berkumpulDirumah...idmenah Syameukin terdakwa tatu menanyakan kepada betua hetompokdengan mMengatakan bagaman aktifitas di lahan sengketa dan dyawab betuakelompok phak PT Mamuang mash metakuhan abtifitas diiahan sengketamendengar penyampaian tersetul terdaiwa herasian mengatakan hepetaanggota kefompok KPM yang had pada pertemuan tersebut kalau acta mobd PTMamuang yang Metakukan aktfitas dejalam area

Mamuang yangmelakukan aktifitas didalam area sengketa dibakar saja, saya yang tanggungjawab,dan oleh anggota kelompok Tani KPM yang hadir menyatakan la setuju",setelah rapat selesai masingmasing anggota kelompok tani KPM Matra pulangkerumahnya, ditengah perjalanan saksi Amar alias Lou Bin Abdullah singgahmembeli bensin dengan menggunakan botol plastic minuman merk bigcola, sekitarpukul 16.40 wita. saksi bertemu dengan Eko, Nengah Lodra di perbatasan anataPT. Mamuang dengan PT.

M.Ridha pergi bersama sama dengan berjalan kaki menuju ke SMP Negeri 1Kecamatan Simpang Keuramat kabupaten Aceh Utara yang berjarak 50 (limaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Lskpuluh) kilo meter sesampainya didepan sekolan SMP negeri 1 simpangKeuramat terdakwa dan rekannya masuk kedalam area pekarangan SMP negeri1 simpang Keuramat dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwadan rekannya yang bernama M.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. Ridha masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetap!i terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. RIDHA masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

Ridha masuk kedalam area pekaranganSMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab. Aceh Utara dengan memanjatpagar sekolah dan setelah itu terdakwa dan M. Ridha masuk melaluiplafon yang telah rusak dengan cara memanjat melalui jendela ruangansekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwa mau turun untuk masukkedalam ruangan komputer untuk mengambil layar monitor komputertetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec. Simpang Keuramatdan warga mendatangi rumah sekolah SMP Negeri 1 Kec.

Ridha masukkedalam area pekarangan SMP Negeri 1 Kec. Simpang Keuramat Kab.Aceh Utara dengan memanjat pagar sekolah dan setelah itu terdakwa danM. Ridha masuk melalui plafon yang telah rusak dengan cara memanjatmelalui jendela ruaangan sekolah dan sesampainya diatas loteng terdakwamau turun untuk masuk kedalam ruangan komputer untuk mengambil layarmonitor komputer tetapi terdakwa terjatun dan didengar oleh warga Kec.Simpang Keuramat dan warga mendatangi rumah sekolan SMP Negeri 1Kec.

memukul saksi korban dan sambil berkata biar saya pukul saya kasimati diadan selanjutnya terdakwa kembali menendang paha kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali Sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu Saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area

memukul saksi korban dan sambil berkata biar saya pukul saya kasimati diadan selanjutnya terdakwa kembali menendang paha kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan saat terjatuh terdakwakembali menendang paha kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan saatitu saksi GENEROSA MANEK berterik mengatakan TERES, lari..lari sampaisaksi korban bangun dan lari menuju ke jalan raya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MARIATHERESIA MUTI alias TERES mengalami area

di tangkap olehanggota Polisi dari Polsek Raimanuk karena ada laporan dari korban danmasalah tersebut diproses ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyadan terdakwa berjanji untuk pulang kerumah setelah menjalanihukuman ;Menimbang bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdibacakan Visum et Repertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama TeresiaMuti tertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area

mengenai paha kiri korban sebanyak 1 kali hinggakorban jatuh ke tanah dan saat jatuh tersebut terdakwa menendang lagisebanyak 1 kali mengenai paha kanan lalu korban bangun dan berlarimenyelamatkan diri; Bahwa benar akibat terdakwa memukul dan menendang korbanmenderita memar di apaha kiri dan paha kanan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 35/RSKM/ XII/2019, atas nama Teresia Mutitertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Melisa Halim, dengan kesimpulan ditemukan mengalami area

Melisa Halim, dengankesimpulan ditemukan mengalami area paha kiri bagian depan dan pahakanan bagian dalam terdapat memar berwarna ungu kehitaman ukuran 12 x 8Cm dan 3,5 x 3 Cm sesuai kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa yang memukul danmenendang saksi korban Maria Theresia Muti yang seharusnya dilindungi olehterdakwa tetapi justru memukul dan menendang korban hingga jatuh ketanahsehingga menimbulkan memar dan saksit disekujur tubuh korban dengandemikian Majelis berpendapat

BBada didalam area pabrik dan setahu saksi cuma Terdakwa yang masuksedangkan yang satunya lagi ada diluar, Terdakwa masuk lewatbelakangdengan cara menjebol tembok belakang pabrik pakai linggis selaintembok tidak ada yang rusak ;Bahwa saksi setelah mengetahui Terdakwa berrada dalam area pabrik, saksimemberitahukan ke teman saksi yang juga sebagai security yang sedangberjaga dipabrik sebelah yaitu Sdr. Cucu kemudian saksi dan Sdr.

Bandung ;Bahwa saksi membenarkan Terdakwalah orangnya (Hakim menunjuk kearahTerdakwa) ;Bahwa saat kejadian saksi sedang bertugas jaga malam dan melihat Terdakwaada didalam area pabrik dan setahu saksi cuma Terdakwa yang masuksedangkan yang satunya lagi ada diluar,ferdakwa masuk lewat belakangdengan cara menjebol tembok belakang pabrik pakai linggis selain tembok tidakada yang rusak;Bahwa saksi setelah mengetahui Terdakwa berrada dalam area pabrik, saksimemberitahukan ke teman saksi yang juga sebagai

Bandung atas inisiatif Sdr.Aji, saudara Terdakwa dan bersama dengan Sdr.Soni yang tidak Terdakwa kenal ;Bahwa Terdakwa kesana dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miomilik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa masuk ke area pabrik dengan cara tembol pabrik dijebolmenggunakan linggis punya Sdr. Soni selain itu Terdakwa juga membawa alatalat berupa obeng dan gunting raja tetapi Sdr.

tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan kepersidangan ini dengan suratdakwaan Register Perkara Nomor : PDM151 /JKT.UT/03/2014, tertanggal 11 Maret 2014sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa REZKY Alias AMING pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember2013 sekitar pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di depan rumah makan di area

Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan /, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menerima telepon dari sdr.ASUN (DPO) yang mengatakan ada barang (narkotika jenis shabu) seberat 2 (dua) gramuntuk terdakwa pegang dahulu sebagai tester.Selanjutnya ketika terdakwa sedang duduk di depan rumah makan di area

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2013 bertempat di Apartemen Laguna Lantai 26 Tower B nomor 25, Pluit JakartaUtara atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13.15 WIB di depanrumah makan di area

ASUN (DPO) yangmengatakan ada barang (narkotika jenis shabu) seberat 2 (dua) gram untuk terdakwapegang dahulu sebagai tester.e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar pukul 13.15 WIB di depanrumah makan di area Food Court yang terletak dilantai bawah Apartemen Laguna JakartaUtara, sdr.

ASUN (DPO) yang mengatakan ada barang (narkotikajenis shabu) seberat 2 (dua) gram ;e Bahwa setelah menerima telpon dari Asun (DPO), terdakwa bertemu dengan Asun(DPO) di depan rumah makan di area Food Court yang terletak dilantai bahwaApartemen Laguna Jakarta Utara untuk menerima shabu dari Asun dan terdakwamasukkan kedalam saku celana depan bagian kanan ;e Bahwa terdakwa jenis shabu tersebut terdakwa bawa ke Apartemen Laguna lantai26 Tower B Nomor 25, karena belum diserahkan kepada orang lain maa

kantong celana sebelah kananyang dikenakan oleh terdakwa dan 1 buah timbangan digital warna hitammerk "CONSTANT" dilantai dalam jambo, lalu) Saksi T.SAFIRAYUDImelakukan pemeriksaan diarea sekitar jambo dan menemukan 3 paket kecilnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastk bening yang disembunyikan didekat pagar kebun terdakwaBahwa sebelumnya terdakwa telah 4 kali menjual narkotika jenis sabu kepadaSaksi WIRA GUNAWAN, yaitu:1) 1/4 ji seharga Rp.300.000, sekira pada bulan Februari 2017 di jambodalam area

Aceh Besar;2) 1/4 ji seharga Rp.250.000, sekira pada awal bulan Maret 2017 di jambodalam area kebun milik Terdakwa di Desa Kampong Baroh Kec. MontasikKab. Aceh Besar;3) 1/2 ji seharga Rp.450.000, sekira pada pertengahan bulan Maret 2017 dijambo dalam area kebun milik terdakwa di Desa Kampong Baroh Kec.Montasik Kab. Aceh Besar;4) 1/2 ji seharga Rp.450.000, sekira pada akhir bulan Maret 2017 di tanggulDesa Kampong Baroh Kec. Montasik Kab.

memberikanketerangan bahwa sesaat sebelum penangkapan keduanya adamenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu di jambo milik saksi WIRAGUNAWAN, namun saksi tidak tahu kenapa hasil urine keduanya bisanegatif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 April2017 sekitar Pukul 02.00 Wib di sebuah jambo dalam area

Hitam Merk >CONSTANT.1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Hitam Model 130 Type RM1035.1 (satu) Unit Handphone Merk Blackberry Bold Hitam.1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Hitam Model 202 Type RM834.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Besar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 April2017 sekitar Pukul 02.00 Wib di sebuah jambo dalam area

Bantaeng, saat sampai di area parkiranMasjid Agung NYENGKA bersama terdakwa turun dari sepeda motor yang saksikendarai dan masuk ke dalam halam Masjid, sedangkan saksi bertugas untukmengawasi disekitar halaman depan Masjid, karena saat itu orangorangsedang melakukan sholat shubuh berjamaah, kemudian NYENGKA langsungmengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau yangterparkir dihalam depan Masjid, setelah itu motor tersebut dibawa NYENGKA kedepan dan diserahkan kepada terdakwa yang

Bantaeng, saat sampai di area parkiranMasjid Agung NYENGKA bersama terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai dan masuk ke dalam halam Masjid, sedangkan AGUNG bertugasuntuk mengawasi disekitar halaman depan Masjid, karena saat itu orangorangsedang melakukan sholat shubuh berjamaah, kemudian NYENGKA langsungmengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau yangterparkir dihalaman depan Masjid, setelah itu motor tersebut dibawa NYENGKAke depan dan diserahkan kepada terdakwa yang

Bantaeng, saat sampai di area parkiranMasjid Agung NYENGKA bersama terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai AGUNG dan masuk ke dalam halam Masjid, sedangkan AGUNGbertugas untuk mengawasi disekitar halaman depan Masjid, karena saat ituOrangorang sedang melakukan sholat shubuh berjamaah, kemudianNYENGKA langsung mengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hijau yang terparkir dihalaman depan Masjid, setelah itu motor tersebutdibawa NYENGKA ke depan dan diserahkan kepada terdakwa

Bantaeng, saat sampai di area parkiran Masjid AgungNYENGKA bersama terdakwa turun dari sepeda motor yang di kendarai danmasuk ke dalam halam Masjid, sedangkan AGUNG bertugas untuk mengawasi11disekitar halaman depan Masjid, karena saat itu orangorang sedang melakukansholat shubuh berjamaah, kemudian NYENGKA langsung mengambil satu unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijau yang terparkir dihalaman depanMasjid yang diketahui sepeda motor itu milik SITT KUMALA, setelah itu motortersebut dibawa NYENGKA

Bantaeng, saatsampai di area parkiran Masjid Agung NYENGKA bersama terdakwa turun darisepeda motor yang di kendarai dan masuk ke dalam halam Masjid, sedangkanAGUNG bertugas untuk mengawasi disekitar halaman depan Masjid, karenasaat itu orangorang sedang melakukan sholat shubuh berjamaah, kemudianNYENGKA langsung mengambil satu unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hijau yang terparkir dihalaman depan Masjid yang diketahui sepeda motoritu milik SITT KUMALA, setelah itu motor tersebut dibawa NYENGKA

.: 8/Pdt.G.S/2016/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat bertempat tinggal berada di dalam Area GenanganPembangunan Waduk Jatigede, Sumedang; 2 Bahwa Penggugat pada tanggal 19 Juli 2016 telah diberitahu oleh JurusitaPengadilan Negeri Sumedang dengan relasnya memberitahukan PenawaranPembayaran Uang Konsinyasi atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti/ UangSantunan Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede kepada Penggugat;3 Bahwa dalam pemberitahuan

Alat bukti Surat mana telahdiberi tanda: (P 7);Fotokopi Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: 611.1/Kep.386BAPPEDA/2015 Tentang Penduduk Terkena Dampak Pembangunan WadukHalaman 7 dari 16Putusan No.: 8/PDT.GS./2016/PN.Smd Jatigede yang berada di area Waduk Jatigede. Alat bukti surat mana telah diberitanda: (P 8) 9.

Pasal 2 ayat (1) huruf a PERPRES Nomor1 tahun 2015 menentukan Masyarakat dimaksud adalah Penduduk yang berada di areawaduk jatigede yang telah dibebaskan tanah dan/atau bangunannya untukpembangunan waduk jatigede namun belum memperoleh tempat pemukiman baruberdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 tahun 1975 tentang KetentuanKetentuan Mengenai Tata Cara Pembebasan Tanah dan dalam pasal 2 ayat (1) huruf bPERPRES Nomor 1 tahun 2015 menentukan juga penduduk lainnya yang berada di area waduk

jatidege yang tidak termasuk huruf a ;Halaman 10 dari 16Putusan No.: 8/PDT.GS./2016/PN.Smd Menimbang, bahwa untuk menentukan penduduk yang berada di area wadukjatidege atau pun yang terkena dampak pembangunan waduk jatigede adalahditetapkan oleh Gubernur Jawa Barat berdasarkan hasil verifikasi dan validasi yangdilakukan oleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (lihat pasal 2 ayat (2)PERPRES Nomor 1 tahun 2015 tentang Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede); Menimbang

2015 tentangPenanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede; lalu telahpula diterbitkan Peraturan Menteri Pekerjaaan Umum dan Perumahan Rakyat(PERMEN PUPR) Nomor 24/PRT/M/2015 Tentang Tata Cara Pelaksanaan KegiatanPemberian Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti dan Pemberian Uang Santunan UntukPenanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede;Keputusan Gubernur No.: 611.1/ Kep.386BAPPEDA/2015 tentang Penduduk terkenadampak pembangunan waduk jatigede yang berada di area

tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Area jalan UmumPerdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec. Bosar maligas, Kab.

RIJAL(MasingMasing terpidana dalam perkara yang sama dan telah berkekuatan hukumtetap) pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.30 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Area jalan UmumPerdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec. Bosar maligas, Kab.

RIJAL(Masingmasing terpidana dalam perkara yang sama dan telah berkekuatan hukum tetap)pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Area jalan Umum Perdaganganmenuju Boluk Nagori Boluk Kec. Bosar maligas, Kab.

RIJAL(Masing masing terpidana dalam perkara yang sama dan telah berkekuatan hukumtetap) pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.30 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Area jalan UmumPerdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec. Bosar maligas, Kab.

Rizal; Bahwa, keduanya sudah dihukum; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pelaku lainnya;Halaman 29 dari 66 halaman Bahwa, saksi tidak pernah mendengar dari orang lain tentang siapa pelaku lain yangikut memukul Charles Hutagalang; Bahwa, kejadian pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 23.30 di Area jalanUmum Perdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec.

., Ltd, yang beralamat di Weimin Industry Area,Fusha Town, Zongshan, Guangdong, China berupa 306 Pcs Cooking Range Livina 60 StainlessSteel dll (20 jenis barang), Price Term CNF Jakarta, total USD 46,746.90, Payment by 30 % TTdeposit made before production, 70 % made against the BL Copy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice Nomor : NF11507 tanggal14 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, yang beralamatdi Weimin Industry Area, Fusha Town, Zongshan

, Guangdong, China diperoleh petunjukbahwa Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, membebankan kepada PT XXX untuk 306 PcsCooking Range Livina 60 Stainless Steel dll (20 jenis barang), total amount CNF Jakarta USD46,746.90, Payment by 30 % TT deposit made before production, 70 % made against the BLCopy;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List Nomor: NF11507 tanggal 14Desember 2011 yang diterbitkan oleh Nipon Electrical Appliance Co., Ltd, yang beralamat diWeimin Industry Area, Fusha Town

petunjuk bahwaNipon Electrical Appliance Co., Ltd, mengirimkan kepada PT XXX untuk importasi berupa 306Pcs Cooking Range Livina 60 Stainless Steel dll (20 jenis barang), dengan Total Packages 578CTNS, Net Weight 13,468.70 Kgs, Gross Weight 15,268.20 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor: E1120147SZ tanggal 15Desember 2011 yang diterbitkan oleh Global Alliance Line, diketahui pengirim barang yaituNipon Electrical Appliance Co., Ltd, yang beralamat di Weimin Industry Area

pada saat Terdakwa mencari barang berharga lainnya dalamkamar tersebut dengan cara mengacakacak barang di dalam kamartersebut, namun Terdakwa tidak menemukannya hingga Terdakwa keluarHal 5 dari Hal 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Mdndari dalam kamar tersebut, namun belum jauh Terdakwa berjalan, wargalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti tersebut yang diketahui adalah milik Saksi, kemudianmerasa dirugikan Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekMedan Area

warnaputin dari atas buku di dalam lemari;Bahwa pada saat Terdakwa mencari barang berharga lainnya dalamkamar tersebut dengan cara mengacakacak barang di dalam kamartersebut, namun Terdakwa tidak menemukannya hingga Terdakwa keluardari dalam kamar tersebut, namun belum jauh Terdakwa berjalan, wargalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti tersebut yang diketahui adalah milik Saksi korban, kemudianmerasa dirugikan Saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Medan Area

warnaputih dari atas buku di dalam lemari;Bahwa pada saat Terdakwa mencari barang berharga lainnya dalamkamar tersebut dengan cara mengacakacak barang di dalam kamartersebut, namun Terdakwa tidak menemukannya hingga Terdakwa keluardari dalam kamar tersebut, namun belum jauh Terdakwa berjalan, wargalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti tersebut yang diketahui adalah milik Saksi korban, kemudianmerasa dirugikan Saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Medan Area

warnaputin dari atas buku di dalam lemari; Bahwa pada saat Terdakwa mencari barang berharga lainnya dalamkamar tersebut dengan cara mengacakacak barang di dalam kamartersebut, namun Terdakwa tidak menemukannya hingga Terdakwa keluardari dalam kamar tersebut, namun belum jauh Terdakwa berjalan, wargalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menemukanbarang bukti tersebut yang diketahui adalah milik Saksi korban, kemudianmerasa dirugikan Saksi korban melaporkan perbuatan Terdakwa kePolsek Medan Area

OON Bin MARYONO bersamaterdakwa IIL MOHAMAD SULKHAN Bin MARYONO pada hari Minggu tanggal29 September 2019 sekitar jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September 2019 bertempat di area loket wisata GunungKelud, Ds. Sugihwaras, Kec. Ngancar, Kab. Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKab.

Kediri telah menggunakan tenaga bersama yang menyebabkan lukaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Gprterhadap saksi korban SUNAWAN, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar jam16.00 Wib terdakwa dan terdakwa II mendatangi lokasi area loket wisataGunung Kelud untuk mencari keberadaan petugas wisata Gunung keludyang berjuluk NO BRENGOS / NO GONDRONG ;Bahwa terdakwa tidak menemukan

Marta Dwi Novita di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi ketika sedang menunggu loket karcis di wisata Gunung Keludpada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitar pukul 16.00 WIB paraterdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Kelud dan terdakwa OniWahono membawa sabit kemudian terdakwa Oni Wahono menodongkansabit ke bagian leher saksi Sunawan dan dengan nada marah menanyakankeberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NO BRENGOS /Halaman 5 dari 13 Putusan

Suratno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ketika sedang jaga di depan loket karcis sebelah utara diwisata Gunung Kelud pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekitarpukul 16.00 WIB para terdakwa mendatangi area loket wisata Gunung Keluddan terdakwa Oni Wahono mendekati saksi Sunawan dengan nada marahmenanyakan keberadaan petugas wisata Gunung Kelud yang bernama NOBRENGOS / NO GONDRONG dan dijawab oleh saksi Sunawan tidak adayang namanya NO BRENGOS / NO GONDRONG

;Bahwa kemudian terdakwa berlari ke pintu utama Lantai Il yang dibuka terdakwadan terdakwa lari melewati atas seng rumah sebelah/tetangga dan melompatturun di halaman belakang rumah sebelah/tetangga dan kemudian berlari menujukerumah terdakwa.Bahwa warga yang sudah datang terlebih dahulu mengejar dan memukuliterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang petugas Kepolisianmengamankan dan membawa terdakwa Ke Polsek Medan Area untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah

Bahwa warga yang sudah datang terlebin dahulu mengejar dan memukulliterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang petugas KepolisianHalaman 6Putusan Nomor 2785/Pid.B/2020/PN Mdnmengamankan dan membawa terdakwa Ke Polsek Medan Area untukmempertanggung jawabkan perbuatannya. Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi DEKI AGUSMAN dengan maksuduntuk mengambil barang yang berharga, namun belum sempat diambil diketahuloleh saksi DEKI AGUSMAN.

Il dan melihat keberadaan terdakwa kemudian berteriak ....siapaitu....maling....., Kemudian terdakwa berlari ke pintu utama Lantai Il yang dibukaterdakwa dan terdakwa lari melewati atas seng rumah sebelah/tetangga danmelompat turun di halaman belakang rumah sebelah/tetangga dan kemudian berlarimenuju kerumah terdakwa, namun warga yang sudah datang terlebih dahulumengejar dan memukuli terdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang petugasKepolisian mengamankan dan membawa terdakwa Ke Polsek Medan Area

Il dan melihat keberadaan terdakwa kemudian berteriak ....siapaitu....maling....., Kemudian terdakwa berlari ke pintu utama Lantai Il yang dibukaterdakwa dan terdakwa lari melewati atas seng rumah sebelah/tetangga danmelompat turun di halaman belakang rumah sebelah/tetangga dan kemudian berlarimenuju kerumah terdakwa, namun warga yang sudah datang terlebin dahulumengejar dan memukuli terdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang petugasKepolisian mengamankan dan membawa terdakwa Ke Polsek Medan Area

diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN.Idm.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dian Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat ditangkap, saat itu Terdakwa bersama dengan beberapaorang lainnya sedang bermain judi kuclak ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 01,00WIBbertempat di area

Bahwa barang bukti uang itu uang pasangan dan disita dari lapak ; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Mochamad Sofyan Fanani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada saat ditangkap, saat itu Terdakwa bersama dengan beberapaorang lainnya sedang bermain judi kuclak ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 01,00WIBbertempat di area pekarangan Blok Klinter Desa Tugu kidul, KecamatanSliyeg

Jika pasang Rp.1.000, cocok tiga gambarbinatang maka dapat Rp.3.000 dan jika pasang Rp.1.000, tidak ada gambarbinatang yang cocok, maka dinyatakan kalah dan uang pasangan ditarik olehBandar ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 01,00 WIBbertempat di area pekarangan Blok Klinter Desa Tugu kidul, Kecamatan Sliyeg,Kabupaten Indramayu;Bahwa bandarnya Supri alias Sawuk , dia kabur tidak tertangkap (DPO) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

Apabila salahsatu unsur telah terbukti maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi kuclak dipekarangandipinggir jalan pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 01,00 WIB bertempatdi area pekarangan Blok Klinter Desa Tugu kidul, Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu. Terdakwa sebagai pemasang bandarnya Supri alias Sawuk.Pasangannya yang terkecil Rp.2.000. yang terbesar Rp.10.000..

Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :bertindak untuk dan atas nama:XXXXXXXX Binti XxxxxXxXxXx, UMUr 32 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXxxx Gang Xxxxx Xxxx Nomor *, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan Medan Area

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secara syariatIslam pada tanggal 15 Zulhijjah 1426 H, atau bertepatan tanggal 15 Januari 2006M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: **/59/I/2006 yang dikeluarkan pada tanggal 16Januari 2006 M;2.

belas juta rupiah) lalusejumlah Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) Tergugat serahkan kepadaPenggugat, kemudian Penggugat pergi berbelanja dengan adik kandungnyatanpa mengajak anak Penggugat dengan Tergugat, Tergugat meneleponPenggugat tidak dijawab;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyatakan tetap dengangugtannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis sebagai berikut:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area

XxXxxxxxx binti Xxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Xxxx Gang Xxxxx XxxxNomor *, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2006, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

222 22Bahwa Terdakwa RONY MANDACAN Alias RONY pada hari Kamistanggal 23 Januari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari Tahun 2020 bertempat di area Pasar Kenangan Kampung RansikiDistrik Ransiki Kabupaten Manokwari Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara,melakukan penganiayaan, perbuatan dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan

PolresRansikI; Bahwa Saksi Korban Oktopina Mandacan sempat mendapatpengobatan di Puskesmas Ransiki dan dirujuk ke Rumah Sakit UmumManokwari,namun saat ini telah sembuh kemballi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di sidangterkait dengan perbuatan Terdakwa dalam perkara ini;Terdakwa membenarkan keterangan SakSi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Rony Mandacan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, bertempat di area

dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yakni Saksi1.Oktopina Mandacan, 2.Oktober Mandacan dan 3.Enora Toansiba yang disidang telah memberikan keterangan di bawah janji, serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satuPutusan Perkara Pidana Nomor : 39/Pid.B/2020/PN.Mnk. hal 7 dari 14sama lain saling bersesuaian maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, bertempat di area

sebagaikemungkinan)Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yakni Saksi1.Oktopina Mandacan, 2.Oktober Mandacan dan 3.Enora Toansiba yang disidang telah memberikan keterangan di bawah janji, serta keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satusama lain saling bersesuaian maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, bertempat di area

SULE (DPO) di rumah sdri RINI(DPO), kemudian terdakwa yang kemudian sekira pukul 15.00 wib terdakwapergi untuk mengambil shabu dengan menggunakan sepeda motor jenisHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2019/PN PtkHonda Beat warna biru dan setelah mendapatkan dan membawa shabutersebut, ABDULLAH Als BADOL dan terdakwa sepakat untuk berjanjibertemu di dijalan selat sumba parit pekong area pemakaman muslim siantanKec Pontianak Utara untuk menyerahkan paket sahbu itu.Bahwa terdakwa ada dijanjikan

ABDULLAH alias BADOL (terdakwa berkasterpisah) yaitu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 di jalan selat sumba(parit Pekong) atau di sekitaran area pemakaman muslim kecamatanpontianak utara, kota pontianak;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti dariterdakwa MASKUR Bin SUJE dan sdr.

ABDULLAH aliasBADOL;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi terdakwa dan sdr.ABDULLAH alias BADOL berdekatan atau dalam posisi yang dekat dan ditempat yang sama yaitu di jalan selat sumba (parit pekong) area pemakamanmuslim, Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa ketika penangkapan yang ikut menyaksikkan yaitu warga di sekitartempat kejadian penangkapan dan ketua RW setempat;Bahwa ceritanya yaitu pada hari jumat tanggal 26 april 2019 sekira pukul08.00 wib saksi dan rekan sdr.

Maskur bin Suje (terdakwa berkasterpisah) yaitu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 di jalan selat sumba(parit Pekong) atau di sekitaran area pemakaman muslim kecamatanpontianak utara, kota pontianak;Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut ditemukan barang bukti dariterdakwa MASKUR BIN SUJE dan sdr.

SULE dengan mengatakanambilkan barang atau sabu sebanyak 1 (satu) kilo gram, nanti akan diambiloleh terdakwa MASKUR Bin SUJE, setelah itu terdakwa MASKUR Bin SUJEmenyerahkan kepada saksi di tempat biasa yaitu di jalan Selat Sumba (Paritpekong) area Pemakaman Muslim Pontianak;E Bahwa ketikasaksi memesan narkotika jenis shabu kepada Sdr.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO bertemu terdakwa VIALIAKBAR NASUTIONdi Area

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul 19.30Wib Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum( Pekan Baru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak;Bahwa kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO AYOK BANGKITA ANGKAT BESI PLAT INI, selanjutnya

IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum( Pekan Baru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak;Bahwa kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa Il ANTON SUGIARTO Bin MULYONO AYOK BANGKITA ANGKAT BESI PLAT INI, selanjutnya Terdakwa Il ANTONSUGIARTO Bin MULYONO menjawab AYOKLAH KITA GAS 2 ( DUA )LEMBAR KALAU TAK SALAH ITU SISA LEBIH DUA LEMBAR,kemudian Terdakwa VIALI AABAR NASUTION mengatakan IA AYOKLA BANG, setelah itu Terdakwa I VIALIL

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak, yang dilakukan oleh paraTerdakwa;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul19.30 Wib Terdakwa VIALIL AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IlANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum ( PekanBaru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas, KabupatenSiak;Bahwa benar kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO

HKIPekdum (Pekan Baru Dumai) seksi satu STA 8+600 KelurahanMinas Jaya Kecamatan Minas Kabupaten Siak, yang dilakukan oleh paraTerdakwa;11Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira Pukul19.30 Wib Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mendatangi Terdakwa IIANTON SUGIARTO Bin MULYONO di Area Proyek TOL Pekdum ( PekanBaru Dumai ) 1 STA 8+ 600 Wilayah Minas, Kecamatan Minas, KabupatenSiak;Bahwa benar kemudian Terdakwa VIALI AKBAR NASUTION mengatakankepada Terdakwa II ANTON SUGIARTO Bin MULYONO

RUDIHARTANDI tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa pada bulan juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area parkir Rumah Sakit Kebon Jati depanruangan UGD kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung.= Bahwa awal mula kejadian pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2013 sekira jam22.30 Wib saksi datang ke Rumah Sakit Kebon Jati bersama dengan ibu saksiyang bernama Sdr. MEGAWATI, adik saksi yang bernama DEWI, anak saksiSdr. ANDI dan Sdr.

RUDIHARTANDI tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area parkir Rumah Sakit Kebon Jati depanruangan UGD kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung.= Bahwa awal mula kejadian pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2013 sekira jam22.30 Wib saksi datang ke Rumah Sakit Kebon Jati bersama dengan ibu saksiyang bernama Sdr. MEGAWATI, adik saksi yang bernama DEWI, anak saksiSdr. ANDI dan Sdr.

HARTANDI namun tidakmelakukan pemukulan ;= Bahwa saksi pada saat terjadinya keributan tersebut saksi ada ditempat kejadiandengan jarak kurang lebih 50 (Jima puluh) cm dan dalam keadaan terang denganpenerangan lampu sorot hologen dan terlihat jelas pada saat terjadinya keributan.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihat luka yangdialami oleh kedua orang tersebut.9 Saksi RENI ULFIA= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area

RUDI HARTANDI namun tidakmelakukan pemukulan ;= Bahwa pada saat terjadinya keributan tersebut saksi ada ditempatkejadian dengan jarak kurang lebih (satu) meter dan dalam keadaanterang dengan penerangan lampu sorot hologen dan terlihat jelas padasaat terjadinya keributan.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihatluka yang dialami oleh kedua orang tersebut.10 Saksi UJANG RUKMANA= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area

HENDRAGUNAWAN (terdakwa).15= Bahwa pada saat terjadinya keributan saksi sedang ada di depanruang tunggu UGD dengan jarak kurang lebih (satu) meter daritempat terjadinya keributan.= Bahwa pada saat terjadinya keributan tidak melihat ada pemukulanhanya tarik menarik tangan saja.= Bahwa dengan adanya kejadian Pengeroyokan tersebut tidak melihatluka yang dialami oteh kedua orang tersebut.11 Saksi ANDY GUNAWAN= Bahwa terjadinya keributan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013kurang lebih jam 22.40 Wib di area