PUTUSANNomor 0871/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 15 Juni 1965 (umur 53 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 30 Mei 1955 (umur

63 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktidi muka persidangan;Hal. 1 dari 14 hal.

No. 0871/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0871/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 5 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/135/VII/1991 tertanggal 5 Juli 1991;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

No. 0871/Padt.G/2018/PA BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat

PUTUSANNomor 2069/Padt.G/2018/PA.Bks.ez sll yor stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 10 April 1992 (umur 26 tahun), NIK ,agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;melawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 8 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/24/IV/2012 tertanggal 9 April 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 1 (Satu) orang anak. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka terlihat berselisih.

Xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001,tinggal bersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan telah dikaruniaketurunan 1 (Satu) orang anak. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, mereka terlihat berselisih.

Dachrodji) terhadap Penggugat (Neneng Suryati);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tertanggal 04 Desember 1990;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di XXXXKota Bekasi:;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dandikaruniai empat orang anak yang bernama:3.1.

XXXX Perempuan lahir di Bekasi 03 September 1991;3.2, XXXX Lakilaki lahir di Bekasi 12 Februari 1993;3.3. XXXX Perempuan lahir di Bekasi 04 April 2002;3.4. XXXX Perempuan lahir di Bekasi 23 Juli 2002;. Bahwa, sejak akhir tahun 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa Tergugat sering memaki Penggugat dengan katakata kasaedan menyebut nama binatang (anjing, babi dan lainlain);4.2. Bahwa Tergugat sering pergi ke Paranormal atau Dukun;4.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 04 Desember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumPerincian Biaya Perkara:tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Unusan Agama Kecamatan1, Bt@Val PENGEITALELT.. ..... egy nna nrnr nurnsnns pant anne onal Coad ents ete p. 0,Bekasi Barat, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan2.

Biaya Meteral, i ainiitiekan aalan misvawarah MBieiGHakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 M. bertepatandete nggar 17 Safar 1439Hy oieh kami Dra). Syamsidar, SH.,MH.seta Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.,MH dan Firris Barlian, S.Ag.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNOMOR : 1133/Pdt.G/2017/PA.Bks.asl) Crea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihak : binti , lahir di Bekasi tanggal 17 Febuari 1984 (Umur 33 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan(alm), lahir

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pondok Gede, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor:xxx/11/IV/2002 tertanggal 28 Maret 2002);. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , Kota Bekasi;.

Bks1; Foocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ( Penggugat)dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, NIK3275085702840015, tanggal 11052012 ;2. Foto Copy sah Kutipan Akte Nikah atas nama Drs.

Xxx (Tergugat), dan (Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, Nomor xxx/11/IV/2002 tanggal 28 Maret 2002 ;bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis buktitersebut pada angka 1 diberi tanda P1, bukti tersebut pada angka 2 diberi tandaBukti saksisaksi :SAKSI : Xxx bin Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerejaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxx, Kota Bekasi;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2014/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapihakpihak antara:Yuni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perumahan Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.

Selanjutnya disebutsebagai: "PPENGGUGATMELAWANJoko, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perumahan Pondok Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi. Selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT?

Tanggal 02 Mei 2011,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bekasi.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, tempattinggal Penggugat dan Tergugat, dan tempat pernikahan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Biaya Matera... eeeeeescceesteeeenees 6.000,T Ota Lie eeeeceeeeteenees . 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Bekasi,Salinan ini disalin sesuai dengan aslinya,Dikeluarkan atas permintaanOleh PaniteraA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- ( empst ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------

Bekasi Utara, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jagakarsa, Jakarta Selatan; Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat,dan memeriksa bukti suratsurat dan buktisaksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 13 April 2015yang terdaftar

Bekasi Utara, Kota Bekasi sebagaitempat kediaman terakhir ;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak ;Hal 1 dari 9 Putusan No.0952/Pdt.G/2015/ PA.

; 2, Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantargebang, Kabupaten Bekasi, Nomor : 259/66/IV/2008 tanggal 27 Aprilbermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :Saksi I : KKKK, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Pondok Ungu Permai Blok A.18/03 RT.006 RW. 009Kelurahan Kaliabang, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi

Bekasi Utara, Kota Bekasi, dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak awal tahun 2009 sering terjadi perselisihan penyebabnya Tergugatdalam memberikan nafkah sesuka hati dan sejak 3 tahun telah menelantarkanPenggugat dan anaknya, dan sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan tergugattelah hidup pisah ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknyauntuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 September 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 November

1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Bahwa, pada tanggal 8 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Juni 2008;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Xxxx, uMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :2.Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikahnya sudah lama pada 5 Mei 2012, hidup bersamaberumah tangga di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai tempat kediamanbersama dan terkahir dan sudah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa saksi

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu YOHANESKHRISTOFORUS TIWU. SH dkk. Beralamat di Jalan Raya Perjuangan KomplekPrima Harapan Regensi Blok B5 No. 62 Kota Bekasi. Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia Jl. Pramuka No. 81 Bekasi, Jawa Barat berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 1008/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

Jatirasa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihKota Bekasi.

DIMAS lalu didekati olehpetugas Satnarkoba Polres Bekasi Kota kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan Sdr.

O02 Rw. 016 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihKota Bekasi, kemudian petugas Satnarkoba Polres Bekasi Kota pergi ke daerah Kp.Jatirasa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi danketika sampai dikontrakan tersebut petugas Satnarkoba Polres Bekasi melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas coklatyang didalamnya berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganjadengan berat 20,8932 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriumsisanya

Jatirasa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Jatirasa Kecamatan JatiasihKota Bekasi, kemudian petugas Satnarkoba Polres Bekasi Kota pergi ke daerah Kp.Jatirasa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi danketika sampai dikontrakan tersebut petugas Satnarkoba Polres Bekasi melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas coklatyang didalamnya berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ganjadengan berat 20,8932 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 06 Maret 2017 Nomor266/Pid.Sus/2017/PN.Bks sejak tanggal 06 Maret 2017 s/d tanggal 04 April2017;. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Maret 2017Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Bks sejak tanggal 05 April 2017 s/d tanggal03 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan No. 266/Pid.Sus/2017/PN.BksSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor266/Pid.Sus/2017/PN.

ANDI KOLE (DPO); Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 Terdakwa janjian dengan temannya kemudian Terdakwa menunggudengan duduk diatas sepeda motor, di Jalan Lele Raya KelurahanKayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi kemudian Terdakwaditangkap oleh Aparat Satnarkoba Polres Metro Bekasi Kota yaitu AIPDAAGUNG HARTANTO dan BRIPKA A.F.

ANDI KOLE (DPO);Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 Terdakwa janjian dengan temannya kemudian Terdakwa menunggudengan duduk diatas sepeda motor, di Jalan Lele Raya KelurahanKayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi kemudian Terdakwaditangkap oleh Aparat Satnarkoba Polres Metro Bekasi Kota yaitu AIPDAAGUNG HARTANTO dan BRIPKA A.F.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Lele RayaKelurahan Kayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi; Bahwa awal terjadinya penangkapan yang Saksi dan rekan Saksi yangbernama AGUNG HARTANTO lakukan terhadap Terdakwa ketika sedangobservasi wilayah menerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan LeleRaya Kelurahan Kayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi seringdijadikan tempat penyelahgunaan Narkotika

Saksi AGUNG HARTANTO;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 29 Desember 2016 sekitar jam 18.00 WIB di Jalan Lele RayaKelurahan Kayuringin Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa awal terjadinya penangkapan yang Saksi dan rekan Saksi yangbernama A.

Marajo Syahruddin) ;

PUTUSANNomor 3320/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Sungai Puar 26 Februari 1975 (umur 42 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melaw anXxxx, lahir di Jakarta 24

Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx1 tertanggal 30 Juli 2001;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxxu, Kota Bekasi;3.

Xxxx, Perempuan lahir di Bekasi 10 April 2002;3.2. Xxxx, Lakilaki lahir di Bekasi 28 Juni 2003;4. Bahwa, sejak tahun 2004 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain;4.1. Bahwa antara rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat telah merasa ada pihak ke tiga yaitu Kakak dari Termohonyang masuk ke dalam rumah tangga;4.2. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga yaitu menampar Penggugat;4.3.

Timur, Kota Bekasi sertaberdasarkan dalil Penggugat, terbukti Penggugat bertempat kediaman diwilayah hukum Pengadilan Agama Bekasi, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Bekasi berwenang mengadili dan memutus perkaraini, sekaligus terbukti Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 3236/Pdt.G/2018/PA,Bks...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx Bin Xxxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi; sebagai Pemohon;melawanXxxx Binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02

Bahwa, pada tanggal 15 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/152/IV/2002 tertanggal 22 April 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 3236/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Xxxx, lahir di Bekasi 12 Oktober 2003;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 15 Februari 2008;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 27 Agustus 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antaralain:4.1. Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon dalamsegala hal terutama dalam masalah hal keuangan, seperti memintauang untuk anak sakit, padahal anak tidak sakit;4.2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 3236/Pdt.G/2018/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Rajai terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapansidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

PENETAPANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Mei 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;,

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi. Sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor 1241/Kua.10.21.06/pw.01/06/2020 tertanggal28 Juni 2020;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Bumi Waringin Indah 2 Blok C No.37, KelurahanWaringin Jaya, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai empat orang anakyang bernama:a. Xxxx lahir di Bekasi 12 Juni 2004b. Xxxx lahir di Bekasi 14 September 2008Cc. Xxxx lahir di Bekasi 18 April 2017d.

Xxxx lahir di Bekasi 22 Maret 20204. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Akan tetapi, sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain :a. Bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman lainyang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat;b. Bahwa Tergugat seenaknya saja dalam memberi nafkah untukPenggugat;C.

O(nol rupiah) ;Demikian pentepan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 November2020 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H, oleh majelishakim Pengadilan Agama Bekasi, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H., sebagai ketuamajelis, Drs. Suyadi. dan Drs.

Masturoh binti Muhamad Bakir, lahir di Bekasi 16 Februari 1940(umur 79 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal di Rawa Pasung Nomor 3, RT.006 RW.022, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon II;3.

Kuntum Bunga Lestari binti Sudarja, lahir di Bekasi 17 Juli1998 (umur 21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Sultan Agung Nomor 78 RT.001 RW.0O01,Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Pemohon III;4.

Toha, yang mana telah meninggal dunia terlebih dahulupada tanggal 16 Mei 2009 dimakamkan di Rawa Pasung, Kota Bekasi;b. Ibu: Masturoh binti Muhamad Bakir, lahir di Bekasi 16 Februari1940 (umur tahun), Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Rawa Pasung No., RT. 006 RW. 022, KelurahanKota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.2).3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.3).4.

Keluarga atas nama Pewaris Nomor3275062501180029, tanggal 25 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi (P.8);9. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3275021910090015, tanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi (P.9);10.

Gunung Kelud Il A724 Rt. 004 Rw. 012 Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Agama : KristenPekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 13 Agustus 2014 No.Pol : SP.Han/50/IVINTD/VIII/2014.BNN, sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 10 September2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2014 No. 504/E.4.Euh.1/VIII/2014, sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 11Desember 2014;3.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : 1283/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/d tanggal 22Nopember 2014;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2014/PN. Bks6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 24 Oktober 2014Nomor : 1283/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks sejak tanggal 23 Nopember 2014s/d tanggal 22 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Plh.

M pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat Perumahan MasnagaBintara Jin Gunung Kelud Il A 724 RT 004/RW012, Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

M pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat Perumahan MasnagaBintara JIn Gunung Kelud Il A 724 RT 004/RW012, Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

M pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014, bertempat Perumahan MasnagaBintara JIn Gunung Kelud Il A 724 RT 004/RW012, Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, secaratanpa hak atau melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Permuatan Melawan Hukum:Xxxx, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di GalaxiIll No. 324, RT. 006 RW. 010, Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :

Xxxx., Advokad dari Kantor Hukum Xxxx dan Rekan,beralamat di Xxxx, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Penggugat;Lawan;Xxxx (Pemilik XXXX) yang beralamat di jalan Legenda Wisata Blok C.5/1 RT.03 RW. 15 Kelurahan Wanaherang Kec.

Bogor;Selanjutnya disebut Tergugat Xxxx yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Tergugat IIXxxxberalamat di jalanSersan Aswan No. 8D Bekasi TimurGO TJI SENG,beralamat di Xxxx;Selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Junil 2021

TERGUGAT bersedia memberikan konpensasi kepadaPENGGUGAT sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT untuk mengembalikan asset milikPENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT II agar bersedia mengembalikanasset milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Memutus dan menyatakan TERGUGAT II agar bersedia menukar assetJaminan milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi denganasset manapun milik TERGUGAT I;.

Memutus dan menyatakan TERGUGAT Ill untuk tidak melakukan lelangasset milik PENGGUGAT yang beralamat di Xxxx Kota Bekasi ;Membebaskan biaya perkara kepada tergugat.10.

PUTUSANNomor : 1667/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap > MUHAMMAD AZIZ KHALQIHI Als.

Setelah terdakwa sampai di jembatanlayang kranji Bekasi Barat terdakwa mengambil ganja tersebut dan terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa sampal dirumah terdakwa di Jl.Perkutut 11/26 Rt. 10/23Kel.Harapan Jaya Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi, ganja tersebut terdakwa bagimenjadi empat bungkus menggunakan kertas nasi yang selanjutnya akan dijualoleh terdakwa.

Bekasi Utara Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi telah secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara , memiliki, menyimpan, menguasai , ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa memesan narkotikajenis ganja melalui ADE (belum tertangkap) dengan cara membeli sebanyaksetengah kilo gram seharga

Setelah terdakwa sampai di jembatanlayang kranji Bekasi Barat terdakwa mengambil ganja tersebut dan terdakwalangsung pulang kerumah terdakwa;Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa di Jl.Perkutut II/26 Rt. 10/23Kelurahan Harapan Jaya Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi, ganja tersebut terdakwabagi menjadi empat bungkus menggunakan kertas nasi yang se!anjutnya akandijual oleh terdakwa.

Setelah terdakwasampai di jembatan layang Kranji Bekasi Barat terdakwa mengambil ganjatersebut dan terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa ;e Terdakwa menerangkan bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa di JI.Perkutut 11/26 Rt. 10/23 Kel. Harapan Jaya Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi, ganjatersebut terdakwa bagi menjadi empat bungkus rnenggunakan kertas nasi yangselanjutnya akan dijual oleh terdakwa.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 27 Agustus 2018, Nomor.622/Pid.Sus/2018/PN.Bks .yang dimintakan banding tersebut;
Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu lima ratus rupiah);

Putusan Nomor 255 /PID./2018/PT.BDG.Bahwa kemudian pada pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekirapukul 21.00 Wib, terdakwa IRWANSYAH PRATAMA Als IRWAN BinASPURI datang ke Lobby Tower A Apartemen Center Point KelurahanMargajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.

Selatan Kota Bekasi atau setidakHalaman 3 dari 10 halaman .

Putusan Nomor 255 /PID./2018/PT.BDG.tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !

bukantanaman yang mana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa IRWANSYAHPRATAMA Als IRWAN Bin ASPURI datang ke Lobby Tower A ApartemenCenter Point Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi, pada saat terdakwa sedang berdiri sendirian menungguseseorang kemudian didatangi olen saksi RAMDHANI GUSTAMAN, saksiEKA YULI SUSANTA, dan saksi HARYADI (Anggota Sat Narkoba PolresMetro Bekasi Kota) kemudian terhadap

tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingnya tertanggal 05September 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 12 September 2018, dan salinan memori banding tersebut olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bekasi telah diserahkan dengan carapatut dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 13 September 2018 ;Halaman 7 dari 10 halaman .

Barat, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1725/83/XI1/2003;2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernamaANAK , Lakilaki, Lahir di Bekasi, 2 September 2004, Umur 132Tahun, ANAK II , Lakilaki, Lahir di Bekasi, 2 September 2009 Umur 8Tahun, ANAK Ill , Perempuan, Lahir di Bekasi 10 Mei 2013 Umur 4Tahun ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK I ,Lakilaki, Lahir di Bekasi, 2 September 2009 Umur 8 Tahun kepadaPenggugat;4.

nama Audrey Balqis Zainab, Nomor 3216LT190220180152,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 19Februari 2018.

, 2 September 2004, Umur 13 Tahun,Milza Nur Ramadhan Tsagif, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 24September 2009 Umur 8 Tahun, Audrey Balgis Zainab,Perempuan, Lahir di Bekasi 10 Mei 2013 Umur 4 Tahun ;Bahwa saksi tahu anak kesatu dan anak ketiga tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat dan sedangkan anakkedua tinggal dengan Tergugat di Cakung , Jakarta Timur ;Bahwa saksi tahu anak kedua Penggugat dan Tergugat dibawatanpa seijin Penggugat oleh Tergugat waktu anak tersebutsedang Sekolah di SD;Bahwa saksi

ANAK , Lakilaki, Lahir di Bekasi, 2 September 2004, Umur 13Tahun;2. ANAK II, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 2 September 2009 Umur 8 Tahun;;3.

PUTUSANNomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Bekasi 9 Juli 1987 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx

, lahir di Bekasi 8 September 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Xxxx,Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Fe Te aaaWU eT Neth TT Det eV aeDUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan tersebut, terdaftar sebagai perkara nomor0884/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 06032018, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut :1.

Bahwa sebelumnya pada tanggal 20 Juli 2007 Penggugat dan Tergugattelah melakukan pernikahan secara siri di wilayah hukum Kecamatan Babelandan kemudian pada tanggal 24 Desember 2016, pernikahan Penggugat danTergugat disahkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan,Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 27 Desember2016; 2 2222222222 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Bekasi;3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan telahdikarunia orang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 17 Februari2008 = 222 22 o on nnn nnn nnnnnn nnn4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUNdan Gal 222222 nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn enenennneHal.2 dari 5 Putusan No0884/Pdt.G/201 8/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

PUTUSANNomor:0456/Pdt.G/2014/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NURBAITI binti MAT FAUZI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Rawa Bugel No. 34, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanACHMAD SUBUR bin BURHANUDIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kali Abang Tengah No. 5 RT 04 RW O1,Kelurahan Pejuang, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 27 Februari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor: 0456/Pdt.G/2014/PA.Bks, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 1083/72/V/2012 tanggal 06 Mei 2012, yang keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Jawa Barat;e Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di Kp.Rawa Bugel No.34, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir;e Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 4 Putusan No.465/Pdt.G/2014/PA Bks.Bahwa sejak awal pernikahan ketenteraman rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan

satu bain sughro Tergugat (Achmad Subur bin Burhanuddin)terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Mat Fauz1);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi sesuai relaas panggilan masingmasing tanggal 12 Maret 2014,dan berdasarkan keterangan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi