Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 525/g/2013 Cerai talak 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 1
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1875/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ol si sh Geb 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1906/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan PasalHal. 7 dari 15 halaman283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :dally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • lebihantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal:;e Bahwa antara keduanya sudah tidak saling menghiraukan lagi ;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Pemohon dan Termohon (suamiisteri) untukbergaul dengan baik (muasyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat 19;= I5uiS 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Ul glyo 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz II, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mtw
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
21 — 3
  • Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :02/X1/2012, tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, bermeterai cukup telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan Asli Surat Keterangan telah ditinggal suami yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Puruk Cahu, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, Nomor :474.2/525
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 2
  • Pemohonharusdinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinanPemohon dengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan haltersebut juga telah sesuai dengan dalil syariyyah yang terdapat dalam kitabfanah atThalibin Juz Ill halaman 319 yaitu :aSlall leas 5 oj 525
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
241 — 232
  • Rekomendasi Gubernur Riau, Surat Gubernur Riau nomor.525/EK/2455 tanggal 19 Agustus 1994;b. Persetujuan AMDAL, Surat Dirjen Perlindungan Hutan danPelestarian Alam DEPHUT nomor. 50/DJ/VI/AMDAL/96 tanggal 12April 1996;c. Keputusan Menteri Kehutanan nomor. 444/KptslI/1997, tanggal 6Agustus 1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri kepada PT. Nusa Wana Raya;d. Keputusan Menteri Kehutanan nomor.
    fotocop)i);Berita acara kesepakatan antara pihak PT SiakRaya Timber dengan Lembaga adatPetalangan pada tanggal 19 september 1998(Sesuai dengan fotocop)i);Surat Gubernur Riau yang ditujukan kepadamenteri kehutanan Nomor : 593/PH/97.15.aHalaman 38 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR18.19.20.21;22.Bukti P18Bukti P19Bukti P20Bukti P21Bukti P22tanggal 30 Juni 2006 perihal mohonPersetujuan Penyesuaian Penggunaan Lahan(Sesuai dengan asli);Surat Bupati Pelalawan kepada menterikehutanan Nomor : 525
    /Pem/2005/1130tanggal 1 Agustus 2005 perihal mohonpersetujuan perubahan kawasan hutan atasnama KUD Sawit Raya Kecamatan Langgam(Sesuai dengan asli);Surat Persetujuan pembangunan perkebunankelapa sawit melalui program KKPA a.n PT.Peputra Supra Jaya Nomor : 525/EK/4064tanggal 30 November 1996 (Sesuai denganasli);Persetujuan Prinsip Usaha BudidayaPerkebunan kelapa Sawit PT.
    Peputra Supra JayaNomor : 525/EK/4065 tanggal 09 Desember1996 yang diterbitkan oleh Gubernur KepalaDaerah Tingkat Riau (Sesuai dengan asili);Persetujuan Penyedian Lahan untukPerkebunan Kelapa Sawit di desa LankanKecamatan Langgam Surat Nomor522.11/PEM/III/320 tanggal O01 Maret 2005yang diterbitkan oleh Bupati Pelalawan (SesuaiHalaman 39 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBR23.24.25:26.ai;28.29.Bukti P23Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29dengan asli);Izin Prinsip Nomor
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 11-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — DRS. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, SH MM
197 — 94
  • W Purba pada tanggal 17Nopember 1992;Sebidang tanah seluas + 525 M2, sesuai dengan SHM No. 348, Kel.Dwikora Kec. Helvetia Kota Medan, yang diperoleh berdasarkan jualbeli antara Ahdul Hamid dengan Drs. W Purba pada tanggal 17Nopember 1992 dengan harga Rp. 4.000.000,;Sebidang tanah seluas + 833 M2, yang terletak di JI. Amal Luhur No.20 Kel. Dwikora, Kec.
    Amal Luhur 16 Lk Il, Dwikora Medan HelvetiaKota Medan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di JI. Gatot Subroto,Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG;Pemilik : Drs. Washington Purba,Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
    WASHINGTON PURBA;Sibidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di Kelurahan Cemara,Kecamatan Lubuk pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, Indonesia. Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 38, atasnama DRS.
    Amal Luhur 16 Lk II, Dwikora Medan Helvetia KotaMedan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di JI. Gatot Subroto,Kelurahan Sei Putih Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraan sebagaiberikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG;Pemilik : Drs. Washington Purba;Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
    Amal Luhur 16 Lk II, Dwikora MedanHelvetia Kota Medan;Sebidang tanah seluas + 525 M2, yang terletak di Jl. GatotSubroto, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CG ;Pemilik : Drs. Washington Purba;Alamat : Jl. Kapten Muslim No. 79 Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Fajar Ramdhani Yusup bin Deri Yusup
Termohon:
Sifa Faujiah binti Haris Saripudin
9 — 0
  • dapat menetapkan nafkahiddah Iddah dan mutah serta nafkah anak beserta hadhanahnya tersebut,sesuai dengan pasal 149 huruf (a), (b) dan (d) dan pasal 156 huruf (a) danpasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat kesediaan Pemohon tersebutperlu dituangkan dalam amar putusan ini dan menghukum Pemohon agarmenyerahkan nafkah iddah tersebut kepada Termohon, sesuai denganketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman AllahSWT sebagai berikut :Loo gaild a8j) ale 525
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 3
  • ., S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Panji No.180 Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai >Kuasa Hukum Pemohon"LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 30 Juni 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal O5 Juli 2011 Nomor:525/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepadaBAMBANG SUHERWONO dan ILHAMUL HUDA, SH., M.Hum, pekerjaan Ad vokat,berkantor
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • calon ibu maupun anaknya menjadi pertimbangan majelis,sesuai dengan Pasal 1 (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan anak (UUPA) ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Alquransurat AnNur (24:32) :dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg ausls GLS ail L jJIlgs 525
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :sla Sle Ane ghl sigh jet 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525