Ditemukan 3157059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Kekerasan rumah tangga Menelantarkan Menelantarkan rumah tangga Kekerasan Penelantaran rumah tangga
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4736/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Huda Bin Mulyono) terhadap Penggugat (Anggi Mulya Srihandayani, A.md Binti Mulyono);
    4. Menetapkan anak bernama Athar Adya Zahra lahir pada tangga 01 Oktober 2014, Argi Dwisa Asila lahir pada tanggal 09 November
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakNopember 2019, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karena :a. Tergugat kurang perhatian kepada anakanaknyab.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXyangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4; ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksiSsaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3anak,
    telah terbukti retak dan pecahdan telah memenuhi alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwaHal. 7 dari 11 Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.Sby.tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah
    , dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat ArRum ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat
    Menetapkan anak bernama XXX lahir pada tangga 01Oktober 2014, XXXlahir pada tanggal 09 November 2017 dan XxXxXlahirpada tanggal 31 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Kasino, yang meninggal dunia pada tangga 05 Januari 2022 adalah sebagai berikut:
    1. Roslilawati Siregar, S.H (Pemohon I) sebagai isteri ;
    2. Rizky Hasbi Indriyani, S.M (Pemohon II) sebagai anak perempuan;
    3. Inke Widya Pangestika, S.H (Pemohon III) sebagai anak perempuan;
    4. Bimo Kartiko Triadmojo (Pemohon IV) sebagai anak laki-laki;
  • Membebankan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Solahuddin Pasaribu bin Jamilin Pasaribu (Alm)) dengan Pemohon II (Panti Panjaitan binti Arifin Panjaitan (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 di Desa Tangga, Kecamatan Aek Songsongan, Kabupaten Asahan ;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Agustus1993, yang dilaksanakan di rumah Pemohon II Tangga,Kecamatan AekSongsongan, Kabupaten Asahab di Tangga Asahan.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah kandungPemohon Il yang bernama Arifin Panjaitan (Alm)) dan disaksikan oleh 2Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010 /Pdt.P/2017/PA.Tba.
    dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 1993, dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tangga,Kecamatan Aek Songsongan, Kabupaten Asahan;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untukmelengkapai administrasi dalam pengurusan buku Nikah danPengurusan Pembiayaan KPR Pemohon dan Pemohon Il;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan;5.
    telahmemberikan keterangan sebagai berikutbahwa Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon Il;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010 /Pdt.P/2017/PA.Tba. bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Agustus 1993; bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah dansekaligus menjadi saksi nikah mereka; bahwa saat menikah antara Pemohon dengan Pemohon II masingmasing jejaka dan perawan; bahwa melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II diDesa Tangga
    Il, telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi sebagai adil kandung Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Agustus 1993;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010 /Pdt.P/2017/PA.Tba.bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah dansekaligus menjadi saksi nikah mereka;bahwa saat menikah antara Pemohon dengan Pemohon II masingmasing jejaka dan perawan;bahwa melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon Il diDesa Tangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0010 /Pdt.P/2017/PA.Tba.di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tangga, Kecamatan AekSongsongan, Kabupaten Asahan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 383/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 18 September 2013 — HENDRI M NASIR
15 — 8
  • - Menyatakan Terdakwa HENDRI M NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dakam lingkup rumah tangga ; -------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRI M NASIR dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan ; ------------ Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam
    Menyatakan Terdakwa Hendri M Nasir telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat ( 1 ) UU RI NO.23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tanggasebagaimana dalam surat dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap ' terdakwa Hendri M Nasirdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dengan masapercobaan selama 1 ( satu) tahun i 3.
    dalam dengan masing masingukuran 2 X 2 cm Kesimpulan : Dijumpai luka lecet padalengan bawah kiri +1 Cm, luka memar pada paha kiri dankanan + 2,5 Cm dan luka memar dibawah lutut kiri + 2,5CmDengan hasil kesimpulan : Telah diperiksa seorangperempuan usia 30 tahun , dengan 2 ( dua) luka memar padalengan atas kanan bagian dalam yang diduga akibat traumatumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga
    Kelurahan BerasBasah Kec.Pangkalan Susu Kabupaten Langkat ,terdakwa ada menarik lengan kanan saksi danmenyeret saksi keluar dari rumah saksi Sri Harianatersebut ;Bahwa saksi ada menceritakan tentang permasalahandidalam rumah tangga saksi Dewi Novia Rizki ;Bahwa untuk menghindari pertengkaran antara saksidengan terdakwa maka saksi pergi meninggalkanrumah menuju kerumah Saksi Sri Hariana ;Bahwa posisi rumah saksi dengan rumah Dewi NoviaRizki dekat dan mereka saling duduk berhadap hadapan dan duduk
    dandakwaan kedua diatur dan diancam pasal 44 ayat(4) UU RINo 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga =; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif ,maka oleh karenaitu.
    Unsur : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ; Menimbang, yang dimaksud dengan penelantarandalam rumah tangga adalah seseorang yang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga padahal menurut hukumyang berlaku baginnya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut , bahwa berdasarkanfakta fakta yang terungkap persidangan bahwa terdakwapada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 21.00Wib bertempat
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus KDRT
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 11 Juli 2017 — BONAR PASARIBU Als BONAR
51 — 17
  • Menyatakan Terdakwa BONAR PASARIBU Als BONAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Menyatakan Terdakwa BONA SIHOMBING AlsOPUNG Bin HERMAN SIHOMBING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalamlingkungan rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umum melanggarPasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentangPengahapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    berikut :Bahwa terdakwa BONAR PASARIBU Als BONAR, pada hari Rabutanggal 22 Maret 2017 sekira jam 23.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanMaret Tahun 2017, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2017, bertempat dirumah saksi Priyanti Magdalena Boru Tambunan di Mandau Km/18 DusunSumber Tani Desa Danau Lancang Kec.Tapung Hulu Kab.kampar atau padatempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yangberwenang memerikaa dan mengadili perkaranya Melakukan kekerasan fisikdalam lingkungan rumah tangga
    Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik menurutPasal 6 UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalamrumah Tangga, yaitu perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atauluka berat. Selanjutnya, menurut Pasal 2 Ayat (1) nya menegaskan bahwalingkup rumah tangga meliputi :a. suami, isteri, dan anak;b.
    Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana maksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan,persusuan, pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumahtangga; dan/atauCc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti di persidangan,terungkap bah pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam 08.30 Wib,saksi Prisanti
    saksi Prisanti Magdalena BoruTambunan Iuka;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 08-07-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 457 /Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 8 Juli 2014 — BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRIN
32 — 14
  • Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "MELANTARKAN ORANG LINGKUP RUMAH TANGGA" sebagaimana dalam dakwaa Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melantarkan orang dalam lingkuprumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurufa, b UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamLingkup Rumah Tangga dalam dakwaan altertatif Kedua;2.
    Merasa telahditelantarkan oleh terdakwa korban mengalami depresi dan sering melamun atas kejadianyang telah menimpa dirinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam podana dalam Pasal 49huruf a, b UU RI Nomor 23 Tahun 2012 tentang Penghapusan Kekerasan dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti maksud dan isi dakwaan tersebut dan Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut;
    Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif Atau Kedua, sebagaimanadiatur dalam Pasal 49 huruf a, b UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga
    lalu pergi lagi pamit untuk pergi kuliah, dan tidak pernah pulang lagi, dimanasejak awal pernikahan tersebut Terdakwa Bayu Agung Nugroho Bin Jumirin tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada saksi korban Deby Oktaliza Binti Zaini selakuistri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 telah terpenuhi;Menimbang, bahwaoleh karena semua unsur dari Pasal 49 huruf a,b UU RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    Menyatakan Terdakwa BAYU AGUNG NUGROHO bin JUMIRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "MELANTARKAN ORANGLINGKUP RUMAH TANGGA"' sebagaimana dalam dakwaaKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 8/Pid/Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Februari 2016 — Basrul bin Bahar (Alm)
36 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Basrul Bin Bahar (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa BASRUL Bin BAHAR (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana yang disebutkan dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, lingkup rumah tangga dalamundangundang ini meliputi:a.
    Orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orangsebagaimana dimaksud pada huruf a karena hubungan darah,perkawinan, persusuan, pengasuhan dan perwalian yang menetapdalam rumah tangga dan/atau;c.
    Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
    perempuan, yangberakibat timbuInya kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, seksual,psikologis dan / atau penelantaran rumah tangga termasuk ancamanuntuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasan kemerdekaansecara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dilihat ketentuan Pasal 6Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga disebutkan kekerasan fisik sebagaimana dimaksuddalam pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 488/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR HASAN bin MISNARI) dengan Pemohon II (AISAH binti KARJO) yang dilaksanakan pada tangga 17 Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, kabupaten Jember;

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2017 — HENNI LUSIANTI
17 — 0
  • DARREN SUSANTO, lahir di Pekanbaru pada tangga 26 Oktober 2010;b. JESSLYN SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31 Maret 2012;c. FELICIA SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 September 2013khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengagunan terhadap :- Sertifikat Hak Milik Nomor : 6394, Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang diterbitkan oleh Kantor Pertahanan Kota Pekanbaru pada tanggal 11 Desember 2008 ke Bank Rakyat Indonesia (BRI);3.
    Menyatakan bahwa Pemohon HENNI LUSIANTI adalah selaku Ibu danHalaman 2 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN.Pbr3sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:DARREN SUSANTO, lahir di Pekanbaru pada tangga 26 Oktober 2010;JESSLYN SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31 Maret 2012;FELICIA SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 September 2013;khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengangunan terhadap :Sertifikat Hak Milik Nomor : 6394, Kel.
    DARREN SUSANTO, lahir di Pekanbaru pada tangga 26 Oktober 2010;b. JESSLYN SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 31 Maret 2012;c. FELICIA SUSANTO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 05 September 2013khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk pengagunan terhadap : Sertifikat Hak Milik Nomor : 6394, Kel. Tampan Kec. Payung Sekaki, KotaPekanbaru yang diterbitkan oleh Kantor Pertahanan Kota Pekanbarupada tanggal 11 Desember 2008 ke Bank Rakyat Indonesia (BRI);3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 596/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - MULKAN HASIBUAN
19 — 1
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ROHMADONA HASIBUAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Padangrie, Pada tangga 04 Oktober 2005 adalah anak ke-4 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : MULKAN HASIBUANIbu : ERLINA HARAHAPYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Desember 1990 dengan bukti buku nikah/Akta perkawinan Nomor 69/42/XI/1990;- Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 123/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Arahman bin Hasan ) dengan Pemohon II (Nuraini binti Ishaka) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;-
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;-
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 516.000
    MontaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;DanNuraini binti Ishaka, TTL: Tanjung Baru, 17041974 / Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir Tidak tamat SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat kediaman di DusunTanjung Baru R.T.010 R.W.005 Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, dan serta saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Monta KabupatenBima Nomor: 279/Kua.18.06.08/Pw.01/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, denganstatus Pemohon adalah duda cerai mati berdasarkan surat kKematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten BimaNomor: 501/83
    Sukrin bin Ahmad, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di R.T.011 R.W.06 Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dengan Pemohon berna A Rahman bin Hasan dan Pemohon Ilbernama Nuraeni binti Ishaka, tinggal di Desa Tangga Baru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mei2015 di Desa
    Said bin Malim , umur 73 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di R.T.08 R.W.05 Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dengan Pemohon berna A Rahman bin Hasan dan Pemohon Ilbernama Nuraeni binti Ishaka, tinggal di Desa Tangga Baru, KecamatanMonta, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Mel2015 di Desa Tangga
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Arahman bin Hasan )dengan Pemohon II (Nuraini binti Ishaka) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2015 di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta, KabupatenBima ;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
  • Mut'ah berupa perabotan rumah tangga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan ttidak dikarunialanak;4. Bahwa sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan rukun dan cukup harmonissebagaimana layaknya suami istri, meskipun pernah timbulperselisihan namun hal tersebut masih dapat di atasi bersama;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon adalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanuntuk rukun kembali membina rumah tangga, maka untuk memenuhikehendak ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975
    Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk kembali rukun membinarumah tangga (onheelbare twespalt);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Him. 27 dari 37 him.
    berupa nafkah iddah untuk selama masa iddah seluruhnyasebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan mut'ah berupaperabotan rumah tangga;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menghukumPemohon untuk mentaati dan membayar kepada Termohon berupa nafkahHim. 31 dari 37 him.
    Mut'ah berupa perabotan rumah tangga;Him. 33 dari 37 hlm. Put. No. 1263/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.G6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1039/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Nopember 2013 — WIBI AHMAD JAJULI bin Muhamad Su’ud
33 — 20
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa, terdakwa WIBI AHMAD JAJULI bin Muhamad Suud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.-( lima juta rupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2( dua ) bulan ;------------------------- Menetapkan masa
    /d 24092013 ;Hakim, 13092013 s/d 12102013Ketua 08092013 s/d 06112013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa WIBI AHMAD JAJULI Bin MUHAMAD SUUD bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan surat dakwaan..
    Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, "Setiap orang yang melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakitatau luka berat", yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sarees Bahwa terdakwa WIBI AHMAD JAJULI Bin MUHAMAD SUUD yang merupakansuami dari koroban YANTI Als FITRI, selama ini telah memaksa istrinya sendiri untukbekerja
    Royani, dengan hasil pemeriksaan : luka sayat di dahi,kelopak mata atas kanan dan di bawah kelopak mata kanan dan luka lecet di pipi kiridengan kesimpulan : menimbulkan luka sayat ok trauma benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 TentangKekerasan Dalam Rumah Tangga.
    dalam lingkup rumah tangga yaituperbuatan yang dialami seseorang yang mengakibatkan seseorang mengalamikekerasan fisik yang dialami oleh korban YANTI Als FITRI yang dilakukan olehterdakwa yang merupakan suami korban sendiri yang terjadi pada hari Senin tanggal08 Juli 2013 sekira jam 00.05 Wib, bertempat di Jalan Bahari Tg.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 504/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 26 April 2011 — RACHMAD HIDAYAT
29 — 6
  • Menyatakan Terdakwa : RACHMAD HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 369 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bgr
Tanggal 18 Februari 2016 — - FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR
98 — 12
  • Menyatakan Terdakwa FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yaitu saksi korban DORISPURNAMASARI, S.AB yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk mejalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, melanggar Pasal 44 Ayat (4) UURI No 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimanaDakwaan Tunggal;1.
    Cibuluh Kec Bogor Utara Kota Bogor, telah terjadi tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadapister!
    adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat seperti contohnya memukul, menampar,menendang, melemparkan benda, menjambak dan segala tindakan yang mengakibatkan luka12fisik dan akibat perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif, yang artinya jika salah satu dariperbuatan dan akibat sudah terbukti, maka unsur ini telah dapat dinyatakan terpenuhi;Yang dimaksud dengan lingkup rumah tangga dalam Pasal 2 UU No 23 Tahun 2004 Tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    danpengendalian diri dari masingmasing pasangan tidak dapat dikontrol yang pada akhirnya dapatmenimbulkan terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, ketidaknyaman serta ketidak harmonisandalam lingkup rumah tangga, sehingga menurut Majelis unsur dari perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap isteri telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur obyektif dari delik yang didakwakan dalamDAKWAAN TUNGGAL telah terpenuhi, maka Terdakwa dalam perkara
    Menyatakan Terdakwa FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan * KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 308/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
BASTIAH HASBALLAH
7 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah nama: Bastiah Hasballah, tempat dan tanggal lahir Puuk, 04 September 1986, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, nama ibu: Tihapasah Abdullah;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Musadin) dengan Pemohon II (Wati binti Saparudin) yang dilaksanakan pada tangga 9 Agustus 2004 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Musadin)dengan Pemohon II (Wati binti Saparudin) yang dilaksanakan pada tangga 9Agustus 2004 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten MusiRawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;Hal 9 dari 10 hal, Penetapan No.126/Pat.P/2017/PA.LLG4.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 2 Maret 2016 — HARYONO BIN PAIKUN
33 — 6
  • Menyatakan terdakwa HARYONO BIN PAIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM09/RP9/Euh.2/01/2016, yang dibacakan pada hari Rabu,tanggal 24 Februari 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN PAIKUN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga
    sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua PenuntutUmum yaitu Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga Jo.
    No. 25/Pid.Sus/2016/PN.NJKberulang kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan jatuh sakit atau luka berat ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal yang pertama kali pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekitar jam 19.30 wib saksi korban SITI SOLICHATIN yangmerupakan istri terdakwa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0702/001/VII/2014 tanggal tanggal 18 Juli 2014 bertengkar dengansuami yaitu
    Nganjuk, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, secaraberulang kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal yang pertama kali pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekitar jam 19.30 wib saksi korban SITI SOLICHATIN yangmerupakan istri terdakwa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0702/001/VII/2014 tanggal
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, makaMajelis Hakim berwenang memilih dakwaan yang paling sesuai dihubungankandengan faktafakta persidangan;Menimbang, bahwa unsur dalam ketentuan Pasal 44 ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 adalah:1 Setiap orang;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3 Yang mengakibatkan jatuh sakit atau luka berat;4 Yang dilakukan secara berlanjut;Ad. 1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 326/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juli Ariyansyah bin Syahril) terhadap Penggugat (Asmaul Husna binti Hanafiah);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aisyah Humairah bin Juli Ariyansyah, perempuan, lahir tangga 23 November 2020, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 241/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 25 Juni 2015 — SAIN Bin PONIMIN
32 — 2
  • Menyatakan Terdakwa - telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penagkapan san masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    kepala bagianbelakang saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa, selanjutnya saksiANSORI Alias AAN bin JOHAN memisahkan pertengkaran tersebut.Umum : Yang bersngkutan datang dalam keadaan sadar.Khusus : Tidak ditemukan tandatanda kekerasan benda tajam maupuntumpul.Kesimpulan : Penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44Ayat (1) ke1 UdangUndang Republik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga
    berdasarkan faktafakta persidangan tersebutdiatas, selanjutnya akan dinilai dan dipertimbangkan oleh Majelis, apakahdari seluruh rangkaian perbuatan yang telah dilakukan , telah dapatmemenuhi unsurunsur dari Dakwaan Penuntut Umum dan dakwaan manadari Penuntut Umum tersebut dapat terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan Melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga
    Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga ;1.
    UNSUR : MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA : Menimbang, bahwa unsur kekerasan menurut Majelis Hakim adalahPelaku dengan senjaga untuk melakukan perbuatannya tersebut dan sebagaitujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, jadi menimbulkanrasa sakit atau luka pada orang lain tersebut merupakan tujuan ataukehendak dari pelaku, tujuan atau kehendak mana harus disimpulkan darisifat perbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka tersebut, yangdalam hal ini
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana; MELAKUKAN PERBUATANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama :1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penagkapan san masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.