Ditemukan 81605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 394/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 18 Januari 2018 — Gangsarwadi Bayu Brojo Bin Soetardjo Tedjo Pranoto
55 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Gangsarwadi Bayu Brojo Bin Soetardjo TedjoPranoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gangsarwadi Bayu Brojo BinSoetardjo Tedjo Pranoto dengan pidana penajar selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Gangsarwadi Bayu Brojo Bin Soetardjo TedjoPranoto, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
    seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Salatiga tanggal 21 Nopember 2017 Nomor112/Pid.B/2017/PN Slt, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganPertimbangan hukum dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberpendapat bahwa Terdakwa Gangsarwadi Bayu Brojo Bin Soetardjo TedjoPranoto telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2021/PN KDR
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Bin Alm. ABDUL RAHMAN
29 — 0
  • Abdul Rahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 159/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LILIWATI, S.H
Terdakwa:
YENDRIE NYO Alias SINYO Bin YOPIE
24 — 9
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1919/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD IRFAN AL RASYID Bin IRWAN RIJANTO
51 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Irfan Al Rasyid Bin Irwan Rijanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan"
    2. Menjatuhkan pidan terhadap Mohamad Irfan Al Rasyid Bin Irwan Rijanto, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 144/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Krisna Dewita, S.H., M.H.
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
TJIN MUI NGO ALIAS AVIE ANAK LIAU NYUK THONG Alm
49 — 10
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 113/PID/2021/PT MND
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
Terbanding/Terdakwa : LUCKY EFFENDY MOKODONGAN
94 — 27
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 153/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.VINZA BUANANDA WIJAYANTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Alias AMAT Bin SOLFO
15 — 8
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRIANA Bin PRAYOGO
28 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andriana bin Prayogo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa ANDRIANA Bin PRAYOGO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukanberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapatupah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalamsurat dakwaan.2.
    Menyatakan terdakwa Andriana bin Prayogo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;Halaman 23 dari 25 halaman putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Blb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 172/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
DODI SURYADI Bin SUPANDI
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodi Suryadi Bin Supandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dodi Suryadi Bin Supandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
YUDI Bin BUDI
46 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Yamin Gang Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda(tepatnya di Kost Pelangi);Bahwa yang melakukan tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa yang merupakan penjaga tempat kost yang Saksi tempati saat inidan Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2012 dengan No.Pol.KT 2623 UB milik Saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN SmrBahwa
    KT 2623UB;Bahwa Pemilik sepeda motor yang telah Terdakwa gelapkan tersebutadalah saudari AGNES ANGELINA;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor, awalnyaSaudari AGNES ANGELINA menyerahkan sepeda motor miliknya tersebutkepada Terdakwa sebagai jaminan karena saudari AGNES ANGELINAsudah menunggak uang pembayaran kost yang Terdakwa jaga, selama 2(dua) bulan beberapa hari kemudian ketika Terdakwa sedang berada diKost Pelangi Terdakwa didatangi oleh teman Terdakwa yang bernamaTHOMAS ERWIN
    (tepatnya di Kost Pelangi) Kelurahan GunungKelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa benar barang yang Terdakwa gelapkan saat itu adalah 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat warna Hitam Tahun 2012 dengan No.Pol.KT 2623 UB;Bahwa benar Pemilik sepeda motor yang telah Terdakwa gelapkan tersebutadalah saudari AGNES ANGELINA;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor,awalnya Saudari AGNES ANGELINA menyerahkan sepeda motor miliknyatersebut kepada Terdakwa sebagai jaminan
    oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan terbukti melanggar Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan demikian unsur Penggelapan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh
    Menyatakan Terdakwa Yudi Bin Budi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ARIEF SETIAWAN Als. ARIEF Bin. KASIYANTO
72 — 11
  • Kasiyanto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Pekerjaanya, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    ARIEF Bin.KASIYANTO (Alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana"penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 374 KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut umum.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARIEF SETIAWAN Als.ARIEF Bin. KASIYANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.2.
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan padakantor tersebut secara berulang kali dengan cara menggunakan identitasorang lain, Kemudian barang berupa handphone diterima oleh terdakwa dariMarketing kemudian dijual kembali tanpa sepengetahuan oleh pihak kantorPT.FINANSIA MULTI FINANCE tersebut. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Handphone berbagai jenis danmerk tersebut.
    Bahwa atas kejadian tindak pidana Penggelapan dalam jabatan pada kantorPT.FINANSIA MULTI FINANCE cabang Samarinda yang dipimpin oleh saksiyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksi merasa keberatan dan dirugikan,dan meminta kepada pihak Kepolisian Sektor Samarinda Ulu agar terdakwadiproses hukum lebih lanjut. Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa yakni berupa Handphone danuang setoran pembayaran angsuran dari para konsumen PT.
    FINANSIAMULTI FINANCE serta hal tersebut bukan bagian dari tugas dan tanggungjawabnya selaku Phone Verifikator; Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut untuk meningkatkanPerformance kerja kepada Pihak PT. FINANSIA MULTI FINANCE sehinggapengajuan dan penjualan handphone kepada Pihak PT.
    Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut untuk meningkatkanPerformance kerja kepada Pihak PT. FINANSIA MULTI FINANCE sehinggapengajuan dan penjualan handphone kepada Pihak PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juli 2012 — AGUS WIBOWO SETIYO al. BOWOK bin KARJAN
40 — 6
  • W12U10/142/Hk.01/V/2012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksisaksi ; Setelah Mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ; Setelah Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS WIBOWO SETIYO al.BOWOK bin KARJAN, bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan
    BOWOK bin KARJAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) .bulan; e Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;16e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Izusu Panther warna biru metalik Nopol: B1901XD No.Rangka MHCTBR54BTC005022 No.Mesin E005022; 1 (satu
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 222/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 2 Nopember 2017 — SYARIEF HIDAYATULLAH S bin ACHMAD BUCHARI
58 — 5
  • Menyatakan terdakwa Syarief Hidayatullah S bin Achamad Bucharibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHPsesual dakwaan pertama.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Syarief Hidayatullah S binAchamad Buchari berupa pidana penjara selama 02 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Sunyoto mencoba mencari mobil tersebut di daerahKedawung Pejagoan namun setelah dicari mobil tersebut tidak kelihatandan ia mendengar kalau terdakwa diamankan di Polsek Mirit dalamkasus penggelapan mobil rental juga selanjutnya masalah ini dilaporkanke Polsek Padureso.Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksibenar.5. Saksi Siti Sokhidah binti H.
    beridentitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga subyek hukum atau pelaku yang didakwakan dalam tindakpidana perkara ini adalah terdakwa dan tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsurbarang siapa telah terpenuhi.Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan :Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini adalah penggelapan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 243/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH., MH
Terdakwa:
Toli Bin Palte
51 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Toli Bin Palte, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toli Bin Palte oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 156/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Johan bin Najib
45 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Johan Bin Najib tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan pencurian sebagaimana didakwakan dalam kumulatif Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 780/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SARIATI SH., MH.
Terdakwa:
RYAN ALFIAN ALIAS RYAN
37 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Alfian Alias Ryan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Alfian Alias Ryan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 46/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY
2.WAHYU OKTAVIANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONI
18 — 13
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
DENNY SETIAWAN Bin JARKO
56 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENNY SETIAWAN Bin JARKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENNY SETIAWAN Bin JARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Saksi FAUZI RAHMAN Bin MUHAMMAD MASYANI dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan telah terjadinya penggelapan terhadap uang pencairan daripenjualan 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza milik saksi; Bahwa penggelapan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekitar jam 10.00 Wib, di Show Room : Anak Mas Jalan A.
    SinarMas Finance Cabang Pangkalan Bun melakukan Penggelapan yaitu tidakmenyerahkan sejumlah uang hasil dari penjualan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza kepada saksi selaku pihak Show Room yang telah menjual mobiltersebut melalui pembiayaan ke pihak Leasing PT.
    Sinar Mas Cabang Pangkalan Bun atas nama JUMADI,dan ternyata setelah saksi selidiki antara saudara DENY, JUMANDI danorang atas nama RENO berkomplot dalam melakukan Penggelapan mobilsaksi, namun saksi tidak mengetahui kenapa hanya DENY saja yang diproses dalam penggelapan mobil saksi; Bahwa sampai saat ini saksi selaku pemilik Show Room Anak Masbelum memiliki kerjasama secara tertulis antara pihak Show Room AnakMas dengan pihak PT.
    Saksi SUNARYO Bin CITO SURAJI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PbuBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya penggelapan terhadap uang pencairan dari penjualan 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Avanza milik FAUZI;Bahwa penggelapan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekitar jam 10.00 Wib, di Show Room : Anak Mas Jalan A. Yani Km.9 Kel. Baru Kec. Arsel Kab.
    penggelapan tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekitar jam 10.00 Wib, di Show Room : Anak Mas Jalan A.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 544/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 13 Januari 2015 — Nama Lengkap : FRENGKY TORNADO ALS APRI BIN FAISAL; Tempat Lahir : Lubuk Linggau Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 11 Januari 1995. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Desa Ujan Mas Baru Dusun Lias Kec Ujan Mas Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
55 — 5
  • Menyatakan terdakwa FRENGKY TORNADO ALS APRI BIN FAISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAKSI ALDO BIN PARULIAN SILAEN:Bahwa benar penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekira pkl.20.00 wib, bertempat di Dusun Muara Enim Kp.7Kab.
    Muara Enim.Bahwa benar yang melakukan penggelapan waktu itu adalah terdakwabersama dengan temannya Deni (belum tertangkap/DPO).Bahwa benar barang milik korban yang digelapkan oleh terdakwa waktu itu (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 4304 DC.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milikkorban tersebut yaitu dengan cara terdakwa meminjam sepeda motor korbantersebut untuk mencari Anggi yang meminjam sepeda motor saksi, namunsampai sekarang sepeda motor saksi tersebut belum
    SAKSI ENNY PANJAITAN BINTLHARAPAN PANJAITAN:Bahwa benar penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 sekira pkl.20.00 wib, bertempat di Dusun Muara Enim Kp.7Kab.
    Muara Enim.Bahwa benar yang melakukan penggelapan waktu itu adalah terdakwabersama dengan temannya Deni (belum tertangkap/DPO).Bahwa benar barang milik korban yang digelapkan oleh terdakwa waktu itu (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BG 4304 DC.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat cerita darikorban dan padasaat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksitersebut yaitu dengan cara terdakwa meminjam
    MuaraEnim.Bahwa benar yang telah melakukan penggelapan waktu itu yaitu terdakwabersama sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-12-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Maya Sofia Ningrum, SH.,MKn Binti Sabar Fartakusuma
119 — 29