Ditemukan 24829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI FERLANDI bin MISTO) terhadap Penggugat (IRAWATI binti FAUJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Toni bin Burhanuddin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Umami binti Paryono) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Toni(Pemohon) Nomor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaPadang Panjang, pada tanggal 11 Mei 2015 telah dinazegelen, yang olehKetua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti tertulis itu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K /PM.II-09/AD /VI/ 2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Serka DEDE UNTUNG
215
  • Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke piket Denpom III/5 Bandung yangditerima oleh Saksi 1 (Serda Toni Yuda Pamungkas) sebagaiba piket selanjutnya Terdakwa dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin dariKomandan satuan sejak tanggal 3 Nopember 2010 sampaidengan tanggal 28 Februari 2011 atau selama + 117(seratus tujuh belas) hari secara berturut turut.Menimbangbahwa47.
    tugastugas Operasi Militer atau ExpedisiMiliter dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan amanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi selanjutnya setelah dipanggil secara patutsebanyak 3 kali berturut turut oleh Oditur Militer, Saksitidak dapat hadir dipersidangan dengan beberapa alasansehingga keterangan Saksi yang telah diberikan dibawahsumpah pada saat penyidikan di POM atas persetujuanTerdakwa dibacakan oleh Oditur Militer sebagai berikutNama lengkap : TONI
    Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke piket Denpom III/5 Bandung yangditerima oleh Saksi 3 (Serda Toni Yuda Pamungkas) sebagaiba piket selanjutnya Terdakwa dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.6.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 165 /Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. S U T I Y E M ; 2. HARDANI JOKO WIDODO vs 1. DJUMINAH ; 2. ERLIES SULISTINI ; 3. TRIMO SOMAREJO ; 4.KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
4221
  • ANTONIUS TONI SANTOSO yang masingmasingmemberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah / janji,yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I. NGATIMIN HADI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lahir dan besar di Kampung BangunharjoRt.003/Rw.009 Kel. Gendekan, Kec.
    ANTONIUS TONI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat sebagai tetanggadan sebagai Ketua Rt Bangunharjo Rt.03/Rw.09 KelurahanGendekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Bahwa para penggugat yang telah menempati rumahnyamasingmasing belum dibaliknamakan dan masih atas namaorang tuanya ;Bahwa saksi tidak tahu ;Bahwa bapak Jumadi itu orangtuanya Pak Hardani.Bahwa tanah dan bangunan yang ditempati oleh Hardani itudari pembelian orang tuanya
    lainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Perjanjian Jual Beli Tanahdibawah tangan antara Para Penggugat dengan Turut Tergugat telahdibuat secara sah menurut hukum, maka bukti P.1 dan bukti P.4 tersebutsah pula sebagai perjanjian yang harus di taati oleh kedua belah pihakdan berlaku sebagai undangundang, sehingga dengan demikianpetitum Para Penggugat pada poin 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi para Penggugat yangbernama Ngatimin Hadi Prayitno dan saksi Anyonius Toni
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1046/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2016 — MARTIYUS Als TIYUS Bin ALI UMAR ALM
321
  • BM 5833 YX, Nomor Mesin JBK2E1089250, Nomor Rangka MH1JBK210FK089950 (DPB), dengan alasan untukdipakai teman Terdakwa disamping jalan Baringin; Bahwa benar ternyata setelah ditunggu sekian lama, maka teman Terdakwabernama Toni yang memakai sepeda motor milik saksi Invan Saragih tersebuttidak juga dikembalikan sekalipun Terdakwa sudah berusaha untukmenghubingi yang bersangkutan; Bahwa benar karena sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Tonimaka akhirnya pemilik sepeda motor yaitu saksi Baringin
    memiliki yang demikian adalah bertentangan dengan hukum karenadilakukan tanpa seizin dan persetujuan pemilik yang sah, padahal lanyamengetahui kalau sepeda motor tersebut seluruhnya adalah milik saksi BaringinSitorus sedangkan Terdakwa hanya sebatas meminjam sebentar kepada saksilIrwan Saragih;Menimbang, bahwa ternyata peminjaman sepeda motor dimaksud olehTerdakwa tidak sebatas dipakai sendiri sebagaimana alasan peminjaman kepadasaksi Irwan Saragih tetapi justru diberikan kepada temannya bernama Toni
    yangkemudian sepeda motor itu dibawa Toni tanoa pernah dikembalikan lagi kepadasaksi Baringin Sitorus atau saksi Iwan Saragih sehingga terkesan tindakan yangdemikian oleh Terdakwa telah bertindak selaku pemilik yang sah dan sempurna,tentunya fakta a quo semakin membuktikan niat dan wujud perobuatan Terdakwayang dengan sengaja berusaha untuk menguasai seluasluasnya barangdimaksud secara melawan hak padahal lanya selain bukan pemilik jugakesempurnaan perbuatan itu dilakukan tanpa ada izin dari pemilik
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 495/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SUDIRA BIN DARJA
4511
  • Samita berdekatan karenamerupakan tetangga;1 Bahwa tempat kejadian tersebut bisa dilihat dan didatangi oleh umum;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi Toni binti Kardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0 Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdr.
    Nurkamadan saksi Toni binti Kardi;0 Bahwa kemudian saksi Samita langsung dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah Arjawinagun Cirebon;0 Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 182.2/9907/RSREN tanggal 11 Oktober 2018, yang ditanda tangani oleh Dr. Anasti PutriParamatasari, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah ArjawinangunCirebon, ternyata akibat perbuatan Terdakwa, saksi Samita bin (Alm.)
    Nurkama dan saksi Toni bintiKardi melerai, yaitu saksi Rastijah bin (Alm.)
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Lebong Nomor 106/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • ., M.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut tersebut, dan didampingioleh Toni Indra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Toni Indra, S.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 106/Pdt.G/2021/PA Lbg
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Ariyanto Halib alias Ayah
857
  • DATU dan saksi TONI PRASETIA. Dalam penggeledahantersebut ditemukan 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam buku album,1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 1 (satu)buah kaca pireks dan 1 (Satu) buah korek api gas.
    DATU dan saksi TONI PRASETIA. Dalam penggeledahantersebut ditemukan 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal beningyang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan dalam buku album,Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Lwk1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 1 (satu)buah kaca pireks dan 1 (Satu) buah korek api gas.
Register : 25-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lebak Bandung KotaJambi ;Bahwa setahu saksi sejak awal pernikahan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Juni 2016 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak ada lagi memberikan nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Juni 2016 tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi ;2.Elsa Novriani binti Toni
    satu) tahun yaitu sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang sehinggaPenggugat sangat menderita dan Penggugat tidak redha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkannya setelah akad nikah dahulu yaitu taklik talak poin 2dan poin 4;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti surat dan duaorang saksi masingmasing yang bernama Segikta binti Sulaiman dan ElsaNovriani binti Toni
Register : 18-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 952/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • M.SURURI, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu TONI DWIRUBIANTO, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.I.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURL, S.Ag. TONI DWI RUBIANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Michel Aurellia Nipani binti Toni Efendi, umur 7 tahunyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.
    Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum buat buku nikah, ngurus KK dan akte kelahiran, dan karena itupara Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaMuara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni Efendi bin Rozali )dengan
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 12 Januari 2016, dansaksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah bapak Enci, yaitupaman Pemohon Il, karena pada saat akad nikah ayah Pemohon IIsudah meninggal dunia, ada mahar yang diserahkan Pemohon berupabarang yaitu 10 gram emas, serta ada saksisaksi yaitu bapak Toni
    Sukamulya, Rt. 02 Rw. 11, DesaHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.GrtCimurah, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri,dan hadir pada saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi walinya adalah paman Pemohon Il yangbernama Enci, ada mahar berupa 10 gram emas, serta ada saksisaksiyaitu Toni dan Uu; Bahwa pernikahan tersebut sudah sesuai dengan
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 49_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_04052015_Penggelapan
Tanggal 4 Mei 2015 — ARIF bin AMBRAN
607
  • Akibat perobuatan yangdilakukan oleh terdakwa, saksi Toni Kusnadi selaku Security PT. GKGmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjutdan atas kejadian tersebut PT. GKG mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.51.000.000, (lima puluh jutarupiah).
    Saksi TONI KUSNADI alias TONI bin ASMA!e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan terdakwa selaku sopir mobil truk tangkidengan nomor lambung 03 dengan Nomor Polisi Z 8314 WJtelah mengangkut Crude Palm Oil (CPO) dari pabrik PT.GKG menuju ke dermaga Pelabuhan BSRE (BanjarsariEstate);Hal 5P UTUSAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN KtpBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekira pukul 02.50 wib bertempat di PabrikKelapa Sawit PT.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7288/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni bin Mujino) terhadap Penggugat (Asni binti Sudirja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 64/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Toni bin Darsono) kepada Penggugat (Suryati Ayuningsih binti Sukmadi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 23-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 238/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Mardiyan bin Toni) terhadap Penggugat (Santi Nurdianti binti Sudirman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Samali) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Said);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000.00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupaih )
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7055/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI MULYANA BIN MAJID) terhadap Penggugat (EVA NUR MAULANA BINTI SUMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Register : 05-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1101/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2827
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI ARIYADI bin H. SURIYANTO)terhadap Penggugat (RODIYAH binti SABIK);
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 27-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Kusuma Purwandani bin Purwanto) terhadapPenggugat (Rika Lestari binti Suhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu ).