1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ary Chairudin Bin Rusdy CH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Triastuti Binti Badruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD FIKRIADI BIN MU'ALIM) terhadap Penggugat (MAYA MALANTI BINTI SUHAIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Sutisna bin Oyo Sutisna) terhadap Penggugat (Maya binti Ade Inu Santosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Amir bin Basirun) terhadap Penggugat (Hera Maya Sari binti Halimi Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima

Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mojoranu) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa JajakKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Mojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 4tahun, sudah patut (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Maya

SH.MHum Selaku Hakim Ketua Majelis, Ir.JAMARIS dan MAYA R.J RUMAMBI. SH masingmasing selaku HakimAd Hock, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Ad Hock dan dibantu oleh JOPPY F.SINGAL, SmH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manadodengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELISIr JAMARIS . EFRAN BASUNING.SH.MHum.MAYA R.

secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya

LISNUR AINI Als LILIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI alias RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya yaitu Facebookyang sebelumnya AHMAD MASRURI alias RURI adalah teman satusekolah saksi di SMA pada tahun 2003 di SMA Yayasan PendidikanKeluarga di jalan Seram P.

kapan dan dimana AHMADMASRURI alias RURI telah melakukan pencurian dengan kekerasantersebut, karena sama sekali AHMAD MASRURI alias RURI tidak adamemberitahukannya kepada saksi tetapi saksi mengetahuinya setelahAHMAD MASRURI als RURI tertangkap oleh Polisi atas dugaanpencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI als RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya

melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Sain.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Pino, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelan ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pino.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : Pertama Opa Maya

persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ika Ramadani binti Adil Sabran, umur 28 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Karya Dharma, GangRukiah, Dusun Ill, Desa Tanjung Morawa B, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanMuhammad Ilham bin Sofiyan, umur 30 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh PabrikMitra Maya

Maya Ratmana );

2.5. Hj. TTRESNA NINGRUM ( waris pengganti dari R. H. Maya Ratmana );

2.6. ROSID HASIM ( waris pengganti dari R. H. Maya Ratmana );

2.7. NANI RATNA KARTINI ( waris pengganti dari R. H. Maya Ratmana );

2.8. NINA SARININGSIH,SE ( waris pengganti dari R. H.

Maya Ratmana );

2.9. EMMALIA MURTINI (waris pengganti dari Amas Makmur);

2.10. DESI WIDIANT (waris pengganti dari Amas Makmur);

2.11.R. DENI FITRIA BUANA (waris pengganti dari Amas Makmur);

2.12.

Maya Gunarsih, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAchmad Sadikin, $S.H., selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa hadirnya para Pemohon: f UA MAJELIS,me ASCMaya Gunarsih, S.H.I. HAKIM ANGGOTA ep >Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp 30.000. 2. BiayaProses Rp. 30.000. 3.

perkara sebesar Rp.441.830,(Empat ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Jumat, 30 Mei 2014 oleh Kami: MARSAL TARIGAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s MAJU PURBA, SH. dan ROYKEH.INKIRIWANG,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MAYA

sekifar 2 tahun. kemudian herurnah wang tia Tergigat diama 1 tahun dan. terakhir ai imaharika Hinge Preah : Furman tingga Panggugat dan Tergugat sudah tidaknian dan tidak harmanis ag peperape a ah Ser i= cana Sok: sng mena dan mendergar ser iarg gugat neneinian 45 juli 2018 ai= Seiwa Pengpigal deni Teguagat setelah menikeh, mula mula kumpulSTRATA i nanah orang tum Panggueat di rumah orang tum Panggugatee afepnh Kaas Lateng finoe syPiri film an aan dikaruniai 1 stang anak yang Fgh st stan erga bran Maya

PENETAPANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Maya Ratna Sari binti Sunarto, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Wonoyoso RT.002 RW. 001Desa Wonoyoso Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di daerah Mandomai Kuala Kapuas selama 1 tahun,kemudian pindah dan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat diTangkiling selama 6 bulan, kemudian pindah dan mengambil tempat di rumahsaudara Penggugat di Samba selama 4 tahun, kemudian pindah dan mengambiltempat di perusahaan PT Pita maya di daerah Samba selama 7 tahun,Hal. 1 dari 15 hal.

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Mandomai, kemudian pindah ketempat orang tuaPenggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal dirumah Saksi (satu rumah dengan Saksi) selama beberapa tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di perumahan perusahaan PT Pita Maya

Putusan No.254 /Pdt.G/2014/PA.PIk.Penggugat di Tangkiling, Penggugat dan Tergugat juga pernah tinggal serumah dengan kakak Saksi/kakak Penggugat selama beberapa tahun didaerah Samba, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanperusahaan PT Pita Maya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalterlinat tidak harmonis, karena Tergugat kurang bertanggangungjawabdalam nafkah rumah tangga.

Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkankepada Kusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergun akantanah kavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang Denganukuran tanah 10 x 15 m = 150 m (seratus lima puluh meter perseg)) ;1.7.

Dengan ukuran tanah: 10 x 15 m = 150 m2 (seratus lima puluh meterpersegl) ;Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang.

Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April 1996 yangmenyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Maya/Masi telah menyerahkan kepadaKusuma Mada Winata (alm), untuk membangun dan mempergunakan tanahkavling nomor 1544 Kabupaten Daerah Tingkat Il Tangerang. Dengan ukurantanah: 10 x 15m =150 m2 (seratus lima puluh meter persegi) ;7.

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pengeroyokan tersebut terjadi pada pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2019 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Depan Mesjid, Jin KembangKel.Gogagoman Kec.Kotamobagu Barat, Terdakwa menganiaya wajah korban dankepala belakang dengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 2(dua)kall;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Ktg Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam02.30 wita, saat itu Terdakwa dengan seorang perempuan bernama MAYA

OLIVIAMOKOGINTA,dan lelaki bernama DIKI ABDJUL sedang berada di depan mesjidAlMukminum, jln Kembang Kel.Gogagoman, kemudian kami mendengar dari jarak+ 20 (dua puluh) meter, ada suara keributan bertempat di rumahnya CLAUDIAGOBE jln.Kembang kel.Gogagoman,kemudian kami bertiga menghampiri rumahtersebut, Terdakwa melihat perempuan MAYA OLIVIA MOKOGINTA masukkedalam teras rumah CLAUDIA GOBE dan langsung memisahkan orang yang lagibertengkar, Kemudian Terdakwa melihat DJUNAIDI RUSTAM sempat mendorongperempuan

MAYA OLIVIA MOKOGINTA melihat kejadian itu, Saudara Terdakwayang bernama DIKI ABDJUL mengatakan kepada korban jangan mo bakasarbagitu sehingga terjadi adu mulut antara lelaki DJUNAIDI RUSTAM dan lelaki DIKIABDJUL, datanglah ayah kandung Terdakwa dan menyuruh kami pulang kerumah,Terdakwa bersama kedua teman Terdakwa pergi dan menunggu lelaki DJUNAIDIRUSTAM di depan mesjid AlMukminum, Dan pada jam 03.00 wita, Terdakwamelihat DJUNAIDI RUSTAM mendorong sepeda motornya keluar dari rumahnyaperempuan CLAUDIA

MAYA RONA SARI sebagai dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasa 1310 Ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan

MAYA RONA SARI sebagai dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

MAYA RONA SARI sebagai dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Kesimpulan : Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Unsur Yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah

kepada saksi Jonson Alias Entong Bin Yukin untuk datanglangsung ke daerah Grogol di Jakarta guna mengambil shabu yang dipesantersebut, selain itu Maya Alias Nyi Epon juga meminta saksi Jonson AliasEntong Bin Yukin untuk mentransfer uang pembelian shabu ke rekeningBCA An.Nyi epon dengan nomor rekening 6860109220, mendengarpermintaan dari Maya Alias Nyi Epon tersebut saksi Jonson Alias EntongBin Yukin menyanggupinya dan pada saat itu juga saksi Jonson AliasEntong Bin Yukin menjelaskan kepada Maya

MAYA aliasNYI EPON (DPO) dengan menggunakan Handphone saksi, dan padasaat itu saksi langsung memesan shabu sebanyak (satu) paket besaratau yang biasa disebut setengah U (50 gram) adapun kata katasaya pada saat itu adalah Maya mintak barang (shabu) setengah Udan dijawab sdri. MAYA alias NYI EPON (DPO) iya barang (shabu)ada, dan saksi sempat menanyakan berapa harganya dan dijawabcak biasa, Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan pada saatsdri.

Jonson AliasEntong Bin Yukin menanyakan berapa harganya yang dijawab oleh Maya Alias NyiEpon cak biasa Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), saat itu Maya Alias NyiEpon meminta kepada sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin untuk datang langsungke daerah Grogol di Jakarta guna mengambil shabu yang dipesan tersebut, selain ituMaya Alias Nyi Epon juga meminta sdr.

Jonson Alias Entong Bin Yukin menghubungiseseorang yang bernama Maya Alias Nyi Epon (DPO) bertujuan untuk memesanNarkotika jenis Sabu, sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin meminta shabu sebanyak*setengah U yang dijawab oleh Maya Alias Nyi Epon Iya barang (shabu) ada,selanjutnya sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin menanyakan berapa harganya yangdijawab oleh Maya Alias Nyi Epon cak biasa Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), saat itu Maya Alias Nyi Epon meminta kepada sdr.

Jonson Alias Entong Bin Yukinlangsung menghubungi Maya Alias Nyi Epon untuk menyampaikan bahwa ia telahsampai di daerah Grogol, lalu Maya Alias Nyi Epon meminta sdr. Jonson AliasEntong Bin Yukin untuk menunggunya, tidak lama berselang Maya Alias Nyi Epondatang menemui sdr. Jonson Alias Entong Bin Yukin dan langsung menyerahkanbungkusan plastik warna hitam yang berisikan setengah U atau 50 gram Narkotikajenis shabu sesuai pesanan sdr.

Maya;v Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA; Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas; Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air;Tanah mana Penggugat miliki berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1050/Kampal atas nama Penggugat SUSANTO THOHA;3.

Maya;v Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 70/PDT/2019/PT PALv Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. DarminSaeso/Tanah Sdr. Abas;v Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopidan Saluran air; Bidang kedua seluas kurang lebih 980 M2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi dengan batasbatas :v Utara dengan tanah Negara;v Timur dengan Jalan Pesisir Pantal;v Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. DarminSaeso/Tanah Sadr.

Maya;> Timur dengan tanah Penggugat SUSANTO THOHA;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr. Abas;> Barat dengan Jalan Palo Lida, Tanah Sdr. Moh. Taher Lopi danSaluran air; Bidang kedua seluas kurang lebih 980 M2 (Sembilan ratus delapanpuluh meter persegi dengan batasbatas:> Utara dengan tanah Negara;> Timur dengan Jalan Pesisir Pantai;> Selatan dengan tanah Negara/ Tanah Sdr. Darmin Saeso/TanahSdr.