Ditemukan 16184 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
- perikanan
Register : 23-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Klk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpendidikan S1 Perikanan, bertempat tinggalKabupaten Kolaka Utara ;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah rekan kerja dengan Pemohon, saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi hadir dipesta pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak.
Register : 24-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 11 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, mereka berumahtangga di Kabupaten Ciamis ;Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 7 tahun 2 bulanlamanya ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus' bahkan
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA SORONG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
60 — 11
60 — 11
Abdul Hamid, TTL/umur Palopo, 08 April 1985/32 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Perikanan, pekerjaanHonorer BPBD Kabupaten Raja Ampat, tempat tinggal di JalanSilas Papare, Waisai Kota, Waisai Kabupaten Raja Ampat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal O03 Mei 2017 telah mengajukan
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0011/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat v Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUS ANNomor : 0011/Pdt.G/2010/PA.MPWBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (Perias Pengantin),tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, sebagai "PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Perikanan), pekerjaan
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan /perikanan, bertempat tinggal di Kabupaten Buton Tengah, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama tinggal dirumah Termohon di Kelurahan Anggilowu kecamatan Mandonga, KotaKendari sekaligus menjadi
Register : 04-01-2007 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 05/Pid.B/2007/PN. Smp Tanggal 14 Maret 2007 — M U H D A N I, dkk (Terdakwa)
36 — 5
36 — 5
ADAM sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengaja di pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan panangkapan ikan dan atau membudidayakan ikan dengan menggunakanbahan kimia, biologis, bahan peledak, alat dan atau bangunan yang dapat merugikan dan ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan atau lengkungannya perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal 84 ayat (1) UU Darurat
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5435/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 38
156 — 38
PUTUSANNomor 5435/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempatkediaman di Dusun Pangandaran Barat Rt. 004 Rw. 004Desa Pangandaran Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran, Jawa Barat, dalam hal
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 375/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Amiruddin bin Manrata, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirtruk, pendidikan terakhir SMP, alamat di Jalan PorosMalino Kompleks Perikanan (dekat SMA 3 SungguminasaGowa di rumah an.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA TUAL Nomor 1/Pdt.G/2016/PA Tual Tanggal 11 Februari 2016 —
14 — 8
14 — 8
Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.T1.2.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2 Perikanan,pekerjaan DOSEN, bertempat tinggal di KECAMATAN PULAU DULLAHSELATAN, KOTA TUAL, dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sejak tahun 2012 dan saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat
Register : 22-06-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SERUI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Sru Tanggal 25 Februari 2015 — DRS. YOSEP DE HAAN sebaai PENGGUGAT I;
YUSFIN DE HAAN sebagai PENGGUGAT II;
melawan
1. DIREKTUR UTAMA PT. BANK PAPUA KANTOR PUSAT seagai TERGUGAT I;
2. DRS. GATOT BOWONSEET sebagai TERGUGAT II;
3. MEIFERA VIRTANTI, SH sebagai TERGUGAT III;
4. PEMERINTAH R.I. DI JAKARTA CQ. MENTERI KEUANGAN R.I. DI JAKARTA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG R.I. sebagai TERGUGAT IV;
5. Pemerintah R.I. di Jakarta Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang R.I. Cq. Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang Provinsi Papua Cq.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kepulauan Yapen Serui Papua sebagai TURUT TERGUGAT.
191 — 97
191 — 97
Bahwa perjanjian Pokok Kredit No: 90/PMK/XII/2003 tanggal 19 Desember2003 atas pembiayaan Proyek Pekerjaan Pengadaan Peralatan Perikanan PUTUSAN NO: 04/P dt.G/2015/PN.Sru Hal. 7Kabupaten Jayapura dengan Pekerjaan Pengadaan 15 Unit Kapal Motor, LokasiDistrik Depapre Kabupaten Jayapura yang melahirkan perikatan antaraTergugat I dengan Tergugat II yang didasarkan Dokumen Kontrak PerjanjianPemborongan Pekerjaan Nomor : 412.6/SPP/12.d tanggal 12 Oktober 2003dan Surat Perintah Kerja Nomor : 412.6/SPK/12
Fakta membuktikan bahwa Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :412.6/SPP/12d Tentang Pengadaan Peralatan Perikanan, dibuat danatau ditandatangani pada tanggal 12 OKTOBER 2003dan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : 412.6/SPK/12 ditanda tangani padatanggal 03 OKTOBER 2003; Antara peminjaman sertifikat dengan dikeluarkannya Surat PerintahPemborongan terdapat selisih waktu 5 bulan, sehingga tidak mungkinSdr.
Pada halaman 59 yaitu : ++ 22+ 222 Bahwa saksi (Kardiono) tidak tahu mengenai kreditnya Drs.Gatot Bowonseet karena saksi (Kardiono) tidak mendampingiproses analisa kredit Dinas Kelautan dan Perikanan, yangmenganalisa sampai sSelesai adalah Saudara Jonathan Auparay; Bahwa keterangan saksi (Kardiono) tersebut dipertegas denganbukti Surat didalam Perkara terdahulu Nomor13/Pdt.G/2014/PN.Sru, yaitu pada halaman 49 yaitu : Bukti T.14 :Fotocopy sesuai aslinya Laporan Pembahasan Kredit Modal KerjaKonstruksi
Bank Pembangunan Daerah Papua) sejak awal tidaktahu menahu terhadap proses lobilobi sampai dengan dibuat danditandatanganinya Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 412.6/SPP/12dtentang Pengadaan Peralatan Perikanan tanggal 12 Oktober 2003 danSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 412.6/SPK/12 tertanggal 03 Oktober2003, karena hal tersebut urusannya Drs.
sehingga dapat dipergunakanuntuk proses analisis/pembahasan kredit karena dokumen tersebutmerupakan bukti Surat yang bersifat Otentik (sempurna) karena dibuatoleh Intansi yang berwenang, ditandatangani oleh Pejabat yang berwenangdan dibuat diatas kertas kop instansi serta di cap dengan stempel Instansiyang bersangkutan; 22222 222 2= 2o nee nn nnnBahwa secara prinsip atau secara hukum Tergugat I meyakini bahwa SuratPerjanjian Pemborongan tersebut benarbenar telah dikeluarkan olehDinas Kelautan dan Perikanan
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Mll Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Yusuf
22 — 9
Yusuf
22 — 9
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :YUSUF,Tempat/Tanggal Lahir Labakkang, 10 Mei 978, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan / Perikanan,alamat Dusun Poreang, Desa Lakawali Pantai, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 1212/14/XV/2011tanggal 04 Nopember 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegeljoermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBukti saksi masingmasing :IL.Saksi umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal di R t002 Rw 008 Desa Slarang Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa
Register : 18-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Tjg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
.009 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai bibi Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Nurhidayah; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak yangsekarang bersama Pemohon;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 294/Pdt.P/2018/PA.Tjg Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS di Dinas Perikanan
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 11 April 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
17 — 8
Abdul Samad bin Semaun, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan Perikanan, tempat tinggal di Lingkungan Bugis, KelurahanHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2019/PA. Mtr.Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karenaPemohon anak kandung Saksi Bahwa Saksi hadir hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, karena Saksi sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon!
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4602/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Saksi:1. saksi 2 umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan/Perikanan, tempat tinggal di .
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey WesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ridwan Bin Masykur, tempat dan tanggal lahir Mambanae, 21 November2001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di RT.0O7 RW.004 DesaKarampi Kecamatan Langgudu
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
21 — 22
Surahman Talibo, Tempat Tanggal Lahir, Borgo, 9 Nopember 1977, umur 42tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan Perikanan,Alamat Lingkungan Il, RT 02 RW 02, Kelurahan Bitung Barat Satu,Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PDT/2016/PT PLK Tanggal 14 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : HAJI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : NY. JASMAH
22 — 12
Terbanding/Tergugat : NY. JASMAH
22 — 12
Morist Ismail No. 8 Pangaringan IIPalangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT;MELAWANHAJI WAHYUNI, Pekerjaan Nelayan Perikanan, Alamat Jalan Pantai CemaraLabat Il Rukun Tetangga 02/Rukun Warga O02 KelurahanPahandut Seberang Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah.
Register : 29-12-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1389/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
46 — 14
46 — 14
Nama: XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha perikanan,tempat tinggal di Desa Balad Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dan teman dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 2 tahunan;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Dukuh Gentongwungu Desa Sragi KecamatanSragi, Kabupaten
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 11 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, merekaberumah tangga di Kabupaten Ciamise Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 tahun 7 bulanlamanya ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus bahkan saksi sendiri