Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 14-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Putusan Nomor #0001#Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil / alasan sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25 Januari 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
ALI ROFIQ
23 — 4
ALI ROFIQ
23 — 4
tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Brebes tertanggal21 November 2018 No. 225/ Pdt.P/2018/PN.Bbs tentang penunjukan hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan;Telah membaca penetapan hakim tertanggal 21 November 2018tentang penentuan hari sidang;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Telanh memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 342/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah IdiNomor 342/Pdt.G/2019/Ms. Idi tanggal 14 Agustus 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
September 2020, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 16September 2020 Nomor 4829/IX/K/2020, sebagaiPemohon:;Lawan48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tinggal di TidarKrajan RT.004 RW. 007 Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan kosmetik, tempattinggal di Nepak RT.001 RW. 001 Desa Bulurejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
dikabulkan;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalampersidangan dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Tte tertanggal14
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal14 September 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan register nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dgl tanggal 14September 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1497/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal saat ini diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal14
Register : 16-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Islam, Pendidikan Terakhir $1,Pekerjaan PNS Guru di ALAMAT , Untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 11 Januari 1964 Umur 54 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan PNS Kasubsi Keamanan diALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Achmad Chusnan Siswohadi
31 — 4
Achmad Chusnan Siswohadi
31 — 4
permohonan dari :ACHMAD CHUSNAN SISWOHADI, tempat tanggal lahir Blitar, O7 Februari1967, jenis kelamin lakilaki, alamat Gempol Rt.001 Rw 004Ngadirejo Kartasura Sukoharjo, agama Islam, status menikah,pekerjaan peternak, pendidikan SLTA, kebangsaan Indonesia (WN)),selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal14
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Pbu Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SHINTA YUANITA
67 — 6
SHINTA YUANITA
67 — 6
Untuk ~~ selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas dalam perkara permohonan ini ; Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon dalam perkaraint; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 November 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada tanggal
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 762/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 22 Nopember 2012 — WIWIK INTANI
36 — 9
36 — 9
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1252/1997, tertanggal14 Maret 1997 atas nama MOHAMAD ROMADHON IQBALSATRIA, diberi tanda P.7;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1754/TP/2004, tertanggal15 April 2004 atas nama MEI LINDA ERENA TRI SUSANTI,diberi tanda P8;9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 137/2007, tertanggal 16Januari 2007 atas nama JANUARI PUTRI WIJAYANTI, diberitanda P9;10.
Register : 01-01-1970 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 35/Pdt.G/2015/PA-TPI Tanggal 9 Februari 2015 — PGT VS TGT
34 — 7
34 — 7
Tanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanSAHARAN bin ENGGEK, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanAgus Salim RT. 001 RW. 011, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0737/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 10 Januari 2018 — PEMOHON X TERMOHON
27 — 11
27 — 11
pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagaiPemohon.MelawanXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0315/Pdt.P/2018/PA.Tgm Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
ada masyarakat yang merasa keberatan dengan permohonanPemohon dan Pemohon II;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukanbukti surat, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 1806270710700001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung tertanggal14
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Toboh Palabah, tanggal 05 Mei 1978, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman diKota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tinggal di Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiXXXXX, tempat tinggal di Kecamatan Enggal (depan PuskesmasSatelit) Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanEE, Um 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Turuncue,Desa Alenangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 12-12-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Kbm. Tanggal 8 Juli 2013 — CICILIA RUSJANTI dan KRISIANTO
76 — 6
76 — 6
mengajukan kesimpulan secaratertulis di persidangan ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatulagi, selanjutnya mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan halhalyang menjadi pokok perkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat ke persidangan ;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan relaas panggilan tertanggal14
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan No: 1423/Pdt.G/2014/PA.Smn tertanggal14 Nopember 2014 dan 15 Desember 2015 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui radio PTDI Medari Sleman