Ditemukan 26425 data
7 — 2
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot talik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp10.000, (sepuluh riburupiah;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut ;baal raids Mot lar9> 9) 259
9 — 5
Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0984/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi, Nomor: 259
6 — 0
tahun;e Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;anne Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:arg Wl wit sot Jl 259
7 — 1
suami, yakni telah tidak memberi nafkah wajib,membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 6 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengandemikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikutbaal waite, Mot Lyrgrq) 259
7 — 0
kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottalik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi sebagai berikut :Loa waiiies Soe lar9>5) 259
49 — 21
majelis Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren dalam memeriksaperkara ini telah menerapkan aturan beracara sebagaimana mestinya, demikian juga didalampertimbanganya sudah benar, dimana tentang objek sengketa yang dipermasaalahkanpembanding/semula Pelawan adalah juga miliknya, hal ini telah di putus didalam putusanNo.09/pdt/G/2009/PN/BKJ dan telah dikuatkan putusan Putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh No.60/PDT.G/2010/PT:BNA dan telah dikuatkan pula oleh Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.259
5 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa uaities Wot laog> 9 259 day Lb Ble pyo9Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahagia No. 259 P. Bulan Medan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303, perobuatan mana dilakukanterdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Roki Kencana Siahaan dan saksi Mayunis (masingmasing Petugas Polri Polsekta Medan Baru) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI. Bahagia No. 253 P.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/6/XV/90 bertanggal atas nama ParaPemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.6);Bahwa Foto Copy bukti surat (P.7),(P.2),(P.3),(P.4),(P.5) dan (P.6) telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI lumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 0
demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 1, 2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqgh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut :~~ 222 = $22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnndeal raids Mot large: 259
11 — 0
kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 11 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyisebagai berikut :doa noite, Mot larg: 259
GHILANG PRADIANTORO FAJRIN, SH.
Terdakwa:
GERY FRIADI ANAU ALIAS GERI
40 — 14
259/PID.B/2015/PN PN.Ktg
MOCH.NASIR
Terdakwa:
M.TAUFIK HIDAYAT
17 — 2
259/Pid.C/2020/PN Sby
CHRISNA CHANDRA DEWI, SH
Terdakwa:
MADI BIN ARTIS
14 — 7
259/Pid.Sus/2022/PN Tar
5 — 0
259/Pdt.G/2010/PA Pmk.
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HALIM. Alm,
2.NUR ARIF HIDAYANTO Bin IMAM SAFII. Alm
20 — 5
259/Pid.B/2022/PN Lht
7 — 4
259/Pdt.G/2015/PA Pmk.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.TAUFIK LUKMAN Bin AGUS
2.AGIL RAIHAN NAUFAL Bin ALWIN SURYA DININGRAT
36 — 1
259/Pid.Sus/2023/PN Grt
SUMER
17 — 5
259/Pdt.P/2022/PN Mtr
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
NAUFAL Bin ACHMAD NAZZARUDIN
3 — 0
259/Pid.Sus/2024/PN Smr