Ditemukan 14417 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Penipuan
Cerai talak 525
525/g/2013
525/pid.sus/2015/pn.sky
525/pdt.g/2014/pa.prg
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
ul> pro wal awlaoll syArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i :12Siar ge S281 svolall yo ube ul lel jaVI OF 525 9 yo) cag Isl ach aalle oll! gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjndan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al LjJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :jules
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1491/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 327/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — PEMBANDING DAN TERBANDING
17 — 15
17 — 15
sebagaiPembanding dahulu Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi:MELAWAN:TERBANDING, umur 30 tahun, pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan sopir,bertempat tinggaldi Kabupaten Jember dalam halini memberikuasa khusus kepada Muhammad Subhan, S.H advokat yangberkantor di Jalan Tidar No. 62 RT 002 RW 015 LingkunganPelindu, Kelurahan Karangrejo, Kecamatan Sumbersari,Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Februari 2019 yang telah di terdaftar pada register surat kuasapada Pengadilan Agama Jember nomor 525
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 26
81 — 26
bukan disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, oleh karenanyaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal149 ayat (1) RBg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar 11/422yang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 10 dari 20 halamanPutusan Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Mmk.elow jl> ojpsitgl alot ojLarl 525
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0231/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ow duds GllIl 525 BsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh telah beralasan,oleh karena itu dapat dikabulkan (vide Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
68 — 25
yo ube ol lel jaVI OF 525 9 peo) cad Il ach aalle wolall gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Mn Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
Pemohon II) dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON (Pemohon J).Meskipun demikian, Pemohon dan Pemohon II baru) melangsungkanpernikahan secara syah pada tanggal 11 Agustus 2020, sehingga dapatdisimpulkan terkait ketentuan di atas bahwa anak yang bernama ANAKKANDUNG adalah anak yang lahir di luar dan bukan akibat dari perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa pentingnya perkawinan adalah untuk pengaturannasab sebagaimana ditegaskan dalam firman Firman Allah SWT: = as & 7 aLs Alans lpi slall Go SIS sill 525
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Saksi 2, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sukodono 525 RT.001 RW. 005 Desa KeboananomKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;Hlm.7 dari 12 hlm.
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 68/PID.SUS/2017/PTBGL Tanggal 15 Januari 2018 — M.USMAN EFENDI,S.Sos Bin M.ANWAR
105 — 37
105 — 37
./2017/PN.BgIsecara patut dan seksama;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Tedakwa tidakmengajukan Memori Banding dan Kontra Memori Banding ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu dengansuratnya masingmasing tanggal 138 Desember 2017 #.NomorW8.U1/525/HN/X1V2017 telah memberikan kesempatan kepada Jaksa PenuntutUmum maupun Kuasa Hukum Terdakwa untuk memperlajari berkas perkarasebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Bengkulu selama 7 (tujuh) hariHal 9 dari 11 Halaman Put No.68
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BDG Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H,ANNAS MAAMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
181 — 159
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
181 — 159
AdityapalmaNusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan HuluNo : 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.1 (Satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT.
Direktur PT Aditya Palma Nusantaranomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/1X/2010 an.PT Panca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat KeteranganDomisili Perusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 06/BRTR/II/2011 an.
Direktur PT Aditya Palma Nusantara109156.45.46.47.48.49.50.51.52.nomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/IX/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Keterangan DomisiliPerusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PT Panca AgroLestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 0O6/BRTR/II/2011 an.
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1695/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
XXXXXXmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa uang tabungan di Bank CIMBNiaga cabang Darmo Surabaya, dengan Nomor Rekening : 525 01 67069 11 3, serta beberapa harta benda lain nya yang sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXXXX9.Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukanPengurusan Pengambilan uang tabungan di Bank CIMB Niaga tersebutyang tercatat atas nama Almarhum.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
525 Llgco wis I5lL9liol cu dyuusl! lod azo Sl Loo sluyl olS, coilHal. 11 dari 15 Hal. Putusan No.0069/Padt.G/2019/PA.Rhaul dal gall login Coy! YS rola)!
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 827/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 21 Desember 2011 — Dwi Asti Handayani Binti Aman Santoso,
Achmad Fajari Bin H.M Yasin AS
14 — 2
14 — 2
mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan buktiGSES pm emt meee omens rim me imi mk mcm mci mmXXXXXXXXXXX dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagaiBDOPFiKUL oo 26 #ae sees Sees Sees Seni See Se Soh e eee eos Shes Sees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah IbuTQrQUQ at js see seme see oon eee Be ee es ce Bahwa Penggugat dan Tergugat talah menikahtahun 2003 yang lalu dan tinggal di rumahorang tuaTergugat; 0 525
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
quo dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz hal 405 yang berbunyi:al gs Y as 525
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0375/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan Pasal283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Hal. 7 dari 15 halamandally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0155/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 22 April 2015 — Penggugat :
MASDALIFAH Binti AZIZ
Tergugat:
MUHAMMAD SOFIAN NST Bin SAMSIR NASUTION
16 — 2
MASDALIFAH Binti AZIZ
Tergugat:
MUHAMMAD SOFIAN NST Bin SAMSIR NASUTION
16 — 2
Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah putus karena perceraian,sesuai dengan Putusan Cerai oleh Pengadilan Agama Rantauparapat, No.525/Pdt.G/2014/PARap, tanggal 03 September 2014, dengan AktaCerai No.540/AC/2014/PA/Rap, tanggal 24 September 2014;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525