Bekasi Selatan Kota Bekasi. Pada saat ditangkapsaat itu terdakwa sendiri dan yang menangkap terdakwa adalah Polisiberpakaian preman yang mengaku dan Sat Narkoba Polres Metro BekasiKota;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat ditangkap saat itu terdakwa sedangberdiri di Kp.Kayuringin No.9 RT/RW: 001/025 Kel.

JAMIL(DPO) sejak 1 tahun belakangan di daerah Kalimalang Kota Bekasi danhanya sebatas teman saja. Bahwa terdakwa menerangkan Ciri ciri Sdr.

Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penyidik Satuan Narkotika KepolisianResort Metro Bekasi Kota Bekasi pada Han Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar jam 23.00 WIB di Kp.Kayuringin No.9 RT/RW : 001/025 Kel.Kayuringin Jaya Kec. Bekasi Selatan Kota Bekasi;2.

Bekasi SelatanKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh penyidik Satuan Narkotika KepolisianResort Metro Bekasi Kota Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaTerdakwa Agung Gunawan Bin Ade, tidak terbukti menawarkan untuk dijual,membeli, menenima, menjadi perantara datam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman. sehingga dengandemikian unsur mi tidak terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka terdakwaharus di bebaskan dan Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang

Bekasi SelatanKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh penyidik Satuan Narkotika KepolisianResort Metro Bekasi Kota Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaTerdakwa gung Gunawan Bin Ade, telah terbukti Tanoa Hak dan MelawanHukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman, sehingga dengan demikian unsur mi telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka seluruh unsur dakwaan subsidair

Asmawi, N.I.K : 3216176801920002,Perempuan, Agama Islam, lahir di Bekasi,tanggal 28 Januari 1992, Karyawan Swasta,Alamat Kampung Gobah, RT 005 RW 006, DesaPantai Bahagia, Kecamatan Muara Gembong,Kabupaten Bekasi. Sebagai Pemohon III;Mumun Munadiyah binti H.

Asmawi, N.I.K : 32161766712960002,Perempuan, Agama Islam, lahir di Bekasi,tanggal 27 Desember 1996, Ibu Rumah Tangga,Alamat Kampung Gobah, RT 005 RW 006, DesaHal. 1 dari 21 Hal, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.CkrPantai Bahagia, Kecamatan Muara Gembong,Kabupaten Bekasi.

Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 14 06 1982,(Pemohon 1).;" Aam Aminah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27 10 1984,(Pemohon Il).;. Siti Qurotul Uyun binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 2801 1992, (Termohon)" Mumun Munadiyah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27Desember 1996, (Pemohon IIl).;4. Bahwa saat wafatnya Hj.

Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 14 06 1982,(Pemohon I). Sebagai anak perempuan almarhumah;2) Aam Aminah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27 10 1984,(Pemohon II). Sebagai anak perempuan almarhumah;3) Siti Qurotul Uyun binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 2801 1992, (Pemohon III) Sebagai anak perempuan almarhumah4) Mumun Munadiyah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27Desember 1996, (Pemohon IV). Sebagai anak perempuanalmarhumah;9.

Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 14 06 1982,(Pemohon I). Sebagai anak perempuan almarhumah;2) Aam Aminah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27 10 1984,(Pemohon II). Sebagai anak perempuan almarhumah;3) Siti Qurotul Uyun binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 2801 1992, (Pemohon III) Sebagai anak perempuan almarhumah4) Mumun Munadiyah binti H. Asmawi, lahir di Bekasi, tanggal 27Desember 1996, (Pemohon IV). Sebagai anak perempuanalmarhumah.4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor 1741/ Pid.Sus/2016

RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan dengan surat perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh: Penyidik sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 5 Nopember2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ; Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016

sampai dengan tanggal20 Desember 2016; Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaidengan tanggal 13 Januaril 2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 14 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017; Penahanan Hakim Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 13 Maret 2017 sampaidengan 11 April 2017 ; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejaktanggal 12 April 2017 sampai dengan 10 Juni 2017 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2017

Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 7 Maret 2017Nomor 1741/Pid.Sus/2016/PN.Bks. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi Nomor Register Perkara : PDM594/II/KOTABKASI/11//2016, tanggal 30 Nopember 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AHMAD Alias MADUN Bin SUKARDI WIJAYA pada hariSenin tanggal 05 September 2016

Bojong Rawa Lumbu Kec.Rawa Lumbu Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili " Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan Untuk di jual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Jual, Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman (jenis Shabu) perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada Hari Senin tanggal

Bojong Rawa Lumbu Kec.Rawa Lumbu Kota Bekasi Atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih temiasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili "Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis bukan Tanaman(jenis shabu) " perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan.

PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT:MELAWANXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta,

tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Gaib), selanjutnya disebut TERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 April 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 13 hal.

Dan selanjutnya, berdasarkan ketentuanaturan perundangundangan yang beralaku, mohon Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi mengadili dan mengabulkan perkara a quo.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Bekasi/Majelis hakim yang memeriksaHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1130/Pat.G/2016/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 821/56/1X/2006, tertanggal11September 2006dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa lumbu,Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdimateraikan, bukti P.2.;3: Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

MENETAPKAN

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas anak Pemohon yang benar adalah nama Mikhayla Almira Putri sebagai anak pertama dari Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen

Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 3216LT060320190421tanggal 18 September 2019 kususnya pada nama anak pemohon yaitu dari :Nama Mikhayla AlmiraTempat tanggal lahir Bekasi, 27 Oktober 2018Anak Ke Dua Perempuan dari Suami istri Ari Purnomo S dangan Nuril Hidayati.MENJADINama Mikhayla Almira PutriTempat tanggal lahir Bekasi, 27 Oktober 2018Anak Ke satu Perempuan dari suami istri Ari Purnomo S dangan Nuril Hidayati.8.

Memberikan jin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 3216LT060320190421tanggal 18 September 2019 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Ckrpencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon : nomor : 3216LT060320190421 tanggal 18 September 2019yaitu dari :Nama Mikhayla AlmiraTempat tanggal lahir Bekasi, 27

, 27 Oktober 2018, selaku anak kedua dari pemohonsesuai Akte Kelahiran anak pemohon: nomor: 3216LT060320190421tertanggal 18 September 2019 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi yang menyebutkan nama anak pemohon:Mikhayla Almira anak kedua dari pemohon, dan selanjutnya Pemohon inginmengubah penulisan nama anak pemohon sesuai dengan nama yang tertulis padakartu keluarga pemohon yang di keluarkan oleh dinas kependudukan danpencatatan Sipil kabupaten Bekasi dimana nama

Bukti P6, berupa Surat Keterangan Kelahiran atas nama Mikhayla AlmiraPutri yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Hermina Bekasi pada tanggal 27Oktober 2018;f.

Keterangan Saksi Agus Samiadjiono;diperoleh keterangan bahwa Pemohon memiliki anak pertama bernama asliMikhayla Almira Putri, tempat lahir Bekasi, tanggal lahir lahir 27 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterdapat bukti yang menunjukkan bahwa terdapat kesalahan redaksional padaidentitas anak Pemohon berupa Akte Kelahiran nomor: 3216LT060320190421tertanggal 18 September 2019 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, atas nama Mikhayla

Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON II;3. Xxxx, lahir di Ciamis 07 Mei 1992 (umur 26 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di JI. Xxxx, KotaBekasi;Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. Xxxx, lahir di Bekasi 01 April 1996 (umur 22 tahun), Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Tempat tinggal di Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx920005 atasnama Rizak Hasni Istogomah yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.3)4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx0001 atasnama Nisrina Salsabila yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.4)5.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor xxxx5070052 tertanggal 31 Oktober2018 atas nama kepala Keluarga Xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.6)7.

Fotokopi Kutipan akta kelahiran nomor 03060/1996 tanggal16 April 1996 atas nama Nisrna Salsabila yang dikeluarkan oleh KatorCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.10)11.

Xxxx umur 48 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman penetapan nomor 0286/Pdt.P/2018/PA.Bks.

BANK MANDIRI (Persero) Tbk Small Business DistrickCenter Bekasi, berkedudukan di Jalan Raya Pondok Gede;2. PT. BANK MANDIRI (Persero), berkedudukan di JalanAhmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor 1 2 Bekasi;Diwakili oleh M. ARIFIN FIRDAUS selaku Senior VicePresident, dalam hal ini memberi kuasa kepada KODRATSUPRIHATIN, S.H., dan kawankawan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ ParaTerbanding;dan:1.

SIHMAN ASIH Staff PT Bank Mandiri (Persero) Tok SmallBusiness Districk Center Bekasi, beralamat di Jalan RayaPondok Gede;2. HERIJADI FITRI , Kepala SBB Bekasi Plaza Pondok Gede;3. Ibu KRISTIN Ahli Hukum Bank Mandiri beralamat di JalanJuanda Nomor 155 Bekasi;Halaman 1 dari 28 hal. Put. Nomor 115 K/Pdt/20164. EKSIR, Kepala PT Bank Mandiri (Persero), beralamat diJalan Ahmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor 1 2Bekasi;5.

Bank Mandiri(Persero) Tbk Small Business Districk Center Bekasi di Jalan RayaPondok Gede (Tergugat ) dipindahkan ke PT Bank Mandiri (Persero) JalanAhmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor 12 Bekasi 17144 (Tergugat II)beserta petugasnya Pak Sihman Asih (Tergugat ), ini hanya akalakalansaja agar tidak terkesan menghambat proses kredit PT. Catur Agung Rizki.Hal ini jelas sangat merugikan PT.

Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh:1) PT Bank Mandiri (Persero) Tok Small Business Districk Center Bekasidi Jalan Raya Pondok Gede, sebagai Tergugat ;2) PT Bank Mandiri ( Persero ) Jalan Anmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok ENomor 12 Bekasi 17144, sebagai Tergugat II;3) Sihman Asih Staff PT Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Small BusinessDistrick Center Bekasi di Jalan Raya Pondok Gede, sebagai TurutTergugat ;4) Herijadi Fitri Kepala SBB Bekasi Plaza Pondok Gede, sebagai TurutTergugat

Mandin (Persero) Tbk Small Business Districk Center Bekasi di A.Raya Pondok Gede (Tergugat I/Termohon kasasi 1) dipindahkan ke PT.Bank Mandiri (Persero ) Jalan Anmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor12 Bekasi 17144 (Tergugat 2/ Termohon kasasi 2) beserta petugasnya PakSihman Asih (Tergugat I/ Termohon kasasi 1), hal ini hanya akalakalan sajaagar tidak terkesan menghambat proses kredit PT Catur Agung Rizki.

PUTUSANNOMOR : 0729/Pdt.G/2018/PA.Bks.aN aN >Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 23 Desember 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tanagga,bertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi(Rumah KontrakanPak XXXxX); Selanjutnya disebut sebagai 4Penggugat

; melawanXxxx XXXX bin Xxxx , lahir di Bekasi O01 Juni 1974, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi(Rumah KontrakanPak Xxxx); saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan perkara nomor0729/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 21 Pebruari 2018, dengan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut:1.

Bekasi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggaldi Xxxx Kota Bekasi( Rumah Kontrakan Pak Xxxx ) sebagai tempat tinggalbersama dan terakhir; 3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tiga orang anak: Xxxx, Bekasi, 09091999; Xxxx, Bekasi, 10112000; XxXxx, 20092003; 4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyangberlaku; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

PUTUSANNomor 3706/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa, pada tanggal 08 Desember 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 01November 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Xxxx lahir di Bekasi 05 April 2011;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 27 Juni 2015;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi Sejak akhir tahun 2015 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yangpenyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepalasehingga sulit dinasihati oleh Pemohon;4.2. Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yangdiketahui Pemohon dari handphone milik Termohon;4.3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Xxxx umur 44 agama Islam, pekerjaan Pegawai Negri Sipil, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 3706/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah 08 Desember 2010, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 2(dua) orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 April 2015 di Perumahan Griya Bekasi Permai2 Blok E.10 No.8 RT.008 RW.014 Desa Ciledug Kecamatan SetuKabupaten Bekasi dan pernikahan tersebut dilakukan ijab Kabul antaraPemohon dengan Wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaJimson Sinambela bin Osmar Sinambela yang telah mewakilkan untukmengucapkan ijab kepada Amil yang bernama Mursyid dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Opi Novian dan Zafrudindengan

Copy bermaterai cukup Kartu Keluarga Nomor 3216181105180002, atasnama: Pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Bekasi, tanggal 11052018. Bukti ini telahdinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

menikahi Pemohon II pada tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diPenetapan nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 4 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan mereka (Pemohon I dan Pemohon II) dilakukan menuruttata cara Islam yakni ada ijab kabul, ada wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon

, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut:Penetapan nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Ckr Halaman 5 dari 10Bahwa, saksi waktu itu menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonBahwa, Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 18 April 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Bahwa, perkawinan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II), yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 2015,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kabupaten Bekasi;4.

PUTUSANNomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

SLTP, tempat tinggal di XXX,Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 November2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara No. 3984/Pdt.G/2018/PA.Bks. tertanggal 27 November 2018 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, mMenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;g.

., pekerjaan ..., tempat kKediaman di ..., yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 03 Februari 2017, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabelum dikaruniai anak:; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak Februari

G/ 2016/ PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:SARI SILAWATI., Pekerjaan : Karyawan BUMN , Alamat JI. Pulo Sirih Selatan 3Blok AE No. 145 RT 10/ RW 13 Taman Galaksi Bekasi Kel.Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan , Kota Bekasi, yang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada ROBERTUSSAROSO,SH., DR.H.

NURWIDIATMO, SH.MM.MH.MSi.CLA,Advokad pada NURWIDIATMO & PARTNERS, Alamat: RayaHankam No 50A Pondok Gede Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Mei 2016,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSAMUEL HERLING LAOH, Pekerjaan : Karyawan BUMN ., AlamatPulo Sirih Selatan 3 Blok AE No. 145 RT 10/ RW 13 TamanGalaksi Bekasi Kel. Pekayon Jaya, Kec.

Bekasi Selatan ,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 8 Agustus 2016 dibawah registerNo. 408/Pdt.G/2016/PN Bks., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk seikhlasnya memberikan uang nafkahkepada Anak.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Bekasi untuk mengirim Salinanresmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorCatatan Sipil Bekasi dan Manado agar dapat didaftarkan perceraian ini dalamsuatu daftar perceraian.Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor .408/Pdt.G/2016/PN Bks6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bekasi guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itudan diterbitkan pula Akta Perceraiannya dan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado agar dicatat padabagian pinggir dari catatan Perkawinan yang bersangkutan;5.

BekasiAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMATerdakwaditahanoleh:Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 8April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2014 sampaidengan tanggal18 Mei 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal18 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Juni 2014 sampaidengan tanggal 18 Juli 2014;Halaman

Bekasi, selanjutnya terdakwa membawa pulangkerumahnya kemudian Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwakomsumsi sedikit di pinggir jalan Raya Dekat Perumahan HarapanIndah Kota Bekasi sebanyak 3 (tiga) hisapan setelah itu Narkotikjenis Shabu terdakwa taruh didalam celana dalam terdakwa dansaat terdakwa sedang menunggu angkot hendak pulang kerumahtibatiba terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian premandari Sar Narkota Polresta Bekasi Kota, setelah dilakukanpenggeledahan dapat diketemka barang

Nomor 761/Pid.B/2014/PN.Bks.Departemen Kesehatan RI selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polresta Bekasi Kota untuk ditindak lanjuti.e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoris NO.

Bekasi, saksi telah melihat terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang Polisi yang berpakaian preman dariSatuan Narkoba Polresta Bekasi Kota, karena telah kedapatan memilikiNarkotika;Bahwa padasaat terdakwa ditangkap, saksi sedang berada tidak jauhdari tempat kejadian dan menurut informasi yang saksi dengar pada diriterdakwa telah dapat di ketemukan barang bukti berupa berupa 3 (tiga)plastik kilip yang berisikan Narkotika jenis Shabu dari dalam celanadalam terdakwa;Menimbang,bahwa di depan persidangan

Bekasi, saksi bersamasama dengan saksiFERI EFENDI, SH. dan saksi SETYO WARDOYO;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan setelah mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di Pinggir Jalan RayaPerumahan Harapan Indah, Kel. Medan Satria, Kec. Medan Satria,Kota. Bekasi sering dijadikan tempat untuk transaksi Narkotika;Halaman 1 dari7Putusan Perk.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardy Sumawarno,ST bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septianingrum, Spd binti M.A Effendi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,-( empat ratus tiga puluh enam

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 April 2019yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerperkara No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 11 Maret2013;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di XXX, Kecamatan Bekasi Utara ,Kota Bekasi;8.

XXX umur 63 agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diXXX, Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Ayah Pemohon Pemohon; Bahwa setelah akad nikah 09 Maret 2013, Pemohon danTermohon tinggal di wilayah Kecamatan XXX, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggadikaruniai seorang anak yang bernama XXX, Lahir di Bekasi 12 Desember2013; Bahwa pada

XXX umur 60 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sahdan selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal diwilayah Kecamatan XXX, Kecamatan Bekasi Utara , Kota Bekasi;; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggadikaruniai seorang anak yang bernama XXX, Lahir di Bekasi 12 Desember2013;;Bahwa pada awalnya rumah

LAMGABE MULIA PERKASA dengan pidana tambahan berupa : berupa perbaikan akibat tindak pidana dengan cara normalisasi fungsi lingkungan atau reklamasi terhadap lokasi dumping limbah B3 dibawah pengawasan Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi;

PENETAPANNomor 4002/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 09 Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi

23 November 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Driver Online, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor4002/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 28 Nopember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Hal. 1 dari 13 hal.

No. 4002/Pgt.G/2018/PA BksTelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 Nopember 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor4002/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir karena Tergugat sudahtidak bertempat tinggal di

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Desember2018 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Aakhir 1440 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

PENETAPANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 18 Desember 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 2 Juli 1984

(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor1318/Pdt.G/2018/PA.Bks tang 10 April 2018 tentang Penunjukan MajelisHakimTelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 10 April 2018 dandidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor1318/Pdt.G/ 2018/PA.Bks;Hal. 1 dari 4 hal.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, menurut berita acararelaas alamat Tergugat tidak jelas;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya/mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

Md bin Abdullah Zachri) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Endang Listiyaningsih, SH binti Sugiyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000 ,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

di XXXX, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O9 Febrari 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 12 hal.

Atas hal itulah,Pemohon sudah memutuskan pergi dari Kediaman Bersama terakhir yangberalamat di XXXX, Kota Bekasi, dan saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXX, Kec. Jatisampurna, Kota Bekais.8. Bahwa sejak bulan Agustus sampai saat ini, Termohon dan anakTermohon selanjutnya telah bertempat tinggal di XXXxX, Kota Bekasi,sehingga sejak saat itulah antara Pemohon dan Termohon telah PisahRumah satu sama lain sampai saat ini.9.

Bahwa oleh karena Termohon saat ini masih tinggal di kediamanbersama yang beralamat XXXX, Kota Bekasi, maka berdasarkan ketentuanPasal 129 Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi berkewengan mengadili perkara a quo.12.

BksMenimbang, bahwa karena Pemohon sebagai isteri berdomisili di wilayahKota Bekasi yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Bekasi makaberdasarkan pasal 4 (1) UU No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah duakali yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009 perkara a quomenjadi wewenang Pengadilan Agama Bekasi untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil permohonan Pemohon padapokoknya adalah karena sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga

BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbukti bahwaPemohon penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensi relativ PengadilanAgama Bekasi oleh karenanya Pemohon mengajukan perkara ini ke PengadilanAgama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2) UU No. 7 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilai telahternyata terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon mempunyai /egal standing

dan atas nama diri sendiri serta selakuPengasuh/wali dari 3 (tiga) orang anak kandung yang masih dibawah umurbernama:1. xxx, lahirdi Bekasi, 05 November 2000;2. xxx, lahirdi Bekasi, 08 April 2009;3. xxx, lahirdi Bekasi, 25 Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Hal. 1 dari 15 hal.

Bahwa Pemohn telah menikah dengan seorang lakilaki bersamaHendra Santoso Bin Gono pada tanggal 01 Mei 1998 tercatat pada KUAKecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah No.xxx tanggal 01 Mei 1998;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohonan dengan Hendra SantosoBin Gono tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama:2.1 xxx, lahirdi Bekasi,05 Noember 2000;2.2 xxx, lahirdi Bekasi, 08 April 2009;2.3 xxx, lahirdi Bekasi, 25 Mei 2011;3.

Almarhum xxx;Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon memohon kepada yang terhormat Majelis Ketua PengadilanAgama Bekasi untuk menetapkan ahli Waris dari Pewaris.Hal. 3 dari 15 hal. Pent. No. 0006/Pat.P/2017/PA.BksBahwa dengan uraian tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi dapat mengabulkan permohonan para Pemohondengan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

1 (satu) lembar fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Pemohon dengan xxx Nomor xxx tanggal 1 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi, bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.3);4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxx nomor xxxtanggal 15 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.4);5. 1 (satu) lembar asli Kutipan

Akta Kematian atas nama xxx Nomor 3275KM281120160001 tanggal 28 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.5);6. 1 (satu) lembar asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama xxx Nomor2237/U/JB/2009 tanggal 16 April 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (bukti P.6);Hal. 5 dari 15 hal.

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Terlawan ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 16 Oktober 2017 Nomor : 117/Pdt.Plw/2016/PN.Bks., yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum para Pembanding semula para Terlawan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi

H.Juanda No. 220 F Bekasi Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;2.

BDGTeluk Pucung kecamatan Bekasi Utara (Vide keterangan Kwitansi :Pelunasan Jualbeli tanah an Ny.

tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabartaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi SHM No. 345/Teluk Pucung GS.1846/1990 Rp. 150.000.000,tanggal 821990 seluas 750 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 740/2010 tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi.

SHM No. 346/Teluk Pucung GS.1845/1990 Rp. 150.000.000,tanggal 821990 seluas 750 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 767/2010 tanggal 20Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi.

SHM No. 357/Teluk Pucung GS.1842/1990 Rp. 102.000.000,tanggal 821990 seluas 510 M7, terletak diKampung Teluk Pucung RT.002/01, KelurahanTeluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi Jawa Barat.Akta Jual Beli No. 788/2010 tanggal 29Desember 2010 dibuat oleh Christine SabariaSinaga, SH Notaris/PPAT Kota Bekasi Jumlah Rp. 504.000.000, Hal 7 dari 12 putusan Nomor 35/PDT/2018/PT.