Ditemukan 94843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dularib dariba dariwu djarib durabu
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : IMRON RUDI MANTO HUTASOIT Als SOIT
75 — 32
  • PolsekTambusai Utara untuk diproses secara hukum yang berlaku;Berdasarkan Berita Acara Penakaran/ Penyegelan BBM yangdikeluarkan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Pemkab RokanHulu pada tanggal 16 Juli 2020 diketahui bahwa Bahan Bakar Minyakjenis Premium yang tersimpan di dalam 5 (lima) buah tangki fiberberangka besi dengan jumlah 4.933 (empat ribu sembilan ratus tigapuluh tiga) liter dan Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang tersimpan didalam 3 (tiga) buah tangki fiber berangka besi sebanyak 2.886 (duaribu
    Berdasarkan Berita Acara Penakaran/ Penyegelan BBM yangdikeluarkan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Pemkab RokanHulu pada tanggal 16 Juli 2020 diketahui bahwa Bahan Bakar Minyakjenis Premium yang tersimpan di dalam 5 (lima) buah tangki fiberHal 11 dari 22 Hal Putusan Nomor 26/PID.SUS/2021/PT.PBRberangka besi dengan jumlah 4.933 (empat ribu sembilan ratus tigapuluh tiga) liter dan Bahan Bakar Minyak jenis Solar yang tersimpan didalam 3 (tiga) buah tangki fiber berangka besi sebanyak 2.886 (duaribu
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 19 Mei 2014 — 1. SUNARJO Bin TURAH 2. NURDIN Bin TONI,
44 — 9
  • poker tersebut dengan mengadu kartu masingmasingpemain dan kartu yang paling besar nilainya berhak menjatuhkan kartu selanjutnya,nilai kartu yang paling besar dalam permainan ini adalah angka 2 (dua).Bahwa, uang taruhan yang dipakai para pemain masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah).Bahwa, kartu remi yang digunakan untuk bermain judi poker adalah milik parapemain karena mereka iuran untuk membeli kartu remi tersebut.Bahwa, pada saat ditangkap didapati uang sejumlah Rp. 62.000, (Enam puluh duaribu
    Adapun uangtaruhan masingmasing peserta adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan dijadikan satusehingga uang taruhan adalah sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah).Bahwa, terdakwa bersama terdakwa SUNARJO, serta MUH dan ANDI mulaibermain kartu remi jenis poker dengan taruhan uang tersebut sejak pukul 13.30Wib, terdakwa mendapatkan kemenangan sebesar Rp. 42.000, (Empat puluh duaribu rupiah) dengan modal awal sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danterdakwa SUNARJO sempat mendapatkan kemenangan Rp
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 6 Januari 2014 — - WIYONO Bin YOSO SUMARTO
24 — 3
  • Boyolali, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil barangsesuatu berupa : uang tunali Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu rupiah) dan satu unit Laptop merk Toshiba warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain selain Terdakwayaitu milik Saksi SUNARDI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada
    terungkapbahwa benar pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira pukul11.45 Wib bertempat di rumah Saksi SUNARDI yang beralamat diDukuh Baros Rt.01 Rw.08 Kelurahan Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah)sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu
    seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Bahwa, yang dikehendaki oleh unsur ini adalah bahwa barang yangdiambil tersebut tidak harus seluruhnya adalah milik orang lain, akanPage 17 of 2618tetapi sudah cukup apabila dari barang yang diambil tersebut sebagianadalah kepunyaan orang lain selain Terdakwa ;e Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan satu dengan lainnya di persidangan, diketahuibahwa uang tunai sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh duaribu
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Perjudian
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 146/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 15 September 2015 — - IVAN YOURY Als IVAN Bin HASANUDIN
83 — 4
  • warna silver;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;e Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e uang Rp. 53.000, dengan rincian 3 lembar Rp 10.000,, 3 (tiga) lembar@Rp.50.000,, 3 (tiga) lembar @Rp.2000 dan 2 (dua) lembar Rp. 1000Dirampas untuk negara6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu
    Teweh Tengah Kab.Barut telah terjadi penggeledahan yang dilakukan pihak Kepolisian Resor BaritoUtara;Bahwa Terdakwa menjelaskan daam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu rupiah) sampai seterusnya tanpa batas dan dalam permainan tersebut adayang menjadi bandarnya yaitu pemilik
    buah handphone merk Nokia model 105 warna hitam,3 (tiga) buah buku rekapan angka para pemasang, 2 (dua) lembar table angkakeluar, 1 (satu) buah pulpen merk Pilot G2 07 warna hitam dan (satu) buahATM Bank Mandiri;Bahwa Terdakwa menjelaskan dalam permainan judi jenis togel tersebut bersifatuntunguntungan saja karena samasama berharap angka yang dipasangkan akankeluar atau sama dengan yang dikeluarkan Bandar, sedangkan untuk uangtaruhan dimulai dari yang terkecil Rp. 1000, (seribu rupiah), Rp. 2000, (duaribu
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Irman Budiana bin Udin Salam
2.Yenni Rahmawati binti Achmad Hasyim
Tergugat:
Laely Diana binti H. Syarief
20 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000 ( Duaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Selasa tanggal DUA PULUH Bulan Mei Tahun DUARIBU EMPAT BELASMasehi bertepatan tanggal DUA PULUH Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPATRATUS TIGAPULUH LIMA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs.UMAN sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000 ( Seratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari Rabu tanggal DELAPAN Bulan JUNI Tahun DUARIBU SEBELAS Masehibertepatan tanggal ENAM Bulan RAJAB Tahun SERIBU EMPAT RATUSTIGAPULUH DUA Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs. H. HUDAIBIsebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH dan Drs. H.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.466.000, ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwakarta pada hari KAMIS tanggal SATU Bulan JULI Tahun Duaribu SepuluhMasehi bertepatan tanggal 19 Bulan RAJAB Tahun Seribu Empat ratus Tiga puluh satuHijriyah, dengan Drs.HUDAIBI sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.381.000, ( Tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Purwakartapada hari KAMIS tanggal Duapuluh Enam Bulan Juni Tahun Duaribu Delapan Masehibertepatan tanggal Duapuluh dua Jumadil Tsani Tahun Seribu Empat Ratus Dua puluhSembilan Hijriyah, dengan DraH. AHMAD FAUZI, SH.MH sebagai Ketua Majelis,Drs. MAMBAUL IZZI, SH dan Drs.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
NOVIA AGUSTINA binti MARIHAT RAJA GUK GUK
96 — 25
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS K., SH.
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
Mohammad Thamrin
17 — 3

  • 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Duaribu Rupiah);

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada hari: Senin tanggal 04 Juni 2018 oleh Kami H.MASUD,SH.MH sebagai Hakim Ketua, HARIONO,SH. dan HASTOPO, SH. MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
SUNARDI Als KUNTET Bin SUROSO
26 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah);

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BLORA Nomor 23/Pid.B/2022/PN Bla
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SUGITO Als GEMBUK Bin MAHDI
2.SUBIONO Als BENGANG Bin Alm KARDI
71 — 33
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTUTI, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAFII
89 — 13
  • didalamnya berisi serbuk Kristal warna putih dengan berat netto 1,442 gram, (SISA LAB) ;1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi,1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastic merk yang didalamnya berisi air dan diatas tutupnya terdapat 2 (dua) buah sedotan warna putih ;4 (empat) plastic klip kosong dan1 (satu) buah sobekan kertasDirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (duaribu
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO, SH.,MH.
Terdakwa:
DENIS IKNATIUS KINDANGEN Anak Dari HENDRIK KINDANGEN
67 — 9
  • kendaraan Toyota Avanza warna putih Nopol BK 1576 IC;
  • 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar STNK;

Dikembalikan kepada saksi RAZALI;

  • 1 (satu) unit handphonemerek Nokia warna silver;
  • 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna biru;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SUWANDA Bin SARMAN
31 — 16
  • dua orang laki laki yangdicurigai, dan pada saat dua orang laki laki tersbut saya berhentikan yaituTerdakwa SUWANDA Bin SARMAN memberikan lipetan uang kepada SaksiSUKMA IRAWAN Bin HAMSARI dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARIlangsung membuangnya ke siring jalur dua tersebut kemudian TerdakwaSUWANDA Bin SARMAN dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARI langsungditangkap dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristalwarna putin narkotika jenis shabu didalam lipetan Uang Tunai Rp. 2000, (DuaRibu
    orang laki laki yangdicurigail, dan pada saat dua orang laki laki tersbut saya berhentikan yaituTerdakwa SUWANDA Bin SARMAN memberikan lipetan uang kepada SaksiSUKMA IRAWAN Bin HAMSARI dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARIlangsung membuangnya ke siring jalur dua tersebut kemudian TerdakwaSUWANDA Bin SARMAN dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARI langsungditangkap dan barang bukti berupa 1(Ssatu) bungkus plastik bening berisi Kristalwarna putin narkotika jenis shabu didalam lipetan Uang Tunai Rp. 2000, (DuaRibu
    dua orang laki laki yangdicurigal, dan pada saat dua orang laki laki tersbut saya berhentikan yaituTerdakwa SUWANDA Bin SARMAN memberikan lipetan uang kepada SaksiSUKMA IRAWAN Bin HAMSARI dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARIlangsung membuangnya ke siring jalur dua tersebut kemudian TerdakwaSUWANDA Bin SARMAN dan Saksi SUKMA IRAWAN Bin HAMSARI langsungditangkap dan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi Kristalwarna putin narkotika jenis shabu didalam lipetan Uang Tunai Rp. 2000, (DuaRibu
    jalur dua, lalu Saksi dan saksi Agung AnugrahPratama melihat 2 (dua) orang laki laki yang dicurigai, dan pada saat duaorang laki laki tersebut saksi berhentikan yaitu Terdakwa memberikanlipatan uang kepada saksi Sukma lrawan dan saksi Sukma Irawanlangsung membuangnya ke siring jalur dua tersebut; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian terhadap barang yang dibuangoleh saksi Sukma Irawan, kemudian rekan saksi yang bernama saksi AgungAnugrah Pratama menemukan lipatan uang tunai sebesar Rp2.000,00 (duaribu
    ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi kristal warna putih narkotika jenis shabu dan Uang tunai Rp2.000,00 (duaribu rupiah), karena barang bukti tersebut adalah alat untuk melakukankejahatan maka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untukdimusnahkan.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
1.DWI CATUR TOPO BIN MARMIN
2.SARDI bin alm SOIRONO
3.SUKINO Bin KADIM
58 — 5
  • Bahwa benar Saat Terdakwa melakukan perjudian tersebut alat yangdigunakan bandar berupa : 1 (Satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (Satu) batok tutup dadu, 1 (Satu) lembar beberan, 1 (Satu) buahtikar dan lampu bolam warna putin untuk penerangan, Bahwa benar dalam permainan judi dadu besar kecil yang menjadiBandar adalah saksi SUPRIYONO Als GENDON ; Bahwa benar Sepengetahuan terdakwa, uang taruhan di permainandadu besar kecil tersebut ada yang pasang Rp 2.000,00 (duaribu
    Bahwa benar Sepengetahuan terdakwa, uang taruhan di permainandadu besar kecil tersebut ada yang pasang Rp 2.000,00 (duaribu rupiah)sampai Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah ).
    perjudian tersebut alat yangdigunakan bandar berupa : 1 (Satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buahHal 23 dari 32 hal, Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Wngmata dadu, 1 (Satu) batok tutup dadu, 1 (Satu) lembar beberan, 1 (Satu) buahtikar dan lampu bolam warna putin untuk penerangan, Bahwa dalam permainan judi dadu besar kecil yang menjadi Bandaradalah saksi SUPRIYONO Als GENDON Bahwa sepengetahuan Para terdakwa, uang taruhan di permainandadu besar kecil tersebut ada yang pasang Rp 2.000,00 (duaribu
    contoh apabila ada yang pasangdi lapak bertuliskan Kecil sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan dadu yangdikopyok ketiganya berjumlah 9 (Sembilan) berarti kecil, berarti pemasang tadimenang dan mendapatkan uang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, Bahwa dalam permainan judi dadu besar kecil untu uang taruhanpaling kecil adalah Rp 2.000 (dua ribu rupiah) dan paling besar adalah Rp 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, Bahwa terdapat uang cuk sebesar Rp 32.000,00 (tiga puluh duaribu
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana
66 — 8
  • D 04 Ruko Taman Kota, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan telah terjadi penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah Uang sebesarRp.77.432.000,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh duaribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut awalnyaTerdakwa menemui Saksi di Kantor Koperasi Wahana Mitra KuninganCabang Sumedang dan mengatakan Terdakwa telah memakai uangKas sebanyak Rp.34.000.000,00 (tiga puluh
    D 04 Ruko Taman Kota, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan telah terjadi penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah Uang sebesarRp.77.432.000,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh duaribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut dari KantorPusat lalu Saksi diperintahkan untuk menghadapkan Terdakwa keKantor Pusat namun Terdakwa tidak ada selama 1 (satu) tahun;Bahwa setahu Saksi Terdakwa pernah
    D 04 Ruko Taman Kota, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan telah terjadi penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah Uang sebesarRp.77.432.000,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh duaribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut Awalnyapada tanggal 13 Nopember 2013 Saksi menitipbkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.35.215.600,00 (tiga puluh lima juta dua ratuslima belas ribu) rupiah), namun telah
    D 04 Ruko Taman Kota, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan telah terjadi penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah Uang sebesarRp.77.432.000,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh duaribu rupiah) diantaranya uang Kas sebanyak Rp34.000.000,00 (tigapuluh empat juta rupiah) dan uang Rp43.432.000,00 (empat puluh tigajuta empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari para nasabah;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Koperasi
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
ACHMAD FERDINAN Bin ACHMAD TORIK
23 — 9
  • SRIKANI RARAS SIDARTHA;

    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J7 Core Warna Hitam lengkap dengan kotaknya;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Core Warna Putih;

    Dikembalikan kepada Saksi ALI SARI alias AL bin LAKURIPA;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
BASRIMANG Alias BOJES
76 — 33
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( duaribu rupiah ).

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 10-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/PID.B/2017/PN.PSB
Tanggal 15 Maret 2017 — - SAPARUDDIN Pgl. SAPAR Bin TEGUH - EKO SURANTO Pgl. EKO Bin MUNTARI
67 — 17
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(duaribu rupiah);
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017oleh EKO AGUS SISWANTO, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAHMUTIAH,S.H., dan ZULFIKAR BERLIAN,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis HakimMajelis
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
ASEF SYAFARUDDIN RIFANI BIN RIDWANSYAH
50 — 5
  • ) buah isolasi;
  • 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan sedotan;
  • 2 (dua) buah korek api gas;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) lembar celana warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa ASEF SYAFARUDDIN RIFANI bin RIDWANSYAH;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 27 September 2017 — Yusuf Usman alias Om bin usman
89 — 44
  • .- (duaribu rupiah);
    (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Rabu tanggal 27 September 2017oleh kami Hi SANWARI HA, SH.MH., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,ELNAWISAH,SH.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
MESAKHI ZALUKHU Als BAPAK ELVIS
42 — 13
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);