Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Yunira binti Jumbri
Tergugat:
M. Rizal bin Aman
174
  • SALINAN PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm= al SAY, 1T PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunira binti Jumbri, lahir di Banjarmasin 04 Maret 1998, (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya Ujung RT. 32RW. 01 No. 86, Kelurahan Karang Mekar
    Saksi : Salmiah binti Mahpud, lahir di Banjarmasin, tanggal 10 Oktober1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tunjung Maya RT. 032 RW. 001, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 2014; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0679/AG/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya drngan tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah karena sejak bulan 16 Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat telahtidak rukun, sering terjadi perselbhan dan pertengkaran dsebabkan tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Maya
    ,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yurds yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2000 dan telah dikarunuiai tiga orang anak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 16 Juli 2013 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Maya
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • menasehati Tergugat, Tergugatselalu menjawab uruslah diri masingmasing hal ini selalu membuatPenggugat kecawa atas perkataan Tergugat;Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkanTergugat pernah melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat, seperti:menampar pipi, dan menginjak punggung Penggugat dengan kuat, hal iniselalu membuat Penggugat merasa kesakitan dan ketakutan atas kelakuanTergugat;Bahwa bulan Maret 2008, Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Maya
    lain tersebutmelalui HP, dan wanita lain tersebut mengakui kalau Tergugat telahmenikah lagi, namun Penggugat tidak mengetahui kapan pastinya Tergugatmelangsungkan pernikahan, namun ketika Penggugat meminta penjelasankepada Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakui perbuatannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Desember 2009, yang disebabkan ketikaitu Penggugat meminta penjelasan kepada Terugat tentang wanita laintersebut yang bernama Maya
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 132/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 16 Juli 2013 — GATOT SUBROTO, S.Hi, Bin H. AZIS
697
  • pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda CS No.Pol DD 2293 NR ;e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda CS No.Pol DD 2293 NR ;e 1 (satu ) lembar SIM C atas nama GATOT SUBROTO AZIS, S.HiDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa GATOT SUBROTO AZIS, S.Hi;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013oleh kami FITRIAH ADE MAYA
    , SH selaku Ketua Majelis, NOVIE ERMAWATI, SH, danDIVO ARDIANTO, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdibantu oleh PATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh SYARKIYAH, SH, MHPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NOVIE ERMAWATI, SH FITRIAH ADE MAYA, S.HDIVO ARDIANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI,PATAHUDDIN, SH
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
SENA VINCENTIUS PANGALELA
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
2.LINAWATI MULIALIM
3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
Turut Tergugat:
1.JAO YULIANA, SH
2.MAYA ANTOLIS
3.GINA PATRICIA PANGALELA
227109
  • Penggugat:
    SENA VINCENTIUS PANGALELA
    Tergugat:
    1.PT BANK PANIN Tbk KANTOR CABANG UTAMA PALU
    2.LINAWATI MULIALIM
    3.RIZAL TJAHJADI alias RISAL TJAHJADI
    Turut Tergugat:
    1.JAO YULIANA, SH
    2.MAYA ANTOLIS
    3.GINA PATRICIA PANGALELA
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTORPANGALELA telah melangsungkan perkawinan dengan MAYA ANTOLIS padaHalaman 2 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/201 7/PN.Pal.tanggal 05 Juli 1986, dan selanjutnya dilakukan dan dicatat dalam pencatatansipil Warga Negara Indonesia dengan kutipan Akta perkawinan No. 124/1986tanggal 05 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Palu olehkarenanya perkawinan antara Alm.
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTORPANGALELA dengan MAYA ANTOLIS adalah sah secara hukum.1. Bahwa benar dalam perkawinan antara Alm. PHAN VICTOR PANGALELAalias VICTOR PANGALELA dengan MAYA ANTOLIS tersebut dikaruniai 2(dua) Orang Anak, yang masingmasing bernama sebagai berikut :1. Nama : SENA VINCENTIUS PANGALELA.NIK No. : 7271031006870002.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat/Tgl.
    PHAN VICTORPANGALELA alias VICTOR PANGALELA dengan MAYA ANTOLIS adalahsah secara hukum.Menyatakan menurut hukum 2 (dua) Orang Anak, yang masingmasingsebagai berikut :1. Nama : SENA VINCENTIUS PANGALELA.NIK No. : 7271031006870002.Jenis Kelamin : LakiLaki.Tempat/Tgl. Lahir : Palu, 10 Juni 1987.Halaman 37 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/201 7/PN.Pal.Tempat/Tgl.
    PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELAdengan istri yang bernama MAYA ANTOLIS.4. Menyatakan menurut hukum bahwa Alm. PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 12Maret 2016, berdasarkan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia denganKutipan Akta Kematian No.7271KM210320170001 tanggal 28 April 2017.5.
    apalagi saat itu istrinya yaitu Maya Antolisternyata menyetujui dan ikut menandatangani Akta Perjanjian Kredit No.48tanggal 11 Mei 2010 oleh dibuat oleh dan dihadapan Jao Yuliana SH.Notaris di Palu untuk mendapatkan/menerima fasilitas kredit dari PT.BankPanin Tbk Palu;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 29 Maret 2017 — HADI INDARTO SUMINI
619
  • TRINING DARU MAYA, beralamat di Kutorejo Rt.08/03, Plosokerep,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagal............... 0.00.0... sees eee TERGUGAT IL;dan mendengar keterangan saksi sakSi ; Tentang Duduknya Perkarao Menimbang, bahwa Para Penggugat didalam surat gugatan tertanggal18 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen dibawah Register No.67/Pdt.G/2016/PN.Sgn tanggal 18 Oktober2016, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat yang padapokoknya
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0204/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Fatimah bintiPoleni dan Dewi Maya binti M. Yahya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu kandung dan kakak sepupu Penggugat, sehat jasmani danrohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bersikap emosional dansering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkn Tergugat kurangharmonis dengan keluarga Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2016 yang lalu karena Penggugatmeninggalkan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat telah pernahdidamaikan, akan tetapi tidak berhasil, bahkan saksi telah tidak sangguplagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Il (Dewi Maya
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 519/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon:
1.M. SUUDI MUSTOFA
2.SUWARNI TRI WAHYUNI
366
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 olehFITRIAH ADE MAYA, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriGresik, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu oleh MOCH. TAUFIKINDRA PRAMANA, S.H., M.H.
    FITRIAH ADE MAYA, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Panggilan :Rp 150.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi Penetapan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan. Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Gsk
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tjk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
TRI WAHYUNI
Tergugat:
PT GREAT GIANT PINEAPPLE PG IV
6711
  • ., dan Maya Rieske J. Rumambi, S.H., M.H., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriTanjungkarang Kelas IA Nomor 4/Pdt.SusPHI/2019/PN.Tjk, tanggal 7 FebruariHal 2 dari 3 halaman Penetapan No. 4/Pdt.SusPHI/2019/PN.
Putus : 27-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PDT/2012
Tanggal 27 September 2013 — TITIK ZUBAIDAH, Dkk vs ENDANG SUHARTINI, Dkk
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUS ANNomor: 859 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1 TITIK ZUBAIDAH,2 BAMBANG TIONO, keduanya beralamat di Jalan Raden Patah No.19, Lingkungan Kebon Dalem, Kelurahan Kepatihan, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur,Para Pemohon Kasasi dahulu paraTergugat/paraTerbanding;melawan:1 ENDANG SUHARTINI,2 MAYA SANDRA ERDIANTINI,3.
    057/Pdt.P/2010/PA.Jr, yang menyatakan ERFAN SUGIYONOsatusatunya ahli waris KASIM dan HINDUN;Bahwa, ERFAN SUGIYONO yang meninggal pada hari Selasa tanggal7 Pebruari 2009 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/12/535.07/09 diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kepatihantertanggal 18 Pebruari 2009 semasa hidupnya pernah menikah sahdengan seorang perempuan bernama ENDANG HARTINI bintiH.SUHARTONO (Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I)telah dikarunia 3 (tiga) orang anak bernama :1 Nama : MAYA
    RAHMAN, oleh karenaanak satusatunya yang bernama ERFAN SUGIYONO bin KASIMtelah meninggal dunia, maka kedudukan ahli warisnya digantikan cucucucunya yakni : MAYA SANDRA ERDIANTINI (Penggugat ID),AFIAT ERDIYANTO (Penggugat III), HIDAYATULLAH MAHESAARIF (Penggugat IV), dan ENDANG HARTINI binti H.SUHARTONO (Penggugat I) istri dari almarhum ERFAN SUGIYONObin KASIM ;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No. 859 K/Pdt/20127 Bahwa, almarhum HINDUN WASAI dan almarhum KASIM BINABD.
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
APRIANDI bin DARSONO
225
  • Surat Keterangan Meninggal dari Pemerintah Desa KembojaKecamatan Pulau Maya Kabupaten Kayong Utara Privinsi KalimantanBarat. Nomor 474.2/703/PEM. yang ditandatangani Kepala DesaKemboja Kec. Pulau Maya Kab. Kayong Utara saudara BUSTAMI. Bahwa ROSNAWATI BIN JAMALUDIN telah meninggal pada tanggal 06November 2017 disebabkan kecelakaan tabraakan didalam perjalanandari lalang panjang menuju desa kemboja.
    Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa KembojaKecamatan Pulau Maya, Kabupaten Kayong Utara, Nomor474.2/703/PEM.
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.L.,sebagai Ketua Majelis, Moch.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Salinan Penetapan Nomor 257Pdt.P/2019/PA.SorTtd,Maya Gunarsih, S.H.I.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd, Ttd,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Ttd,Yeni Elawati, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ParaRp. 200.000,00 Pemohon4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Kis2.memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugat selalu ringantangan kepada Penggugat pada saat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Ika Maya Sari binti Legimin, umur 26 tahun
    (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Syahrel bin Juharmin dan Ika Maya
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 112/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
102
  • Maya Tata Wijaya binti Sanari, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan R.
    No.0112/Pdt.G/2014/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernamaSaliyeh binti Roto dan Maya Tata Wijaya binti Sanari yang pada pokoknyamengetahui, bahwa Penggugat dantTergugat adalah suami isteri, kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan antara lain Tergugat sering cemburuterhadap Penggugat, sering keluar malam dan kurang dalam memberi nafkah.Sekarang
Upload : 25-06-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 237/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang
BASIR Alias ACI Bin LA MELO
123
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, FITRIAH ADE MAYA, SH., danANDI HARDIANSYAH, SH. M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SYAMSIRMUSA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, dengan dihadiri olehZULKARNAEN PERDANA, SH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPinrang serta dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
    FITRIAH ADE MAYA, SH H. MUH ANSHAR MADJID,SH.MH.2. ANDI HARDIANSYAH, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SYAMSIR MUSA11
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4166/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Nurdin bin Mahpud) terhadap Penggugat (Maya Aryani binti Yayat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2145/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDULLOH ARIF Bin DUL KORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ERIN MAYA PUSPITASARI Binti HARI SETIAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5984/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yasin bin Sumardi) terhadap Penggugat ( Maya Lestari binti Saridi )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Robin Bin Amri) terhadap Penggugat (Rita Maya Sari Binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1418
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maya Taufik bin Purnama) terhadap Penggugat (Nuryani Rita Puspitasari alias Rita Puspitasari Nandang binti Nandang Wirahma, SH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maya Taufik binPurnama) terhadap Penggugat (Nuryani Rita Puspitasari alias RitaPuspitasari Nandang binti Nandang Wirahma, SH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416900,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.