Menetapkan syah perkawinan antara XX XX juga disebut XXX X dengan XXXX jugadisebut XX XX yang nikahnya di KUA KecaXXXXan Tandes Kota Surabaya denganwali ayah kandung XX XX dan dengan mas kawin uang 5 (lima) sen.c. Membebankan kepada Pemohon untuk untuk membayar biaya perkara ini atauapabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

terhadap alat bukti surat serta keterangan saksi saksi tersebutPemohon membenarkan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkan keterangannya danakhirnya mohon Penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang takterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama XXXX alias XXXX denganXXXX telah menikah pada tahun 1936 yang nikahnya

antara orang tua Pemohon tidak pernah berceraisampai diajukannya perkara isbat nikah ini; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : Sa Slell Aad a) dre Ute cts AlanArtinya : Diterima pengakuan nikahnya

Menetapkan sah perkawinan antara ayah Pemohon (XXXX alias XXXX) dengan IbuPemohon (XX XXH alias XXXX) yang nikahnya dilaksanakan pada tahun 1936;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Tandes, Kota Surabaya;4.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxx, dan saksi nikahnya bernama BapakXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa emas senilai 10 gramdibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.

No. 0180/Pdt.P/2019/PA.Bks2.Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,dan saksi nikahnya adalah Xxxx dan Xxxx; Bahwa maskawin (mahar) nikah Seperangkat alat sholat; Bahwa antar Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai empat oranganak; Bahwa sejak pernikahan para Pemohon hingga saat ini tidak adapihakpihak lain yang menyatakan keberatan; Bahwa sejak menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai; Xxxx, umur 70 tahun, agama Islam pekerjaan buruh, bertempat tinggal diJI.Xxxx

No. 0180/Pdt.P/2019/PA.BksBahwa yang menjadi wali nikah adalah yaitu bapak Xxxx ayah dariPemohon Il; Bahwa ijab oleh dan gabul oleh Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,dan saksi nikahnya adalah Xxxx dan Xxxx; Bahwa maskawin (mahar) nikah Seperangkat alat sholat; Bahwa antar Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai empat oranganak; Bahwa sejak pernikahan para Pemohon hingga saat ini tidak adapihakpihak lain yang menyatakan keberatan; Bahwa sejak menikah hingga

bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor84/01/III/2006 Tanggal 03 Maret 2006, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon dan Pemohon Il, akibat kesalahantersebut Para Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus administrasikependudukan;Menimbang, Para Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya

namatertulis Turino bin Supardiono menjadi Jefri Nurul Fahri bin Supardiono,sedangkan Pemohon II yang dalam Akta Nikahnya namatertulis Dwi NurSholiah binti Mohamad Suhadi menjadi Dwi Nur Sholiah binti Ach.

diajukantersebut mendukung dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu Pemohonharus dinyatakan dapat membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut agama Islam danHal 5 dari hal 8 Putusan Nomor 0335/Pdt.P/2019/PA.Kbm.peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis Pemohon yang dalam Akta Nikahnya

nama. tertulisTurino bin Supardiono menjadi Jefri Nurul Fahri bin Supardiono, sedangkanPemohon Il yang dalam Akta Nikahnya nama tertulis Dwi Nur Sholiah bintiMohamad Suhadi menjadi Dwi Nur Sholiah binti Ach.

II dengansurat permohonannya tertanggal 13 Desember 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor : 0058/Pdt.P/2010/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Pada tanggal 01 Maret 1990, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.04Desa Sungai Turak Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara yang hadir pada saat itu Ibrahimdan Bahruddin sebagai Saksi serta undangan Lainnya;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah Ayahdari Pemohon I.Saksi nikahnya masSingmasing bernamaa.

Ibrahim.b.Bahruddin.Mas kawinnya berupa uang Rp.400.000. dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II denganPenghulu, Sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkantaklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus Jejaka.Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan

Amuntai Utara ;Yang dibawah sumpah telah =memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan para pemohon, karenabertetangga dengan mereka dan mereka adalah suamiisteri ;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01 Maret1990 di RT.04 Desa Sungai Turak Kecamatan AmuntaiUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadirdalam pernikahan itu disamping undangan Lainnya;Yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah Ayah dari Pemohon I, sedangkan= yangmenjadi saksi nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1996 pemohon pernahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang perempuan di Balikpapan dihadapan seorang ImamMasjid,dan yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon Il;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);3.

Saksi pertama, umur 36 tahun;bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena tetangga;bahwa para Pemohon menikah tahun 2006 dansaksi hadir pada saat para Pemohon menikah;bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon Il;bahwa saksi nikahnya saksi pertama dan saksikedua, dan banyak juga orang yang hadir;bahwa maharnya berupa uang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah);bahwa para Pemohon sudah menikah resmi di KUAdan sudah mempunyai Buku Nikah

Saksi kedua, umur 39 tahun;bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il karena ada hubungan keluarga yakniSaudara kandung dengan Pemohon dan PemohonIl sebagai saudara ipar;bahwa saksi ikut hadir dan banyak juga yang hadirpada saat para Pemohon menikah;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II;bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid danbeliau bukan penghulu resmi;bahwa para Pemohon sudah mempunyai BukuNikah karena baru menikah resmi di KUA;bahwa para Pemohon mempunyai empat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Damit dengan saksi nikahnya masingmasing bernamaJaswadi dan Sunardi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) dibayar tunai ;Halaman dari 5 Putusan Nomor : 0218/Pdt.P/2012/PA.Bjn3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan :4.

SAKSI 2, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon serta mengetahui merekasuami isteri sah dan saksi kenal karena Ayah Sambung Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun2003 dan saya ikut hadir pada waktu pernikahannya, sekaligus saya sebagaisaksi akad nikahnya ;e Pada waktu menikah Pemohon I berstatus

bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dari keterangan saksisaksidan dari buktibukti yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Januari 2003 telah terjadi akad nikah / perkawinan antaraseorang pria bernama PEMOHON ( Pemohon I ) dengan seorang wanita bernamaTERMOHON ( Pemohon II ) dengan wali nikahnya

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahui saksi karena saksihadir;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus ... danPemohon II berstatus ... antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan;4.

Bahwa pada tanggal ..., Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ... yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx, hal itu diketahul saksi karena saksihadir;3.

;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dengan wali nikahnya adalah xxx yang bernama xxx dengan Mas Kawin berupaxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan

fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal ..., di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah xxx yangbernama xxx dengan Mas Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan

surat permohonannya tertanggal 19 Februari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor: 0013/Pdt.P/2013/PA.Bi telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1 Kabupaten Boyolali; Bahwa, pada tanggal 27 Desember 1970 Pemohon telahmelaksanakan akad nikah secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Pria;2 Bahwa, akad nikah dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di dukuh desa kecamatanMusuk kabupaten Boyolali dengan wali nikahnya

Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akan tetapitidak berhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan alasan alasansebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah antara seorang lakilaki bernama Pria Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam di di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalahayah Pemohon, Saksi nikahnya masingmasing bernama : Saksi Pertama dan Saksi KeduaMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, dibayar tunai.

,Akad nikahnya dilangsungkan antara Pria dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan PPN. KUA.Kecamatan Musuk.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku nikah karena nikahnya sirri , sehingga tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya,Sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan buktipernikahan tersebut yang digunakan sebagai kepastian hukum , untukmengurus sahnya perkawinan, Akta kelahiran dan surat surat pentinglainnya ;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon Il (PEMOHON ), yang nikahnya dilaksanakan di KUAKec.Semampir Kota Surabaya , dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah) dengan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama XXXX dan mohon dicatatkan di KUASemampir ;3.

Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,bahwa :o> ale CISL alsbel ald 513 Jads9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danPemohon II (PEMOHON ), yang nikahnya dilaksanakan di KUAKec.Semampir Kota Surabaya , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dengan dengan wali nikah PamanPemohon II yang bernama XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kec.Semampir Kota urabaya4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratnyatanggal 26 November 2010 yang didaftar di kepaniteraan denganRegister Nomor: 364/Pdt.P/2010/PA.Cjr. tanggal 26 November2010, setelah ditambah dan diperbaiki mengajukan hal halsebagai berikutBahwa pada tanggal 07 Desember 1997 Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II dan pernikahannya menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya

adalah ayahkandung Pemohon I bernama: WALI NIKAH dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama: SAKSI I dan SAKSIII dengan mas kawin berupa cincin seberat 1 gram, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan = antara Pemohon IIdengan wali nikah tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur, karena keterbatasan dana yang dimilikiketika itu ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah

sebagaiberikutBahwa saksi adalah saudara misan Pemohon I dan kenaldengan baik dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai' pekerjaan tetap dantermasuk katagori orang miskin sehingga tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1997 dan selamapernikahannya para Pemohon telah memiliki dua orang anakBahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon I bernama: WALINIKAH dan saksi nikahnya

I denganPemohon II ;Bahwa Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Pemohon IIdan Pemohon II tidak berpoligami =;SAKSI I memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi adalah bibi Pemohon I dan kenal baik denganpara Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai' pekerjaan tetap dantermasuk katagori orang miskin sehingga tidak mampuuntuk membayar biaya perkara ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon I bernama: WALINIKAH dan saksi nikahnya