Ditemukan 21108 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0348/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
anak serta tidak ada pihak manapun yangkeberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinan Para Pemohon, haltersebut mengindikasikan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakbermasalah syarat dan rukun perkawinan karena masyarakat pemeluk agamaIslam di sekitar Unaaha memandang perkawinan adalah sebagai ibadah olehKarena itu pihakpihak yang berkepentingan dalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0797/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Ilham Muksin Bin Muksin Daga, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Fatmawati Tahabu Binti Hamber Tahabu, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 2
19 — 2
selainitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Sadek Turege Bin Musa, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Nursia Djana Binti Ahmadi, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
12 — 5
12 — 5
MORTBitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Fakir Turkie Bin Gafur Turkie, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Nuria Sibua Binti Bahrun Sibua, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
10 — 4
10 — 4
selainitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0365/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Bengkalis pada tanggal 25September 2015 telah mengumumkan kepada masyarakat di papanPengumuman Pengadilan Agama Bengkalis tentang adanya permohonanitsbat nikah Pemohon dan Pemohon II kepada Pengadilan AgamaBengkalis, namun telah ternyata sampai dilaksanakan sidang hingga selesai,tidak ada seorangpun
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
pasal 2ayat (1) yang menyatakan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan tidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal8 sampai dengan pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah bersesuaian jugadengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuan umum di tempat tinggalnya dan hinggasaat ini tidak ada seorangpun
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0448/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Sampang telah mengumumkankepada masyarakat lewat media pada hari Senin tanggal 1 bulan Agustus tahun2017 tentang adanya permohonan itsbat nikah para Pemohon, namun ternyatasampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpun yang mengajukankeberatan atau merasa dirugikan atas adanya permohonan itsbat nikah tersebut;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.
Register : 10-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dirumah Pemohon hingga berlangsung selama 1 tahun 10 bulan selanjutnyalalu antara Pemohon dengan Termohon pisah hingga sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai seorangpun anak;Bahwa atas ijin Termohon pada bulan Agustus 2012 Pemohon pergi bekerjasebagai TKI d Malaysia;Bahwa sejak tahun 2013 lalu rumah tangga antara Pemohon denganTermohon
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0599/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Malik Ali Bin Ango Ali Kapal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Jamilah Sibua Binti Hanafi Sibua, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
10 — 4
10 — 4
selama itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 orang anak sertatidak ada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal tersebut mengindikasikanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam artisyarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yangberkepentingan dalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syaratdan rukun perkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Gunungkidul;Menimbang, bahwa masingmasing saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian, kesaksianmana didukung oleh bukti (P.3) berupa Kartu Keluarga yang menunjukkanadanya pengakuan yuridis dari instansi pemerintah setempat terhadap ikatanhukum antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri serta denganbersandar pada materi kesaksian, bahwa masyarakat di lingkungan tempattinggal Pemohon dengan Pemohon II telah secara nyata mengakui dan tidakada seorangpun
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersbeut di atas, menurutMajelis Hakim pernikahan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuansyariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah bersesuaiandengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuan umum di tempattinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorangpun
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 4 Desember 2013 — SURYA Bin A. MUSLIHUN ; NORHAYATI Binti IDRIS
14 — 3
14 — 3
Pasal 7 ayat (2) KHI;Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Bengkalis telah mengumumkan kepadamasyarakat di papan Pengumumam Pengadilan Agama Bengkalis tentang adanyapermohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II, namun ternyata sampai dilaksanakansidang hingga selesai, tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan atau merasadirugikan atas adanya permohonan itsbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I danPemohon II telah menghadap secara in person di persidangan
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 3 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
, telahterbukti secara sah dan meyakinkan, perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak ada laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian juga dengan keterangan 2 orang saksi dan pengetahuan umumdi tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorangpun
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 930/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda, danTergugat berstatus Jejaka.en Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, di Desa Munggung KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, selama kurang lebih 2 bulan, setelah itubersamasama merantau pergi bekerja di kota Bekasi, dan telahmelakukan muasyarah bil maruf atau bada dhuhul, akan tetapi belumdikaruniai Seorangpun sampai sekarang.4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0401/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Cilacap yaitu di Desa ujungalang dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rasimin , pernikahan mana juga dihadiri 2orang saksi bernama Sunardi dan Jasmanto dan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II jugatidak terdapat mani (penghalang) yang mengakibatkan perkawinan keduanya tidakdapat dilangsungkan, kemudian selama Pemohon dan Pemohon II menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri sekian lama, belum ada seorangpun
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dan Pemohon II kepada Pengadilan Agama Tanjung, namun telah ternyatasampai dilaksanakan sidang hingga selesai, tidak ada seorangpun yangmengajukan keberatan atau merasa dirugikan atas adanya permohonan itsbatnikah tersebut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah atas pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 sampai dengan buktiP.3 serta dua orang saksi di persidangan dan atas
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
selainitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
selainitu selama itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 anak serta tidakada pihak manapun yang keberatan atau merasa dirugikan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut, hal tersebut mengindikasikan bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak bermasalah, dalam arti syarat danrukun perkawinan telah terpenuhi oleh karena pihakpihak yang berkepentingandalam perkawinan ini telah benarbenar memperhatikan syarat dan rukunperkawinan untuk sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0319/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon 1
Pemohon 2
33 — 6
33 — 6
perkawinan;> Bahwa, pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus bujang,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;> Bahwa, sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan atau Kutipan Akta Nikah;> Bahwa, sebelum pernikahan dilansungkan, Pemohon tidak ada menguruspersyaratan untuk melansungkan akad nikah, karena ayah Pemohon Ilpada waktu itu masih beragama Katolik;> Bahwa sejak Pemohon Pemohon II melangsungkan pernikahan sampaidengan sekarang tidak pernah ada seorangpun
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon tidak ada pihak lain yangkeberatan atau mempermasalahkan keabsahannya sampai sekarang; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian dengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuan umum ditempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorangpun