Ditemukan 16491 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidakrukun lagi, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak dapat dipenuhiTergugat, karena berdasarkan pengakuan Penggugat, Tergugathanya memberi uang untuk keperluan seharihari hanya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) untuk keperluan satu minggu, disamping itu Tergugatjuga terlalu cemburu dengan Penggugat sementara Penggugatseharihari bekerja sebagai pedagang sayur
Register : 09-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor : 0176 /Pdt.G/2015 /PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI TALAK antara :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam , pekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggal /kediaman di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 54/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2020/PA Bb* 2 v ket =syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Wambuloli, tanggal 17 September 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual Sayur, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Makassar, tanggal 4
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
danTermohon adalah kakak kandung Termohon yang bernama Sami, yangmenikahkan adalah Imam Beddu, Imam Inpres Donggala dan yang menjadisaksi adalah Daeng Mattemmu dan Illang dengan Maahar 44 real.3.Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 19 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu yangsaat ini dibawah asuhan Termohon.4.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Malaysia selama11 tahun menjadi TKI, setelah itu ke Palu 3 tahun menjual sayur
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
majelis tidakmengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut,namun oleh karena perkara ini mengenai perceraian dan untuk memastikan gugatanPenggugat tidak melawan hak serta beralasan hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Halaman ke6 dari 11 halaman Putusan No. 706/Pdt.G/2015/PA.Rap.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu bernamaMasnuri Harahap binti Tongku Sayur
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 109/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
pribadi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat bahkan terkesan selalu menudutkan Penggugat, sehinggakerap memicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat tidaksenang dengan prilaku orang tua Tergugat tersebut ;6.Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 16 Desember 2011, disebabkanTergugat tidak terima atas sikap Penggugat yang mengacungacungkan pisau kepadaorang tua Tergugat, padahal pada saat itu Penggugat yang sedang memasak (sambilmemegang.....memegang pisau sambil memotong sayur
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/PDT.G/2012/PA.TR Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Penggugat sejak lebih dari satu tahun yang lalu; 4Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat sekarang tinggal dirumah kakaknya; #Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; 4Bahwa, saksi hanya pernah mendengar kalau Penggugat minta dibikinkan rumahsama Tergugat, namun Tergugat tidak mampu mengabulkan kehendak Penggugat; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai petani sayur
Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0068/AG/2011 Tanggal 22 Maret 2011 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 16 Januari2011 dengan sebab Pemohon membawa sayur untuk anakPemohon dan Termohon lalu Termohon membuang = sayurtersebut yang berakibat antara Pemohon dan Termohonpisah ranjang dan Pemohon dan Termohon masih tinggaldirumah bersama sebagaimana alamat Pemohon danTermohon tersebut diatas yang sampai dengan sekarang7.
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9Maret 2017, berawal ketika Penggugat baru pulang dari berdagang sayur,ketika sampai di rumah Tergugat langsung marah karena daganganPenggugat tidak habis bahkan Tergugat juga langsung memukul tubuhPenggugat, karena kesal dengan perlakuan Tergugat tersebut laluPenggugat mengatakan jika Tergugat terus meneruSs memperlakukanPenggugat seperti ini Penggugat sudah tidak tahan lagi membina rumahtangga dengan Tergugat, setelah kejadian tersebut
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 16 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai
Putus : 27-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 27 Februari 2012 —
6 — 2
6 — 2
PUTUSANNomor: 0246/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Gudang,pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Gadang Sayur, pendidikan
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Kampung Baru Labempa, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Penjual Sayur
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
SalinanPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBawang, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 22-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kebun Sayur Rabungan Il, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut sei tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat sebagai kemanakan, dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada sekitar 19 tahun yanglalu, dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bandar Klippa; Bahwa sejak
Register : 03-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 2
49 — 2
Saksi:1.SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang sayur, bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK.
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
setelah menikah tinggal bersama membina rumahtangga di rumah saksi, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,lalu kKemudian terjadi pertengkaran dan kejarkejaran di jalan rayakarena Penggugat minta/mau bercerai dengan Tergugat, dan paratetangga menyaksikannya;Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkankarena Tergugat sering pulang malam;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah buruh ngepak sayur
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 334/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Pensiunan ,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Juni Arti Asweni binti Ngataman Hadi Sudrajat, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang , bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Sri Pangesti binti Ngataman, umur 39tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Wahyu Ningati binti Ngataman, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang Sayur
Register : 19-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.jypr Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2014/PA.Jpreset Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Pedagang Sayur
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Tayang bin Maudu, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang sayur, pendidikan SLTP, alamat Tangngalla,RT. 002, RW. 004, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon I;2. Sahriyani binti Rani Dg.
Register : 06-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Pwr Tanggal 19 Februari 2013 —
8 — 0
8 — 0
PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :PEMOHON , Umur 50 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan DagangItik, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. nne nnnTERMOHON, Umur 37 tahun , Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanDagang Sayur