Ditemukan 635857 data
23 — 9
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Agm, tanggal 6 Maret 2024.
3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).7/PID.SUS-Anak/2024/PT BGL
Terbanding/Terdakwa : THEDI SUMINDRA
74 — 12
Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Blb tanggal 23 April 2020, yang dimintakan banding tersebut ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);182/PID.SUS/2020/PT BDG
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
53 — 20
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ----------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 4 / Pid.Sus./ 2014 / PN.MTR tanggal 29 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; -----------
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah ) ; --------------
Gea RalimattHajiiiDikembaliikan kepadtn keluargmkorbaai'GBAA RAHMAT FAJIRI:M dtabdbehainwan biaya paeikarea ini kepadin terdakwwa sebesar Rp 25000, (duaMterinbaagg, bahia terhatipp putusan Pengedditan Negeii Mataram JaksPenuntut Umum telah memggjikean penmintean bamtiing dihadansan PariteraPengadilzm Negeri Mittaram, dan pemninttann banding tersebut telah ditexanglamdidalam akie penmiintaan bamdirgy Ne. 4 / Pid.Sus / 2044/7 PNMTR, targep3 Februari 2014, dam permintaam banding tersebut teeln diberitahukan
keluaigs korkan dengan itikadbaik minta maaf damn membewa setiikit yang dati pinijanet unbulkkelwarga korban akan felapiditelak oleli keluatga moma; Menimbang, bala setalah Majells: Hakim Pengatiilan Tinggi memaca,mempelajai dengan seksanaa berkas perkara banding termasikk didalanniya betitaacai pemyiiitean, berita acaca sidan, salliman resmi putusan Pengpdilikan NegiMataram tanggal 29 Jamoarii 2014 Nomor:: 4/ Pid.Sus./ 2014 / PN.MTR, jugaHeMbaca sertaanampeajajari demgam seksama surat surat lain
58 — 16
MENGADILI :
- Menerima Permintaaan banding yang diajukan Penuntut Umum ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Ptk tanggal 25 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut ;
- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkat banding sebesar Rp2500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
78/PID.SUS/2015/PT PTK
PUTUSANNomor 78/ PID.SUS / 2015 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanPenahanan oleh :: FARIZ IMAM PRATAMA, SH Bin H. RIZASUHADA, SE.: Ketapang: 18 Desember 1987.> Lakilaki.: Indonesia.: Jl. H.R.
Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, denganjenis penahanan kota, sejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 10 Juni2015 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MUZAKIR DOLMANAN,SH YULIANTI, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal25 Maret 2015 No. 72/SK.Pid/2015/PN.PTK ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Nomor 78/Pid.Sus/2015/PT PTK. tangal
Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Halaman 4 dari 6 halaman perkara nomor 78/Pid.Sus/2015/PT PTK7. Menetapkan agar barang bukti berupa :0 1 (satu) buku nikah istri Nomor 288/S3/V/2011 tanggal 23 Mei 2011 ;0 1( satu ) buah pigura foto dalam keadaan pecah ;Dikembalikan kepada saksi Desy Viona Kwintari, SH8.
Pengadilan Negeri Pontianak Nomor230/Pid.Sus/2015/PN Ptk tanggal 25 Mei 2015, yang dimintakan bandingtersebut ;0 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk tingkatbanding sebesar Rp2500.
,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman perkara nomor 78/Pid.Sus/2015/PT PTK
61 — 15
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 8 Maret 2017, Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Pbg. yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding, biaya perkara tersebut sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
110/Pid.Sus/2018/PT SMG
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 11April 2018 sampai dengan tanggal 9 Juni 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Purbalinggatanggal 8 Maret 2018, Nomor : 148/Pid.Sus/2017/PN Pbg. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Hal 1 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMGMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum tertanggal Purbalingga , 21 Desember 2017 , Reg.
PIRANTO alias ANTO mengobrol di ruang tamu,tak lama kemudian datang petugas kepolisian Sat Resnarkoba PolresPurbalingga melakukan penggeledahan badan, pakaian, dan rumahmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) AM / paket Narkotika jenisMetamfetamina / Shabu dalam bungkus plastik obat kecil transparanHal 2 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMGyang diakui Terdakwa adalah miliknya bersama Sdr.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Purbalingga, pada tanggal 8 Maret 2018, NomorHal 6 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMG148/Pid.Sus/2017/PN Pbg telah menjatuhkan putusan, yang amarnyapada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wahid Bin Soleh tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak = pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan
Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelisdengan Rangkilemba Lakukua,S.H,M.H. dan Winaryo S.H,M.H.sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 10 April 2018 ,Nomor :Hal 9 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMG110/Pid.Sus/2018/PT SMG. untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding , dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis,tanggal 17 Mei 2018, dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta
,M.H.t.t.d.Winaryo S.H,M.H.Panitera Pengganti ;t.t.d.Isnadi, S.H.Hal 10 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMGHal 11 .Pts.NO.110/Pid.Sus /2018/PT SMG
175 — 100
M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 30 April 2018 Nomor 32/Pid.Sus-Tpk/2017/PN.Dps yang dimohonkan banding;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000 ,- ( lima ribu rupiah ) ;
4/Pid.Sus-TPK/2018/PT DPS
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
JASMIN SUSILO Als KOKO AMBEN Bin JOHAN SUSILO
22 — 0
MENETAPKAN:
1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 454/Pid.Sus/2022/PN Smr atas nama Terdakwa JASMIN SUSILO alias AMBEN bin JOHAN SUSILO tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil;
454/Pid.Sus/2022/PN Smr
Terbanding/Terdakwa : FEMI K TUMALOTO Alias FEMI
99 — 50
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 23 Juli 2020 Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Gto yang dimintakan banding
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah)
70/PID.SUS/2020/PT GTO
als FEMI Bin KARIMTUMALOTO pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 skj. 12.00 WITA, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT GTODesember tahun 2019 bertempat di JI.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas pembacaan tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 1 Juli 2020 yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT GTO1. Saya selaku terdakwa telah berusaha bersikap kooperatif dan tunduk padaproses hukum dalam setiap tahap baik dari penyidikan sampai denganpersidangan;2.
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT GTO2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 23 Juli 2020Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Gto yang dimintakan banding3.
,M.H. dan Edy Purwanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 18 Agustus2020 Nomor 70/PID.SUS/2020/PT GTO untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariRabu tanggal 23 September 2020 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh FONY ULOLI, SH.
SUHAIRI Z, SH.,.MHNIP. 19620719 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 70/PID.SUS/2020/PT GTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NANI HERAWATI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH, SH
30 — 2
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor: 328/Pid.Sus/2022/PN Btm tanggal 17 November 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
8/PID.SUS/2023/PT TPG
19 — 9
MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 26 April 2017 Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mjy, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2017sampai dengan tanggal tanggal 28 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan NOMOR 372/PID.SUS/2017/PT SBY7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 2Mei 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017;8.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 2 Juni2017 NOMOR 372/PID.SUS/2017/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara tanggal 26 April 2017 Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mijydan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 22 Februari 2017 No.Reg.
Perkara: PDM272/MJN/Euh.2/02/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EKBAL ANARKI bin SUMARWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jualHalaman 6 dari 11 Putusan NOMOR 372/PID.SUS/2017/PT SBYbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan !
,MHum, dan H.Halaman 10 dari 11 Putusan NOMOR 372/PID.SUS/2017/PT SBYHasby Junaidi Tolib, SH.
,MH.Panitera Pengganti,ttdWahyu Priyanto, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan NOMOR 372/PID.SUS/2017/PT SBY
Terbanding/Terdakwa : YOGA ARTA WIJAYA Bin MUJIONO
25 — 9
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar, Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Blt, tanggal 23 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
298/PID.SUS/2024/PT SBY
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAMADHAN SAPUTRA PURBA alias PUTRA bin JONI PURBA tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 101/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 1 April 2020 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Dum tanggal 11 Februari 2020 mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menjadi sebagai berikut:1.
3507 K/Pid.Sus/2020
48 — 13
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 6/Pid.Sus-Anak/ 2023/PN Lbo tanggal 21 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Muhamad Fasya Mahmud alias Fasya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di Lembaga
Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kota Gorontalo;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Lbo tanggal 21 September 2023 selain dan selebihnya;
- Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
3/PID.SUS-Anak/2023/PT GTO
Terbanding/Penuntut Umum I : IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI ALAMSYAH, SH.,MH
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Watampone, Tanggal 10 Maret 2021 Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Wtp sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menguatkan
putusan Pengadilan Negeri Watampone, Tanggal 10 Maret 2021 Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Wtp yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp. 5.000,00; (lima ribu rupiah);
216/PID.SUS/2021/PT MKS
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 24Pebruari 2021 sampai dengan 25 Maret 2021;Halamana 1 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKS8. Hakim Tinggi Makassar sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengantanggal 14 April 2021;9.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatunkan;Halamana 7 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKS6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada tahanan;7.
Memulihkan harkat dan martabat serta kKedudukan Terdakwa sebagaimanamestinya;Halamana 9 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKS5.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Watampone, Tanggal 10 Maret2021 Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Wtp sekedar mengenai kualifikasitindak pidana sehingga berbunyi sebagai berikut :Halamana 11 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKS3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman4.
DJAMALUDDIN.D.N.S.H.M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halamana 12 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKSHalamana 13 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKS
76 — 26
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN.Bls, tanggal 14 Januari 2015 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN.Bls, tanggal 14 Januari 2015 untuk selebihnya;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada
23/PID.SUS/2015/ PT.PBR
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 23/Pid.Sus/2015/PT.PBR tanggal 13 Pebruari 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut dalam tingkat Banding ;. Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
No. 23/Pid.Sus/2015/PT.PBR2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NOVITA SARI BintiAKMAL selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
No. 23/Pid.Sus/2015/PT.PBRMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingpada pokoknya berpendapat bahwa pertimbangan hukum Hakim PengadilanNegeri Bengkalis tidak memuat dan sangat bertentangan dengan fakta hukumyang sesungguhnya karena tidak mempertimbangkan Surat PerjanjianPerdamaian antara Terdakwa dengan Keluarga Korban, oleh karenanya mohonagar Pengadilan Tingkat Banding membatalkan putusan Pengadilan NegeriBengkalis Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN.Bls, tanggal 14 Januari 2015 danmenyatakan
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN.Bls, tanggal 14 Januari 2015 sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;Hal. 9 dari 9 hal. Put.
No. 23/Pid.Sus/2015/PT.PBR Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 522/Pid.Sus/2014/PN.Bls, tanggal 14 Januari 2015 untuk selebihnya; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh KamiDJUMADI SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Yandes Hamidi,SE Diwakili Oleh : Hj. Wanida, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
114 — 63
M E N G A D I L I
---------Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
---------MENGUATKAN putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang tanggal 20 Juni 2012 Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.PLG. yang dimintakan banding tersebut;
--------Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
--------Membebankan kepada
terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk peradilan tingkat pertama sebagaimana ditetapkan dalam putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.PLG tanggal 20 Juni 2012, sedangkan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Tinggi Sumatera Selatan tanggal 20Desember 2011 NomorDitahan PenuntutPrintO9/N.6/Ft.1/12/2011, sejak 25 Desember2011 sampai dengan tanggal 17 Februari 2012;Umum Kejaksaan Negeri Palembang tanggal 18Januari 2012 Nomor PRINT05/N.6.10/Fd.1/01/2012, sejak 18 Januari2012 sampai dengan tanggal 29 Januari 2012;him 1 dari 99 him Put.No.20/TIPIKOR/2012/PT.PLG Ditahan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang berdasarkan penetapan tanggal 30 Januari2012 Nomor 03/Pid.Sus
/2012/PN.PLG, sejak 30 Januari 2012 sampaldengan tanggal 28 Februari 2012;Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang dengan penetapan tanggal 21 Februari2012 Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.PLG, sejak 29 Februari 2012 sampaldengan tanggal 28 April 2012;Diperpanjang Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada TingkatBanding tahap dengan penetapan tanggal 16 April 2012 Nomor08/PEN.TIPIKOR/2012/PT.PLG, sejak 29 April 2012 sampai dengantanggal 28 Mei 2012;Diperpanjang
NURHUDA, SH Advokat & Pengacara dari kantor Wanida, SH &Rekan yang beralamat di Jl.Suhada No.07 RT/RW.26/08 Kampus TVRIPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang tanggal 20 Juni 2012 Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.PLG,dalam perkara terdakwa YANDES HAMIDI, SE. tersebut diatas;Telah membaca dakwaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI
83 — 0
- M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 13 Nopember 2019 Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Bgl sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI NOFRIANTO Bin USMAN UDIN selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 455//Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 13 Nopember 2019 untuk selebihnya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.102/PID.SUS/2019/PT BGL
Terbanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNANDIA RATNA D.SH
79 — 30
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Pembanding
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27 Februari 2013, Nomor : 454/Pid.Sus/2012/PN.
>
1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa/Pembanding tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidak bisa dibayarkan;---------------------------------------------------------------------------------
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27 Februai 2013 Nomor : 454/Pid.Sus
PUT US ANNOMOR : 33/PID.Sus/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama NUNUNG ISBIYANTOPUTRO als SATRIO BinJOKO SARWITO;Tempat lahir : Boyolali;Umur /Tanggal Lahir +: 22 Tahun/11 Maret 1990;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.
Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal01 Maret 2013 sam pai dengan tanggal 30 Maretde Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 MeiPENGADILAN TINGGIT tersebut,: Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27Februari 2013 Nomor : 454/Pid.Sus/2012/PN.
Menimbangdibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;16Mengingat pasal 111 (1) undang undang Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Pembanding Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27 Februari 2013,Nomor : 454/Pid.Sus/2012/PN. Yk. sekedar mengenai penjatuhan pidanasehingga amamya sebagai berikut: 1.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 27 Februai 2013Nomor : 454/Pid.Sus/2012/PN.Yk. untuk selebihnya;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 4.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari RABU tanggal 24 April2013 oleh kami DJUWARNI, SH selaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAMWIDODADI, SH dan DINA KRISNAYATI, SH masingmasing selakuHakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 15 April 2013 Nomor : 33/Pid.Sus/2013/PTY
20 — 4
Merubah Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5 Desember 2017 Nomor: 1421/Pid.Sus/2017/PN-Mks. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, hingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menjatuhka pidan penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila tidak bisa membayar denda tersebut maka Terdakwa harus mengganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5 Desember 2017 Nomor: 1421/Pid.Sus/2017/PN-Mks. untuk selebihnya ; - Menyatakan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Adrian Labaso Alias Rian
98 — 57
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 26 November 2020 Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2020 /PN Tmt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menghukum Anak Adrian Putra Labaso Alias Rian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dalam tahanan Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA ) Gorontalo
dan tindakan berupa mengikuti Pelatihan Kerja di Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak Ummu Syahidah Gorontalo selam 2 ( dua ) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 1 /Pid.Sus-Anak/2020 /PN Tmt , tersebut untuk selebihnya;
Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp2.500,00.( dua ribu lima ratus rupiah );
1/PID.SUS-Anak/2020/PT GTO
PUTUSANNomor 1/PID.SUS Anak /2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkara pidana anak dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraAnak :1. Nama lengkap : ADRIAN PUTRA LABASO Alias RIAN;2. Tempat lahir : Pangi;3. Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/9 November 2006;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
JurusitaPengadilan Negeri Tilamuta masingmasing tanggal 2 Desember 2020 dan tanggal 3Desember 2020;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTilamuta tanggal 26 November 2020 Nomor 1 / Pid.Sus
Pengadilan dimana masyarakat dan orang tua Anakkorban yang masih menghawatirkan tentang perilaku si Anak dan Anak yang masihsering melawan orang tuanya ; untuk itu mohon agar Pengadilan Tinggi Gorontalomenerima permohonan banding kami dan menyatakan Anak terbukti dan hukumansesuai dengan tuntutan yang diajukan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTilamuta tanggal 26 November 2020 Nomor 1 / Pid.Sus