Ditemukan 19006 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 422/2010 Ganti nama 422/pdt.p/2012/pn.sky Mukitson Pidana perjudian 422/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secarapatut tidak datang menghadap dipersidangan, harus dinyatakan tidak hadir, danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR dan sesuai dengan dalil dalam kitab AlAnwar 11/422 yangberbunyi:agle pSclg audls sgt!
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin, nampaknyasudah sulit dapat diwujudkan ruamh tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, hal manasesuai dengan bunyi Kitab Al Anwar II halaman 422 dan pendapat ahli fiqihdalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikutale oSaJl ail,Artinya: Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA RAHA Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 7
  • Hal ini sesuai denganibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang artinya :Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan dakwaan/ permohonan Pemohon dan memeriksaalatalat bukti Pemohon serta menjatuhkan putusan atasperkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam =menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alatalat buktinya dimuka sidang baik buktitertulis maupun berupa dua orang saksi sebagaimana telah disebutkan dimuka
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Olehkarenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbunyi:eSaly dindly socdl Elow jlo ojjpsrilsl ania ojLiarl ji2i ulyaleArtinya : Dan jika Termohon sulit dihadirkan di muka sidang baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan permohonan Pemohon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1598/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
  • /Pat.G/201 8/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
  • hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 422
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-0201 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1133/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (Verstek) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR dansesuai pula dengan dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yang berbuny!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2403/Pdt.G/2013/PA.Cbn
Tanggal 30 April 2014 —
35 — 17
  • Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah acara pembuktian dari Penggugat pihak Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Majelis Hakim telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 26 Maret 2014 dantelah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0390/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Putusan No. 0390/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jai aylgil oj Lom!
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 205/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
MELANIE TJENDARA
22 — 9
  • terletak di KelurahanMelawai Kecamatan KebayoranBaru Kota Jakarta Selatan Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 390 atas nama HENRY SOETIO, berdasarkan surat ukur nomor: 00024/Menteng/2013 dengan luas 805 m2 terletak di KelurahanMenteng Kecamatan MentengKota Jakarta Pusat Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta;
  • SertipikatHak Guna Bangunan Nomor: 4497 atas nama HENRY SOETIO, berdasarkan suratukur nomor: 00036/2005 dengan luas 422
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 13-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Bnt
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon:
PATMAWATI
48 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INTAN PURNAMA SARI dengan Nomor : 4771/422/2002/AK/KM/2005 tanggal 21 November 2005, yang semula tertera Lahir pada
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 524/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 21Januari 2003di Gereja Khatolik Paroki Stella Maris sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.422/I/2003 tanggal 21 Januari 2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan Hak Asuh atas anak bernama :Kenneth Celeste Chandra lahir pada tanggal 26 Maret 2003berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
REZA VAHLEVI Alias REZA Bin A EFENDI
41 — 10
  • ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket ampei kecil berisi narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 5,61 gram dengan berat netto seluruhnya 2,3667 422
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU Diwakili Oleh : DENI SUPRIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
67 — 17
  • sendok,
  • 1 (satu) buah pipet kaca bening yang masih terdapat Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu,
  • 1 (satu) buah plastic/klip transparan bekas pembungkus narkotika jenis shabu,
  • 1 (satu) buah bekas tutup botol air mineral warna biru bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubang terdapat pipet plastic warna putih

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 422

gas, 1 (Satu) buah pipet plastic warna putih bergaris merah berbentuk sendok, 1 (Satu) buah pipet kaca bening yang masih terdapat Kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastic/klip transparan bekas pembungkus narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah bekas tutup botol air mineral warna biru bertuliskan Aqua yangterdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubang terdapat pipetplastic warna putihDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 422
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MARINGAN P. SIAGIAN.
340 — 328
  • tanggal 13 November 2012
  • Formulir Permohonan Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak a.n PT Aqeela Bangun Kencana NPWP 31.607.622.3-013.000
  • Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 09085-04/PM/1.824.271 an PT Aqeela Bangun Kencana NPWP 31.607.622.3-013.000
  • Permohonan PKP an PT Aqeela Bangun Kencana NPWP 31.607.622.3-013.000
  • Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM-03947/WPJ.04/KP.0603/2012 tanggal 15 Oktober 2012
  • Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 422
    SOEMARWOTO, SH,di Jakarta Nomor. 11 Tanggal 17 September 2012 dengan DirekturPT.AQEELA BANGUN KENCANA adalah IRWANSYAH dan KomisarisUtama adalah WAHYU PURNOMO, yang bergerak di bidangperdagangan menengah dengan alamat domisili PT AQEELA BANGUNKENCANA saat terdaftar di KBP PRATAMA JAKARTA Kebayoran Lamaberdasarkan Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor. 422 /1.824.1 / 12 tanggal 21 September 2012 di Jalan Bintaro Utama No. 1RT. 013 RW. 08 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatan.Bahwa
    Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.DKIdi Jakarta Nomor. 11 Tanggal 17 September 2012 dengan DirekturPT.AQEELA BANGUN KENCANA adalah IRWANSYAH dan KomisarisUtama adalah WAHYU PURNOMO, yang bergerak di bidangperdagangan menengah dengan alamat domisili PT AQEELA BANGUNKENCANA saat terdaftar di KBP PRATAMA JAKARTA Kebayoran Lamaberdasarkan Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor. 422 /1.824.1 / 12 tanggal 21 September 2012 di Jalan Bintaro Utama No. 1RT. 013 RW. 08 Kelurahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan
    Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.DKI37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 422/1.824.1/12tanggal 21 September 2012 an PT Aqeela Bangun KencanaNPWP 31.607.622.3013.000Akta Pendirian Perusahaan an PT Aqgeela Bangun KencanaNomor 11 tanggal 17 September 2012 Notaris Diah Guntari LSoemarwoto, SHPerjanjian Sewa Menyewa Nomor : 021/BPO/AdmKOnt/Xi/2012SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2013 an PT AQEELABANGUN KENCANA NPWP 31.607.622.3013.000SPT Masa PPN masa
    Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2020/PT.DKI37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor 422/1.824.1/12tanggal 21 September 2012 an PT Aqeela Bangun KencanaNPWP 31.607.622.3013.000Akta Pendirian Perusahaan an PT Aqeela Bangun KencanaNomor 11 tanggal 17 September 2012 Notaris Diah Guntari LSoemarwoto, SHPerjanjian Sewa Menyewa Nomor : 021/BPO/AdmKOnt/Xi/2012SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2013 an PT AQEELABANGUN KENCANA NPWP 31.607.622.3013.000SPT Masa PPN masa Januari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pid.Prap/2015/PN. Jkt. Sel
Tanggal 9 Juni 2015 — NOVEL Bin SALIM BASWEDAN (NOVEL BASWEDAN), beralamat di Jln. Deposito Rt. 003 Rw. 010 No. T. 8 Pegangsaan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ahmad Biky, S.H., Alghiffari Aqsa, S.H., Alvon Kurnia Palma, S.H., Andi Muttaqim, S.H., Asfinawati, S.H., Bahrain, S.H., Boedhi Widjardjo, S.H., Chrisbiantoro, S.H., LL.M., Febi Yonesta, S.H., Haris azhar, S.H., M.A., Hermawanto, S.H., M.H., Ichsan Zikry, S.H., Jeremiah U. H. Limbong, S.H., Johanes Gea, S.H., Judianto Simanjuntak, S.H., Lelyana Santoso, S.H., Moch Ainul Yakin, S.H., Muhamad Isnur, S.H.I., Muji Kartika Rahayu, S.H., Nurkholis Hidayat, S.H., Putri Kanesia, S.H., Ridwan Bahar, S.H., Saor Siagian, S.H., Tommy A. Tobing, S.H., Uli P. Sihombing, S.H., LL.M., Yati Aandriani, S.H., Yulius Ibrani, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2015, disebut sebagai PEMOHON ; Lawan KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN RESERSE KRIMINAL cq DIREKTUR TINDAK MUPIDANA UM, beralamat di Markas Besar Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 3 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Brigjen Pol. Ryky HP Sihotang, S.H., Kombes Pol. Dr. Agung Makbul, Drs., S.H., M.H., Kombes Pol. S.I.S Mulyono, S.H., M.H., Kombes Pol. Deddy Sudarwandi, S.H., M.H., Kombes Pol. Drs. Prio Soekotjo., Kombes Pol Anwar Effendi, S.I.K., S.H., M.H., AKBP Agus Prasetyono, S.I.K, M.H., AKBP Adri Effendi, S.H., M.H., AKBP Fidian Suprihati, S.H., M.H., AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H., Pembina I Bambang Wahyu Broto, S.H., Pembina Syahril, S.H., Joel Baner Toendan, S.H., M.H., Hartanto, S.H., Ignatius Supriyadi, S.H., Marselinus Kurnia Rajasa, S.H., LL.M., Hertanto, S.H., DR. R.M. Panggabean, S.H., M.H., Banuara Manurung, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2015, disebut sebagai TERMOHON;
1196 — 1008
  • Untuk lebih jelasnya,dapat disampaikan uraian berikut ini:e Bahwa Pemohon telah ditetapbkan sebagai Tersangka atas dugaan tindakpidana sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP dan Pasal 422 KUHP (bukan Pasal 442 KUHP seperti yangdisebut Pemohon dalam Permohonan Praperadilannya) jo.
    Adapun tindak pidana yang disangkakanterhadap Pemohon adalah tindak pidana yang diatur dalam rumusandelik Pasal 351 dan Pasal 422 KUHP;Berdasarkan fakta tersebut di atas, dengan merujuk pada ketentuanPasal 19 ayat (2) KUHAP yang merupakan Lex Superior dari PeraturanKapolri No. 14 Tahun 2012, Penangkapan terhadap Pemohon, menuruthukum dapat langsung dilakukan tanpa harus didahului pemanggilansebanyak 2 (dua) kali dan yang bersangkutan tidak hadir.
    Aan dengan pasal yang disangkakan yaitu Pasal 351 ayat (1) dan94.(3) KUHP, namun yang dijadikan dasar hukum melakukan penangkapan yaituSurat Perintah Penyidikan lain yaitu Pasal 351 ayat (2) dan Pasal 422 Jo.
    Pasal52 KUHP hal ini merupakan kontuksi sangkaan yang berbeda dari laporan polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P35 yaitu Surat Perintah Nomor:Sprin/1432/UM/IV/2015/Bareskrim, dan Bukti P7 sama dengan Bukti T41 yaituSurat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/19/IV/2015/ Dittipidum pasal yangdisangkakan yaitu Pasal 351 ayat (2) KUHP dan atau Pasal 422 Jo.
    Novel Baswedan dapatdisangkakan sebagai tersangka dalam tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dan atau seorang pejabat yang dalam suatu perkarapidana menggunakan sarana paksaan, baik untuk memeras pengakuan maupununtuk mendapatkan keterangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP dan atau Pasal 422 KUHP Jon Pasal 52 KUHP;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Pengadilanberpendapat bahwa dasar hukum perintah penangkapan pasal yang berbedadengan pasal yang
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 509/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 13 Oktober 2016 — ANANG KURSANI Als. ANANG Bin (Alm.) M. YUSUF AWI
33 — 7
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PalangkaRaya sejak tanggal 7 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 5 Desember2016 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka RayaNo.422 /Pen.Pid.B/ 2016/ PN.Plk, tanggal 7 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No.422/Pen.Pid.B/2016/ PN.Plk, tanggal 8 September 2016 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan dari Penuntut Umum No.Reg.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2262/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422