Ditemukan 56257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 147/Pid.B/2012
Tanggal 5 September 2012 — DARSONO Als. SEWIK Bin KARSIMIN
374
  • Kholil serta saksi telahmelakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, Sdr.
    Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, dan temanteman diabawa ke Kantor Polisi Sektor Puring untukdiamankan ;Bahwa cara permainan kartu yang terdakwa lakukan bersamasama temantemandirumah terdakwa adalah kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocoksemua, lalu dibagikan kepada
    Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30 WIBpermainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudian terdakwa,bersama dengan sdr. Muhtarodin dan Sdr. Kholil serta Budi Rahmanto dibawa keKantor Polisi Sektor Puring untuk diamankan ;Bahwa benar cara permainan kartu yang terdakwa lakukan terdakwa bersamasamadengan sdr. Muhtarodin dan Sdr.
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa masalah ekonomi tersebut masih bisa Penggugat toleransi, namunkemudian pada tahun 2016 Tergugat ketahuan meminum obatobatanterlarang (zinet), mulanya hal ini hanya kecurigaan Penggugat saja karenasetiap kali Tergugat pulang bekerja prilaku Tergugat sering dalam keadaantidak sadar dan suka melamun, kemudian kecurigaan Penggugat selama inibenar Penggugat menemukan bungkusan obatobatan terlarang tersebut disaku celana Tergugat, pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengatakan
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 Juli 2011 —
181
  • Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als. Karno telahdiikuti oleh Polisi Klepu. dan berhasil ditangkap besertakendaraan Xenia No. Pol. G6879DP beserta barang barang berupagergaji besi merk Otusprand dan 3 (tiga) utas potongan kabeljaringan telepone warna hitam kapasitas 60 (enam puluh) pairpanjang masing masing 150 (seratus lima puluh) meter, akibatperbuatan Terdakwa tersebut maka PT.
    MEDI datangmenemui Terdakwa di Pom bensin Tegalpanas dan mengatakankalau ketahuan warga, lalu) sdr.
    MEDI masuk ke mobil dan tidaklama kemudian pak KARNO menelpon HP Terdakwa agar segeramenjemputnya karena ketahuan orang, selanjutnya Terdakwamenuju ke lokasi pencurian kabel tersebut dan sampai dilokasitiba tiba mobil Terdakwa sudah dibuntuti oleh Polisi,akhirnya Terdakwa tertangkap dan yang lain berhasil lolos/melarikan diri.Bahwa Nomor Polisi mobil DAIHATSU XENIA, yaitu : G8679DP, danmilik siapa Terdakwa tidak tahu, karena yang menyewa sdr.MEDI. Bahwa dimana sdr.
    Telkom Pringapus karena alarm yang telahdipasang berbunyi sehingga MEDI, SUKARNO dan IWAN sifarimeninggalkan tempat tersebut ; IWAN kemudian menuju ke tempatTerdakwa menunggu dan memberitahukan pada Terdakwa bahwaperbuatannya telah ketahuan warga, saat itu) juga SUKARNOmenghubungi Terdakwa untuk segera menjemputnya karena telahketahuan warga; Ketika Terdakwa hendak menjemput KARNO ternyataia telah diikuti oleh petugas dari Polsek Klepu yang kemudianmenangkap dan mengamankan Terdakwa beserta barang
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 30 September 2014 — HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI
618
  • SekarangCengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi jawab Jadi sambil mengatakansama terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa,selanjutnya saksi bersama terdakwa berangkat ke Payakumbuhmenggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milik saksi sambilmembawa satu karung Cengkeh kering, sesampainya di BunianPayakumbuh kami berhenti di sebuah gudang tempat orang membeliCengkeh, terdakwa
    Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (Berkas12Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ miliksaksi Hari Yusman Pgl.
    HariBin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon (BerkasPenuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milikSaksi Hari Yusman Pgl.
    Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untukmenjual Cengkeh tersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadisambil mengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangandibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah)bersama terdakwa berangkat kePayakumbuh menggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 Ej milik saksiHari Yusman Pgl.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 163/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2016 — YUSUF SUPRIADI BIN RIONO
584
  • masuk kerumah saya ; Bahwa saksi mengetahui Setelah tertangkap Sdr YUSUP ternyatamembawa obeng, akan tetapi Sebelumnya saya tidak mengetahui SdrYUSUP menggunakan alat apa untuk memasuki rumah saya ; Bahwa saksi mengatakan, Sdr YUSUP masuk ke rumah saya tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saya dan anak saya ;Halaman 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmBahwa saksi mengatakan Dompet anak saya sebelum diambil olehSdr YUSUP berada di atas meja, setelah Sdr YUSUP mengambilnyakemudian ketahuan
    dirumah saya yangberada di jalan Panglayungan Il Nomor 21 Rt.03/01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi menyatakan menjadi korban pencurian dengan SdrADI ARMAN PUTRA ;Bahwa saksi menyatakan Sebelumnya tidak mengetahui siapapelakunya, setelah tertangkap baru saksi mengetahui dan mengakunamanya Sdr Yusup Supriadi Bin Riono ;Bahwa saksi mengatakan Barang yang telah diambil oleh SdrYUSUP Yaitu 1 ( satu ) buah Dompet warna hitam milik saya,namun dikarenakan pelaku keburu ketahuan
    28Pebruari 2016 jam 02.00 Wib melakukan pencurian di Jl.Gudangjero Il Rt.06 Rw.01 Kelurahan Panglayungan Kecamatan CipedesKota Tasikmalaya, selanjutnya saya melakukan pencurian diJl.Panglayungan II No.21 Rt.03/01 Kel.Panglayungan Kec.CipedesKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Dengan cara naikke loteng, Kondisi pintu dan jendela dalam keadaan terbuka danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengambil barang apaapa dari pemilikrumah tersebut karena keburu ketahuan
    .01 KelurahanPanglayungan Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa Sebelum masuk rumah, Terdakwa tidak memintaijin terlebin dahulu kepada pemilik rumah tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara masukkedalam rumah saya naik ke tembok tidak menggunakan alat laluHalaman 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PNTsmmenelusuri benteng tembok diatas kemudian masuk ke rumahmelalui jendela tanpa tralis yang terbuka, setelah saya masukkedalam rumah ternyata saya keburu ketahuan
Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 152/Pid.B/2012/PN.POL
Tanggal 6 Nopember 2012 —
14328
  • tetap mengajak korbandengan mengatakan jangan mako takut, saya akan bertanggungjawab lalu korban kembali menolak dengan mengatakan biarlagi tanggung jawab, tapi saya takut kalau nanti hamilka laluterdakwa merayu korban dengan mengatakan jangan makotakut , saya pakai kondomji main (bersetubuh) sama kamusambil terdakwa terus menciumi dan meremasremas payudarakorban, namun saat itu korban masih takut tetapi terdakwa terusmeyakinkan korban tidak akan hamil karena pakai kondom,karena korban merasa takut ketahuan
    Mamasa,yang dilakukan terdakwa secara sembunyisembuny1 lewatjendela kamar saksi karena takut diketahui oleh orang tuasaksi;e Bahwa, ketika sudah berada di dalam kamar saksi terdakwadan saksi duduk di atas ranjang sambil mengobrol,kemudian terdakwa mulai mencium bibir saksi sambilterdakwa meraba payudara saksi namun saksi memintaterdakwa berhenti melakukan perbuatannya tersebutkarena takut ketahuan orang tua saksi, selanjutnyaterdakwa menghentikan perbuatannya tersebut dan pergimeninggalkan saksi;
    Mamasa, yang dilakukanterdakwa secara sembunyisembunyi lewat jendela kamar saksi korbankarena takut diketahui oleh orang tua saksi korban;Bahwa, ketika berada di dalam kamar saksi korban, terdakwa dansaksi korban duduk di atas ranjang sambil mengobrol, kemudian terdakwamulai mencium bibir saksi korban sambil terdakwa meraba payudarasaksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhenti melakukanperbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksi korban,selanjutnya terdakwa menghentikan
    Mamasa Kab.Mamasa, yang mana pada saat itu setelah bertemu dengan saksi korban2627kemudian terdakwa mencium bibir saksi korban sambil terdakwa merabapayudara saksi korban namun saksi korban meminta terdakwa berhentimelakukan perbuatannya tersebut karena takut ketahuan orang tua saksikorban;Bahwa, beberapa hari kemudian masih dibulan Oktober 2011terdakwa kembali menemui saksi korban di dalam kamar saksi korbanyang mana saat itu terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubunganbadan namun saksi korban
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 Oktober 2014 — JUNAIDI bin ZULKIFLI
257
  • Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Riski Fauzi;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan teman saksidan kemudian saksi bersama dengan saksi Riski Fauzi mendekatiterdakwa kemudian melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan
    Sungai Mandala;e Bahwa benar sebelumnya saksi sedang melakukan patroli di wilayahhukum Polsek daha Utara bersama dengan saksi Ferry Erlan;e Bahwa benar saat di Desa Sungai Mandala saksi melihat terdakwasedang melakukan transaksi obat obatan bersama dengan temanterdakwa dan kemudian saksi bersama dengan saksi Ferry mendekatiterdakwa kemudin melihat kedatangan saksi, terdakwa langsungmembuang satu buah dompet warna merah yang berisi obat carnopendan obat dextro kesamping rumah penduduk agar tidak ketahuan
    pukul 15.30 wita, bertempat di Desa SungaiMandala Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di pinggir jalan raya di desa sungai Mandala;e Bahwa benar terdakwa saa itu sedang melakukan transaksiobat obatan bersama dengan teman terdakwa (Alfian) dankemudian saksi Ferry bersama dengan saksi Riski Fauzimendekati terdakwa kemudin melihat kedatangan polisi,terdakwa langsung membuang satu buah dompet warna merahyang berisi obat carnopen dan obat dextro kesamping rumahpenduduk agar tidak ketahuan
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama SUYANTO, antaraia dengan lakilaki tersebut pernah ketahuan oleh Pemohon tengahbercumbu rayu di rumah kediaman Pemohon dan Termohon;c. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;4.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dedi Baco alias Pandi bin (almarhum) Baco, dkk
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • motor ikut berhenti danTerdakwa II Meriansyah bersama dengan Terdakwa Dedi Baco denganberboncengan menggunakan sepeda motor mencari bensin danmendapatkan bensin di daerah Persimpangan Amal Baru, lalu kembali kearah mobil Toyota Avanza berhenti untuk mengisi bensin ke mobil ToyotaAvanza tersebut, masih dalam posisi mobil Toyota AvanzaberhentiTerdakwa Meriansyah memanggil Chandra , karena khawatir KorbanSyambas mendengar hal tersebut, selanjutnya Saksi Rendi dan Saksi EdyChandra mengatakan Nanti ketahuan
    motor ikut berhenti danTerdakwa II Meriansyah bersama dengan Terdakwa Dedi Baco denganberboncengan menggunakan sepeda motor mencari bensin danmendapatkan bensin di daerah Persimpangan Amal Baru, lalu kembali kearah mobil Toyota Avanza berhenti untuk mengisi bensin ke mobil ToyotaAvanza tersebut, masih dalam posisi mobil Toyota Avanza berhentiTerdakwa Meriansyah memanggil Chandra , karena khawatir KorbanSyambas mendengar hal tersebut, selanjutnya Saksi Rendi dan Saksi EdyChandra mengatakan Nanti ketahuan
    Bahwa perbuatan Terdakwa Dedi Baco dan Terdakwa II Meriansyah timbulbegitu saja kepada korban Syambas oleh karena takut ketahuan itu harustimbul seketika itu juga karena sengaja (opzet/dolus) yang dimaksud dalamPasal 338 adalah perbuatan sengaja yang telah terbentuk tanpadirencanakan ;Pasal 339 KUHP :Pembunuhan yang diikuti, disertai, atau didahului oleh kejahatan dan yangdilakukan dengan maksud untuk memudahkan perbuatan itu jika tertangkaptangan untuk melepaskan diri sendiri atau pesertanya dari
Register : 15-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, pada awal Juli 2007, pada waktu itu Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh, kemudian padaHal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Brbsaat itu Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di DesaBarikin hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat sampai sekarang;6.
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana - ISHAK RITONGA Alias ISHAK
164
  • Noni LaraswatiSiregar, (disumpah) pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan karena saksi bersama terdakwa telah ditangkap oleh polisikarena ketahuan membawa narkotika jenis shabushabu dan psikotropikajenis Happy Five pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul22.30 Wib di dalam 1 (satu) unit Mobus RAPI di Simpang Jalan Baru ByPass di Jalan H.
    gramnetto adalah positif mengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam GolonganIV Nomor urut 45 Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan Noni Laraswati Siregar sebagai isteriterdakwa;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiterdakwa sehubungan karena terdakwa bersama Noni Laraswati Siregartelah ditangkap oleh polisi karena ketahuan
    Labuhan Batu, karena ketahuan menyimpan narkotika jenis shabushabu danpsikotropika jenis pil happy five, yang mana sebelumnya saksisaksi mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan ada 2 (dua) orang penumpang bus RAPIBK 7287 UA bernama Ishak Ritonga dan temannya Noni membawa shabushabu danhappy five berangkat dari Medan tujuan Pekan Baru, kemudian saksisaksi yangdipimpin Kasat Narkoba Polres Labuhan Batu melakukan razia di Simpang Jalan BaruBy Pass Rantauprapat dan sekira pukul 22.30 Wib saksisaksi
    Labuhan Batu,karena ketahuan menyimpan narkotika jenis shabushabu dan psikotropika jenis pilHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.Rap.happy five, yang mana saksisaksi melihat pada saat polisit menemukan 1 (satu)bungkus rokok dibawah tempat duduk terdakwa yang setelah dibuka berisi 2 (dua)bungkus shabu, 3 (tiga) butir pil happy five dan 1 (satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada shabu bekas bakar yang dibalut dengan uang kertas Rp 2.000, dansetelah diinterogasi, terdakwa dan temannya
    Labuhan Batu,karena ketahuan menyimpan narkotika jenis shabushabu dan psikotropika jenis pilhappy five, yang mana saksisaksi melihat pada saat polist menemukan 1 (satu)bungkus rokok dibawah tempat duduk terdakwa yang setelah dibuka berisi 2 (dua)bungkus shabu, 3 (tiga) butir pil happy five dan 1 (satu) buah kaca pirek yangdidalamnya ada shabu bekas bakar yang dibalut dengan uang kertas Rp 2.000, dansetelah diinterogasi, terdakwa dan temannya mengaku shabushabu dan happy fivetersebut adalah milik
Putus : 04-05-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 64-K/PM II-08/AL/III/2012
Tanggal 4 Mei 2012 — Antoni Lubis ,SERDA
5417
  • Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Aceh menuju keJakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yang sudahdipotong atasnya Oen'Qen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuk segiempat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di Dermaga LoksemaweAceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanya baju/barangyang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkan sehinggasenjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata api pistol FNBronwing HI Power tersebut
    Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak mempunyai niat untuk menjualnyadan niat Terdakwa senjata api tersebut akan Terdakwa serahkan ke dinaskarena sudah ketahuan oleh Saksi I, namun karena desakan dari Saksi IMenimbanguntuk memperiihatkan senjata kepada calon pembeli sehingga senjatatersebut Terdakwa pinjamkan kepada Saksi I.11.
    Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Acehmenuju ke Jakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yangsudah dipotong atasnya (jerigen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuk segiempat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di Dermaga LoksemaweAceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanya baju/barangyang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkan sehinggasenjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata api pistol FNBronwing HI Power
    Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Acehmenuju ke Jakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yangsudah dipotong atasnya Qerigen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuksegi empat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di DermagaLoksemawe Aceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanyabaju/barang yang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkansehingga senjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata apipistol FN Bronwing HI Power tersebut
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 546/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HENDRA PRIYATNO Als KATAR
2713
  • ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMAdengan menggunakan linggis dan setelah pintu berhasil terbuka sekira pukul04.30 Wib maka Terdakwa dan Sdr.ADI PUNAI (DPO) Masuk ke dalam rumahdan tidak lama Terdakwa mendengar suara ngaji di musholah dekat rumah Sdr.ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMA dan Terdakwa buruburu takut ketahuan orang dan Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) Buah jamtaangan dan 1 (satu) Buha Sepray;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr.ADI PUNAI (DPO) bahwaBANG KELUAR
    ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMAdengan menggunakan linggis dan setelah pintu berhasil terbuka sekira pukul04.30 Wib maka Terdakwa dan Sdr.ADI PUNAI (DPO) Masuk ke dalam rumahdan tidak lama Terdakwa mendengar suara ngaji di musholah dekat rumah Sadr.ZUL ISMAIL dan Sdr.NAJMAH KHIYAROH KH.R Als AMA dan Terdakwa buruburu takut ketahuan orang dan Terdakwa hanya mengambil 3 (tiga) Buha jamtaangan dan 1 (satu) Buha Sepray;Bahwa Terdakwa meninggalkan Sdr.ADI PUNAI (DPO) dirumah Sdr.ZUL ISMAIL
    HENDRA PRAYITNO AlsKATAR buruburu takut ketahuan orang dan Sdr. HENDRA PRAYITNO AlsKATAR hanya mengambil 3 (tiga) buah jam tangan dan 1 (satu) BuahSepray dan Sdr. HENDRA PRAYITNO Als KATAR mengatakan kepada ADIPUNAI bahwa BANG KELUAR YUK KITA KELUAR UDAH NGAJI DIMUSHOLAH dan ADI PUNAI menjawab JANGALAH , SMA AJA KITAKELUAR dan karena ADI PUNAI tidak mau atas ajakan Sdr. HENDRAPRAYITNO Als KATAR keluar sendiri sambil membawa barang tersebutdan meninggalkan ADI PUNAI dirumah Sdr.
    HENDRA PRAYITNO AlsKATAR buruburu takut ketahuan orang dan Sdr. HENDRA PRAYITNO AlsKATAR hanya mengambil 3 (tiga) buah jam tangan dan 1 (satu) BuahHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN StbSepray dan Sdr. HENDRA PRAYITNO Als KATAR mengatakan kepada ADIPUNAI bahwa BANG KELUAR YUK KITA KELUAR UDAH NGAJI DIMUSHOLAH dan ADI PUNAI menjawab JANGALAH , SMA AJA KITAKELUAR dan karena ADI PUNAI tidak mau atas ajakan Sdr.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MIDUN BIN MAHIR SIREGAR MIDUN
3318
  • menggunakan sepeda motormilik terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warnasilver dengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul22.30 Wib tibatiba terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh anggotanarkoba polsek tapung hilir yang berpakaian preman (saksi Boyke, SaksiFery Monika dan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapantersebut terdakwa yang memegang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
    menggunakan sepeda motor milikTerdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna silverdengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul 22.30WIB tibatiba Terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh Anggota Polisidari Polsek Tapung Hilir yang berpakaian preman yaitu Boyke, saksi FeryMonika dan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapan tersebutTerdakwa yang memegang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
    menggunakan sepeda motormilik Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna silverdengan nomor polisi : BM 4734 ZAB, sesampai di jalur VI sekira pukul 22.30WIB tibatiba Terdakwa diberhentikan dan ditangkap oleh Anggota Polisi dariPolsek Tapung Hilir yang berpakaian preman yaitu Boyke, saksi Fery Monikadan saksi Eman Sulaiman) dan pada saat penangkapan tersebut Terdakwayang memegang 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening sempat membuangnya ketanah namun ketahuan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
40
  • Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri pertama di rumah Penggugatkemudian pindah di rumah Dinas dan dikaruniai 4 orang anakbernama :e ANAK, umur 15 tahune ANAK, umur 13 tahune ANAK, umur 8 tahune ANAK, umur 5,5 tahun 5Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat ketahuan
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ., dan kalau dibilang Tergugatsering pulang larut malam adalah memang benar karena Tergugat bekerja sebagai driver operator;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut yang benar adalah karena pada tahun 2014 lalu Penggugat ketahuan sering chatingchatingan dengan suami orang yang juga tetangga yang bernama lyan, kemudian tahun 2019 lalu ketahuan chatingchatingan dengan lakilaki lain yang bernama Rizal;Bahwa point 6 benar, sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang
    ANAK III, umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Penggugat sering pergi berduaan dengan lakilaki lain dengan alasanbisnis, padahal bisnis Penggugat adalah berdagang Tupperware, seharusnya konsumennya adalah ibuibu;Bahwa pada tahun 2015 lalu, suami Saksi juga pernah diganggu Penggugat, tetapi ketahuan oleh saksi;Bahwa setelah Penggugat
Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 789/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 19 Desember 2013 — Pidana - KHAIRUL AMRI SIMATUPANG - SUGENG Alias WAK GENG
212
  • Terdakwa Khairul Amri Simatupang, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Sugeng Alias Wak Geng telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.
    Terdakwa Sugeng Alias Wak Geng, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bersama dengan Khairul Amri Simatupang telahditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi Togeldi sebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. TorgambaKab.
    Tanpa hak turut serta melakukan permainan judi,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benarpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwaterdakwatelah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judi togel disebuah warung di Desa Aek Batu Jalan Torgamba Kec. Torgamba Kab.
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 162/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 9 April 2015 — Pidana - SUGIYOK ALIAS WAK GIYOK
225
  • keterangan saksi 3 tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dimintai dan didengar keterangannya untuksaat ini schubungan dengan tertangkapnya terdakwa oleh Anggota Sat ReskrimPolres Labuhanbatu karena ketahuan
    Labuhanbatu Selatan terdakwa telah ditangkap oleh Anggota SatReskrim Polres Labuhanbatu karena ketahuan mengadakan atau memberikesempatan main judi kim hongkong ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya atasnama Ngadino Alias Nok dan dari hasil penangkapan terhadap terdakwaditemukan dan disita barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna hitam putih dan uang tunai sebesar Rp. 50.000,(limapuluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebut merupakan uang pembelianangka
    bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kehendakatau maksud dalam diri terdakwa saat melakukan perbuatan pidana tersebut dimanadalam hal ini perbuatan tersebut adalah suatu perbuatan telah dilakukan dengan adanyamaksud dan tujuannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yaitu saksi Roni Syahputra, Saksi Zetas Revor Hasibuan yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi Ngadino Alias Nok benar telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 484/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
JULIA MASNITA Binti SOFYAN
Tergugat:
MULYASIR Bin NURDIN
7111
  • BintiMulyasir saat ini diasu dan didik oleh kakak Penggugat yangbernama Jevi Wahyuni Binti Sofyan di Meulaboh;Bahwa anak ke 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat), saat initinggal dengan Penggugat di Malaysia;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sekitar tahun 2012ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, yakni antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;9.1 Bahwa Tergugat sebagai suami ketahuan
    memiliki legal standing dalam perkara a quosebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sebagai suami ketahuan
    telah menikah lagi tanpamemiliki izin dari Penggugat, dan pernikahan Tergugat dengan istrikedua baru diketahui/ketahuan sekitar tahun 2012.
Register : 06-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2771/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat Tergugat
202
  • Mulai neglawan suami merendahkan suami, Apakah ituseorang ostri yang baik, yang berani berselingkuh dibelakang.Sampaisampai istri saya dikeluarkan dikerjaan karena ketahuan....Putusan Cerai Gugat, nomor: 2771/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 17yang punya warung karena yang punya warung merasa malu dantidak mau punya urusan.6. Tidak benar....
    Kalau setelah terjadi perselisinan istri saya pulangkerumah orang tuanya karma ketahuan selingkuh itu tadi, dan itupunpulang kerumah orang tuanya karena ketahuan selingkuh itu tadi,dan itu pulang kerumah orang tuanya karma kemauannya sendiripada Nopember 2013 jam 13.30... dan padahal pada saat ituanaknya lagi sakit. Istri apa coba demi membela selingkuhannya.Meninggalkan rumah pada saat anak lagi sakit. Saya juga sudahberusaha menelfon istri saya, untuk saya ajak pulang tapi tgidakmau.7.