No.252/PID.B/2015/PN.Njk

PUTUSANNo.252/P1D.B/2015/PN.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk sejak tanggal 26 September 2015 s/d tanggal24 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk No.252/PID.B/ 2015/PN.

., Hakim pada Hakim pada MahkamahSyariyah Langsa dan berdasarkan pemberitahuan mediator tersebut secara tertulistanggal 27 Mei 2015 ternyata mediasi antara Pemohon dan Termohon telah gagalmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten

Dengan demikian ketentuan sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Aceh Tengah.Dengan demikian ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah

0.00 0.00 12.00 149.00 358.00 Tm/F12 1 TE(60) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(24) 2(5043) 2(45) 305(5043) 2(441) 2(42) 2(43) 2(5) 305(343) 2(5143) 2(45) 1(43) 2(54) 2(5) 305(((((((((((((((((J41) 2502) 242) 22) 2344) 15) 3055043) 2441) 242) 243) 25) #30523) 141) 2424) 246) 224) 243) 215) 15) #305343) 245) 143) 2oLo) 30560) 241) 25041) 2453) 143) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 335.00 Tm/F12 1 TE(5141) 254) 2((((((((((((5) 1341) 2360) 241) 245) 142) 267) 15043) 25) 15041) 252

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 172.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 172.00 Tm/F12 1 Tf(5141) 2(24) 2(43) 2(45) 1(43) 2(5) 26(54) 2(43) 2(45) 1(5) 26(4743) 2(42) 2(24) 2(5) 26(15) 1(41) 2(4346) 2(43) 2(15) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 149.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(43) 2(45) 143) 235) 10160) 241) 2444) 1L5) 2143) 25) 10143) 25543) 2443) 25) 1015144) 114) 243) 242) 224) 25) 10144) 142) 244) 15) 101341) 2446) 252

disebutkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonpensi/ Terbandingdengan Tergugat rekonpensi/Pembanding telah memperoleh benda/barang tidakbergerak berupa tanah berukuran 13 x 18 meter berikut bangunan rumah permanen,lantai keramik, atap seng, dinding batu, air sumur, dilengkapi dengan aliran listrik yangterletak di jalan Batang Kuis, Gang Buntu, Dusun 1, Desa Sena, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, sesuai dengan Sertifikat Hak Miliknomor 252

Sebagaimana tersebut dalam jawaban gugatan PenggugatRekonpensi;Bahwa keberatan Tergugat Rekonpensi/Pembanding dimana PenggugatRekonpensi/Terbanding gugatannya telah salah alamat, karena objek tersebut bukanharta bersama, yang diperoleh oleh Tergugat Rekonpensi/Pembanding jauh sebelummenikah dengan Penggugat Rekonpensi/Terbanding, oleh karenanya gugatan PenggugatRekonpensi harus ditolak;Menimbang, bahwa bukti T2, dan T3 memiliki kesamaan dengan Bukti P3sertifikat hak milik nomor 252 atas nama Rahmat

dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan tahanan oleh:1Penyidik, sejak tanggal 06 Juli 2013 s/d 14 Juli 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d 24 Juli 2013Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d 23Agustus 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 24 Agustus2013 s/d 22 Oktober 2013;Terdakwa tanpa didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 252

RAJENDRA M.I., SH., M.H. masing masing sebagaihakim anggota sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 252/Pid.B/2013/PN.Mtp tanggal 25 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim, putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal DELAPANBELAS SEPTEMBER DUA RIBU TIGA BELAS oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdihadiri oleh hakimhakim anggota dengan dibantu M.

10) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 701.00 Tm/F12 1 TE(112) 2(357) 2(37) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 701.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 701.00 Im/F12 1 TE(117) 2(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 701.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 701.00 Tm/F12 1T(22) 1(2) 2(3127) 2(523) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252

TE(456) 2(14) 1(7) 2(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 566.00 457.00 Tm/F12 1 TF(1032) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d538.00 469.00 m538.00 452.00 1S0.00 d538.00 469.00 m644.00 469.00 1S0.00 d644.00 469.00 m644.00 452.00 10.00 d538.00 452.00 m644.00 452.00 10.00 d219.00 452.00 m219.00 435.00 10.00 d219.00 452.00 m325.00 452.00 10.00 d325.00 452.00 m325.00 435.00 10.00 d219.00 435.00 m325.00 435.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 440.00 Tm/F12 1 TE(57) 22) 252

(42) 2(413) 2(45) 2(2345) 2(45145) 2(43) 2(5) 322(47) 1(45) 2(52) 2(2) 2(445) 2(43) 2(5) 322(2742) 2(13) 2(46) 1(45) 2(14)(w2 2(45) 322(14) 1(42) 21(414) 1(45)(43(44(44(45(47NNNNNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 745.00 Im/F12 1 TE(6) 2(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 745.00 Im/F12 1 TE(1) 12) 252

383.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(((((((((((((45) 2(5145) 2(445) 2(43) 2(5) 97(5145) 2(N42) 2(43) 2(45) 2(((((((61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 383.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 360.00 Tm/F12 1 TE(2342) 2(24) 2(45) 2(24) 2(5) 114(14) 1(42) 2(444) 2(53) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 114(14) 1(46) 1(13) 2(45) 2(S15) 114(342) 2(3852) 2(53)(43)(45)(46) 1(5) 114(52) 2(42) 2(5142) 2(454) 1(45) 2(45) 2(43) 2(5) 114(14) 1(42) 2(14) =(45)(52)2221445) 252

Tangerang, atas tanah, Girik Nomor: 252, Persil : 17.b. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak di Desa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan Kabupaten Tangerang, Yang Melepaskan H.

Panongan Kabupaten Tangerang, Yang Melepaskan TRISNO, Yang Menerima Pelepasan STEPHANUS HADIWIJAYA;

h.1.1 (satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA Nomor : 252/Cikupa/1995 dari H. DJUHANA , umur 66 tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp. Ciakar RT. 01/04 Ds. Serdang Kulon Kec. Legok Kab.

Tangerang, atas tanah Girik Nomor :252 Persil : 17. b Kelas S. Il berjenis Sawah, Luas 1.544 M? terletak diDesa/Keluranan Serdang Kulon Kecamatan Panongan KabupatenTangerang;1 (satu) bendel Asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaan Indonesia d/a Kp. Panyembir RT 02/01 Ds.Serdang Kulon Kec. Panongan Kab. Tangerang, atas tanah Girik Nomor :1602 Persil : 4.S Kelas S. II berjenis Sawah, Luas 2.077 M7?

Tangerang, atas tanah, Girik Nomor: 252, Persil17.6. Kelas S.Il berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Keluranan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS HADIWIJAYA yang belum diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;. 1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAHUNTUK KEPENTINGAN SWASTA. dari RAIS B MAYA, umur 73 tahun,Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp. Panyembir RT. 02/01 Ds.

Panongan Kabupaten Tangerang, Yang MelepaskanTRISNO, Yang Menerima Pelepasan STEPHANUS HADIWIJAYA;h.1.1 (satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA Nomor : 252/Cikupa/1995dari H. DJUHANA , umur 66 tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a.Kp. Ciakar RT. 01/04 Ds. Serdang Kulon Kec. Legok Kab. Tangerang,atas tanah Girik Nomor: SPPT 366, Persil : 7 Kelas berjenis Sawah,Luas 880, yang terletak di Desa/Kelurahan Ciakar Kecamatan.

Tangerang, atas tanah, Girik Nomor:252, Persil : 17.6. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS' HADIWIJAYA yang belum diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp.

Tangerang, atas tanah, Girik Nomor:252, Persil : 17.b. Kelas S.II berjenis Sawah, Luas 1.544 M2, terletak diDesa/Kelurahan Serdang Kulon Kecamatan. Panongan KabupatenTangerang, Yang Melepaskan H. SANWANI, Yang Menerima PelepasanSTEPHANUS HADIWIJAYA yang belum = diregistrasi dan belumditandatangani oleh pejabat pemerintah;e. 1 (Satu) bendel asli SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATASTANAH UNTUK KEPENTINGAN SWASTA dari RAIS B MAYA, umur 73tahun, Kewarganegaraan Indonesia d/a. Kp.

Menyatakan penyitaan jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuai dengan Berita Acara Penyitaan Jaminan, Nomor : 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg. tanggal 15 Januari 2008 terhadap obyek : Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis, Kab.

Yang dibeli pada tgl. 22 Pebruari 2006 ;2) Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis,Kab. Malang, atas nama Tergugat;3) Tanah kering dengan luas kurang lebih : 820 M2 terletak di RT. 1 RW 15 desa4)Mangliawan, bersebelahan dengan lokasi Perum. Mangilawan Permai, Kec.

Tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 379 luas 252 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah tingkat, terletak di Perum MangliawanPermai RW.15 Kecamatan Pakis kabupaten Malang atas namaTergugat ;3.

Tanah dengan sertifikat Hak Milik No.379 luas 252 m2 yang di atasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai RW.15 KecamatanPakis kabupaten Malang atas nama Tergugat ;3. Tanah kering dengan luas kurang lebih 820 m2 terletak di RT.

Yang dibeli pada tgl. 22 Pebruari2006, harus dinyatakan sah dan berharga;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa :2) Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiri bangunanrumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis, Kab. Malang,atas nama Tergugat;3) Tanah kering dengan luas kurang lebih : 820 M2 terletak di RT. 1 RW 15 desa Mangliawan,bersebelahan dengan lokasi Perum. Mangilawan Permai, Kec. Pakis, Kab.

Menyatakan penyitaan jaminan yang telah dilakukan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang sesuai dengan BeritaAcara Penyitaan Jaminan, Nomor : 3890/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg.tanggal 15 Januari 2008 terhadap obyek :Tanah dengan sertifikat Hak milik No. 379 luas : 252 M2 yang diatasnya berdiribangunan rumah tingkat, terletak di Perum Mangliawan Permai, RW. 15 Kec. Pakis,Kab.

yang dilakukan olehTerbanding pada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Desember 2006 samasama menyatakan Pajak Masukan PPNPemohon Banding untuk Masa Pajak Desember 2006 adalah sebesarRp133.332.601,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman pada Pasal 3Keputusan Menteri Keuangan Nomor 252

Putusan Nomor 1215/B/PK/PJK/2015oleh karenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPasal 29 ayat (3) UU KUP juncto Pasal 9 ayat (3) UU PPN juncto Pasal 3Keputusan Menteri Keuangan Nomor 252/KMK.03/2002;b.

saksiHalaman 4 dari 15 halaman Put.No133/Pid/2018/PT.PLGUmidi Harianto yang disaksikan oleh saksi Andarius, dalam penggeledahantersebut ditemukan :1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa pakai narkotika jenis shabushabudengan selang terpasang;e 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari plastic;e 1 (satu) paket kosong klip plastik lis merah;e 1 (satu) buah jarum;e 1 (satu) alat hisap bong shabushabu dengan pipet terpasang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Unit PegadaianCabang Pagar Alam Nomor : 252

Resor Pagar Alam melakukan penggeledahan rumah saksiUmidi Harianto yang disaksikan oleh saksi Andarius, dalam penggeledahantersebut ditemukan :e 1 (satu) buah pirek kaca berisi sisa pakai narkotika jenis shabushabudengan selang terpasang;e 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari plastic;e 1 (satu) paket kosong klip plastik lis merah;e 1 (satu) buah jarum;e 1 (satu) alat hisap bong shabushabu dengan pipet terpasang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Unit PegadaianCabang Pagar Alam Nomor : 252

Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252

Jalan Palmerah II RT. 010 RW. 06 Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat Terdakwa ditangkap oleh saksi PAINO, Saksi SONYHENVICO dan saksi RISKY HIDAYAT (Anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat brutto 2,1 gram dalam genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/V1I/2010, tanggal 21Juni 2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/VI/2010 tanggal 21 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.

apa yang dilakukan oleh Terbandingpada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Januari 2006 samasama menyatakan Pajak MasukPPN Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari 2006 adalahsebesar Rp 137.472.996,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman padaPasal 3 Keputusan Menteri Keungan Nomor 252

Pasal 9 ayat (3) UU PPN jo Pasal 3 Keputusan Menteri KeuanganNomor 252/KMK.03/2002;b.

Menyatakan Penggugat I adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20 Agustus 1999, Surat Ukur No.252/99 tanggal 02 Agustus 1999; 3. Menyatakan Penggugat II adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.311 tanggal 20 Agustus 1999, Surat Ukur No.216/99 tanggal 02 Agustus 1999;4.

Jalan Ronggowarsito VIII KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan PahandutPalangka Raya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas +1.198 meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Ronggowarsito VIII;Sebelah Selatan berbatas dengan Dewi Chasanah ;Sebelah Timur berbatas dengan Cipto Utomo ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana III;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur No.252

Ronggowarsito VIII;Sebelah Selatan berbatas dengan Dewi Chasanah ;Sebelah Timur berbatas dengan Opto Utomo ;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Arwana III;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur No.252/99 tanggal 02 Agustus 1999 ;5.

TentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria Jo. pasal 3 huruf a Peraturan KepalaBPN RI No.02 Th 2013 Tentang Pelimpahan Kewenangan Pemberian HakAtas Tanah dan Kegiatan Pendaftaran Tanah dan peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Dalam Provisi :Menolak Tuntutan Provisional Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.247 tanggal 20 Agustus 1999,Surat Ukur No.252

Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O5/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : O6/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014

Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :O5/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 06/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3Maret 2014:Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor :07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014

Dokumen Pemilihan Nomor : 01/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 12Februari 2014;. Kontrak Pekerjaan Penyelesaian Pembangunan WTP Ill danPemasangan Pipa Distribusi Utama Sepanjang 600m di Lokasi WTPBeting Semelur PDAM Tirta Kualo Kota TanjungbalaiNomor45/KTR/SPP/PDAM/IV/2014,tanggal 02 April 2014; dani.

/ULP/2014 tanggal 14 Pebruari 2014;Berita Acara Penjelasan Dokumen Lelang dan Addendum Nomor :03/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 17 Pebruari 2014;1 (satu) berkas dokumen penawaran PT.ANDRI KARYA CIPTAPekerjaan Penyelesaian Pembangunan WTP III dan PemasanganPipa Distribusi Utama sepanjang 600 meter di Lokasi WTP BetingSemelur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai;Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 04/POKJA 252/ULP/2014tanggal 25 Pebruari 2014;Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota Tanjungbalai Nomor

:05/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 25 Pebruari 2014 perihal undanganklarifikasi dan pembuktian kualifikasi;Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 05.a/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 26 Pebruari 2014;Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : O06/POKJA 252/ULP/2014tanggal 3 Maret 2014;Surat Keputusan Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota TanjungbalaiNomor : 07/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 3 Maret 2014;Pengumunan pemenang Nomor : 08/POKJA 252/ULP/2014 tanggal 4Maret 2014:Surat Ketua Pokja 25 ULP Barang / Jasa Kota

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidakhadlin:++ 222 ~ 252 nne nae2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( A bin M )terhadap Penggugat ( E binti S pias mermamemne4.

Kepaniteraan PengadilanNegeri Sigli tanggal 15 Februari 2016 dan telah diberitahukan/diserahkansecara sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 22 Februari 2016, Nomor5/Akta.Pid/2016/PNSgi ;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak baik Terdakwa, dan JaksaPenuntut Umum secara resmi telah diberitahukan untuk mempelajariberkas perkara ini masingmasing pada tanggal 23 Februari 2016, dalamtenggang waktu selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 23 Februari 2016s/d tanggal 2 Maret 2016, Nomor : W1.U5/252

untuk dijadikan alasansendiri sebagai pertimbangan untuk memutus perkara ini sehingga oleh karenanyaputusan Pengadilan Agama tersebut dalam Konpensi sepenuhnya dapat dikuatkan ;>DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi Agama gugatanTergugat/Pembanding tidak berdasarkan hukum karena pada dasarnya talak dengantebusan sejumlah uang dapat dilaksanakan dan sah apabila ada kerelaan kedua suamiisteri tersebut, hal ini sesuai dengan pendapat ulama dalam Kitab Subulus Salam juz IIhalaman 252

sebagaimanatersebutGibaweal IN j ~ nnn nnn nnn nr ne nen erenceMenimbang, bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 107 Undang UndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka terhadap alat alat b uktiyang diajukan para pihak telah dipertimbangkan secara seksama, namun untukmengadili dan memutus sengketanya dipakai alat bukti yang relevan saja,sedangkan terhadap alat bukti selebihnya tetap dilampirkan menjadi satukesatuan dengan berkas perkaranya; 252