SUGENG Bin SUGIMANdiberi gaji tiap bulanya dan juga untuk tiap kali pengiriman mendapatkanuang transport Rp.700.000, s/d Rp.1.000.000, tergantung jarak tempuhnya :Bahwa saksi melaporkan Terdakwa karena mengurangi jumlah muatan oliyang seharusnya dikirim dari perusahaan CV. SIDORAHARJO ENERGY ketempat tujuan untuk kemudian dijual kepada pihak lain tanpa seijin dari saksiselaku pimpinan perusahaan :Bahwa oli yang dikirimkan ke PT.

SUGENG Bin SUGIMAN, seminggukemudian setelah terkumpul beberapa faktur dan tiket timbangan lalu saksimendatanggi PT.JATI AGUNG Grompol dengan maksud untuk mendapatkanpembayaran berupa cek dengan tempo satu bulan, namun ada satu fakturpengiriman yaitu tertanggal 1 Oktober 2014 yang seharusnya saksi menerimapembayaran sejumlah Rp.36.800.000, namun dipotong Rp.1.000.000,dengan alasan jumlah barang yang dikirim kurang yang seharusnya sesuaipesanan adalah 8000 liter atau 7000 kg namun sampai di tempat

ternyatabarang tersebut ditampung di tempat seseorang yang bernama WIDADIalamat Dk.Gondangan Rt.15/09 Ds.Gondangan Kec.Jogonalan Kab.Klaten :Bahwa saksi menemui WIDADI di rumahnya dan mendapatkan keteranganbahwa benar terdakwa pernah mengeluarkan barang dari tangki truck yangdikemudikannya kemudian ditampung di dalam drum di rumahnya dan setelahterkumpul satu drum kemudian dibeli oleh seseorang yang bernamaSdr.OSAMA :Bahwa dengan perbuatan terdakwa yang telah mengurangi jumlah barangyang seharusnya dikirim

penampungan barang untuk kemudian saksi masukkan kedalam tangkitruck yang akan digunakan untuk mengirim barang tersebut denganmenggunakan selang, hingga tangki truck tersebut terisi sebanyak 8000 literatau sesuai dengan pesanan, setelah tangki truck tersebut sudah terisikemudian saksi melaporkan kepada pimpinan dan sekaligus saksimenanyakan siapa yang akan mengirim, setelah itu saksi menemui sopir yangtelah ditunjuk oleh pimpinan untuk mengirim barang tersebut ke tempat tujuan,dan setelah barang dikirim

di tiket timbangan yaitu sejumlah 7.140 Kg :Bahwa yang diturunkan oleh Terdakwa pada saat itu sebanyak 12 ember atausekitar 200 liter :Bahwa pada saat penurunan oli tersebut ada Terdakwa, saksi sendiri dansaksi Widadi :Bahwa menurut aturan perusahaan dilarang menurunkan oli selain ditempattujuan :Bahwa pada saat pulang saksi dikasin uang tambahan oleh Terdakwasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keberatan mengenai :Yang dikirim

Ateng menghubungiTerdakwa menyampaikan sedang berada di Malaysia dan menyuruhTerdakwa untuk membeli 1 (Satu) unit Mobil untuk mengangkutNarkotika jenis sabu tersebut yang akan dikirim dari Malaysia keAceh Tamiang yang selanjutnya akan dibawa ke Kota Lampung,setelah itu Sdr. Ateng meminta nomor rekening Terdakwa, dankeesokan harinya Sdr.

Atengkemudian dikirim ke rekening Bank BRI milik Terdakwa, dua harikemudian Terdakwa meminta uang kepada Sdr. Ateng sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) alasan untuk hiburan, empathari Kemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) alasan untuk biaya keluarga, dan terakhirTerdakwa meminta uang kepada Sdr. Ateng sebesarRp70.000.000.00 (tujuh puluh juta rupiah) dan semua permintaantersebut dipenuhi oleh Sdr.

Atengkemudian dikirim ke rekening Bank BRI milik Terdakwa, dua harikemudian Terdakwa meminta uang kepada Sdr. Ateng sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) alasan untuk hiburan, empathari Kemudian Terdakwa meminta uang sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) alasan untuk biaya keluarga, dan terakhirTerdakwa meminta uang kepada Sdr. Ateng sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan semua permintaantersebut dipenuhi oleh Sdr.

Putusan Nomor 38K/PMTI/BDG/AD/VII/2021mengangkut Narkotika Jenis sabusabu yang akan dikirim dari Malaysiake Aceh Tamiang selanjutnya akan di bawa ke Lampung.Bahwa benar kemudian Sdr. Ateng meminta nomor rekening Terdakwadan Terdakwa mengirimkan Nomor rekening BRI milik Terdakwa ke Sadr.Ateng dan keesokan harinya Sdr.

UtrBUDIMAN mengurus proses administrasi dan membayar pajak di Bea Cukai,selanjutnya barangbarang tersebut dikirim dan disimpan di Gudang milikTerdakwa yang terletak di Ruko Permata Ancol Blok E No. 17 Kel. PademanganBarat, Kec. Pademangan Jakarta Utara, lalu pada bulan Desember 2017dipindahkan ke Jl. Taman Permata Indah Blok PF No.1A Rt.17, Rw. 07, Kel.Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara.Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan import barangbarangelektronik melalui PT.

, Jakarta Utara yang bergerak dibidang usaha perdagangan antara lain usaha perdagangan barang elektonikyang didatangkan atau diimport dari negara China /Tiongkok.Bahwa terdakwa dalam menjalankan usahanya telah menghubungi temannyayang bernama ZHAO YAOJING yang berdomisili di) SHEN ZHEN Bao AN FUYOUNG HUAI DE Cui Gang, Gong YE QU 5 Qu 48 Dong 7 Lou RepublikRakyat Tiongkok (RRT) untuk mencari barang berupa microphone danspeaker menggunakan sarana wireless dan bluetooth di China atau Tiongkokuntuk dikirim

BERKAT ABADI yang bernama MARDIANSYAHBUDIMAN mengurus proses administrasi dan membayar pajak di Bea Cukai,dan selanjutnya barangbarang tersebut dikirim dan disimpan di Gudang milikterdakwa yang di Ruko Permata Ancol Blok E No. 17 Kel. PademanganBarat, Kec. Pademangan Jakarta Utara, lalu pada bulan Desember 2017dipindahkan ke JI. Taman Permata Indah Blok PF No.IA Rt.17, Rw. 07, Kel.Pejagalan, Kec.

Utrbahwa perusahaan terdakwa mempunyai usaha di bidang perdaganganantara lain barang elektonik yang didatangkan atau diimport dari negaraChina /Tiongkok.Bahwa terdakwa mendapatkan barang usahanya melalui temannya bernamaZHAO YAOJING yang berdomisili di SHEN ZHEN Bao AN FU YOUNG HUAIDE Cui Gang, Gong YE QU 5 Qu 48 Dong 7 Lou Republik Rakyat Tiongkok(RRT) untuk mencari barang berupa microphone dan speaker menggunakansarana wireless dan bluetooth di China atau Tiongkok untuk dikirim keIndonesia.Bahwa

BERKAT ABADI yang bernamaMARDIANSYAH BUDIMAN mengurus proses administrasi dan membayarpajak di Bea Cukai, dan selanjutnya barangbarang tersebut dikirim dandisimpan di Gudang milik terdakwa yang di Ruko Permata Ancol Blok E No.17 Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan Jakarta Utarabahwa pada bulan Desember 2017, oleh Terdakwa barang yang di importdipindahkan ke JI. Taman Permata Indah Blok PF No.IA Rt.17, Rw. 07, Kel.Pejagalan, Kec.

RENDI untuk dikirim sebanyak 5 (lima) gram dan Sdr. RENDI memberikanharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sehingga uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dijadikan DP/uangmuka, sedangkan sisanya yaitu sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah) akan dicicil apabila barang sudah laku. Kemudian selanjutnyaterdakwa melakukan transfer sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) melalui stor tunai di Bank BCA JI.

RENDI untuk dikirim sebanyak 5 (lima) gram danSdr. RENDI memberikan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) sehingga uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dijadikan dp sedangkan sisanya yaitu sebesar Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) akan dicicil apabila barang sudah laku setelah ituSdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) melakukan transfersebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) melalui stor tunai diBank BCA Jl.

YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) meminta kepada Sadr.RENDI untuk dikirim sebanyak 5 (lima) gram dan Sdr. RENDI memberikanharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sehingga uangsebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dijadikan dpsedangkan sisanya yaitu sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) akan dicicil apabila barang sudah laku setelah itu Sdr.

RENDI untuk dikirim sebanyak 5(lima) gram dan Sdr. RENDI memberikan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) sehingga uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) dijadikan DP/uang muka, sedangkan sisanyayaitu sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) akandicicil apabila barang sudah laku. Kemudian selanjutnya terdakwamelakukan transfer sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)melalui stor tunai di Bank BCA Jl.

Dengan cara saksi MUHARRAMSYUKRI masukkan nomor Whatsapp orang yang diajak melakukanpercakapan melalui Whatsapp dalam hal ini bernama IVAN PETRUSSADIK, dengan munculnya kode verifikasi yang dikirim melalui pesansingkat dan saksi MUHARRAM SYUKRI meminta orang yang diajakmelakukan percakapan melalui Whatsapp tersebut untuk mengirimkankode verifikas yang ada pada pesan singkat.

Setelah itu. saksi masukkan nomor handphone tersebut keaplikasi whatsapp, dengan meminta kode (OTP) yang dikirim dariaplikasi whatsapp bussines ke nomor tersebut dengan alasan harusmelakukan konfirmasi apabila menggunakan whatsapp bussines.

Pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 terdakwa membuat teking orderfiktif pesanan fiktif yang digabung dengan pesanan sebenarnya dari outletoutlet kKemudian dikirim melalui internet ke server matrik, sehingga oleh stafadmin NI PUTU CITRA YULISATINI dicetak beberapa surat pengeluaranbarang, kemudian setelah barangbarang tersebut keluar oleh terdakwa dijualkepada orang lain yang tidak memiliki kerja Sama dengan PT.

Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 terdakwa membuat teking orderfiktif pesanan fiktif yang digabung dengan pesanan sebenarnya dari outletoutlet kemudian dikirim melalui internet ke server matrik, sehingga oleh stafadmin NI PUTU CITRA YULISATINI dicetak beberapa surat pengeluaranbarang, kemudian setelah barangbarang tersebut keluar oleh terdakwa dijualkepada orang lain yang tidak memiliki kerja sama dengan PT.

Pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 terdakwa membuat tekingorder fiktif pesanan fiktif yang digabung dengan pesanan sebenarnya darioutletoutlet kemudian dikirim melalui internet ke server matrik, sehingga olehstaf admin NI PUTU CITRA YULISATINI dicetak beberapa surat pengeluaranbarang, kemudian setelah barangbarang tersebut keluar oleh terdakwa dijualkepada orang lain yang tidak memiliki kerja Sama dengan PT.

ataudiambil oleh terdakwa dan pada sore harinya setelah mengirim barangterdakwa kembali menemui GEDE WINDA ARTAWAN menyerahkankembali faktur tersebut yang telah berisikan tanda tangan penerima barangdengan mengatakan bahwa barangbarang tersebut masih dibon atau belumdibayar oleh toko penerima barang dan mengenai barangbarang berupa tehpucuk harum sesuai dengan 1 ( satu ) lembar faktur nomor : 510448405,tanggal 21 Oktober 2018 dan 1 ( satu ) lembar faktur nomor : 510448406,tanggal 21 Oktober 2018 dikirim

outlet atautoko pemesan dengan membawa :Faktur ( invois ) yang terdiri dari 2 ( dua ) macam warna putih dan warnamerah, dimana untuk warna putih diserahkan kepada toko atau outlet yangmembayar secara tunai, Sedangkan yang warna merah diserahkankepada toko atau outlet yang membayar secara kreditRekapitulasi per produk atau rekap pengeluaran barang warna merahRekapitulasi per outlet /toko warna merahBiasanya barangbarang tersebut dimasukan kedalam mobil pengirimanbarang pada sore harinya dan baru dikirim

UtrCBU berwarna hitam yang di produksi oleh Amerika (made in USA)sesuai dengan foto dan atau video yang telah dikirim sebelum transaksi;. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2020 pukul 09.18 WIB PENGGUGAT telahmenerima fisik mobil Rubicon Gladiator tipe Jeep Wrangler RubiconGladiator Double Cabin 3.6 AT CBU berwarna hitam yang di produksioleh Amerika (made in USA) dengan memberikan informasi kepadaTERGUGAT III berupa video dan foto;.

Makadalam jual beli mobil CBU atau build up akan berbeda antaracustomer satu dengan customer lainnya, baik mobil Jeep RubiconRubicon Gladiator tipe Jeep Wrangler Rubicon Gladiator DoubleCabin 3.6 AT maupun merk lainnya.SAKSI RINI PERMATA SARIBahwa Saksi tidak mengenal Penggugat;Bahwa saksi mengetahui importasi mobil yang dilakukan oleh TergugatI;Bahwa saksi mengetahui unit mobil yang dikirim kepada Sdr.

SAKSI OPI TRISYANABahwa saksi mengetahui unit mobil yang dikirim kepada Sdr.Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Sdr. Penggugat mengirim towing untukmengambil unit mobil yang dipesan;Hal 19 dari 30 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PN Jkt. Utre Bahwa saksi mengetahui Sdr. Penggugat pada saat menerima unitmobil tersebut menyatakan telah diterima dengan baik denganmelakukan video call kepada Sdr. Tergugat III;e Bahwa saksi mengetahui Sdr.

Penggugat melakukan Komplainsetelah beberapa bulan unit tersebut dikirim ;e Bahwa Komplain dilakukan setelah Sdr. Penggugat melihat mobil yangdibeli oleh Sdr. H. Ahmad Tahrori dan membandingkan optionoptionatau fiturfitur mobil milik Sdr. Penggugat tidak sama dengan Sdr.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 PENGGUGAT mengutus ekspedisikepercayaan PENGGUGAT untuk mengambil unit mobil RubiconGladiator tipe Jeep Wrangler Rubicon Gladiator Double Cabin 3.6 ATCBU berwarna hitam yang di produksi oleh Amerika (made in USA)sesuai dengan foto dan atau video yang telah dikirim sebelum transaksi;.

Terdapat pengiriman atau transmisi berupa informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik bermuatan kesusilaan yang dikirimkan atauditransmisikan melalui aplikasi WhatsApp dari nomor 082285894009 milikterdakwa ke nomor 082284554456 (saksi Ade Yulia Aminda) dan081266289309 (saksi Dodi Desrianto Pgl Dodl); Bahwa video dan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksi AdeYulia Aminda dan Saksi Dodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yangmelanggar kesusilaan, karena menampilkan alat genital dari korban(

,terdakwa menyebarkan foto dan video yang berisikan Terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika di dalam sebuah kamar hotel sedang berhubunganbadan/ persetubuhan; Bahwa antara terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika ada hubunganpacaran, dan video tersebut dibuat pada saat terdakwa dan saksi Maria AntikaPgl Tika masih pacaran dan yang melakukan perekaman video dan foto pornotersebut Terdakwa bersama saksi Maria Antika Pgl Tika dengan menggunakanhandphone milik saksi Maria Antika Pgl Tika, kKemudian dikirim

Terdapat pengiriman atautransmisi berupa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik bermuatankesusilaan yang dikirimkan atau ditransmisikan melalui aplikasi WhatsApp darinomor 082285894009 milik terdakwa ke nomor 082284554456 (saksi AdeYulia Aminda) dan 081266289309 (saksi Dodi Desrianto Pgl Dodl) serta videodan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksi Ade Yulia Aminda dan SaksiDodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yang melanggar kesusilaan, karenamenampilkan alat genital dari korban (puting

menyebarkan foto danvideo yang berisikan Terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika di dalam sebuahkamar hotel sedang berhubungan badan/ persetubuhan;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan saksi Maria Antika Pgl Tika adahubungan pacaran, dan video tersebut dibuat pada saat terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika masih pacaran dan yang melakukan perekaman video danfoto porno tersebut Terdakwa bersama saksi Maria Antika Pgl Tika denganmenggunakan handphone milik saksi Maria Antika Pgl Tika, kKemudian dikirim

Dodl) serta video dan foto yang dikirim oleh terdakwa kepada saksiAde Yulia Aminda dan Saksi Dodi Desrianto Pgl Dodi adalah muatan yangmelanggar kesusilaan, karena menampilkan alat genital dari korban (putingpayudara);Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa dipersidangan alasanterdakwa mengirimkan foto dan video hubungan badan Terdakwa dan saksiMaria Antika Pgl Tika dikarenakan Terdakwa kesal dengan sikap saksi MariaAntika yang sudah menjauhi Terdakwa dan Terdakwa juga ingin mendapatkanuang;

Dan saksi korban RETNO UTAMI hanyamenunggu di rumah, tidak melalui proses KTKLN, PAP, Asuransi dan ApplyVisa.Bahwa kemudian Terdakwa SLAMET RIYADI, telepon Agency di Malaysiabernama BENI SUSANTO, memberitahu ada orang yang ingin bekerja diMalaysia (CTKW) menjadi pembantu rumah tangga BENI SUSANTO menjawabya dikirim saja biodata calon TKI tersebut. Kemudian Terdakwa SLAMETRIY ADI mengirim data saksi korban RETNO UTAMI ke pihak Agency Malaysiamelalui email Terdakwa SLAMET RIYADI.

Selang 3 hari lalu saksi dikirim ke Agency PekerjaanNG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia, selama 3 haridi Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan Kucai Lama Kuala LumpurMalaysia saksi diberi makanan basi sehingga saksi sakit perut dan pusing, setelahdiberi obat dan agak sehat saksi dikirim ke majikan yang baru dan di sana saksidikasih makanan yang tidak cocok akhirnya saksi sakit perut lagi, 2 harikemudian akhirnya saksi dikembalikan ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDMBHD Jalan

Selang 3 hari lalusaksi Retno Utami dikirim ke Agency Pekerjaan NG Bersatu SDM BHD Jalan KucaiLama Kuala Lumpur Malaysia, selama 3 hari di Agency Pekerjaan NG Bersatu SDMBHD Jalan Kucai Lama Kuala Lumpur Malaysia saksi Retno Utami diberi makanan basisehingga saksi Retno Utami sakit perut dan pusing, setelah diberi obat dan agak sehatsaksi Retno Utami dikirim ke majikan yang baru dan di sana saksi Retno Utami dikasihmakanan yang tidak cocok akhirnya saksi Retno Utami sakit perut lagi, 2 hari kemudianakhirnya

Beni Susanto menjawab "iya dikirim sajabiodata calon TKI tersebut". Kemudian terdakwa langsung mengirim data ke pihakAgency Malaysia "AP Ganisity" melalui email terdakwa.

Tergugat menghabiskan uang yang dikirim oleh Penggugat selamabekerja di Singapura yang semestinya digunakan sebagai modal usaha;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;.

Juli 2015, dan dikaruniai 2 orang anak bernama BIMAEDI SEPTIAN, umur 6 tahun dan SEPTA KRISNA RAMDHANI, umur 4tahun; Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar (cekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat),yang disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama MUDRIKAH, dan menghabiskan uang yang dikirim

bekerja ke luar negeri (Singapura)sampai dengan bulan Juli 2015, dan dikaruniai 2 orang anak bernama BIMAEDI SEPTIAN, umur 6 tahun dan SEPTA KRISNA RAMDHANI, umur 4tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2010 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut bahkanTergugat pernah memukul Penggugat), karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama MUDRIKAH, dan menghabiskan uangyang dikirim

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama MUDRIKAH, dan menghabiskan uang yang dikirim olehPenggugathasil kerja di Singapura;5.

Setelah barang tersedia dan dilampiri surat jalan,maka bagian sales yang bernama SARNO dan MARSUDI menghubungi Terdakwa sebagaiJOINTER (tenaga ahli pemasangan) yang kemudian menyerahkan barang sesuai surat jalanuntuk dilakukan pemasangan di cabangcabang PLN, setelah barang dikirim lalu dibuatkankwitansi hargaharga satuan barang ;Bahwa kenyataannya barangbarang tersebut tidak dipasangkan, sebagai bukti sekitar awaltahun 2013 pihak PT.

Timuntuk dilakukan pemasangan di cabangcabang PLN, setelah barang dikirim lalu dibuatkankwitansi hargaharga satuan barang ;Bahwa kenyataannya barangbarang tersebut tidak dipasangkan, sebagai bukti sekitar awaltahun 2013 pihak PT. Fastindo Pirant Kabel pernah menghubungi satu persatu pada pihakPLN yang disebutkan oleh Terdakwa tersebut, namun mendapatjawaban dari beberapa PLNtersebut kalau pihak PLN tidak pernah menerima barangbarang maupun meminta untukpemasangan gangguangangguan kabel dari PT.

Setelah barang tersedia dan dilampiri surat jalan,maka bagian sales yang bernama SARNO dan MARSUDI menghubungi Terdakwa sebagaiJOINTER (tenaga ahli pemasangan) yang kemudian menyerahk an barang sesuai surat jalanuntuk dilakukan pemasangan di cabangcabang PLN, setelah barang dikirim lalu dibuatkankwitansi hargaharga satuan barang ;Bahwa kenyataannya barangbarang tersebut tidak dipasangkan, sebagai bukti sekitar awaltahun 2013 pihak PT.

Setelah barang tersedia dan dilampiri surat jalan,maka bagian sales yang bernama SARNO dan MARSUDI menghubungi Terdakwa sebagaiJOINTER (tenaga ahli pemasangan) yang kemudian menyerahkan barang sesuai surat jalanuntuk dilakukan pemasangan di cabangcabang PLN, setelah barang dikirim lalu dibuatkankwitansi hargaharga satuan barang ; Bahwa kenyataannya barangbarang tersebut tidak dipasangkan, sebagai bukti sekitar awaltahun 2013 pihak PT.

Oleh terdakwa nomornomortebakan para pemasang tersebut lalu direkap dan slanjutnya dikirim ke websiteTotobad,com melalui jaringan internet dengan menggunakan laptop miliknya kepadaseseorang pengepul yang bernama Gunawan Sianturi (DPO).

Selanjutnya Terdkwa mengakui terus terang bahwa benar dirinya menjualdan bertindak selaku mengecer yaitu dengan cara terdakwa menerima pasangan nomortogel melalui sms dari para pembeli ke nomor hp miliknya dan selanjutnya nomor pasanganpara pembeli tersebut direkap dan selanjutnya dikirim ke website Totobad,com melaluijaringan internet dengan menggunakan laptop miliknya kepada seseorang pengepul yangbernama Gunawan Sianturi (DPO) ;Menimbang, bahwa cara permainan judi tersebut adalah Terdakwa menjuallembaran

Oleh terdakwa nomornomor tebakan para pemasang tersebut lalu direkap danslanjutnya dikirim ke website Totobad,com melalui jaringan internet denganmenggunakan laptop miliknya kepada seseorang pengepul yang bernama Gunawan Sianturi13(DPO).

Persero)Padangsidimpuan No. 62/JL. 10061/2018 tanggal 30 Januari 2018 terhadapBarang Bukti berupa 89 (delapan puluh sembilan) bungkus bungkus kertas nasididuga keras berisi Narkotika Golongan jenis Ganja, dengan terdakwa an.ANSOR FERDIAN Als ACONG dengan hasil penimbangan : 89 (delapan puluhsembilan) bungkus bungkus kertas nasi diduga keras berisi Narkotika Golongan jenis Ganja berat seluruhnya 186,90 (Seratus delapan puluh sembilan) gramdan disisihkan 13,67 (tiga belas koma enam puluh tujuh) untuk dikirim

Januari 2018 terhadapHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN PspBarang Bukti berupa 89 (delapan puluh sembilan) bungkus bungkus kertas nasididuga keras berisi Narkotika Golongan jenis Ganja, dengan terdakwa an.ANSOR FERDIAN Als ACONG dengan hasil penimbangan : 89 (delapan puluhsembilan) bungkus bungkus kertas nasi diduga keras berisi Narkotika Golongan jenis Ganja berat seluruhnya 186,90 (seratus delapan puluh sembilan) gramdan disisihkan 13,67 (tiga belas koma enam puluh tujuh) untuk dikirim

ANSOR FERDIAN Als ACONG dengan hasilpenimbangan : 89 (delapan puluh sembilan) bungkus bungkus kertas nasididuga keras berisi Narkotika Golongan jenis Ganja berat seluruhnya186,90 (Sseratus delapan puluh sembilan) gram dan disisinkan 13,67 (tigabelas koma enam puluh tujuh) untuk dikirim ke Labkrim ;o Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap barangbukti yang diajukan tersebut adalah benar Narkotika Golongan (satu)sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaHalaman

ANSOR FERDIAN Als ACONG dengan hasil penimbangan : 89(delapan puluh sembilan) bungkus bungkus kertas nasi diduga keras berisiNarkotika Golongan jenis Ganja berat seluruhnya 186,90 (Seratus delapanpuluh sembilan) gram dan disisihkan 13,67 (tiga belas koma enam puluh tujuh)untuk dikirim ke Labkrim.Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap barang bukti yang diajukan tersebut adalah benar Narkotika Golongan (Satu) sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

perusahaan Pemohon PeninjauanKembali, apalagi alasan itu merupakan tidak beralasan sebab setelahTermohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat memperbaikike22 Slurry Pump tersebut akhirnya dapat dipergunakan dan kalaulah benarproduk pompa yang dijual Pemohon Peninjauan Kembali tidak memenuhistandar kwalitas produksi mana mungkin Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat dapat memperbaikinya dan dapat dipergunakansehingga semakin membuktikan bahwa saat ke22 Slurry Pump tersebutdijual dan dikirim

Bangun Sempurna LestariSubulussalam seperti yangdibicarakan melalui handphone, akhirnya Pemohon Peninjauan Kembalitidak melanjutkan pengiriman berikutnya;Sehingga pembatalan orderan tersebut merupakan dampak dari perbuatanTermohon Peninjauan Kembali yang dapat dikwalifikasikan sebagaiperbuatan tertangkap tangan dalam melakukan pencemaran, ditambah lagidengan kesalahan Termohon Peninjauan Kembali yang tidak melakukanpengecekan/pengontrolan terhadap barang/pompa yang hendak dijual/dikirim yang dibuktikan

Maka terbuktibahwa sewaktu pompa tersebut hendak dikirim tidak diperiksa ataupun ditesterlebih dahulu oleh Termohon Peninjauan Kembali selaku ManagerWorkshop.

kembali tanggal 16 Juli 2013 dan jawaban alasanpeninjauan kembali tanggal 12 Desember 2013, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Juris, ternyata buktibukti peninjauan kembali yang diajukan dapat diterimasebagai bukti baru yang bersifat menentukan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa setelah ditemukan novum tentang Prosedur Kerja dan Tanggung JawabTermohon Peninjauan Kembali sebagai Manager Workshop dalam memeriksa/mengecek sebagai pemenuhan standart kwalitas produksi barang yang hendakdijual/dikirim

itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 1.240.000, 1 (satu) buah HP merk Vivo warna Rose Gold yang berisirekapan nomor togel:; Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Alin yang berada di Jakarta; Bahwa Terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yang datangke rumah terdakwa dan ada juga memasang nomor togel melalui pesan smsdan selanjutnya nomor pasangan tersebut dikirim

saat itu ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp. 1.240.000, 1 (satu) buah HP merk Vivo warna Rose Gold yang berisirekapan nomor togel:;Bahwa dari pengakuan terdakwa, dalam perjudian ini terdakwa berperansebagai pengumpul, dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandaryang bernama Alin yang berada di Jakarta;Bahwa Terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yang datangke rumah terdakwa dan ada juga memasang nomor togel melalui pesan smsdan selanjutnya nomor pasangan tersebut dikirim

warna Rose Gold yangberisi rekapan nomor togel:; Bahwa benar pemain memasang nomor togel kepada terdakwa dengan caramengirimkan nomor pasangan ke WA terdakwa; Bahwa benar dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul,dan hasil pasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Alin yangberada di Jakarta; Bahwa benar Terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yangdatang ke rumah terdakwa dan ada juga memasang nomor togel melaluipesan sms dan selanjutnya nomor pasangan tersebut dikirim

saksisaksi dan keteranganterdakwa di dalam pemeriksaan perkara ini; Bahwa pemain memasang nomor togel kepada terdakwa dengan caramengirimkan nomor pasangan ke WA terdakwa; Bahwa dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengumpul, dan hasilpasangan togel disetorkan kepada bandar yang bernama Alin yang berada diJakarta; Bahwa Terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemain yang datangke rumah terdakwa dan ada juga memasang nomor togel melalui pesan smsdan selanjutnya nomor pasangan tersebut dikirim

(lima juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya AGUS SALIM memintabantuan YULIANTO untuk dibuatkan STNK mobil khusus B 1998 RFP yangdikirim melalui WhatsApp, dimana AGUS SALIM mengirimkan contoh STNKKhusus dan nopol yang akan di terbitkan, dan setiap kali memesan STNKKhusus AGUS SALIM selalu mengatakan bahwa STNK tersebut untukSYAFARUDIN, selanjutnya data tersebut oleh YULIANTO dikirim ke JUMLANmelalui WhatsApp, dan oleh JUMLAN kemudian ketik sesuai dengan data yangdi kirim oleh YULIANTO dan setelah

Utr.selesai JUMLAN menghubungi YULIANTO untuk mengambil STNKpesanannya.Bahwa AGUS SALIM mengatakan kepada YULIANTO apabila STNKsudah jadi dikirim langsung ke SYAFARUDIN dengan alamat JI.

selesai di ketik dan memasukkan datayang JUMLAN terima dari YULIANTO, kemudian JUMLAN Print dan setelahselesai JUMLAN menghubungi YULIANTO untuk mengambil STNKpesanannya.Bahwa AGUS SALIM mengatakan kepada YULIANTO apabila STNKsudah jadi dikirim langsung ke SYAFARUDIN dengan alamat JI.

menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB: 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaSri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.Aptdiperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut,oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaSri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.Aptdiperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, olehUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksaSri Lestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui olehHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor414/Pid.Sus/2016/PN.GnsKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.Aptdiperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

yangberwenang untuk menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barangbukti tersebut, oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 360 H/VIII/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 24 Agustus 2016, yang ditandatangani oleh pemeriksa SriLestari, S.Si, M.Si, Erlana Nindya Maulida, S.Farm dan diketahui oleh KepalaBalai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si,M.Farm.Apt diperoleh hasilbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim

judi togel setiapminggu lima kali putaran, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan carapenombok datang kepada terdakwa untuk nombok nomor judi togel dan oleh terdakwadilayani dengan menyerahkan sobekan kertas yang berisi nomor judi togel beserta jumlahuang taruhannya, dan ada juga penombok pesan nomor togel melalui sms dan jumlahtaruhannya ke Hand Phone milik terdakwa, selanjutnya nomor tombokan tersebut olehterdakwa ditulis pada HP merk Nokia warna selver milik terdakwa kemudian dikirim

Bahwa benar terdakwa melakukan judi togel setiap minggu lima kali putaran, yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan cara penombok datang kepada terdakwa10untuk nombok nomor judi togel dan dengan menyerahkan sobekan kertas yang berisi nomorjudi togel beserta jumlah uang taruhannya, dan ada juga penombok pesan nomor togelmelalui sms dan jumlah taruhannya ke Hand Phone milik terdakwa, selanjutnya nomortombokan tersebut terdakwa tulis pada HP merk Nokia warna selver milik terdakwakemudian dikirim

nomor togel, terdakwa melakukan judi togel setiapminggu lima kali putaran, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengancara penombok datang kepada terdakwa untuk nombok nomor judi togel dan denganmenyerahkan sobekan kertas yang berisi nomor judi togel beserta jumlah uangtaruhannya, dan ada juga penombok pesan nomor togel melalui sms dan jumlahtaruhannya ke Hand Phone milik terdakwa, selanjutnya nomor tombokan tersebutterdakwa tulis pada HP merk Nokia warna selver milik terdakwa kemudian dikirim

RUDI (DPO), kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan di polsek samboja guna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301denganberatbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisihkan untuk dikirim ke Badan POMRI Di Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil laporan

RUDI (Dpo), kKemudian terdakwa dan barang buktidiamankan di polsek samboja guna proses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301denganberatbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisinkan untuk dikirim ke Badan POMRI Di Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil laporan

,MM; terhadap barang yang berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) bungkus sabu dengan rincian nomor urut 1 (satu) beratbersih 0,27 gram dan berat kotor 0,49 gram kemudian dilakukan penyisihanbarang bukti tersebut seberat 0,20 gram berat kotor termasuk pembungkusnyauntuk dikirim ke BPOM Cabang Samarinda;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dandapat dijadikan dasar pertimbangan dianggap telah termuat

RUDI(DPO), kKemudian terdakwa dan barang bukti diamankan di polsek sambojaguna proses lebih lanjut; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disitakemudian dilakukan penimbangan sesuai dengan berita Acara penimbanganNomor 398/Sp3.13030/2016 yang telah ditandatangani oleh pimpinan cabangPegadaian Nama : YONATAN LUMALAN, SE MM NIK.P.80301 dengan beratbersih urut satu 0,27 gram kemudian disisihkan untuk dikirim ke Badan POM RIDi Samarinda berat bersih 0,20 gram, dan dari hasil

Tanggal 04 Oktober 2016, maka dapat diperolehkesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, 3 (tiga) paket kecil yangbeirisikan kristalkristal putin, pada tabel pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) No urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Tanggal 04 Oktober 2016, maka dapat diperolehkesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :3 (tiga) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, 3 (tiga) paket kecil yang beirisikankristalkristal putih, pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Mreterdaftar sebagai Golongan (satu) No urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

Tanggal 04 Oktober 2016,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang buktiberupa : 3 (tiga) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, 3 (tiga) paket kecil yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.Sus/2016/PN Mrebeirisikan kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) No urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Tanggal 04 Oktober 2016, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata barang bukti berupa : 3 (tiga)paket besar, 3 (tiga) paket sedang, 3 (tiga) paket kecil yang beirisikan kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) No urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan