Saksi DERRYINDARNO,Spd :0 700002 00 2202202202255"Bahwa saksi adalah mengetahui sendiri kejadian tersebut karena saksimerupakan salah satu) penumpang bus PO.HasanaBahwa posisi duduk saksi pada waktu itu di kursi depan sebelah Kirisopir dan saat itu saksi dalam keadaan terjaga;Bahwa awal mulanya Kom bus Po.

Pol : K1677AW dari Tuban dengan tujuanBandung membawa penumpang kurang lebih 46 orang, sebelumsampai di TKP rombongan berhenti makan di Rumah Makan WahyuUtomo diperbatasan SarangTuban lalu melanjutkan perjalanan, saatsampai di TKP kurang lebih Jam 11.00 WIB Terdakwa bermaksudmendahului kendaraan lain (truk) yang berjalan searah di depanTerdakwa dan posisi roda sebelah kanan telah melewati garis marka,saat bersamaan dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada Kom jenismini bus (Avanza/Xenia) berusaha

Pol : K1677AW dari Tuban dengantujuaan Bandung membawa penumpang kurang lebih 46 orang,17sebelum sampai di TKP rombongan berhenti makan di Rumah MakanWahyu Utomo. diperbatasan SarangTuban lalu melanjutkanperjalanan, saat sampai di TKP kurang lebih Jam 11.00 WIB Terdakwabermaksud mendahului kendaraan lain (truk) yang berjalan searah didepan Terdakwa dan posisi roda sebelah kanan telah melewati garismarka, saat bersamaan dari arah berlawanan Terdakwa melihat adaKom jenis mini bus (Avanza/Xenia) berusaha

Polisi BK 1772 FY dengan kecepatan lebih kurang 80(delapan puluh) Km per jam dari arah Jalan Besitang menuju Medanbersama penumpang saksi Syafrizal Als Zal yang tertidur berada di bangkutengah di dalam Mobil yang Terdakwa kemudikan;Bahwa pada saat berada di Jalan Umum MedanBesitang Km. 8788 Lingk.Karya Kelurahan Tangkahan Durian Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat tibatiba ban belakang mobil sebelah kiri yang Terdakwakemudikan pecah/meledak dan menyebabkan mobil kemudikanhilangkendali lalu.

Polisi BK 1772 FY dengan kecepatan lebihkurang 80 (delapan puluh) Km per jam dari arah Jalan Besitang menujuMedan bersama penumpang saksi Syafrizal Als Zal yang tertidur berada dibangku tengah di dalam Mobil yang Terdakwa kemudikan;Bahwa benar pada saat berada di Jalan Umum MedanBesitang Km. 8788Lingk.

Polisi BK 1772 FY dengan kecepatan lebih kurang80 (delapan puluh) Km per jam dari arah Jalan Besitang menuju Medanbersama penumpang saksi Syafrizal Als Zal yang tertidur berada di bangkutengah di dalam Mobil yang Terdakwa kemudikan dan pada saat berada diJalan Umum MedanBesitang Km. 8788 Lingk.

benar tempat kejadian adalah merupakan tempat umumdikarenakan tempat tersebut merupakan tempat wisata yang banyak dikunjungi oleh masyarakat;Bahwa Saksi menjelaskan kronologis kejadiannya yaitu, pada hariMinggu tanggal 04 September 2016 sekitar jam 13.00 Wita tepatnya diPintu Masuk Lokasi Pemandian Lombongo, saat itu Saksi berada di poslokasi pemandian Lombongo bersama temanteman dari pihak dinaspariwisata, pada saat itu saksi melihat 1 ( satu ) Unit bentor yangpenumpangnya sekitar 6 (enam) orang penumpang

bentor tersebut, dansaat itu penumpang bentor tersebut tidak mau membayar tiket/karcismasuk di lokasi pemandian Lombongo, sehingga Saksi memberitahukankepada mereka bayar cuman berapa karena sebelumnya temantemandari penumpang bentor yang saksi tidak kenal tersebut masuk tanpamembayar tiket/karcis, setelah itu saksi melihat Terdakwa dan saksikorban terjatun ketanah dan mereka berdua saling memukul danTerdakwamemukul saksi korban menggunakan kedua tangan yangterkepal secara berulangulang kali, lalu

Putusan No: 10/ Pid.B/ 2018/PN.SOE.Bahwa, saksi mengalami sendiri kejadian penikaman tersebut dan saat itudi dalam bus masih banyak penumpang lain yang saksi tidak kenal;Bahwa, penikaman tersebut awalnya terjadi ketika pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi bersamasamapenumpang lainya menaiki bus malam Amnono dari kefamenanu tujuanKupang, pada saat itu saksi duduk di Kursi 17 dan setelah sampai di Oeoh Terdakwa mengenakan celana pendek hitam dan baju hitammemberhentikan

Terdakwa duduk tepat depan saksi dan membelakangi Terdakwa,kemudian setelah sampai di Tetaf ada penumpang seorang perempuanyang kemudian saksi kenal dengan nama YASINTA ABANATmemberhentikan bus dan naik kemudian duduk di samping Saksi.Selanjutnya bus berhenti di depan Polres TTS dan Terdakwa bangun danikut turun, namun sebelum Terdakwa turun dari bus, Terdakwa langsungmenikam saksi sebanyak 4 (empat) kali di dalam bus, lalu saksi langsunglari turun dari bus menuju kea rah depan, Terdakwa mengikuti

Bahwa, saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena pada waktu itusaksi bersama Terdakwa dan masih banyak penumpang di dalam busAmnono yang saksi tidak kenal; Bahwa, penikaman tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi menunggu bus di Tetaf KecamatanKuatnana kemudian Bus Amnono datang dari Kefamenanu tujuanKupang, saksi memberhentikan bus kemudian naik bersama denganpenumpang lainnya.

lintasyang terjadi pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, sekira pukul 05.30 Wib,di Jorong Panang, Kenagarian Tanjung Balit, Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggal mobil Minibus ToyotaAvanza BM 1504 JM yang melaju dari Arah Payakumbuh menuju arahPekanbaru; Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa dan 5 orang teman lainnyabaru selesai naik gunung singgalang; Bahwa mobil Minibus Toyota Avanza tersebut dikemudikan oleh terdakwadengan penumpang

keteranganTerdakwa yang di dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum satu denganlainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, sekira pukul 05.30 Wib, diJorong Panang, Kenagarian Tanjung Balit, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Lima Puluh Kota telah terjadi kecelakaan lalu lintas Mobil MinibusToyota Avanza BM 1504 JM ;Bahwa benar yang mengemudikan Mobil Minibus Toyota Avanza BM 1504 JMtersebut adalah Terdakwa dengan membawa penumpang

Padang Pariaman menghentikan mobil yangdikendarai Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukandi atas jok mobil 1 (Satu) buah kota kecil warna putih merek YogenFrenz yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah paket kecil narkotikajenis shabushabu dan 1 (satu) buah paket menengah narkotika jenisshabushabu dan kemudian di bangku penumpang ditemukan 1(satu) buah tas warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam)buah karet dot warna hitam, 2 (dua) buah kaca pirex, 1 (satu) buahjarum

Bahwa pada waktu itu ditemukan di atas jok mobil 1 (satu) buah kotakecil warna putih merek Yogen Frenz yang didalamnya terdapat 7(tujuh) buah paket kecil narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu)buah paket menengah narkotika jenis shabushabu dan kemudianditemukan di bangku penumpang 1 (satu) buah tas warna hitamyang didalamnya terdapat 6 (enam) buah karet dot warna hitam, 2(dua) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum dan 4 (empat) buah pipet; Bahwa pada waktu penangkapan tersebut juga ditemukan uangsebesar

Terpasang BA 1305 TY; Bahwa Terdakwa diberhentikan oleh Polisi di jembatan fly overSimpang Bandara Internasional Minangkabau; Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan di atas jok 1 (satu) buah kota kecil warna putin merekYogen Frenz yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah paket kecilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PNPmn.narkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah paket menengah narkotikajenis shabushabu mobil dan di bangku penumpang Polisi jugamenemukan barang

BA8110JS yang dikemudikannya;Bahwa Terdakwa melintas dari Lubuk Sikaping menuju KumpulanBahwa mobil Pick Up L300 tersebut adalah milik Terdakwa sendiri dan bermuatanpasir;Bahwa selain Terdakwa ada 2 (dua) orang penumpang yang ikut yang bernamaPILUN dan ASRIL;Bahwa muatan pasir yang Terdakwa bawa dengan mobil tersebut sekitar 2 (dua)ton;Bahwa kecepatan mobil pada saat kejadian sekitar 40 km/jam;Bahwa tempat kejadian ramai pada saat tersebut karena ada pasar;Bahwa Terdakwa sampai menabrak karena ada

BA8110JS yangdikemudikan Terdakwa tersebut sedang dalam perjalanan dari Lubuk Sikapingmenuju Kumpulan dengan muatan pasir sekira berat 2 (dua) ton di bak belakangnyadan disertai 2 (dua) orang penumpang yang merupakan keneknya yaitu saksi PILUNPgl PILUN serta saksi ASRIL Pgl CUPLIS yang pada saat tersebut duduk disampingkiri Terdakwa;Bahwa benar ketika melintas di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari GanggoMudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman mobil mobil Pick Up merk MitsubishiL300 No. Pol.

BA8110JS yangdikemudikan Terdakwa tersebut sedang dalam perjalanan dari Lubuk Sikaping menujuKumpulan dengan muatan pasir sekira berat 2 (dua) ton di bak belakangnya dan disertai2 (dua) orang penumpang yang merupakan keneknya yaitu saksi PILUN Pgl PILUN sertasaksi ASRIL Pgl CUPLIS yang pada saat tersebut duduk disamping kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika melintas di jalan umum Pasar Baru Equator NagariGanggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman mobil mobil Pick Up merkMitsubishi L300 No.

JembatanSungai Rebo Kecamatan Banyuasin 1 Kabupaten Banyuasin, uang telahsepakat sebelummnya sewaktu dudukduduk di dekat Pos Kamling dekatJembatan Desa Sungai Rebo dimana teman terdakwa bernama Ari (DPO) adaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Pkbmengatakan Kito nodong be dan dijawab oleh terdakwa Payo , setelahkendaraan saksi korban berhenti lalu teman terdakwa bernama Ari (DPO)langsung mendekati sopir, sedangkan terdakwa Depi Arahman BinAbdullah dan Yuli Alias Lelek (DPO) masuk melalui pintu penumpang

Selatan Desa Sungai Rebo dekat Pos Kamling JembatanSungai Rebo Kecamatan Banyuasin 1 Kabupaten Banyuasin, uang telahsepakat sebelummnya sewaktu dudukduduk di dekat Pos Kamling dekatJembatan Desa Sungai Rebo dimana teman terdakwa bernama Ari (DPO) adamengatakan Kito nodong be dan dijawab oleh terdakwa Payo , setelahkendaraan saksi korban berhenti lalu teman terdakwa bernama Ari (DPO)langsung mendekati sopir, sedangkan terdakwa Depi Arahman BinAbdullah dan Yuli Alias Lelek (DPO) masuk melalui pintu penumpang

(DPO ) dan Yuli Alias Lelek (DPO).Bahwa awalnya Ari (DPO) dan Yuli Alias Lelek (DPO) telah sepakat untukmelakukan penodongan terhadap Pengendara mobil yang melintas di jalanSelatan Desa Sungai Rebo dekat Pos Kamling Jembatan Sungai ReboKecamatan Banyuasin 1 Kabupaten Banyuasin, sewaktu dudukduduk didekat Pos Kamling dekat Jembatan Desa Sungai Rebo dan pada saatkejadian bertugas menghentikan laju mobil .Bahwa setelah sepakat langsung mendekati sopir dan Yuli Alias Lelek (DPO)masuk melalui pintu penumpang

dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 01 Maret 2010;. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 03 Maret 2010;. 4 (empat) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang danBagasi BATAVIA AIR, periode tanggal 17 Mei 2010;.4 (empat) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang danBagasi BATAVIA AIR, periode tanggal 19 Mei 2010;.4 (empat) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang danBagasi BATAVIA AIR, periode tanggal 29 Mei 2011;3 (tiga) lembar

foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 01 Juni 2011;. 5 (lima) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 24 Juni 2011;. 5 (lima) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 25 Juni 2011;1 (satu) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiHal. 110 dari 235 hal.

foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 01 Juni 2011;. 5 (lima) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiHal. 160 dari 235 hal.

foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 01 Juni 2011;. 5 (lima) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 24 Juni 2011;. 5 (lima) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 25 Juni 2011;i. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA AIR, periode tanggal 14 September 2011;j. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir Manifest Penumpang dan BagasiBATAVIA

RUDI yang digunakan untuk mengantar orang menuju ke Bagan;Bahwa setiap harinya Rutin saksi antar jemput mereka dari pelelangan ikan menuju keBagan yaitu. sekitar Jam 03.00 WIB mengantarkan ke Bagan masingmasing dansekitar Jam 06.00 WIB, menjemputnya dari Bagan ke Pelelangan ikan ;Bahwa waktu itu saksi mengantarkan penumpang sebanyak 16 orang ;Bahwa cara pembayaran untuk ongkos mengantar kan adalah tergantung punyauangnya, kalau ada uang bayar dan jika tidak ada uang tidak bayar;Bahwa Saksi bekerja

dan ikan disekitar itu mabuk masuk kejaring;e Bahwa bagan yang dipakai saksi adalah bagan milik saksi sendiri ;e Bahwaratarata hasilnya mendapat 4 ( Empat) Rombong ;e Bahwa setelah diledakkan Yaitu langsung diangkat jaringnya ;e Bahwa pada waktu itu saksi menerima bahan peledak dari Terdakwa JUMADI yaitudiperjalanan pinggir pantai di sepeda motor akan berangkat menuju ke Bagan ;e Bahwa benar pada waktu saksi dan Terdakwa JUMADI didatangi petugas dariKepolisian Dit Pol Air, saksi SUHANDI membawa penumpang

RANTA tergantung penghasilandari satu Rombong dilelang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan jika dapatRp.100.000, terdakwa dikasih Rp.10.000,;Bahwa ratarata hasilnya mendapat 4 (Empat) Rombong ;Bahwa pada waktu saksi UDENG HUMAEDI menerima bahan peledak dari terdakwayaitu diperjalanan pinggir pantai di sepeda motor akan berangkat menuju ke Bagan ;Bahwa betul pada waktu Terdakwa didatangi petugas dari Kepolisian Dit Pol Air,saksi SUHANDI membawa penumpang banyak orang / Rombongan menujuBagannya

sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga anatara Pemohondengan Termohon tersebut oleh karena saksi biasa melihat langsungkalau Pemohon dan Termohon bertengkar.Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha untuk merkunkankembali antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon sendiri yang sudah tidak maulagi pada Termohon.Bahwa Pemohon adalah seorang sopir takxi yang tidak menentupenghasilannya, tergantung banyak dan tidaknya penumpang

.3,000,000.00 ( tiga juta rupiah ) dan nafkah anak yang akan datang sebesarRp.1,000,000.00 ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan/atau mandiri.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya pada pokoknyamenyatakan bahwa pada dasarnya Tergugat keberatan atas gugatanPenggugat tersebut oleh karena Tergugat tidak sanggup untuk membayartuntutan Penggugat dan sangat memberatkan Tergugat karena penghasilanTergugat sebagai sopir Takxi tidak menentu tergantung kepada banyak dantidaknya penumpang

bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, joncto pasal 149 huruf (b) danpasal 152 Kompilasi Hukum Islam dapat disimpulkan bahwa besaran nafkahyang harus dibayar oleh suami terhadap isterinya adalah disesuaikankebutuhan riel seharihari isteri dengan kemampuan dan kesanggupansuami, oleh karena itu majelis hakim setelah mempertimbangkan, Tergugatyang mempunyai pekerjaan sebagai sopir Takxi, meskipn tidak tetappenghasilannya tergantung pada banyak dan tidak penumpang

Thalia.Bahwa Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM.

Thalia.> Bahwa Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM. Thalia,melihat saksi Faisal turun dari kapal sambil membawa kardus.Kemudian Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi, mencegat saksi Hal 8 dari 23 Hal Put.

Thalia.Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi (masingmasing sebagaianggota Polsek Pelabuhan Parepare) yang sedang melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan penumpang kapal KM. Thalia,melihat saksi Faisal turun dari kapal sambil membawa kardus.Kemudian Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi, mencegat saksiFaisal lalu memeriksa barang bawaannya berupa kardus tersebut.Setelah diperiksa, Saksi Yarno dan saksi Dedi Supriadi menemukan6 (enam) bungkus besar kristal bening narkotika jenis shabushabulalu.

;e Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadani(berkas perkara terpisah) melihat ada 5 (lima) buah goni plastik yangberisi barangbarang berupa mesin sensaw, dinamo, terapo, mesinketam, wayar, mesin bor dan timbangan yang ditinggalkan oleh Adamdan Adek (dpo);e Bahwa benar Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadani mengambildan menaikkan barangbarang tersebut ke atas becak lalu dibawa keSimpang Jalan Pahlawan Pangkalan Brandan, kemudian membawabarangbarang tersebut dengan mengendarai mobil penumpang

denganmengendarai becak panser, kemudian Terdakwa dan saksi MuhammadRamadani (berkas perkara terpisah) melihat ada 5 (lima) buah goni plastik yangberisi barangbarang berupa mesin sensaw, dinamo, terapo, mesin ketam,wayar, mesin bor dan timbangan yang ditinggalkan oleh Adam dan Adek (dpo);Bahwa benar Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadani mengambildan menaikkan barangbarang tersebut ke atas becak lalu dibawa ke SimpangJalan Pahlawan Pangkalan Brandan, kemudian membawa barangbarangtersebut dengan mengendarai mobil penumpang

mengendarai becak panser, kemudian Terdakwa dan saksi MuhammadRamadani (berkas perkara terpisah) melihat ada 5 (lima) buah goni plastik yangberisi barangbarang berupa mesin sensaw, dinamo, terapo, mesin ketam,wayar, mesin bor dan timbangan yang ditinggalkan oleh Adam dan Adek (dpo);Bahwa benar Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadani mengambildan menaikkan barangbarang tersebut ke atas becak lalu dibawa ke SimpangJalan Pahlawan Pangkalan Brandan, kemudian membawa barangbarangtersebut dengan mengendarai mobil penumpang

diBatusitanduk, saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIF mengarahkan terdakwamasuk ke lorong kecil menuju rumahnya dimana saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING BinARIF memang sudah menunggu di lorong kecil tersebut, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang harga Shabu kepada saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIFdan saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIF menyerahkan Shabu sesuai pesananterdakwa, setelah itu terdakwa langsung keluar dari lorong kecil tersebut menuju jalanporos Batusitanduk dan menunggu mobil penumpang

berada di Batusitanduk, saksi ARIFUDDIN AliasPUDDING Bin ARIF mengarahkan terdakwa masuk ke lorong kecilmenuju rumahnya dimana saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIFmemang sudah menunggu di lorong kecil tersebut, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang harga Shabu kepada saksi ARIFUDDINAlias PUDDING Bin ARIF dan saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING BinARIF menyerahkan Shabu sesuai pesanan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung keluar dari lorong kecil tersebut menuju jalan porosBatusitanduk dan menunggu mobil penumpang

lalu dijawab oleh sopirnya iya sehingga saksi langsung naikdan duduk dikursi dekat atau disamping pintu masuk; Bahwa benar pada saat saksi dan anak saksi bernama Abel naik opletdimaksud maka didalam oplet sudah ada beberapa orang penumpang laindimana 2(dua) orang diantaranya duduk dikursi depan saksi yaitu terdakwaDendi lrawan dan temannya bernama Rano Simbolon serta 1(satu) orang lagiduduk disamping atau dekat tempat duduk saksi; Bahwa kemudian lakilaki yang duduk dekat saksi mengatakan kepada saksiagar

penyidikan saksi;Menimbang, bahwa demikian pula dalam persidangan terdakwa Dendi Irwanalias Dendi bin Amrizal telah didengar keterangannya, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wibteman terdakwa bernama Rano Simbolon ditelephon oleh seseorang bernama linmengajak Rano Simbolon untuk melakukan pencurian dengan cara mencarisasaran penumpang

yang dimaksud disini baik sebahagian maupun secara keseluruhan adalahmilik orang lain dan bukannya milik sipelaku tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan makadiperoleh fakta hukum, antara lain :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 WibRano Simbolon ditelephon oleh seseorang bernama lin mengajak Rano Simbolonuntuk melakukan pencurian dengan cara mencari sasaran penumpang

AcehTamiang Provinsi Aceh, beberapa saat kemudian 1 (satu) unit mobil MitsubshiPajero mendekati mobil yang terdakwa kendarai, lalu Adi turun dari dalam mobildan menuju ke Mobil Mistubshi Pajero tersebut, kKemudian salah satu seoranglakilaki penumpang mobil Mitsubshi Pajero masuk kedalam mobil pick up yangterdakwa kendarai lalu mengajak terdakwa ke pinggiran Sungai Hiu sedangkanAdi tetap bersama dengan dengan orang yang berada di dalam mobil MitsubshiPajero, setelah tiba di pinggiran Sungai Hiu lalu

Aceh Tamiang Provinsi Aceh,beberapa saat kemudian 1 (satu) unit mobil Mitsubshi Pajero mendekatimobil yang terdakwa kendarai, lalu Adi turun dari dalam mobil dan menuju keMobil Mistubshi Pajero tersebut, kKemudian salah satu seorang lakilaki lakilaki penumpang mobil Mitsubshi Pajero masuk kedalam mobil pick up yangterdakwa kendarai lalu mengajak terdakwa ke pinggiran Sungai Hiusedangkan Adi tetap bersama dengan dengan orang yang berada di dalammobil Mitsubshi Pajero, setelah tiba di pinggiran Sungai

sekitar duatahun ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 saksidiperintah oleh terdakwa membawa mobil rental untuk mengantar orang yangbelum saya kenal dengan tujuan Pare dengan maksud menjemput seseorang yangbesoknya akan pergi ke Bali ;10 Bahwa setelah sampai di kota Pare saksi diajak membeli minuman es teler olehpenumpang tersebut dan setelah minum es teler tersebut saksi merasakan kepalanyapusing dan kayak orang mabuk ; Bahwa setelah itu sopir diambil alih oleh penumpang

yang diantarkan oleh saksidan ternyata mobil dibawa menuju kota Malang ; Bahwa saksi sama sekali tidak ingat ketika dalam perjalanan sehingga sampaikota Malang tepatnya di daerah Blimbing Malang ; Bahwa ketika di salah satu POM bensin di Blimbing Malang saksi diberitahu olehpenyewa yang diketahuinya menunggu di rumah terdakwa memberi tahu kalau saksidicari oleh terdakwa di belakang ; Bahwa saksi kemudian di bonceng sepeda motor oleh penumpang mau dibelikan aquatetapi di tengah jalan saksi ditinggal

dan penumpang tersebut melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dengan plat N ; Bahwa saksi kemudian kembali ke POM bensin Blimbing dan setelah mencari mobilToyota Avanza sudah tidak ada ; Bahwa saksi sekitar jam 23.00 Wib. mendatangi Polsek Blimbing dengan maksudmelaporkan tentang kejadian yang menimpanya dan benar saksi telah menunjukkanbukti laporan polisi dari Polsek Blimbing karena telah menjadi korban penipuan ; Bahwa setelah saksi melaporkan kejadian ini saksi menghubungi terdakwa melalui

Samarinda sedangkan untukSIM BII terdakwa ada membawanya namun masa berlakunya sudah mati,selanjutnya Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warna kuning dengan Nopol KT8530 R yang terdakwa kemudikan itu adalah kepunyaan terdakwa sendiri yangterdakwa beli di Bontang ;Bahwa, saat terdakwa mengemudikan Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warnakuning dengan Nopol KT 8530 R plat dasar hitam yang bermuatan kayu bagestingsebanyak 350 potong dengan ukuran panjang sekitar 5 (lima) meter dengan membawadua orang penumpang

Kec.Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartanegara antara Mobil MitsubishiTruck ban pendek warna kuning dengan Nopol KT 8530 R plat dasar hitam yangbermuatan kayu bagesting sebanyak 350 potong dengan ukuran panjang 5 meter yangdikemudikan oleh terdakwa yang membawa 2 orang penumpang = yakniSdr.PURWANTO dan Sdr.LUTFI yang saat itu sedang parker di badan jalan sebelahkiri arah Sebulu menuju arah Samarinda karena mengalami patah baut pada banbelakang sebelah kiri kemudian ditabrak dari arah belakang oleh

isyarat lainnya, namun hanya memasangtanda berupa daundaun di belakang mobil truck tersebut dengan jarak yangpertama 10 (sepuluh) meter dan juga menyalakan lampu sen ; Keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benar kecelakaan tersebut berawalsaat terdakwa mengemudikan Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warna kuningdengan Nopol KT 8530 R plat dasar hitam yang bermuatan kayu bagestingsebanyak 350 potong dengan ukuran panjang 5 meter yang dikemudikan olehterdakwa oleh terdakwa yang membawa 2 orang penumpang

Putusan No. 144/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbdan didapatkan sebuah kendaraan Pick up dengan penumpang sebanyak 4(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda Tati Kondo yangakan mendampingi dan mengantar Saksi Yohana Bulu, saksi Yuminda Lendidan saksi Omiana bili yang telah direkrut oleh terdakwa; wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal4 Jo Pasal 102 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik

Putusan No. 144/ Pid.Sus / 2016 / PN WkbAls Eben selaku anggota Kepolisian Sektor Wewewa Barat, melakukanpenyelidikan dan patroli di jalan raya persimpangan arah Wewewa Selatandan arah ke Kalembuweri dengan cara memberhentikan dan melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan roda empat yang melewati jalan tersebut.dan didapatkan sebuah kendaraan Pick up dengan penumpang sebanyak 4(empat) orang kemudian dilakukan interogasi secara lisan ternyata benarterdapat 4 empat orang perempuan antara lain Ermelinda

informasi dari masyarakat ada calon tenaga kerja yangakan diberangkatan tidak melalui secara prosedural, saksi BenyaminManggopo Als Mangopo, saksi Yonas Botha dan saksi Ebenheyser TnunayAls Eben selaku anggota Kepolisian Sektor Wewewa Barat, melakukanpenyelidikan dan patroli di jalan raya persimpangan arah Wewewa Selatandan arah ke Kalembuweri dengan cara memberhentikan dan melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan roda empat yang melewati jalan tersebut.dan didapatkan sebuah kendaraan Pick up dengan penumpang