Ditemukan 29453 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0043/Pdt.P/2010/PA.Yk Tanggal 6 September 2010 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, tanggallahir 19 Februari 1995 (umur 15 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman~= diYOGYAKARTA; errr rrr rere ree ere eeDengan calon suaminyaNama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tanggal lahir 16 Maret1992 (umur 18 tahun 4 bulan), agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diYOGYAKARTA; errr rere reer eeYang rencana perkawinannya akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan
Register : 27-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1451/Pdt.G/2014/PA.Badg PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri ws 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 63/Pdt.P/2013/PN.Spg Tanggal 24 April 2013 — MISNATI
18 — 2
18 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Misnati dan Tohe. tertanggal 18Juli 2012 ;Aine ERE EN REE RARER RMENOMARE (Bukti P5)Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing bernama :1.
Register : 21-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa selama dua tahun terakhir atau semenjakFebruari 2009 Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan = anaknya,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugatbekerja sendiri dan terkadang dibantu oleh orang tuaPRAGOUGE TR en ee me wn mn ree Sine See sie onBahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarangtidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat denganTergugat tetap tidak harmonis; Bahwa Penggugat sudah tidak
Putus : 22-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/PID.B/2010/PN.Kdi Tanggal 22 Maret 2011 — SUTRISNO Bin SUJILAN
19 — 1
19 — 1
KebangsaanIndonesia . 22 ree ee eee eeeTempat tinggal : Ds.. Jatikapur,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri .
Register : 05-05-2005 — Putus : 13-06-2005 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0927/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2005 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Termohon sering bertengkar dan berselisih karena Termohon sering pergi, jarang Bahwa selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehati kedua belah pihaknamun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihak Pemohon maupunTermohon membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya baik pihak Pemohon maupun Termohon menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanPUUUSANN YA; =sesesee rept ee serene see re He ee He ee ee Ree
Register : 17-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 758/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 14 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nopember 2011 yang padapokoknya sebagaiberikut: 2+ ee eee ree ee ee eee eeePutusanNo.758/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 14 halaman yang menikahpada tanggak Dobby CL an PeaWai PencatatNikah Kanjfo aunt iKeepmrat Sad Tor j en Sampangdengan f fsebagaimanaternyata WA fal : 254/ /VIII/2011tanggal : : wo 92. Bah Tergugattelah hidt stri (Ba'daDukhul ) eturunan; 3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4872/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor : Kk.11.01.05/PW.00/260/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,tanggal 22 Nopember 2013, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Turi RT.03 RW.04 Kelurahan Lomanis, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKN YE i~~ mn nnn nnn nnn ree
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1125/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon & Termohon
11 — 1
11 — 1
: 1125/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahNama : B bin P 8p TRE RRRUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po eee eens Ss I PPLTempat kediaman di : Dusun , Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANNama > K binti S aeUmur : tahun, agama IslamPekerjaan 2 eeeeeneeee Sins Nin ee RS SES REE
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1240Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 18 September 2007 —
11 — 0
11 — 0
Saksi pertama : saksil, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri namun belumdikarunial anak 0 =e Sas GH aS Ree aaBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan ...........
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 971/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Kim Djiu
19 — 1
Kim Djiu
19 — 1
pengurusanadministrasi milik Pemohon ; 777 222222 n nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa untuk itu. setelah Hakim mempertimbangkanpermohonan Pemohon secara seksama dan memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi yang diajukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk mengganti nama Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan peraturanHal. 4 Penetepan No. 971/Pat.P/2018/PN.Jkt.Brtperundangundangan yang berlaku, adat istiadat dan kesusilaan, dan patutuntuk diKADUIKAN; 222222 nnn nn ene nn nn enn nn nen ree
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
rfrrrfrfrfrerrfrfrftrfrfrfrfrrfrfrfrffrrfrrtfffrfrfrrfffrfrffrfrfrfrfrrffffrrfftfrrffrfrfrffffrfrrfrffrfrrffrffrrftrfffrftrfftffrfrrfffrftrrffrfTretfffd2d2d2292929000000000000000000000000c7c7c7FLFLLFLLL LEC LL LLC LEH LLLCLOCLCLLCL(LCfLf fff LLF3b3b3b00000001010100 000000000000 00000000 00000 000000000bfbfbfffffTFfffffrfrrffrfrfrrfrfrfrrfrffrffrrffdd5d5d5c6c6c63 43 434000000000000000000b9b9b9 fff FFFffffrfrrfffrfrfrfrffrfrftrffrffrrft(efrfrfefffrfr(rffrfrfrfrrfrrrfffrrrfffrrfrfffrfrrfrfr ff fff rrfrfrfrrrfrtTLELEEEELECLEELELELICLELEE CEE LE ree
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1375/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; eee ree eee eeeAtau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya 5 Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak dantelah diupayakan~ melalui mediasi oleh seorang HakimPengadilan Agama bernama Drs. M.
Register : 20-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1328/Pdt.G/2011PA.Bla Tanggal 12 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PO Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan PPendidikan terakhir J tempat tinggal ciKecamatan f Kabupaten a. selanjutnya disebutMELAWANeee, Uru BB tahun, agama islam, PekerjaanMB Pendidikan terakhir Jf tempat tinggal oi IPee KecamatarnKabupaten fo selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; 222222 ree
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
BP4 Redaksi 5 MeteraiJumlahPanitera PenggantiNajamuddin, S.Ag. 30.00050.00010.000Bp. 5, ar 6.000pie: yeae, ap Ree i 176.000i, Fma ftHalaman 10 dari 10 hal. Penetapan 99/Pdt.P/2020/PA.Sub
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 11 Januari 2013 — SUGIANTO
19 — 4
19 — 4
nes centre nerie een semmmscnnncne Bahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalahanak nomor 3 (tiga) yang bernama SHADAM ROMANDON :e Bahwa anak Pemohon lahir di Kudus pada hari Jumat Pahingtanggal 11 Nopermber 2002 jesssnnnnsimnsnnnnnmncmmnnennnnnnesnannnennnnase Bahwa anak Pemohon berjenis kelamin lakilaki;e Bahwa orang tua SHADAM ROMANDON adalah pemohon sendiriyaitu Sugianto dan Mulyati 5e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Mulyati pada tanggal2: April 1976: yesssseeerrseeseses nen anes ree
Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1245/Pid.B/2010/PN.Sby Tanggal 3 Agustus 2010 — SRI WELASARI
58 — 5
58 — 5
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64KUHP. eee ee ree ee ee eee eee eee eee eeeATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRI WELASARI telah melukakan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan perbuatanyang berdiri sendiri pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu' diatas, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang berupa uang sebesar Rp. 276.150.000,( dua ratus tujuh puluh enam juta seratus lima puluh ribu rupiah
Upload : 24-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1452/Pdt.G/2009/PA.Smd. penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
. ++ ++ 552 eee2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek. 3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI). 2c er ere ree errr reer eee4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh = satu riburupiah). eee e eee Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senintanggal 9 September 2009 Mbertepatan dengan 9 Romadhon 1429 Holeh kami Drs.SURURI,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.SYARONI danDrs.
Register : 23-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,103/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 6 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
29 — 27
29 — 27
menjalin cinta dengan Yuli dan RiniIndaryani, maka Pemohon tidak dapat mengajukan perceraiandalam alasan sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, dan eksepsitersebut tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan AgamaSemarang, oleh karena itu Hakim banding akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang bahwa, oleh karena eksepsi Termohon telahmemasuki ranah pokok perkara, maka eksepsi Termohontersebut tidak dapat diterima ; DALAMKONPENSI : +r rrr rrr rrr rrr ree
Register : 15-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2269/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat ; +e ree eee eee eee2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat' terhadapPenggugat ; 3.